TEST PSYCHOTECHNIQUE, la notation et autres questions

[fishy72]

je vais essayer

au brouillon je fais des mini tableaux:

florence..D L M N P.. 5 10 15 20 25.. P T(G) T(Q) Panne (V) Panne (R)
jérome...D L M N P.. 5 10 15 20 25.. P T(G) T(Q) Panne (V) Panne (R)
lucie......D L M N P.. 5 10 15 20 25.. P T(G) T(Q) Panne (V) Panne (R)
martine..D L M N P.. 5 10 15 20 25.. P T(G) T(Q) Panne (V) Panne (R)
pedro....D L M N P.. 5 10 15 20 25.. P T(G) T(Q) Panne (V) Panne (R)

P..........D L M N P.. 5 10 15 20 25
T(G)......D L M N P.. 5 10 15 20 25
T(Q)......D L M N P.. 5 10 15 20 25
Panne(V).D L M N P.. 5 10 15 20 25
Panne (R).D L M N P.. 5 10 15 20 25

D.........5 10 15 20 25..P T(G) T(Q) Panne(V) Panne(R)
L.........5 10 15 20 25..P T(G) T(Q) Panne(V) Panne(R)
M.........5 10 15 20 25..P T(G) T(Q) Panne(V) Panne(R)
N.........5 10 15 20 25..P T(G) T(Q) Panne(V) Panne(R)
P..........5 10 15 20 25..P T(G) T(Q) Panne(V) Panne(R)

D: dunkerque
L: lille
M: montpelier
N: nice
P: paris

P: perte
T(G): trompé de gare
T(Q): trompé de quai
Panne(V): panne de voiture
Panne (R): panne de réveil

ensuite je barre progressivement ce qui ne va pas ensemble grâce aux indices

[supercuisto]

Oui le D est bon donc DBAC
C'est bon!j'ai trouver le même résultat que dans mon bouquin ce qui donne:
a=5,1
b=5
c=5,15
d=4,89

Mais tous cela j'ai trouvé parce que j'ai utiliser ma calculatrice.Mais le jours du concours,comment on fais de tête ce genre de calcul?????????????????? Genre RC de 26,je me dis que c'est approximativement 5,vu que 5²=25 et il s'approche de 26???????Mais dans ce cas,si je suis cette logique je me retrouverais avec 3 approximation identique pour le a,le b et le c cad 5 sans savoir avec précision leurs valeurs exacte.......

En fait, pour faire cet exo de tête il ne faut pas chercher à calculer la valeur exacte mais à classer les racines !
je m'explique

on a
A = racine de 26
B = 5 = racine de 25
C = 3 racine de 3 = racine de 27
D = racine de (4²+8) = racine de 24

donc il suffit de les classer par racine : 24, 25, 26, 27
donc D, B, A, C

[supercuisto]

J'aurais bien aimé le finir en moins de 20 minutes, mais j'ai un peu galéré sur celui là mais bon c'est déja ça d'avoir juste

réussi en 14 minutes ! mais ma méthode est un peu personnellle ! les tableaux j'y arrive pas

[Jue-31]

J'aurais bien aimé le finir en moins de 20 minutes, mais j'ai un peu galéré sur celui là mais bon c'est déja ça d'avoir juste

réussi en 14 minutes ! mais ma méthode est un peu personnellle ! les tableaux j'y arrive pas

Ben d'habitude j'y arrive en moins de 20 minutes, mais faut croire que celui là m'a pas vraiment inspiré (oui oui je me cherche des excuses )

[Rocaille]

de toutes façon 14 ou 20 minutes plus on en fait plus on fait vite

[Fleur1]

Oui le D est bon donc DBAC
C'est bon!j'ai trouver le même résultat que dans mon bouquin ce qui donne:
a=5,1
b=5
c=5,15
d=4,89

Mais tous cela j'ai trouvé parce que j'ai utiliser ma calculatrice.Mais le jours du concours,comment on fais de tête ce genre de calcul?????????????????? Genre RC de 26,je me dis que c'est approximativement 5,vu que 5²=25 et il s'approche de 26???????Mais dans ce cas,si je suis cette logique je me retrouverais avec 3 approximation identique pour le a,le b et le c cad 5 sans savoir avec précision leurs valeurs exacte.......

En fait, pour faire cet exo de tête il ne faut pas chercher à calculer la valeur exacte mais à classer les racines !
je m'explique

on a
A = racine de 26
B = 5 = racine de 25
C = 3 racine de 3 = racine de 27
D = racine de (4²+8) = racine de 24

donc il suffit de les classer par racine : 24, 25, 26, 27
donc D, B, A, C

D'accord merci pour l'actuce!!!!
Je te remercie.
Mais dernière petite question bête ,comment fais tu pour trouver 27 pour le C stp??????
Merci d'avance

[supercuisto]

alors

3 racine de 3
ça veut dire 3 fois racine de trois
donc racine de 9 fois racine de 3
donc racine de (9 X 3)
donc racine de 27

[Fleur1]

Pour le test d'organisation je beug....au niveau de FLORENCE,dans l'énoncé on nous dit:La personne qui à raté son train de 20 minutes pour Monpellier, mais pas à cause d'une panne, n'est ni Pedro ni Florence. Donc,normalement Florence ne doit pas avoir de panne......Pourquoi dans la correction on nous dit que Florence c'est panne de voiture??????????

[Fleur1]

alors

3 racine de 3
ça veut dire 3 fois racine de trois
donc racine de 9 fois racine de 3
donc racine de (9 X 3)
donc racine de 27

Ok merci pour ta rapidité.....

[fishy72]

Pour le test d'organisation je beug....au niveau de FLORENCE,dans l'énoncé on nous dit:La personne qui à raté son train de 20 minutes pour Monpellier, mais pas à cause d'une panne, n'est ni Pedro ni Florence. Donc,normalement Florence ne doit pas avoir de panne......Pourquoi dans la correction on nous dit que Florence c'est panne de voiture??????????

on nous dit pas que florence n'a pas de panne mais que la personne sui va à montpelier n'en a pas. Ce qu'on peut déduire de cet indice, c'est:
_la personne qui va à montpelier a un retard de 20 minutes
_la personne qui va à montpelier n'est pas en retard à cause d'une panne
_florence ne va pas à montpelier
_pedro ne va pas à montpelier

on ne peut rien déduire sur le motif du retard de florence ou de pedro

c'est clair?

[supercuisto]

Pour le test d'organisation je beug....au niveau de FLORENCE,dans l'énoncé on nous dit:La personne qui à raté son train de 20 minutes pour Monpellier, mais pas à cause d'une panne, n'est ni Pedro ni Florence. Donc,normalement Florence ne doit pas avoir de panne......Pourquoi dans la correction on nous dit que Florence c'est panne de voiture??????????

c'est un probleme de lecture la !

la phrase veut dire que la personne qui a raté son train de 20 minutes pour montpellier ne l'a pas loupé à cause d'une panne !
Donc Florence peut très bien avoir eu une panne dans la mesure où elle ne va pas à montpellier !

[Fleur1]

Pour le test d'organisation je beug....au niveau de FLORENCE,dans l'énoncé on nous dit:La personne qui à raté son train de 20 minutes pour Monpellier, mais pas à cause d'une panne, n'est ni Pedro ni Florence. Donc,normalement Florence ne doit pas avoir de panne......Pourquoi dans la correction on nous dit que Florence c'est panne de voiture??????????

on nous dit pas que florence n'a pas de panne mais que la personne sui va à montpelier n'en a pas. Ce qu'on peut déduire de cet indice, c'est:
_la personne qui va à montpelier a un retard de 20 minutes
_la personne qui va à montpelier n'est pas en retard à cause d'une panne
_florence ne va pas à montpelier
_pedro ne va pas à montpelier

on ne peut rien déduire sur le motif du retard de florence ou de pedro

c'est clair?

Oui je comprend ce que tu m'a expliquer....mais moi cela me pose quand même problème,car Lorsque je lis cette phrase moi je comprend que Florence et Pedro ne vont pas à montpelier,ils ne sont pas en retard de 20 min et ils ne sont pas en retard à cause d'une panne.....
Pourquoi on ne peut rien déduire sur leurs motifs?????
enfaite c'est le "ni pedro,ni florence" qui me gêne et qui m'influence à penser comme je te le dis.S'il n'avait pas cela,là tout de suite je saurais que c'est ni l'un ni lautre......
Après c'est vrai qu'en début phrase on dit "la personne" mais pourquoi après ils rajoutent ces deux prénoms s'ils ont rien avoir avec le motif "panne"?????C'est pour nous piéger
Ps:dsl pour les fautes et merci pour ta réponse

[cece38000]

salut,

bon pour le petit souci sur l exo que j avais mis.
en faite on dit que la personne qui a raté son train pour montpellier :
1 a 20 min de retard
2 pas a cause d une panne
3 c est pas florence et pas pedro

CONCLUSION
1 perdro et florence ne vont pas a monpellier et non pas 20 minute de retard
2 que la personne qui a manqué son train pour montpellier a 20 minutes de retard et pas a cause d un panne.



moi j ai un autre souci depuis voila un enoncé que j ai du mal a résoudre

quel est le temps écoulé en jours entre le 17 juin 1999 et le 5 avril 2003 ?

[fishy72]

moi j ai un autre souci depuis voila un enoncé que j ai du mal a résoudre

quel est le temps écoulé en jours entre le 17 juin 1999 et le 5 avril 2003 ?

(30-17)+31+31+30+31+30+31+(365*2)+1+31+28+31+5

23+184+731+95
915+95+23
1943 jours normalement

j'ai pris tous les mois dans l'ordre

[supercuisto]

moi j ai un autre souci depuis voila un enoncé que j ai du mal a résoudre

quel est le temps écoulé en jours entre le 17 juin 1999 et le 5 avril 2003 ?

(30-17)+31+31+30+31+30+31+(365*2)+1+31+28+31+5

23+184+731+95
915+95+23
1943 jours normalement

j'ai pris tous les mois dans l'ordre

Attention car l'an 2000 est une année bissextile donc 366 jours et non 365 !

ou alors c'est le +1 qui correspond à l'année bissextile sinon je ne sais pas à quoi correspond le +1 !?