prise de sang, avec ou sans garrot?

Le forum des infirmier(e)s, discussions, débats et bien plus encore...

Modérateurs : Modérateurs, Infirmiers

Répondre
Eka88
Messages : 18
Inscription : 17 sept. 2011 15:56

prise de sang, avec ou sans garrot?

Message par Eka88 »

Bonjour,

une situation m'interpelle et j'aimerai votre avis.
Vos prises de sang, vous les faites avec ou sans garrot? (quand je dis sans, c'est sans, même pas pour repérer la veine).

En ce qui me concerne je les fais avec, comme toutes mes collègues et on a jamais eu de soucis de résultats.

Par contre, j'ai une situation que je ne comprend pas trop: recherche d'hypokaliémie. Prise de sang faites avec garrot, taux de potassium à 2.8.
Controle 10 jours plus tard, dans les mêmes conditions, cette fois sans garrot, taux de potassium à 4.6.
La je ne comprend pas cette différence!!!

Dans ma tête, un garrot laissé trop serré trop longtemps fait éclater les cellules sanguines et donc libère du potassium, ce qui, lors du résultat montre une hyperkaliémie...et non une hypo?

Peut être que je me trompe quelque part dans ma théorie, mais toujours est-il que je ne comprend pas pourquoi un tel écart de résultat avec et sans garrot...

Si quelqu'un a un début d'explication, je suis preneuse ^^.

Bonne journée sous le soleil!
Avatar de l’utilisateur
pti_gg
Insatiable
Insatiable
Messages : 640
Inscription : 29 août 2006 19:37

Re: prise de sang, avec ou sans garrot?

Message par pti_gg »

Peut être que, tout simplement, la kaliémie de ton patient à été corrigée par un traitement vu c'est un prélèvement qui a lieu 10 jours plus tard, si tu m'avais dis a 1h d'intervalle ça m'aurait peut être interpellé mais la ça ne me choque pas. Apres, le garrot, oui, si tu le laisse trop longtemps il y a un risque d'avoir une kaliémie faussée.
Tu ne peux pas les comparer, c'est trop espacé, déjà du jour au lendemain ca peux changer alors sous 10 jours !
Entubeur professionnel et heureux de l'être :lol:
Eka88
Messages : 18
Inscription : 17 sept. 2011 15:56

Re: prise de sang, avec ou sans garrot?

Message par Eka88 »

oui c'est vrai, je n'ai pas précisé la prise ou non de traitement.
Il y a effectivement prise d'un traitement, mais cela avant la première prise de sang, et le dosage est resté le même entre les deux prises de sang...
Avatar de l’utilisateur
caducee1717
Silver VIP
Silver VIP
Messages : 4551
Inscription : 19 janv. 2011 14:51

Re: prise de sang, avec ou sans garrot?

Message par caducee1717 »

Eka88 a écrit :oui c'est vrai, je n'ai pas précisé la prise ou non de traitement.
Il y a effectivement prise d'un traitement, mais cela avant la première prise de sang, et le dosage est resté le même entre les deux prises de sang...

En fait ça dépend aussi du début de traitement (avant la première prise de sang), par exemple s'il a été débuté 2 jours avant le premier prélèvement ça n'aura pas la même incidence que s'il a été débuté 10 jours avant ce premier prélèvement (par exemple) et bien sûr ça dépend du traitement en lui même...
souriez...et vous recevrez autant en retour
Avatar de l’utilisateur
haricot vert
Gold VIP
Gold VIP
Messages : 6641
Inscription : 14 août 2005 14:14
Localisation : loin

Re: prise de sang, avec ou sans garrot?

Message par haricot vert »

Eka88 a écrit :Bonjour,

une situation m'interpelle et j'aimerai votre avis.
Vos prises de sang, vous les faites avec ou sans garrot? (quand je dis sans, c'est sans, même pas pour repérer la veine).

En ce qui me concerne je les fais avec, comme toutes mes collègues et on a jamais eu de soucis de résultats.

Par contre, j'ai une situation que je ne comprend pas trop: recherche d'hypokaliémie. Prise de sang faites avec garrot, taux de potassium à 2.8.
Controle 10 jours plus tard, dans les mêmes conditions, cette fois sans garrot, taux de potassium à 4.6.
La je ne comprend pas cette différence!!!

Dans ma tête, un garrot laissé trop serré trop longtemps fait éclater les cellules sanguines et donc libère du potassium, ce qui, lors du résultat montre une hyperkaliémie...et non une hypo?

Peut être que je me trompe quelque part dans ma théorie, mais toujours est-il que je ne comprend pas pourquoi un tel écart de résultat avec et sans garrot...

Si quelqu'un a un début d'explication, je suis preneuse ^^.

Bonne journée sous le soleil!
En as-tu parlé avec le médecin de ton service ?
marie-pierre
Seagle Steven
Régulier
Régulier
Messages : 51
Inscription : 29 sept. 2011 15:00

Re: prise de sang, avec ou sans garrot?

Message par Seagle Steven »

pti_gg a écrit :Peut être que, tout simplement, la kaliémie de ton patient à été corrigée par un traitement
caducee40 a écrit :En fait ça dépend aussi du début de traitement
Je pense qu'avec ces 2 réponses tu cernes un peu le problème ^^
Je rajouterais aussi ca dépend aussi de l'état de ton patient, est-ce qu il est en acidose, est-ce un diabétique etc

ps: dans tous les cas ce n'est pas le fait de ne pas mettre de garrot qui a fait augmenter la kaliémie ^^
ESI 2ème année <°)-<-<
Avatar de l’utilisateur
Kiwi57
Forcené
Forcené
Messages : 290
Inscription : 31 juil. 2011 17:19
Localisation : Moselle

Re: prise de sang, avec ou sans garrot?

Message par Kiwi57 »

ben j'allais dire : toujours avec le garrot, et ensuite tu cites THE exception : le K.
Ben je ne me suis jamais remise en question là dessus : garrot, repérage, piquage, j’insère un tube lambda, le sang coule, j'enlève le garrot, je met le tube du potassium.
IFSI 2008-2011

Education Nationale Contractuelle 2013-2014 et titulaire du concours en juin 2014 :D
gouteur
Fidèle
Fidèle
Messages : 154
Inscription : 05 nov. 2011 17:57

Re: prise de sang, avec ou sans garrot?

Message par gouteur »

En effet laisser le garrot trop longtemps peut être la cause d'une hémolyse ( d'où hyperkaliémie mais résultat non fiable ) c'est pourquoi il est recommandé de déssérer le garrot en cours de BS et de ne pas prélever ton iono en premier... Par contre avec la pratique nous savons toutes ( et tous) que ce n'est pas toujours faisable :clin:

je dirai comme pti-gg que tu ne peux pas comparer 2 prélèvements sanguins espacés de 10 jours : il y a tellement de raisons possible pour que ton patient soit en hyperkaliémie ...
IDE depuis 1994 , NEURO
Répondre