4000 euros par mois: classe moyenne?

[loxapac]

Voilà, je voulais savoir ce que vous pensez de ce débat.
Fait-on partie de la classe moyenne quand on gagne 4000 euros net par mois???
Pour ma part, j'aimerai gagner cette somme...
Celà dit, nous faisons partie de quelle classe avec nos 1600 ou 1700 euros par mois???

[flam3]

Voilà, je voulais savoir ce que vous pensez de ce débat.
Fait-on partie de la classe moyenne quand on gagne 4000 euros net par mois???
Pour ma part, j'aimerai gagner cette somme...
Celà dit, nous faisons partie de quelle classe avec nos 1600 ou 1700 euros par mois???

4000, classe moyenne ça commence à être classe sup là
Je pesne que lorsqu'on gagne environ 2000 euros on fait parti de la classe moyenne.
Et ceux qui gagnent 800 euros par mois? la classe débrouille? non c'est précarité.

Comment t'es venu ce sujet? Parce que je connais des personnes gagnant 4000 euros et qui disent ne pas s'en sortir...bref tout dépend du train de vie.

[Groucho]

Voilà, je voulais savoir ce que vous pensez de ce débat.
Fait-on partie de la classe moyenne quand on gagne 4000 euros net par mois???

Je vais sûrement me faire des ennemis, mais 4000€ par mois, ce n'est pas une somme extraordinaire. Certes on peut mener une vie correcte (encore heureux) avec 4000€ par mois, mais ce n'est pas ce que j'appelle le luxe. Donc en effet, je pense qu'avec 4000€ par mois on fait toujours partie de la classe moyenne. Mais limite classe supérieure.

D'ailleurs, après une brève recherche, on considère au Québec que la classe moyenne va jusqu'à un salaire de 4000€ par mois. Je ne connais pas les chiffres pour la France mais ça doit être sensiblement pareil.

D'un autre coté, c'est un peu stupide de diviser en classes. Quelqu'un qui gagne 1500 euros fera partie de la classe moyenne, avec celui qui gagne 3500 euros. Pourtant celui qui gagne 3500 euros aura un train de vie plus comparable à celui qui en gagne 4500 qu'à celui qui en gagne 1500. Pourtant 3500 et 4500 sont considérés comme étant dans différentes classes, alors que 1500 et 3500 sont dans la même. Peu d'intérêt, donc.

[loxapac]

C'est le sujet d'un débat entre les socialistes et l'UMP actuellement: J.F. Copé pour le gouvernement pense qu'une personne qui gagne 4000 euros net par mois fait partie des classes moyennes! Il donne l'exemple d'un professeur agrégé en fin de carrière (alors qu'en réalité il gagne au maximum beaucoup moins que 4000 euros).
Ca me fait penser que les ministres sont un peu en dehors des réalités...

[flam3]

Je vais sûrement me faire des ennemis, mais 4000€ par mois, ce n'est pas une somme extraordinaire. Certes on peut mener une vie correcte (encore heureux) avec 4000€ par mois, mais ce n'est pas ce que j'appelle le luxe. Donc en effet, je pense qu'avec 4000€ par mois on fait toujours partie de la classe moyenne. Mais limite classe supérieure.

d'accord avec toi vu la hausse généralisée des prix.
Mais qui gagne 4000 euros par mois?
Pas les infirmiers, pas les ingénieurs, pas les professeurs, ni les chercheurs. Pourtant dans les esprits du français moyen ces professions ont encore bonne réputation niveau salaire.

En tout cas, les revenus n'ont plus trop de liens avec le niveau d'études.

Ca me fait penser que les ministres sont un peu en dehors des réalités...

Les ministres sont carrement à l'ouest!

[juanito]

Derrière la polémique droite-gauche sur d'éventuelles hausses d'impôts pour les ménages les plus aisés se profile la délicate question de la définition des "classes moyennes", à géométrie très variable d'un camp à l'autre.

Si la gauche revient au pouvoir, elle supprimera les baisses d'impôts accordées "aux plus riches", à savoir "les contribuables qui ont un salaire de plus de 4.000 euros nets" par mois, a déclaré le premier secrétaire du parti socialiste François Hollande.

Contre-attaque immédiate à droite, où le ministre délégué au Budget Jean-François Copé reproche au patron du PS de "s'en prendre bille en tête à l'argent des classes moyennes".

Mais fait-on partie de la "classe moyenne" quand on gagne 4.000 euros par mois ?

"Oui, bien sûr", tranche M. Copé, pour qui "un professeur certifié en fin de carrière, ça gagne à peu près 4.100 euros par mois. Un conducteur de TGV en fin de carrière, ça gagne aussi entre 4.000 et 4.200 euros par mois". Des affirmations aussitôt démenties par le Snes-FSU, principal syndicat des collèges et lycées, et la SNCF.

"Non", répond de son côté l'économiste Eric Heyer, de l'Observatoire français de la conjoncture économique (OFCE), pour qui, "en termes de revenus salariaux, 4.000 euros, c'est très largement au dessus de la classe moyenne" même si cette notion est "très compliquée à définir".

Interrogé récemment sur France Inter, le sociologue Louis Chauvel, auteur d'un ouvrage sur "Les classes moyennes à la dérive", ébauchait une réponse en observant que "entre 1.500 euros et 3.000 euros par mois de salaire, on a un bon tiers de la population française".

Dans l'édition 2007 de "L'Etat des inégalités en France", les responsables de l'Observatoire des inégalités s'appuient quant à eux sur les statistiques pour en cerner les contours.

Selon l'Insee, le salaire net médian se montait à 1.484 euros par mois dans le secteur privé en 2004. Autrement dit, 50% des salariés gagnaient à cette époque moins de cette somme et 50% davantage.

En prenant les 40% de salariés du milieu (au-dessus des 30% les moins payés et en-dessous des 30% les mieux payés), on obtient des salaires nets compris entre 1.200 et 1.840 euros pour des temps complets et "c'est à ce niveau que se situent les +classes moyennes+", en France", estime l'Observatoire.

Seuls 10% des salariés du privé gagnaient en 2004 plus de 2.959 euros net par mois, rappelle l'Insee.

Pour Louis Maurin, directeur de l'Observatoire des inégalités "on est une société où on a toujours eu peur de parler des revenus, ce qui explique l'incompréhension d'aujourd'hui".

"La classe politique française, tous partis confondus, est très loin de la réalité de la France moyenne", ajoute-t-il.

La classe moyenne "au sens sociologique, c'est l'ouvrier en fin de carrière qui a son pavillon, c'est l'instituteur qui débute, c'est l'infirmière, c'est la secrétaire de direction", des gens "qui ne sont pas les plus à plaindre" mais qui ne bénéficient ni des prestations sous conditions de ressources ni des baisses d'impôts, relève-t-il.

"Au delà du débat partisan, cette incompréhension sur les revenus est à l'origine d'un grand ressentiment dans la société et c'est cela qui fait monter les extrêmes", estime M. Maurin.

Et ce d'autant plus, souligne Louis Chauvel dans la présentation de son livre, qu'une masse grandissante des enfants de ces Français moyens "fait face aujourd'hui à un véritable déclassement social" sur fond de chômage et de flamblée des loyers.

[Mélanie20]

Pour moi 4000 euros net c'est énorme!!!
Faut dire que je viens d'un famille modeste où le salaire moyen tourne autour de 1400 euros net.
Je considère ma famille comme modeste.
Pour moi classe moyenne c'est 1500-2000 euros net.
Alors 4000...!!!

Mais comme il a été dit plus haut, je pense que certains ministres sont complètement à la masse, complètement à coté des réalités comme s'ils vivaient sur une autre planète.
J'aurais été curieuse de savoir de quel adjectif il qualifie les gens gagnant péniblement le smic.

[Sabi87]

moi, j ai plutot eu l habitude de vivre avec amie, avec un salaire de 1000euro. alors 4000 ca devient le lxe persque.

[Sabi87]

desolé. problème de clavier
donc je vivais avec 1000 euro avec mon ami
si 4000 c est la classe moyenne, les autres font partis de quelle classe?

[Groucho]

Ce que beaucoup oublient, c'est qu'il faut voir les choses de manière objective. Pour quelqu'un qui gagne le smic, une personne qui gagne 2000€ par mois gagne beaucoup d'argent. Ça ne veut pas dire pour autant que celui qui gagne 2000€ par mois fait partie de la classe supérieure, si ? Quand je vois vos commentaires, c'est un peu pareil. Vous dites qu'un infirmier ne gagne pas 4000€ par mois et que donc pour vous c'est énorme. Certes, ça parait beaucoup quand on gagne un salaire plus bas (et en tant qu'étudiant j'en suis aussi très loin ). Mais objectivement, ça ne veut pas dire que ça appartient à la classe supérieure. Vous voyez ce que je veux dire ? Il y a une différence entre ce que l'on ressent en fonction de son salaire et la réalité objective. Sinon, pour un smicard la classe supérieure commence à 2000 euros, pour nous ça va commencer à 4000, pour celui qui en gagne 4000 ça va commencer à 5000, etc...

Donc en conclusion, je suis très loin d'être de droite ou de soutenir le gouvernement, mais là je dois dire que ça ne me choque pas de considérer qu'un salaire de 4000€ appartient à la classe moyenne. Limite, certes, mais pas si élevé que ça.

Et effectivement, il y a souvent peu de lien entre le niveau d'études ou la difficulté du travail et le salaire. Ou alors les infirmiers seraient payés mieux que ça. Pour prendre un autre exemple, je connais un mec qui a un doctorat en archéologie et qui travaille comme secrétaire dans mon école de musique. Donc il gagne le smic avec un bac+8...

[croustet]

si j'avais 4000 euros!!! je pourrais me faire des virrés vip!!

[Typh-]

moi je suis totalement d'accord avec groucho !!!

[haricot vert]

moi je suis totalement d'accord avec groucho !!!

+ 1 !

On adapte son train de vie à ce que l' on gagne aussi et difficile d'en changer après surtout quand celui-ci diminue .

4000 euros euros pour une personne seule sera certainement dans la classe sup , mais si la famille se compose de 2 adultes et 2 enfants , cela est différent .

[Typh-]

et souvnet ceux qui gagne 4000 € chacun c'est souvent rara que le conjoint gagne autant et après faut voir les loyers aussi le prix del a bouffe tout est archi cher

[juanito]

si on veut etre vraiment objectif faut se baser sur les statistiques ,un salaire moyen en france c'est environ 1500 euros ,donc dire que 4000 euros est salaire moyen(pour une personne seule ) est aberrant....
et quand on parle en franc c'est encore plus parlant.....26000 francs