Vote, vote blanc, abstention ?

Forum de discussion générale [dans le respect de la charte et la bonne humeur ! ]

Modérateur : Modérateurs

Au premier tour :

J'ai voté
79
94%
J'ai voté blanc
2
2%
Je me suis abstenu
3
4%
 
Nombre total de votes : 84

Avatar de l’utilisateur
MissPurple
Star VIP
Star VIP
Messages : 12423
Inscription : 09 janv. 2005 10:55
Localisation : balle au centre
Contact :

Message par MissPurple »

Pédophilie: Sarkozy persiste et signe
Sarkozy en campagne REUTERS
J-12. AU FIL DE LA CAMPAGNE • De nouveau, le candidat a posé la question de l'inné et de l'acquis en évoquant la pédophilie, lors d'un entretien sur France 2 • «Des propos extrêmement graves», a jugé Marie-George Buffet.
Par AFP
LIBERATION.FR : mardi 10 avril 2007
Nicolas Sarkozy persiste et signe. Après la vive polémique provoquée par ses propos à Philosophie Magazine et dans lesquels il disait qu'il inclinait "à penser qu'on naît pédophile", le candidat de l'UMP a une nouvelle fois relancé la controverse mardi sur France 2.

«Qui peut me dire que c'est normal d'avoir envie de violer un petit enfant de trois ans? Est-ce que c'est un comportement normal ? A partir de ce moment là, quelle est la part de l'inné et la part de l'acquis? », s'est-il interrogé.

Une nouvelle fois, Nicolas Sarkozy a renchéri sur le suicide des jeunes, décidant également de parler du cancer qui touche parfois des fumeurs passifs et non les gros fumeurs.

A propos des jeunes qui se suicident, il estime que «génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable»å puis il rajoute «Je ne veux pas qu'on complexe les parents : tout jeune qui se suicide ce n'est pas exclusivement la faute des parents, il y a un terrain».

Déjà en fin de semaine dernière, ces propos avaient soulevé de nombreuses critiques. «Si moi je m'étais permise de dire des énormités pareilles, je pense que cela aurait émergé dans le débat public», a jugé la candidate socialiste, tandis que le président de l'UDF qualifiait d'«inquiétants» et de «glaçants"»les propos de de son rival.

En revenant sur ce sujet, Nicolas Sarkozy affirme une nouvelle fois sa vision d'une origine génétique des troubles comportementaux chez l'homme. Il a invité ce matin ses adversaires à «ne pas fermer la porte à tout débat».

«C'est des propos extrêmement graves, ça veut dire qu'on revient sur tout ce qui a été l'évolution des sciences dans notre société», a déclaré Marie-George Buffet en réponse à la nouvelle intervention de Nicolas Sarkozy, tandis que le candidat MPF Philippe de Villiers a lui affirmé le principe de la «liberté» de l'homme en excluant tout «prédéterminisme».


y'a pas de vidéo c'est dans Philosophie magazine :roll:

J'en rajoute une couche, trouvé sur le site de ce magazine des extraits de l'entretien avec Michel Onfray
Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense.


tu retrouves également ses propos dans le Figaro qui n'est pas très rouge comme journal...

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070410.WWW000000304_pedophilie_tolle_contre_nicolas_sarkozy.html
Dernière modification par MissPurple le 22 avr. 2007 19:57, modifié 2 fois.
Avant j'avais des principes, maintenant j'ai des enfants
Avatar de l’utilisateur
emma29
VIP
VIP
Messages : 2593
Inscription : 09 août 2006 21:51
Localisation : Finistère

Message par emma29 »

*Miss Purple* a écrit :
Pédophilie: Sarkozy persiste et signe
Sarkozy en campagne REUTERS
J-12. AU FIL DE LA CAMPAGNE • De nouveau, le candidat a posé la question de l'inné et de l'acquis en évoquant la pédophilie, lors d'un entretien sur France 2 • «Des propos extrêmement graves», a jugé Marie-George Buffet.
Par AFP
LIBERATION.FR : mardi 10 avril 2007
Nicolas Sarkozy persiste et signe. Après la vive polémique provoquée par ses propos à Philosophie Magazine et dans lesquels il disait qu'il inclinait "à penser qu'on naît pédophile", le candidat de l'UMP a une nouvelle fois relancé la controverse mardi sur France 2.

«Qui peut me dire que c'est normal d'avoir envie de violer un petit enfant de trois ans? Est-ce que c'est un comportement normal ? A partir de ce moment là, quelle est la part de l'inné et la part de l'acquis? », s'est-il interrogé.

Une nouvelle fois, Nicolas Sarkozy a renchéri sur le suicide des jeunes, décidant également de parler du cancer qui touche parfois des fumeurs passifs et non les gros fumeurs.

A propos des jeunes qui se suicident, il estime que «génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable»å puis il rajoute «Je ne veux pas qu'on complexe les parents : tout jeune qui se suicide ce n'est pas exclusivement la faute des parents, il y a un terrain».

Déjà en fin de semaine dernière, ces propos avaient soulevé de nombreuses critiques. «Si moi je m'étais permise de dire des énormités pareilles, je pense que cela aurait émergé dans le débat public», a jugé la candidate socialiste, tandis que le président de l'UDF qualifiait d'«inquiétants» et de «glaçants"»les propos de de son rival.

En revenant sur ce sujet, Nicolas Sarkozy affirme une nouvelle fois sa vision d'une origine génétique des troubles comportementaux chez l'homme. Il a invité ce matin ses adversaires à «ne pas fermer la porte à tout débat».

«C'est des propos extrêmement graves, ça veut dire qu'on revient sur tout ce qui a été l'évolution des sciences dans notre société», a déclaré Marie-George Buffet en réponse à la nouvelle intervention de Nicolas Sarkozy, tandis que le candidat MPF Philippe de Villiers a lui affirmé le principe de la «liberté» de l'homme en excluant tout «prédéterminisme».


y'a pas de vidéo c'est dans Philosophie magazine :roll:


il n'y a rien à faire, ce type me glace vraiment, il fait peur :?
Avatar de l’utilisateur
moesha
Accro
Accro
Messages : 1443
Inscription : 30 mai 2005 20:53
Localisation : Paris

Message par moesha »

s'il a dit ça, c'ets vraiment flippant... :roll: mais je persiste et je signe je ne peux pas voter royal...
Avatar de l’utilisateur
Skerik
Insatiable
Insatiable
Messages : 502
Inscription : 07 nov. 2006 14:59

Message par Skerik »

Tu votes pour qui tu veux, apres tout il est pas interdit par la loi de voter pour un fou
Chaos Is Not Entropy...Chaos Is Continual Creation.
Avatar de l’utilisateur
emma29
VIP
VIP
Messages : 2593
Inscription : 09 août 2006 21:51
Localisation : Finistère

Message par emma29 »

moesha a écrit :s'il a dit ça, c'ets vraiment flippant... :roll: mais je persiste et je signe je ne peux pas voter royal...


c'est sur qu'il a vraiment dit ça, malheureusement...et dire que ça risque d'être notre futur président.... :choque: :?
Escargot Bleu
Accro
Accro
Messages : 1027
Inscription : 30 nov. 2005 15:56
Localisation : dans le coeur de l'homme que j'aime...

Message par Escargot Bleu »

"A propos des jeunes qui se suicident, il estime que «génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable»å puis il rajoute «Je ne veux pas qu'on complexe les parents : tout jeune qui se suicide ce n'est pas exclusivement la faute des parents, il y a un terrain»."

ben, j'vois pas vraiment où est le problème : non, les parents n'ont pas à culpabiliser... les enfants qui se suicident... couvent des problèmes (qui leur sont propres et qui naissent de leur existence) des fois depuis le début de l'enfance...
Non, ce n'est pas génétique... mais je crois que cela peut être présent très tot...

quant à la pédophilie, effectivement, je ne pense pas qu'il y est un gène mais que là aussi, le fait d'être pédophile doit être le résultat d'une enfance perturbée, sans doute et là, les parents... ben, au cas par cas, faut voir....
"Les jours avec et les jours sans,c'est la pluie après le beau temps.
Les jours avec et les jours sans,ce sont les mêmes exactement..."
Avatar de l’utilisateur
MissPurple
Star VIP
Star VIP
Messages : 12423
Inscription : 09 janv. 2005 10:55
Localisation : balle au centre
Contact :

Message par MissPurple »

Voilà c'est ce que je pense aussi :clin:
Avant j'avais des principes, maintenant j'ai des enfants
Avatar de l’utilisateur
mimil
VIP
VIP
Messages : 2158
Inscription : 24 janv. 2005 11:55
Localisation : probably from space
Contact :

Message par mimil »

moesha a écrit :s'il a dit ça, c'ets vraiment flippant... :roll: mais je persiste et je signe je ne peux pas voter royal...

B'en, tu as un troisième choix : le vote blanc. :clin:
"Le jour où l'on comprendra qu'une pensée sans langage existe chez les animaux, nous mourrons de honte de les avoir enfermés dans des zoos et de les avoir humiliés par nos rires" [Boris Cyrulnik]
Escargot Bleu
Accro
Accro
Messages : 1027
Inscription : 30 nov. 2005 15:56
Localisation : dans le coeur de l'homme que j'aime...

Message par Escargot Bleu »

*Miss Purple* a écrit :Voilà c'est ce que je pense aussi :clin:

ouf, je croyais que j'allais être diabolisée!!! :lol: :lol: :lol:
"Les jours avec et les jours sans,c'est la pluie après le beau temps.
Les jours avec et les jours sans,ce sont les mêmes exactement..."
Avatar de l’utilisateur
emma29
VIP
VIP
Messages : 2593
Inscription : 09 août 2006 21:51
Localisation : Finistère

Message par emma29 »

non , vous n'ètes pas diabolisées :lol: , mais il y a de quoi ne pas être d'accord...
Avatar de l’utilisateur
Alice06
Insatiable
Insatiable
Messages : 681
Inscription : 09 janv. 2005 16:00
Localisation : Cannes

Message par Alice06 »

j'ai voté :clin:
ESI en 3eme année!!!!! "Si tu ne pars pas maintenant tu partiras jamais!"
"En quoi les émotions ressenties par l'IDE influencent l'accompagnement d'un patient en fin de vie?"
Avatar de l’utilisateur
moesha
Accro
Accro
Messages : 1443
Inscription : 30 mai 2005 20:53
Localisation : Paris

Message par moesha »

mimil a écrit :
moesha a écrit :s'il a dit ça, c'ets vraiment flippant... :roll: mais je persiste et je signe je ne peux pas voter royal...

B'en, tu as un troisième choix : le vote blanc. :clin:


j'y ai pensé mais Royal présidente je peux pas donc j'ai pas trop le choix non plus :clin:
Avatar de l’utilisateur
Crunch
VIP
VIP
Messages : 2421
Inscription : 26 juil. 2004 15:49
Localisation : Dans les montagnes de p_titpoussin !!

Message par Crunch »

Ségo ou Sarko ?
On voudrait passer l'arme à gauche pour être à la droite de Dieu, moi je préfère prendre les armes et rester au milieu...
Avatar de l’utilisateur
Kenny
Star VIP
Star VIP
Messages : 7689
Inscription : 06 nov. 2003 18:18
Localisation : sur les genoux de Nours
Contact :

Message par Kenny »

bon ben voilà
je suis rentré il y a 45min du dépouillage de mon bureau de vote
résultats:
88.5% de votants
shivardi etNihous n'ont eu aucune voix
Le Pen a fait 4% :lol:
et les 3 1ers sont dans un mouchoir de poche:
Ségo = 29.1%
Sarko = 27.9%
Bayrou = 27.3?
les autres se partagent les miettes...

sinon +1 Bellyotte
Membre du CODI: le Contre Ordre Des Infirmiers, venez nous rejoindre sur notre forum...
Avatar de l’utilisateur
cyber-garance
Accro
Accro
Messages : 780
Inscription : 22 nov. 2006 21:20
Localisation : lille

Message par cyber-garance »

bellylotte a écrit :"A propos des jeunes qui se suicident, il estime que «génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable»å puis il rajoute «Je ne veux pas qu'on complexe les parents : tout jeune qui se suicide ce n'est pas exclusivement la faute des parents, il y a un terrain»."

ben, j'vois pas vraiment où est le problème : non, les parents n'ont pas à culpabiliser... les enfants qui se suicident... couvent des problèmes (qui leur sont propres et qui naissent de leur existence) des fois depuis le début de l'enfance...
Non, ce n'est pas génétique... mais je crois que cela peut être présent très tot...

quant à la pédophilie, effectivement, je ne pense pas qu'il y est un gène mais que là aussi, le fait d'être pédophile doit être le résultat d'une enfance perturbée, sans doute et là, les parents... ben, au cas par cas, faut voir....



je ne tiens à diaboliser personne mais juste à rappeller que sarko n'est pas un scientifique et que ce qu'il pense au sujet des personnes atteintes d'un trouble psy comme ce que nous pouvons tous en penser, ON S'EN FOUT! au mieux ça éclaire sur la personne qui se prononce mais en aucun cas sur la patho...
Il ne s'agit pas d'avoir un avis mais un savoir là-dessus! laisser dire nimporte quoi par des non spécialistes est trop dangereux...
je ne comprends pas qu'on puisse se dire "oui il a peut-être un peu raison" lorsqu'on sait que les généticiens ne partagent pas son point de vue... Ce n'est pas un débat de société, on ne peut pas alimenter sa politique de ce genre de prêt-à-penser!
ou la femme qui murmurait à l'oreille des chtis...
Répondre