le CNOI fixe le calendrier des élections ordinales

[copycat]

Le seul intérêt de ces effets de manches quelque peu ostentatoires est de faire passer un moment si on a un peu de temps à perdre...c'est déjà ça (qui parlait de rodomontades dans un autre sujet ?)

Pour revenir à nos moutons, pas de surprises pour ces élections

[Florent L]

Tu en attendais une ?

Et les IDE salariés qui sont toujours soumis, pas de réactions de voir un concile où ils sont à peine représentés, alors qu'ils constituent la majorité de la profession ?

Et pourquoi des cadres de santé, que viennent-ils faire là, une fois encore ?

[copycat]

Tu en attendais une ?

Et les IDE salariés qui sont toujours soumis, pas de réactions de voir un concile où ils sont à peine représentés, alors qu'ils constituent la majorité de la profession ?

Et pourquoi des cadres de santé, que viennent-ils faire là, une fois encore ?

Non pas vraiment, mais on a déjà eu tellement de surprises de dernier moment qu'on peut s'attendre à tout.

C'est bien le problème de cette profession (ou plutôt de ces professionnels) : une léthargie à toute épreuve.

Et les cadres, ben il leur faut bien un peu de semblant de pouvoir absolu qu'ils n'ont pas en service (je parle des cadres en poste à l'ONI, pas de tous )

[Florent L]

Sur la léthargie, nous sommes bien d'accord.

Silence, on dort.

Pour les cadres de santé, je ne sais pas ce qu'ils viennent encore faire ici...surtout que les premiers problèmes de l'ONI viennent de là, on a voulu l'imposer "à la cadre de santé", par la force avec, comme dans les services du "silence et pas une tête qui dépasse, on décide pour vous".

Manque de bol....commander par la pression hiérarchique est une chose,commune à la vie dans les services, savoir commander et diriger une autre, qu'aucun bout de papier d'école de cadres n'entérinera jamais.

Et on voit les résultats !!

[copycat]

tu ne peux pas avoir de surprise vu que l'electorat a été choisi avec cette élection à l'envers

Ben...j'aurais bien vu un(e) autre prétendant(e) élu(e) à sa place, rien que pour nous faire mentir.......
et qui aurait démissionné peu de temps après.....
et remplacé(e) par Monsieur Borniche, de manière contrainte et forcée (à l'insu de son plein gré, bien évidemment )

Bon, ok, c'est peut-être nous donner trop d'importance

[Florent L]

Alors, c'est lui le monstre abominable tant décrié par nos résilients ?:

http://www.youtube.com/watch?v=Tcb8Qk6Atvo

[eusèbe]

Je reviens au sujet : l'état-major ordinal a donc été conforté à quelques exceptions près ; la parité n'y est pas, cela étant peut-être dû à un manque de candidates.

En janvier sera dévoilé, par le général, le plan de bataille pour atteindre les objectifs fixés par la banque et l'état (les fameuses missions, rappelez-vous).

Il y aura, en avril, le recrutement des exécutants départementaux qui seront chargés, entre autres, de chasser les récalcitrants dans le but de les soumettre et de les faire participer à l'effort de guerre : un appel sera donc lancé en direction des bons élèves-aspirants (3 ans d'inscription et à jour de cotisations) pour occuper un de ces postes.

Ensuite seront choisis les officiers de région, normalement responsables des cours disciplinaires.

Tout ce beau monde sera alors prêt à en découdre avec ses ennemis extérieurs et intérieurs : ça va barder !!

[Florent L]

Ben pourquoi ?

Les combats sont finis....il reste juste à savoir ce que veut faire le Grand Connétable...

[Aurélie TRENTESSE]

Bonjour à tous,

Plusieurs messages hors-sujet et hors-propos viennent d'être supprimés. Merci de garder à l'esprit que pour des échanges constructifs, mieux vaut être posé, poli et respectueux envers les autres utilisateurs.

Merci de votre compréhension.

[eusèbe]

Le sujet étant les élections ordinales revenons-y :

La dernière partie de ces élections s'achevant, les deux premières parties vont donc pouvoir avoir lieu : bien sûr, cela n'est pas très logique, mais nous sommes dans l'espace-temps ordinal...

Quelques commentaires, si on veut, à propos de cette première partie : on constate que ce sont quasiment les mêmes, et aussi que tous les postes n'ont pas pris preneurs (6 titulaires et 35 suppléants) ; peu importe, les historiques sont là, ceux qui ont vu l'argent filer avant même d'être entré, ceux qui ont connu la société Ernst and Young, qui avait été contactée pour conseiller et qui avait préconisé, en 2009, une cotisation à 83 € pour tous, ceux qui ont connu la société Tessi qui avait en charge de récupérer, toujours en 2009, les dossiers d'inscriptions et les chèques des infirmiers ; ce sont aussi ceux-là qui avaient planché sur le projet de code de déontologie ; et enfin ce sont ceux qui ont œuvré sous l'ère Le Bœuf, elle qui a démissionné en 2011, usée prématurément. Nous sommes donc en présence de gens très affutés dans les affaires ordinales et qui suivront la feuille de route de la banque prêteuse qui, sans philanthropie, veut récupérer son argent.

Les perspectives sont claires et les actions tout autant : inscrire, récupérer de la thune et faire taire les opposants tout en faisant semblant d'être crédibles auprès des indécis ; il n'y aura donc pas de surprise, ce seront menaces et répression. Et les missions et publications me direz-vous ? Ce sera pareil que jusqu'à maintenant, pas grand-chose, voire rien.

En avril et juin prochain, se dérouleront respectivement les élections départementales et régionales : quand on voit qu'au niveau national, ils n'ont pas réussi à faire le plein de conseillers, il y a fort à parier que ce ne sera pas l'engouement pour la suite, et cela d'autant qu'il a été enlevé aux futurs conseillers régionaux la possibilité de choisir les nationaux, vu que cela vient de se faire (les élections à l'envers).

Une nouveauté, en cette fin d'année, la demande de 3 cotisations en une seule fois pour les retardataires (2012, 2013 et 2014), ce qui ferait d'une pierre deux coups, à savoir une rentrée significative d'argent frais ainsi que des candidats potentiels (3 ans d'inscription et à jour de cotisation) : je ne suis pas certain, toutefois, que ces payeurs réticents soient bien enclins à devenir conseillers.

Pour les opposants, la lutte continue !!

[eusèbe]

http://www.actusoins.com/18796/oni-reel ... rises.html

L’Ordre ne parvient toujours pas à convaincre, ni les infirmiers, ni la mission de travail parlementaire chargée de réfléchir au devenir de l’Ordre. Avec le syndicat Resilience, l’éternelle guerre de tranchées se poursuit.

http://www.espaceinfirmier.fr/actualite ... rKLXzOA0iQ

A noter que l’élection en vue du renouvellement partiel du conseil national, qui s’est tenue le 7 novembre, n’a pas permis d’attribuer tous les sièges de conseillers nationaux. Ainsi, 6 sièges de titulaires et 29 de suppléants demeurent vacants.

[Florent L]

http://www.actusoins.com/18796/oni-reel ... rises.html

De son côté, l’Ordre pointe une autre irrégularité commise par le syndicat Resilience : l’organisation d’une tombola aux fins de financer le syndicat et sa lutte contre l’Ordre infirmier.

Ah non, ce n'est pas une tombola, mais une loterie.

[eusèbe]

Et voici la suite :

Au cours de la période faste de l’ordre, sachant que 92 % de la profession désirait un ordre, il n’aurait pas dû être compliqué de convaincre les 8 % restants, pour arriver à un budget annuel de près de 40 millions d’euros (75 euros par cotisants) ; alors donc, pourquoi tergiverser pour le bien de la profession, il n’y avait qu’à dépenser sans compter, d’autant que c’était l’argent des autres.

http://www.infirmiers.com/les-grands-do ... rmier.html

Des sociétés ont été mises à contribution pour installer confortablement les 124 conseils ordinaux (dont le luxueux conseil national, rue Sainte-Anne, en plein centre de Paris) : il y a eu le cabinet Landwell Price Cooper, la société Andaxis (avec le logiciel Compiere), la société Solucom pour le câblage et l’assistance et certainement d’autres encore. La Bred a prêté en attendant que les cotisations rentrent : tout était merveilleux dans le meilleur monde ordinal possible, avec l’heureuse participation d’un bon nombre de dirigeants de ce jour.

Mais que s’est-il donc passé ? Comment en est-on arrivé là ? C’est très simple et c’était parfaitement prévisible : on n’avait rien demandé aux infirmiers, il ne devaient donc rien et malgré la loi, créant obligation, il y a eu déficit important d’inscriptions et surtout de cotisations.

La présidente de l’époque eut une phrase célèbre : « nous avons résisté, nous commençons à convaincre ») : mal vu ! Des querelles (c’est un euphémisme) internes l’ont poussé vers la sortie en juillet 2011.

Le sauveur est alors arrivé, et il est encore en action…

A suivre…

[eusèbe]

La suite :

après une étude comparative des listes de conseillers nationaux 2009 (la première) et 2013 (celle qui vient d'être mise en action) on constate plusieurs choses :

- 22 conseillers actuels (soient près de la moitié, ils sont 46 en tout) font partie de l'équipe "historique". Il y a, entre autres, quelques inamovibles comme Thierry Amouroux, Emmanuel Boularand, Chantal Levasseur et Grégory Vignier.
- plus intéressant, on retrouve 7 membres du bureau de 2009 reconduits aujourd'hui, et ils sont 9 en tout (donc seulement 22,22 % du bureau a été changé). Les 7 maintenus à leur place sont : Didier Borniche, Olivier Drigny, Sonia Ferre, Christophe Roman, Karim Mameri, Marilyne Pecnard et Jean-Yves Garnier.

Que ceux qui attendent du changement dans la structure ne se fasse aucune illusion, tout a été orchestré pour que rien n'évolue : on prend les mêmes et on continue !!

[Florent L]

On prend les mêmes...ou bien on prend ceux qui restent ?