Forum : Profession infirmière (IDE)

Nous sommes le 21 Sep 2019 06:23

Mot de passe oublié ?

Se souvenir de moi

Messagepar binoute1 » 29 Aoû 2017 18:35

pourquoi on ne dit pas infirmière du travail mais inf en santé au travail ?
comme les médecins du travail mais aussi les psychologues du travail
"Le psychiatre sait tt et ne fait rien, le chirurgien ne sait rien ms fait tt, le dermatologue ne sait rien et ne fait rien, le médecin légiste sait tout, mais un jour trop tard"
Avatar de l’utilisateur
binoute1
Gold VIP
Gold VIP
 
Messages: 6662
Enregistré le: 02 Juil 2008 20:45
Localisation: pas là où je voudrais

Messagepar JEDYTE » 29 Aoû 2017 19:11

binoute1 a écrit :pourquoi on ne dit pas infirmière du travail mais inf en santé au travail ?
comme les médecins du travail mais aussi les psychologues du travail

Je ne sais pas mais il n'y a pas si longtemps c'était IDE en médecine du travail, alors on peut s'attendre à ce que ça arrive. C'est peut-être déjà dans les tuyaux...
Qu'en pense l'Ordre Infirmier ?
JEDYTE
Adepte
Adepte
 
Messages: 139
Enregistré le: 13 Avr 2015 10:07

Messagepar binoute1 » 30 Aoû 2017 12:40

JEDYTE a écrit :Qu'en pense l'Ordre Infirmier ?


il pense ? :lol:
ceci dit, je ne vois pas pourquoi il aurait un avis là dessus. je pense que c'est surtout dans la pratique quotidienne du comment les IDE elles-mêmes sont / se font appeler. j'en connais qui déjà utilise le terme d'IDE du travail

Mais je pense aussi qu'avoir une dénomination qui diffère de celle des collègues n'aide pas à rentrer dans le système pour y asseoir sa place. (je ne sais pas si je suis claire).
"Le psychiatre sait tt et ne fait rien, le chirurgien ne sait rien ms fait tt, le dermatologue ne sait rien et ne fait rien, le médecin légiste sait tout, mais un jour trop tard"
Avatar de l’utilisateur
binoute1
Gold VIP
Gold VIP
 
Messages: 6662
Enregistré le: 02 Juil 2008 20:45
Localisation: pas là où je voudrais

Messagepar JEDYTE » 30 Aoû 2017 16:59

L'Ordre veut penser et décider pour toute la profession, tout régenter. Il suffit qu'il décide par décret que tous les IST doivent être dénommés "infirmiers du travail" et la mode suivra, nécessitant de modifier partout le nouveau titre.
C'est le genre de mesure qu'il peut prendre sans que ça ne fasse de tollé et à la fin de l'année il peut mettre ça dans son rapport d'activité :-)
JEDYTE
Adepte
Adepte
 
Messages: 139
Enregistré le: 13 Avr 2015 10:07

Messagepar binoute1 » 30 Aoû 2017 17:48

Merci.
La vache ! remplir un rapport d'activité avec ça...pendant que d'autres cavalent tous les jours dans les couloirs et passent malgré tout pour des feignasses qui boivent le café
"Le psychiatre sait tt et ne fait rien, le chirurgien ne sait rien ms fait tt, le dermatologue ne sait rien et ne fait rien, le médecin légiste sait tout, mais un jour trop tard"
Avatar de l’utilisateur
binoute1
Gold VIP
Gold VIP
 
Messages: 6662
Enregistré le: 02 Juil 2008 20:45
Localisation: pas là où je voudrais

Messagepar JEDYTE » 30 Aoû 2017 18:05

PTDR :lol:
JEDYTE
Adepte
Adepte
 
Messages: 139
Enregistré le: 13 Avr 2015 10:07

Messagepar isa45 » 02 Sep 2017 10:49

Bonjour,
la question de la dénomination des infirmiers du travail n'est pas anodine, en effet.
J'ai commencé comme infirmière en entreprise ou infirmière du travail. Après sont apparus les IST (infirmiers de santé au travail) qui ont valu quelques railleries sur ce forum. Puis le terme IDEST (IDE santé travail) venu du nord de la France. Déjà pourquoi dire "santé travail" ? dit-on une maison pierre ? ou un sac voyage ? :lol: Bref ...
Je viens de lire récemment un texte d'une formatrice qui faisait la distinction entre infirmier en service interentreprise qu'elle appelait IST et les autres qu'elle appelait infirmier d'entreprise. Est-ce que c'est dû à la formation qui serait différente ? Pour ma part j'ai vu que des infirmiers en entreprise étaient formés au DIUST, à la licence voir au MASTER alors des infirmiers en service inter pouvant n'avoir qu'une formation afo... ou encore moins.
Est que le terme IST doit s'appliquer aux infirmiers formés, diplômés ou juste se rapporter au lieu d'exercice ?
Je pense que l'absence de terme unique conforte l'idée qu'il y a plusieurs types d'exercices en santé au travail (ou médecine du travail, pour moi cela n'a pas d'importance) et permet de nous diviser dans une même branche de la profession. Cela commence déjà sur les réseaux sociaux, comme si notre but n'était pas le même c'est à dire "prendre soin de la santé des salariés du fait de leur travail".
Nous allons avoir beaucoup à faire avec le nouveau code du travail, je pense que si nous arrivons à nous montrer unis et solidaires, tout le monde y trouvera son compte et cela commence par un nom commun.
Merci d'avoir lu jusqu'au bout.
http://infirmierdutravailblog.wordpress.com
https://www.facebook.com/infirmier.sante.travail.fr 8)
http://infirmierst.forumactif.com
Avatar de l’utilisateur
isa45
Insatiable
Insatiable
 
Messages: 700
Enregistré le: 23 Juin 2005 20:14

Messagepar binoute1 » 05 Sep 2017 08:11

isa45 a écrit :Bonjour,
la question de la dénomination des infirmiers du travail n'est pas anodine, en effet.
J'ai commencé comme infirmière en entreprise ou infirmière du travail. Après sont apparus les IST (infirmiers de santé au travail) qui ont valu quelques railleries sur ce forum. Puis le terme IDEST (IDE santé travail) venu du nord de la France. Déjà pourquoi dire "santé travail" ? dit-on une maison pierre ? ou un sac voyage ? :lol: Bref ...
Je viens de lire récemment un texte d'une formatrice qui faisait la distinction entre infirmier en service interentreprise qu'elle appelait IST et les autres qu'elle appelait infirmier d'entreprise. Est-ce que c'est dû à la formation qui serait différente ? Pour ma part j'ai vu que des infirmiers en entreprise étaient formés au DIUST, à la licence voir au MASTER alors des infirmiers en service inter pouvant n'avoir qu'une formation afo... ou encore moins.
Est que le terme IST doit s'appliquer aux infirmiers formés, diplômés ou juste se rapporter au lieu d'exercice ?
Je pense que l'absence de terme unique conforte l'idée qu'il y a plusieurs types d'exercices en santé au travail (ou médecine du travail, pour moi cela n'a pas d'importance) et permet de nous diviser dans une même branche de la profession. Cela commence déjà sur les réseaux sociaux, comme si notre but n'était pas le même c'est à dire "prendre soin de la santé des salariés du fait de leur travail".
Nous allons avoir beaucoup à faire avec le nouveau code du travail, je pense que si nous arrivons à nous montrer unis et solidaires, tout le monde y trouvera son compte et cela commence par un nom commun.
Merci d'avoir lu jusqu'au bout.

Merci de cet avis de "spécialiste" (les guillemets ce n'est pas péjoratif hein, mais parce que je sais que tu est dans cette branche depuis longtemps mais que ce n'est pas une spé officielle).
Santé travail, ça m'étonne aussi. c'est moche en plus.
Mais IST...pour moi, le nouveau nom des MST. Du coup, c'est pas forcément le meilleur choix :)
"Le psychiatre sait tt et ne fait rien, le chirurgien ne sait rien ms fait tt, le dermatologue ne sait rien et ne fait rien, le médecin légiste sait tout, mais un jour trop tard"
Avatar de l’utilisateur
binoute1
Gold VIP
Gold VIP
 
Messages: 6662
Enregistré le: 02 Juil 2008 20:45
Localisation: pas là où je voudrais

Messagepar little Bouda » 07 Sep 2017 06:08

patrice31 a écrit :En pleine réflexion également sur un "changement de direction" je me pose la question sur le service de santé au travail, Je vais suivre la discussion !! :roll:



Cool ! J'ai postulé et ils attendent que des postes se débloquent pour me proposer un entretien. On m'a demandé si je pouvais m'engager à faire le DIUST à Bordeaux et Limoges. J'ai bien sûr dis oui. A suivre.

Quand à la polémique sur les spécialités et sur l'intérêt soudain, je ne suis pas là pour cela. Je souhaitais juste avoir l'expérience du terrain, de la formation.
little Bouda
 
Messages: 10
Enregistré le: 04 Juil 2010 09:48

Messagepar binoute1 » 07 Sep 2017 12:45

little Bouda a écrit :
patrice31 a écrit :En pleine réflexion également sur un "changement de direction" je me pose la question sur le service de santé au travail, Je vais suivre la discussion !! :roll:



Cool ! J'ai postulé et ils attendent que des postes se débloquent pour me proposer un entretien. On m'a demandé si je pouvais m'engager à faire le DIUST à Bordeaux et Limoges. J'ai bien sûr dis oui. A suivre. bravo

Quand à la polémique sur les spécialités et sur l'intérêt soudain, je ne suis pas là pour cela. Je souhaitais juste avoir l'expérience du terrain, de la formation.
oui, mais ici c'est forum :) donc chacun donne son avis, en lien avec le sujet. Ce qui est bien le cas ici. :clin:
"Le psychiatre sait tt et ne fait rien, le chirurgien ne sait rien ms fait tt, le dermatologue ne sait rien et ne fait rien, le médecin légiste sait tout, mais un jour trop tard"
Avatar de l’utilisateur
binoute1
Gold VIP
Gold VIP
 
Messages: 6662
Enregistré le: 02 Juil 2008 20:45
Localisation: pas là où je voudrais

Messagepar JEDYTE » 07 Sep 2017 21:34

little Bouda a écrit :Quand à la polémique sur les spécialités et sur l'intérêt soudain, je ne suis pas là pour cela. Je souhaitais juste avoir l'expérience du terrain, de la formation.


Quelle ouverture d'esprit ! :roll: c'est formidable !
"Fais du bien à Bertrand, il te le rend en caguant"
JEDYTE
Adepte
Adepte
 
Messages: 139
Enregistré le: 13 Avr 2015 10:07

Messagepar Ginou 1 » 08 Sep 2017 08:46

Bonjour,
Infirmiere depuis plus de 15 ans, ayant exercer dans plusieurs services ( chirurgie- neurologie- usld- orl...) et actuellement au pool de remplacement dans un chu ( ce qui me permet d'être " protégée" des pressions des services), je souhaite vivement arrêter les soins, je suis attirée par les côtés formation- éducation- prévention- gestion administrative...
Après un bilan de compétence effectué fin 2016, je me suis positionnée vers la santé au travail, j'ai présenté un projet professionnel à ma cadre et à la drh en avril dernier, ayant fait une enquête métier sur ce service, et ayant étais informée d'une éventuelle ouverture de poste, que j'attend avec impatience.
J'ai fais des recherches sur le profil de poste, l'entretien IDE, le diust....
Je souhaiterai avoir vos conseils pour 1) faire ma lettre de motivation pour postuler, 2) avoir des arguments pour etre la personne qu'ils recherchent, 3) avoir des conseils et des informations sur le travail que vous effectué....
Merci d'avance à tous pour vos réponses.
Ginou 1
 
Messages: 6
Enregistré le: 07 Sep 2017 13:17

Messagepar isa45 » 08 Sep 2017 16:40

little Bouda a écrit :Quand à la polémique sur les spécialités et sur l'intérêt soudain, je ne suis pas là pour cela. Je souhaitais juste avoir l'expérience du terrain, de la formation.

Ce n'est pas une polémique juste un questionnement mais qui a son importance, tu le verras quand tu seras en poste.
Et au moins tu vois où tu mets les pieds car quand on est dedans les choses sont différentes.
Pour ce qui concerne le terrain, chaque lieu et chaque jour sont différents, c'est ce qui fait pour moi l'attrait de cette facette du métier.
Bon courage pour la suite.
http://infirmierdutravailblog.wordpress.com
https://www.facebook.com/infirmier.sante.travail.fr 8)
http://infirmierst.forumactif.com
Avatar de l’utilisateur
isa45
Insatiable
Insatiable
 
Messages: 700
Enregistré le: 23 Juin 2005 20:14

Messagepar carre » 20 Nov 2018 11:21

bonjour,

J'ai fait une licence professionnelle en santé au travail.
C'est toujours mieux même si ce n'est pas reconnu.
Tu peux commencer par des missions d’intérim ou alors des remplacements en santé au travail et voir si cela te plait.
carre
 
Messages: 3
Enregistré le: 12 Jan 2016 14:25


Retourner vers « Profession infirmière (IDE) »



Publicité

-