Entraînement à l'oral (2009)

[goneliz]

nims moi aussi j'ai eu perpignan, je passe le 26 mai et toi?

une question, j'ai vu que vous parliez de votre vie dans 5 ans (question du jury) quelqu'un peut me dire à partir de quand on se specialise? quand est-ce qu'on fait nos choix?

[elodielejeune]

salut je pense que cela depend de la specialisation que tu choisi

[Agrume]

En tout cas, tu n'es pas obligé de faire "un choix" dès l'oral pour entrer en IFSI. Tu peux très bien attendre de voir pendant tes études, les stages etc... pour pouvoir émettre un avis.

[goneliz]

merci!
en fait j'étais curieuse de savoir si les 3 ans de formation étaien spe comprise ou pas

[elodielejeune]

goneliz pour epondre a ta question je ne pense pas que les 3 ans de formation comptent

[goneliz]

ok donc ça serait un plus et ça dependrait de l'spe qu'on vise non? je dis ça car si on repose la question de "l'avenir" etc c'est bon à savoir que là pour le moment on sait qu'on aura pour trois ans... et plus si affinités

[LeeLoo19]

Effectivement, c'est 3 ans juste pour le DE, sans spécialisation

Elolejeune je constate c'est tout, pas la peine de prendre la mouche ce n'était pas méchant.

[LILOU92]

alors personne ne sait rien pour la polémique autour de la loi HPST ????



merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

j'ai trouvé ça sur internet


Le projet de loi "Hôpital, patients, santé et territoires" met l’accessibilité des soins au premier rang des priorités et place le patient au coeur du système de soins. Pour ce faire, ce texte apporte des modifications d’organisation dans le secteur hospitalier et ambulatoire, et dans le secteur médico-social. Enfin, le texte propose des actions de prévention fortes notamment en direction des jeunes.

Modernisation des établissements de santé et création de communautés hospitalières de territoire

Le statut des Etablissements publics de santé (EPS) est modernisé. La rénovation de la gouvernance des hôpitaux offre davantage de responsabilité au directeur en lui donnant les outils nécessaires à une gestion dynamique : le directeur s’appuiera sur un directoire, en particulier sur le président de la Commission médicale de l’établissement (CME). Ce sont les médecins, chefs de pôle, qui déclineront les objectifs médicaux et de gestion. Les établissements de santé devront développer une véritable culture du résultat. Le projet médical sera au cœur du projet de l’établissement qui devra être approuvé par le conseil de surveillance. Le chef d’établissement sera évalué par l’Agence régionale de santé.

Les hôpitaux doivent répondre aux besoins croissants de la population mais ne peuvent tous apporter la même réponse d’une façon satisfaisante, d’où la nécessité d’une approche collaborative. Travailler sur les complémentarités entre l’hôpital de proximité et les plateaux techniques les plus sophistiqués : c’est le sens de la création des Communautés hospitalières de territoire (CHT), qui permettront aux établissements de coordonner leurs interventions et leurs ressources, dans une logique de gradation des soins. La complémentarité des établissements permettra une meilleure utilisation des moyens et assurera une meilleure distribution entre les différentes structures. "Nous ne fermons pas les hôpitaux, nous convertissons des services, lorsqu’un problème de qualité de soins se pose", a déclaré Roselyne Bachelot. Soulignée par le rapport Larcher, la recomposition d’une partie de l’offre hospitalière vers le médico-social fait consensus : au sein des CHT, les petits établissements seront encouragés à se reconvertir dans l’accueil des personnes âgées ou dans les soins de rééducation
. Une participation des cliniques privées qui sera assortie d’obligations d’une offre de soins et de son suivi au tarif conventionné.

Une meilleure répartition de l’offre de soins

Le projet de loi a pour objectif de mieux répartir les médecins sur le territoire. Pour que le nombre de médecins en exercice soit proportionnel aux besoins, il est prévu en amont de lier les études médicales aux besoins des différentes régions. Afin de lutter contre le phénomène des "déserts médicaux", le projet entend mieux répartir les professionnels de santé dans le respect de la liberté d’installation. Il prévoit de constituer un schéma définissant les priorités d’implantation de médecins.

Autre objectif : désengorger les urgences. Il faut savoir que 25 % des passages aux urgences concernent les personnes âgées alors que la solution réside le plus souvent dans des solutions de prise en charge adaptées. Pour assurer un meilleur accès au médecin de garde, le texte renforce les collaborations entre filières de soins et permettra une approche globale de la permanence des soins, en ville comme à l’hôpital.

Il convient, en outre, de favoriser la création de maisons de santé pluridisciplinaires (MSP) : l’innovation de ce type de structures tient au regroupement de plusieurs professionnels de santé autour d’un projet médical commun ainsi qu’à l’association d’acteurs extérieurs au strict champ sanitaire comme ceux du secteur médico-social.

Une organisation territoriale du système de santé

Le projet de loi porte création des Agences régionales de santé (ARS). Objectif : une organisation simplifiée et un meilleur ancrage territorial des politiques de santé.

Les ARS rassemblent les forces de l’État et de l’assurance maladie au niveau régional. Elles vont regrouper en une seule entité les sept organismes actuellement chargés des politiques de santé dans les régions et les départements (Ddass, Drass, ARH, GRSP, Cram, Urcam, MRS).

Les ARS dont la mise en place est prévue pour 2010, auront pour mission de décliner au niveau territorial les politiques de santé. Elles pourront grâce au développement d’outils innovants garantir un meilleur accès aux soins et assurer des parcours de soins mieux adaptés aux besoins des patients. Elles seront notamment en charge de :

- la conduite des politiques de prévention ;
- l’organisation de la permanence des soins pour la médecine de ville et l’hôpital ;
- la répartition des professionnels de santé ;
- la coopération entre professionnels de santé et établissements de santé ;
- la gestion du risque.

Prévention et éducation thérapeutique

Parmi les actions de prévention majeures permettant de préserver le capital santé des jeunes, le projet de loi accentue les limitations d’accès à l’alcool et au tabac. Le texte prévoit l’interdiction de la vente d’alcool aux mineurs. Il interdit la vente d’alcool au forfait (open bar) et dans les stations-service, réglemente la vente d’alcool réfrigéré et la vente à domicile. Il interdit aussi les cigarettes aromatisées, dites cigarettes "bonbons".

Le texte prévoit aussi de développer l’éducation thérapeutique des patients pour améliorer les conditions de vie et la prise en charge des personnes atteintes de maladies chroniques.

Ce projet de loi sera présenté devant le Parlement en janvier 2009, selon la procédure d’urgence. Une démarche d’accompagnement de la réforme sera mise en place dès la promulgation de la loi pour une durée de deux ans.



* Ministère de la Santé et des Sports

[elodielejeune]

leeloo je ne le prend pas mal je t'explique juste
aurais tu des choses a dire sur le sujet qui est tombe a la rochelle : en france contrairement a d'autres pays le don de sang est gratuit quand pensez vous?

[LeeLoo19]

Oui j'aurais des choses à dire mais là je planche sur les hépatites, je me penche sur ton sujet après

[LeeLoo19]

La France étant face à une prénurie de sang (88% des français pensent que c'est un acte facile mais on constate seulement 4% de donneurs) il convient de se poser la question d'une éventuelle rémunération comme dans certains pays.

I - Quels sont les fondements du don du sang ?

- possible de 18 à 65 ans (l'âge limite est en train d'être revu pour pouvoir donner son sang plus longtemps)
- il faut laisser 8 semaines entre deux dons
- 3 fois par an pour les femmes et 5 pour les hommes maximum
- on donne de 250 à 400 mL

II - Faut-il oui ou non rémunérer le don ?

Si les dons étaient rémunérés, il est probable que leur nombre augmenterait, mais est-ce pourtant la solution ?
Pouvons échanger une partie de nous contre de l'argent et faire de notre corps une source de rémunération ?
Ethiquement parlant, cela parraît difficile dans le sens où les lois de bioéthiques précisent bien que le corps humain et ses éléments ne peuvent faire l'objet de transactions.
Les risques seraient eux aussi présents, les personnes dans le besoin risquerait de devenir des "cibles faciles" et nous pourrions divaguer vers un trafic de sang...
Mon avis est que le don doit resté gratuit, tout le monde devrait se sentir concerné et devrait faire appel à sa générosité pour réaliser cet acte simple qu'est de donner son sang.
Plutôt que de rémunérer ses dons, il faudrait accès sur la prévention comme le fait actuellement le gouvernement en lui attribuant le label grande cause nationale (de même que pour les dons d'organes).

En conclusion, en tant que futurs soignants, il convient de donner l'exemple et d'inciter les gens à aller donner leur sang en leur expliquant que c'est un acte simple et que ça peut sauver des vies.



Voilà ma contribution en 10min, n'hésitez pas à compléter

[Luciie21]

Pour la grippe A les chiffre ne cessent d'évoluer
L'oms nous donne pour ce matin même a 6h : 6497 cas,
Le site du gouvernement nous donne ce matin même a 11h : 6498 cas confirmés ; 65 décès.

[Miloushka]

Pour la grippe A les chiffre ne cessent d'évoluer
L'oms nous donne pour ce matin même a 6h : 6497 cas,
Le site du gouvernement nous donne ce matin même a 11h : 6498 cas confirmés ; 65 décès.

on ne va pas vous demandez les chiffres exacts

[LeeLoo19]

Oui j'en doute aussi

[Luciie21]

La France étant face à une prénurie de sang (88% des français pensent que c'est un acte facile mais on constate seulement 4% de donneurs) il convient de se poser la question d'une éventuelle rémunération comme dans certains pays.

I - Quels sont les fondements du don du sang ?

- possible de 18 à 65 ans (l'âge limite est en train d'être revu pour pouvoir donner son sang plus longtemps)
- il faut laisser 8 semaines entre deux dons
- 3 fois par an pour les femmes et 5 pour les hommes maximum
- on donne de 250 à 400 mL

II - Faut-il oui ou non rémunérer le don ?

Si les dons étaient rémunérés, il est probable que leur nombre augmenterait, mais est-ce pourtant la solution ?
Pouvons échanger une partie de nous contre de l'argent et faire de notre corps une source de rémunération ?
Ethiquement parlant, cela parraît difficile dans le sens où les lois de bioéthiques précisent bien que le corps humain et ses éléments ne peuvent faire l'objet de transactions.
Les risques seraient eux aussi présents, les personnes dans le besoin risquerait de devenir des "cibles faciles" et nous pourrions divaguer vers un trafic de sang...
Mon avis est que le don doit resté gratuit, tout le monde devrait se sentir concerné et devrait faire appel à sa générosité pour réaliser cet acte simple qu'est de donner son sang.
Plutôt que de rémunérer ses dons, il faudrait accès sur la prévention comme le fait actuellement le gouvernement en lui attribuant le label grande cause nationale (de même que pour les dons d'organes).

En conclusion, en tant que futurs soignants, il convient de donner l'exemple et d'inciter les gens à aller donner leur sang en leur expliquant que c'est un acte simple et que ça peut sauver des vies.



Voilà ma contribution en 10min, n'hésitez pas à compléter

Je trouve ça trés bien bravo Mais une dé conditions n'est elle pas aussi de peser au minimum 50 kg ?