Entraînement de la CG

[moha28]

Oui bien sûr la profession exige une neutralité, mais il est quand même invraisemblabe de pouvoir accorder l'adoption à des homosexuels , c'est contre l'éthique humaine?? Dans la vie un couple c'est un homme et une femme.

Sinon que peut-on tirer de positif pour l'adoption par un couple homo d'un enfant? des conséquences sur le psychisme de l'enfant c'est carrément une dérive.
=>Le mariage des homoséxuels ne me dérange par contre pour l'adoption on ne demande pas l'avis à l'enfant donc je suis contre.
Ce sujet c'est vraiment l'unique ou je me sentirai pas bien pour le traiter j'éspère ne pas tomber dessus.

[moha28]

Ce n'est pas une discrimintion salima, du tout, je respecte les homosexuels ce n'est pas ça le problème. Désolé les filles mais je ne vois aucun argument de positif dans l'adoption par des homos. Si vous en avez je les analyserai

[marielaure66]

salut!

Moi je pense que la tolérance est une notion essentielle dans notre futur métier (et dans notre vie tout court).

Et ce genre de sujet est un bon moyen de tester notre degré de tolérance,il y en a souvent un sur les 5 textes de CG...

Dans ce cas il faut savoir écouter toutes les propositions que l'on soit pour ou contre et aussi s'appuyer sur des études sans faire de conclusions hâtives.. c'est le raisonement qui interesse le jury.

++

[Dowbette]

Oui bien sûr la profession exige une neutralité, mais il est quand même invraisemblabe de pouvoir accorder l'adoption à des homosexuels , c'est contre l'éthique humaine??Dans la vie un couple c'est un homme et une femme

Donc si je vais dans ton sens, les homosexuels de ne devraient pas être puisque le couple c'est un homme et une femme et que les homosexuels c'est un homme/un homme ou une femme/une femme donc contre l'éthique humaine.... ton argument n'est pas valable puisque tu dis que tu respectes les homosexuels. Tu me suis ?

Pour les arguments pour j'en ai donné :

- beaucoup d'enfants vivent dans des familles monoparentales, ou n'ont pas de père ou n'ont pas de mère et vivent très bien ( bonne santé tant physique que psychologique ) alors pourquoi vivre avec deux femmes serait différent ?
- si certains pensent que l'enfant a besoin de référants soit un homme et une femme et qu'il n'en auara pas en vivant avec un couple homosexuel, d'autres pensent que l'enfant cherchera un référant dans son entourage, ses amis etC..
- un enfant sera plus heureux à la DASS ou avec un couple d'homosexuel ?
- témoignages d'enfants qui sont très heureux comme ça
- un célibataire a le droit d'adopter ( donc une seule personne ) , pourquoi un couple homosexuel n'aurait pas le droit ?

[ororr]

J'admets que tu puisses ne pas être d'accord mais je ne vois pas en quoi ce n'est pas éthique!
Je suis d'accord avec les autres, fais attention à mesurer tes propos. Tu peux dire que tu doutes car certaines études montrent que certains enfants ont eu un développement un peu difficile mais en rien ça n'est pas éthique.

En plus, les études faites sont assez partagées en ce qui concerne ce sujet. Certaines en concluent les limites de l'homoparentalité. D'autres en concluent que ça n'influence pas le développement psychique de l'enfant (en fait tout dépend quel organisme organise ces études. Les chercheurs qui les dirigent ont souvent un avis préalable sur la question et ça influence les résultats).

Personnellement, l'homoparentalité ne me dérange pas. Je pense qu'ils peuvent être tout aussi maternant et paternant. Enfin voilà ce sont des gens comme tout le monde, ils ne sont pas arriérés ni rien! c'est juste leur préférence sexuelle qui change.

Et je pense qu'ils peuvent être de meilleurs parents que certains parents hétéro violents, alcooliques, ou encore froids, ne donnant pas d'amour à leurs enfants et j'en passe...
Il y a beaucoup d'enfants qui se développent normalement avec des parents homosexuels. L'important n'est pas le type de parent qu'on a mais la façon dont ils nous élèvent...

(ayant fait 4 ans de psychologie, je pense quand même bien connaître le développement psycho-affectif de l'enfant...)

[moha28]

Oui bien sûr la profession exige une neutralité, mais il est quand même invraisemblabe de pouvoir accorder l'adoption à des homosexuels , c'est contre l'éthique humaine??Dans la vie un couple c'est un homme et une femme

Donc si je vais dans ton sens, les homosexuels de ne devraient pas être puisque le couple c'est un homme et une femme et que les homosexuels c'est un homme/un homme ou une femme/une femme donc contre l'éthique humaine.... ton argument n'est pas valable puisque tu dis que tu respectes les homosexuels. Tu me suis ?

Pour les arguments pour j'en ai donné :

- beaucoup d'enfants vivent dans des familles monoparentales, ou n'ont pas de père ou n'ont pas de mère et vivent très bien ( bonne santé tant physique que psychologique ) alors pourquoi vivre avec deux femmes serait différent ?
- si certains pensent que l'enfant a besoin de référants soit un homme et une femme et qu'il n'en auara pas en vivant avec un couple homosexuel, d'autres pensent que l'enfant cherchera un référant dans son entourage, ses amis etC..
- un enfant sera plus heureux à la DASS ou avec un couple d'homosexuel ?
- témoignages d'enfants qui sont très heureux comme ça
- un célibataire a le droit d'adopter ( donc une seule personne ) , pourquoi un couple homosexuel n'aurait pas le droit ?

Dowbette quand je dis couple (homme-femme) c'est dans le cadre d'une adoption apès comme je l'ai dit il y a des couples homos, il est certains que c'est un sujet assez sensible et que la neutralité s'impose(j en conviens), je ne ne dénie pas l'amour sincère que peuvent avoir deux personnes de même sexe pour un enfant. Mais un enfant a aussi besoin de repères psychiques et sociaux qui ne lui seraient pas ou moins apportés, par un couple homosexuel. D'ailleurs je me rappelles avoir vu un reportage ou tous les homosexuels ou lesbiennes ne soutennaient pas le mariage gay et l'homoparentalité.

[ororr]

Pour changer de sujet, je bloque un peu sur une question:

Quelles pourraient être les conséquences sanitaires du réchauffement climatique?

J'ai déjà:
- Epidémies (maladies se développent beaucoup quand temps est humide et chaud+multiplication des insectes qui peuvent véhiculer maladies comme le moustique je crois) .
- Sécheresse qui peut entraîner la famine.
- Apparition de nouvelles maladies (?)

Vous avez d'autres idées?

[moha28]

Pour changer de sujet, je bloque un peu sur une question:

Quelles pourraient être les conséquences sanitaires du réchauffement climatique?

J'ai déjà:
- Epidémies (maladies se développent beaucoup quand temps est humide et chaud+multiplication des insectes qui peuvent véhiculer maladies comme le moustique je crois) .
- Sécheresse qui peut entraîner la famine.
- Apparition de nouvelles maladies (?)

Vous avez d'autres idées?

-évaporation de l'eau avec l'effet de serre.
-rareté de l'eau douce, potable.dechaînement climatique (inondation+tempête, cyclone, canicule à l'exemple de 2003)
-faune et la flore bouleversée par ses changements de températures.
-disparition de certaines espèces animales comme les ours polaires avec la fonte des glaces.
-littoraux menacés petit à petit avec la montée des eaux.
-desertification = famine exemple le niger ou le darfour.
-organisme humain affaibli avec les chaleurs.
-pollution de l'atmosphère.
-déreglement climatique.

je pense que il y a l'essentiel ororr

[ororr]

Oui bien sûr la profession exige une neutralité, mais il est quand même invraisemblabe de pouvoir accorder l'adoption à des homosexuels , c'est contre l'éthique humaine??Dans la vie un couple c'est un homme et une femme

Donc si je vais dans ton sens, les homosexuels de ne devraient pas être puisque le couple c'est un homme et une femme et que les homosexuels c'est un homme/un homme ou une femme/une femme donc contre l'éthique humaine.... ton argument n'est pas valable puisque tu dis que tu respectes les homosexuels. Tu me suis ?

Pour les arguments pour j'en ai donné :

- beaucoup d'enfants vivent dans des familles monoparentales, ou n'ont pas de père ou n'ont pas de mère et vivent très bien ( bonne santé tant physique que psychologique ) alors pourquoi vivre avec deux femmes serait différent ?
- si certains pensent que l'enfant a besoin de référants soit un homme et une femme et qu'il n'en auara pas en vivant avec un couple homosexuel, d'autres pensent que l'enfant cherchera un référant dans son entourage, ses amis etC..
- un enfant sera plus heureux à la DASS ou avec un couple d'homosexuel ?
- témoignages d'enfants qui sont très heureux comme ça
- un célibataire a le droit d'adopter ( donc une seule personne ) , pourquoi un couple homosexuel n'aurait pas le droit ?

Dowbette quand je dis couple (homme-femme) c'est dans le cadre d'une adoption apès comme je l'ai dit il y a des couples homos, il est certains que c'est un sujet assez sensible et que la neutralité s'impose(j en conviens), je ne ne dénie pas l'amour sincère que peuvent avoir deux personnes de même sexe pour un enfant. Mais un enfant a aussi besoin de repères psychiques et sociaux qui ne lui seraient pas ou moins apportés, par un couple homosexuel. D'ailleurs je me rappelles avoir vu un reportage ou tous les homosexuels ou lesbiennes ne soutennaient pas le mariage gay et l'homoparentalité.

Et les familles monoparentales??? et les familles où le père est peu présent car il travaille beaucoup?? De quels repères tu parles? j'aimerais bien savoir en détails s'il te plait...

Et puis fais attention mais alors très très attention à ce qui est dit à la télé...On ne fait passer que le message qu'on veut faire passer...(je te conseille d'aller voir sur le forum de la profession infirmière où France 2 a dit qu'un infirmier en début de carrière gagnait 1800euros...La plupart des gens qui ont regardé ce JT feront comme toi et croiront ce qu'on leur dit et cela décrédibilise les infirmiers auprès du public quand ils se "plaignent"(à juste titre) de leur salaire comparé à leurs conditions de travail.... )

[ororr]

Pour changer de sujet, je bloque un peu sur une question:

Quelles pourraient être les conséquences sanitaires du réchauffement climatique?

J'ai déjà:
- Epidémies (maladies se développent beaucoup quand temps est humide et chaud+multiplication des insectes qui peuvent véhiculer maladies comme le moustique je crois) .
- Sécheresse qui peut entraîner la famine.
- Apparition de nouvelles maladies (?)

Vous avez d'autres idées?

-évaporation de l'eau avec l'effet de serre.
-rareté de l'eau douce, potable.dechaînement climatique (inondation+tempête, cyclone, canicule à l'exemple de 2003)
-faune et la flore bouleversée par ses changements de températures.
-disparition de certaines espèces animales comme les ours polaires avec la fonte des glaces.
-littoraux menacés petit à petit avec la montée des eaux.
-desertification = famine exemple le niger ou le darfour.
-organisme humain affaibli avec les chaleurs.
-pollution de l'atmosphère.
-déreglement climatique.

je pense que il y a l'essentiel ororr

Attention ce sont les conséquences sanitaires
Sinon je pense aussi que comme le réchauffement climatique est dû à l'effet de serre, certains gaz responsables de cet effet sont aussi responsables de la pollution, donc il y a une augmentation de la pollution, d'où des problèmes respiratoires accrus...(enfin je ne sais pas si je suis claire!!)

[moha28]

"Un noyau familial avec deux pères ou deux mères est clairement préjudiciable au développement harmonieux de la personnalité et à l'adaptation sociale de l'enfant" je cite

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homoparent ... 9#_note-10

==>rubrique 11

[moha28]

Pour changer de sujet, je bloque un peu sur une question:

Quelles pourraient être les conséquences sanitaires du réchauffement climatique?

J'ai déjà:
- Epidémies (maladies se développent beaucoup quand temps est humide et chaud+multiplication des insectes qui peuvent véhiculer maladies comme le moustique je crois) .
- Sécheresse qui peut entraîner la famine.
- Apparition de nouvelles maladies (?)

Vous avez d'autres idées?

-évaporation de l'eau avec l'effet de serre.
-rareté de l'eau douce, potable.dechaînement climatique (inondation+tempête, cyclone, canicule à l'exemple de 2003)
-faune et la flore bouleversée par ses changements de températures.
-disparition de certaines espèces animales comme les ours polaires avec la fonte des glaces.
-littoraux menacés petit à petit avec la montée des eaux.
-desertification = famine exemple le niger ou le darfour.
-organisme humain affaibli avec les chaleurs.
-pollution de l'atmosphère.
-déreglement climatique.

je pense que il y a l'essentiel ororr

Attention ce sont les conséquences sanitaires
Sinon je pense aussi que comme le réchauffement climatique est dû à l'effet de serre, certains gaz responsables de cet effet sont aussi responsables de la pollution, donc il y a une augmentation de la pollution, d'où des problèmes respiratoires accrus...(enfin je ne sais pas si je suis claire!!)

Mes réponses sont bonnes non? car elles sont toutes des conséquences sanitaires.

[ororr]

Faut pas pousser non plus! t'as bien vu qu'il y a une rubrique pour et une rubrique contre!!
Les études faites ne s'accordent pas pour dire que ça peut être préjudiciable donc il faut voir le fond avant de citer une phrase parmi tant d'autres. Comment en est-il arrivé à dire ça?
Comment sont faites les études?
Quels sont les biais possibles dans les études faites qui permettent de mettre en doute les résultats?

Citer une phrase ne veut rien dire, ça peut durer longtemps et moi aussi je peux le faire!
Moi ce que je vois c'est que des enfants s'en sortent en ayant des parents
homo alors que des enfants d'hétéro deviennent dépressifs, maniaques ou autres...

Donc maintenant si tu n'es pas d'accord, dis-moi pourquoi certains se développent très bien?(et ce n'est pas une minorité)

Et comment peut-on être sûr que l'homoparentalité seule est la cause de la souffrance chez l'enfant?
Je précise que la psychologie est plus compliquée qu'on ne peut le croire. On ne peut pas attribuer une pathologie à une seule cause. C'est un ensemble de causes environnementales, physiologiques, génétiques, psychologiques...qui interfèrent pour donner tel ou tel résultat.

Ainsi, comment peux-tu expliquer qu'un enfant battu dans son enfance, violé...s'en sorte et que certaines personnes, sans problèmes, élevé par des hétéro avec amour, repères "psychiques et sociaux normaux" devienne dépressif?

Et je rappelle aussi que ta citation vient d'un psychiatre et qu'un psychiatre a reçu une formation en médecine...

Donc s'il te plait, ne me réponds pas avec une citation tirée de nul part, hors de tout contexte car cela ne mène à rien...

[moha28]

La citation c'etait ce que je voulais dire... mais bon je pense que c'est un sujet complexe. Est ce que la société ainsi que nos politiciens seront d'accord avec l'adoption par les homosexuels? l'avenir nous le dira.

[ororr]

Définition:

Sanitaire= qui concerne la santé. Vient du latin "sanitus"= santé