GREVE 8 NOVEMBRE INFOS ET RESULTATS

[taraillette]

Jo vous y etiez vous au bataclan ???
COMMENT POUVEZ VOUS VOUS PERMETTRE?
Intelligence,,
Posez vous la question???
La votre !!!!!!!!!!!!!

Quelle honte de parlez de cela ici§§

Vous y étiez,,??

Vous y avez perdu quelqu un que vous aimiez DANS CETTE HORREUR??

Je suis anéantie ...

[taraillette]

Jo bis regardez un peu la 2 si vous le voulez bien ... puisque ici c'est la phrase type " je dis ce que je veux et je pense ce que je veux..."

et respect svp envers les victimes et leur famille...

RESPECT si vous connaissez

Vous savez ... on peut souffrir une horreur et ne pas oublier de se battre aussi pour sa profession

enfin si vous avez la capacité de le comprendre...

je sors mon vélo pour me calmer et ne plus pleure

[Jo_bis]

Jo vous y étiez vous au bataclan ??? COMMENT POUVEZ VOUS VOUS PERMETTRE?

Vous êtes sûr d'avoir bien lu mes propos ?

Ce que je veux dire concernant la citation suivante qui a été vue sur certains tracts :
"une chance sur 40 millions d'être victime d'un terroriste et une chance sur deux d'être mal soigner : préférez-vous plus de policiers ou plus de soignants ?"
Je ne trouve pas cette citation très intelligente au regard de ce qu'on vécu les victimes d'attentats (ou familles de victimes) en règle générale.
On ne peut pas opposer les problèmes du monde de la santé en France au terrorisme.
Il n'y a pas de commune mesure.

[Jo_bis]

Jo bis regardez un peu la 2 si vous le voulez bien ... puisque ici c'est la phrase type " je dis ce que je veux et je pense ce que je veux..."

et respect svp envers les victimes et leur famille...

RESPECT si vous connaissez

Vous savez ... on peut souffrir une horreur et ne pas oublier de se battre aussi pour sa profession

enfin si vous avez la capacité de le comprendre...

je sors mon vélo pour me calmer et ne plus pleure

Je confirme, vous n'avez pas compris ce que je voulais dire....

Et pas vraiment intelligent au regard du vécu des victimes (et familles de victimes) d'attentats.

Je parlais du sticker à coller sur les véhicules mentionnant cette phrase.
Ma phrase prête à confusion ?
J'avoue que je ne comprend pas.

Désolée de vous peiner à ce point.
Si tel est le cas, je vous présente mes excuses...

[loulic]

Remercions donc les Mmes Michu/Jobis et autres "moi, j'aurais pas fait comme ça".

Grace à eux, on sait donc ce que doit être un mouvement et comment "on" doit faire.

Surtout ne pas bouger sans l'aval de ceux qui eux même ne bougent pas, et ne bougeront jamais. C'est mal.

Les syndicats ont au moins cette utilité de servir de boucs émissaires à ceux qui eux même ne se mouillent pas. C'est plus confortable de se complaire dans le syndicat bashing sur le net et au café que de se mobiliser pour soi ou les autres. C'est en plus très dans l'air du temps et ça a le mérite de bien passer au bistrot du coin entre un jaune et un blanc face à BFM TV.

1) cette mobilisation a eu le mérite d'être. C'est déjà un succès en soit.

2) la médiatisation a été réelle et importante sur les média traditionnels comme les réseaux sociaux, et s'inscrit dans une dynamique plus profonde (cf roumanoff, … wesh wesh, ).

Le choix de la manifestation la veille des élections US est critiquable, certainement, mais le 11 novembre on ne parle que du 11 novembre, le 13 on parle du bataclan, … blabla et après c'est noel, et après …

Bref, il faut bien choisir une date entre 2 marronniers.

Au passage, il est de très longue date que la médiatisation d'un mouvement ne soit absolument pas corrélée à la satisfaction des revendications. De même que le nombre de manifestants. 4 lobbyistes à l'assemblée ont plus de poids qu'un million de mécontents dans la rue.

Les média traditionnels ne sont pas la cible privilégiée d'un mouvement social, à fortiori depuis l'explosion des réseaux sociaux et de la presse par internet. C'est un outil pas une fin en soit.

3) j'en viens aux revendications et à leur satisfaction.

Il était évident qu'une journée de mobilisation isolée n'allait pas voir le gouvernement céder. Un mouvement de contestation ça s'inscrit dans la durée et la diversité des actions. Mais il fallait bien que les infirmières montrent qu'elles existent encore et qu'elles s'expriment elles même.

Ca ne résout pas le problème, ça installe le rapport de force.

Les revendications étaient multiples, c'est normal, c'est l'expression … de ceux qui ceux sont exprimés ! Ceux qui n'y trouvent pas leur compte n'avaient qu'a prendre la parole, personne ne les a empêché.

Les syndicats et organisations non syndicales sont ce qu'on en fait. Il ne tenait qu'a Jobis et autres "esprits critiques" à deux balles soit d'intégrer une de ces organisations pour s'y exprimer (l'offre est pléthorique), soit de créer la leur (c'est ce qu'a fait résilience par exemple il y a quelques années).




Bref, comme pour Laryngo en son temps, on constate que les forums pro sont en perte de vitesse et largués par les réseaux sociaux. En 2010 c'était Laryngo l'outil de la contestation pour les IADE, aujourd'hui le site est absent et inutilisé. De même si le mouvement infirmier du 8 à réuni plusieurs milliers de manifestants, des centaines d'actions en local, fait parler de lui toute la journée sur les radio et TV, on ne trouve sur ce forum infirmier qu'une dizaine de commentateurs de cette journée. Pour, en plus, s'en plaindre …

[execho]

à voir par exemple sur le site de SUD santé,le communiqué intersyndical du 9 novembre.Et non Nozinan,la question des ordres professionnels n'est pas évacuée,les syndicats persistent et signent.

[eusèbe]

à voir par exemple sur le site de SUD santé,le communiqué intersyndical du 9 novembre.Et non Nozinan,la question des ordres professionnels n'est pas évacuée,les syndicats persistent et signent.

http://www.sudsantesociaux.org/communiq ... gt-fo.html

[dan65]

à voir par exemple sur le site de SUD santé,le communiqué intersyndical du 9 novembre.Et non Nozinan,la question des ordres professionnels n'est pas évacuée,les syndicats persistent et signent.

merci à Execho de comprendre qu'au moins à SUD nous ne sommes pas restés en 1936, comme il est écrit ailleurs. Nous venons en conseil fédéral de définir un certain nombre d'actions à venir (qui seront développées en temps voulu ) parce que nous avons conscience que l'avenir n'est pas rose si une personne voulant supprimer 500000 postes de fonctionnaires arrive au pouvoir. C'est aussi pour ça que nous ne pouvons pas nous inscrire dans un processus exclusivement corporatiste en oubliant des pans entiers de nos métiers de soignants. Il me semble que l'infirmière sans l'aide-soignante ou l'ASH aura du mal à fonctionner, que ce soit dans le public ou dans le privé. Donc nos revendications sont communes (à part pour l'Ordre, et encore qui dit qu'il n'y aura pas un ordre des aide-soignantes un jour ...) et nous devrons nous retrouver dans la rue, ensemble.

[chachad]

Au moins je fais rire
Mais apparement on ne peut pas dire ce qu'on pense Ici sans se faire agresser
Je pense quand même ce que j'ai dit parcque c'est la réalité

A. Bon entendeur
Salut !

[vanille64]

Mais apparement on ne peut pas dire ce qu'on pense Ici sans se faire agresser
Je pense quand même ce que j'ai dit parcque c'est la réalité

c'est "votre" réalité, et votre réalité n'est pas LA réalité..
.

[binoute1]

Dec 9, 2016
JIM Actualités métier :

Pétition de 24 organisations professionnelles de la filière infirmière pour actualiser le décret infirmier



Le collectif des 17 organisations à l'origine du mouvement infirmier unitaire du 8 novembre a lancé une pétition pour exiger le respect de l'exercice infirmier et une réelle concertation pour la refonte du décret infirmier de 2004. Elles sont maintenant 24 organisations à appeler à la signature de cette pétition et à dénoncer « la vente à la découpe » des compétences des infirmier(e)s, dont l'Ordre National des Infirmiers (ONI), l'Académie des Sciences Infirmières (ASI) et le Collège Infirmier Français (CIF).

Un décret non réactualisé

La pétition ( https://www.change.org/p/fran%C3%A7ois- ... %C3%A9cret) qui circule sur Internet, mais aussi sur papier, en est aujourd'hui à 3 267 signataires. Elle sera remise au Président de la République, au Premier ministre, et à la ministre de la Santé. Les organisations syndicales, associatives et ordinale AEEIBO, AFIC, AFDS, ANEIA, ANFIIDE, ANISP, ANPDE, ASI, CEEIADE, CEEPAME, CEFIEC, CIF, CNI, Convergence infirmière, FNI, ONI,ONSIL, SNIA, SNICS-FSU, SNIES-UNSA, SNIIL, SNPI CFE-CGC, SNIPUERLIB, UNAIBODE, UNIDEL y exigent l'ouverture urgente d'une concertation pour l'actualisation du décret n° 2004-802 du 29 juillet 2004 relatif aux actes et à l'exercice de la profession infirmière et de l'arrêté fixant la liste des dispositifs médicaux avec les organisations syndicales, associatives et ordinale de la filière infirmière.

Pour les professionnels de la filière infirmière, l'actualisation doit prendre en compte une vision globale de l'évolution du système de santé au regard des besoins de la population, des nouvelles technologies et des nouveaux modes d'organisation des soins ; la reconnaissance des consultations infirmières et infirmières spécialisées de première et deuxième lignes ; la révision de la Nomenclature générale des actes professionnels (NGAP) prenant en compte les activités de soins infirmiers pratiquées au quotidien, notamment dans le champ de la prévention et de l'éducation.

Les professionnels infirmiers sont attachés à l'architecture actuelle du décret infirmier, qui freine les glissements de tâches vers des métiers du sanitaire ou du social moins qualifiés, dans la recherche du moindre coût aux dépens de la qualité des soins. Mais la non réactualisation du décret de 2004, alors que les pratiques ont évolué, entraine une insécurité de l'exercice de 600.000 infirmières.

Opposés au glissement des taches

Suite aux dernières annonces du cabinet de Marisol Touraine l'ensemble de ces organisations de professionnels de la filière infirmière dénoncent une « vente à la découpe »des compétences infirmières.

Dans le cadre de la réingénierie des formations d'aide-soignant et d'auxiliaire de puériculture(AS/AP), le ministère souhaite modifier à la marge le décret infirmier au bénéfice du métier d'aide-soignant, dès décembre 2016, explique la lettre qui accompagne la pétition. « Bousculer le cadre juridique d'une profession, pour répondre aux attentes du lobby des directions d'EHPAD sur les glissements de tâches est une nouvelle forme de mépris envers la profession infirmière », souligne-t-elle. « Il est urgent de nous mobiliser avant le 6 décembre, date de la réunion de finalisation des référentiels des aide- soignants par le ministère » presse l'Unaibode.

Malgré l'avis du Haut Conseil des Professions Paramédicales (HCPP), le ministère souhaite aussi autoriser l'accès partiel de la profession infirmière en France à des Européens sans diplôme d'infirmier, mais qui pourraient exercer malgré tout certains actes infirmiers dans le cadre d'une profession intermédiaire entre aide-soignante et infirmière, telle qu'infirmière assistante, infirmière auxiliaire, auxiliaire de santé.... « C'est déprécier notre diplôme et tromper les patients. Dérive qui ne peut qu'attirer tous ceux qui favorisent déjà les glissements de tâches dans leurs établissements, afin de réaliser des économies par la réalisation de soins lowcost », accusent les professionnels de la filière infirmière.

Le HCPP s'est opposé presque unanimement le 27 octobre au projet d'ordonnance qui prévoit, dans le cadre de la transposition d'une directive européenne établie en 2013 ( http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 32013L0055), d'approuver des professions intermédiaires de niveau inférieur au diplôme d'Etat infirmier. Mais son avis n'est que consultatif, et c'est le Conseil d'Etat qui doit trancher.