Injustice lors d'une valid de module

patrick_limoges · Message par **patrick_limoges** » 18 sept. 2008 19:19

sans vouloir être méchant, rendre les copies dans ces conditions était carrément, comment dire ? niais. en refusant, ils ne pouvait rien y faire, les notes et les modules donnés ou refusé... et puis merde quoi , si tu as comme rituel à toi d brulertes copies apres les avoir récupéré, c'est ton droit.

après, si on est dans un monde parfait, alors oui vous avez raison, c'est bien de rendre les copie pour avoir votre juste note.

notez, moi aussi j'ai dejà perdu année ou j'avais 12.04 de moyenne generale pour un 9.87 en module théorique ... et une note de 1/10 au milieu qui était clairement pas méritée (un 1.5/10 aurait suffit pour passer en plus)

et la seule et unique fois ou j'ai dit à la prof que j'avais trop de points, c'est en anglais en 6ieme, pour dire que je me sentais con, je m'en rappelle encore qu'elle m'a enlevé 4 points lolÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

pucine cap · Message par **pucine cap** » 18 sept. 2008 19:22

j'ai pas trop compris tes deux premières phrases car il manque quelque mots je pense..
mais bon..Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Madhura · Message par **Madhura** » 18 sept. 2008 20:33

Elle doit t'en vouloir ta collègue de redoubler?

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Boubouille59 · Message par **Boubouille59** » 19 sept. 2008 06:31

j'trouves ça vraiment injuste :s et tu dois être très mal à l'aise vis à vis de ta collégue :sÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Leopold Anasthase · Message par **Leopold Anasthase** » 19 sept. 2008 09:25

Indis a écrit :[...] on me dis que je valide mes modules après rattrapage, en me donnant la note...
.....pour la reprendre X jours après.... c'est hors de question... et puis quoi ?

Si on avait fait le contraire, vous dire que vous n'avez pas validé, en vous donnant la note, pour vous dire quelques jours plus tard que votre note a changé et que vous validez, auriez-vous été d'accord ?

Je ne vois pas où est le problème. Il y avait une erreur de correction, elle a été rectifiée.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

minnie21 · Message par **minnie21** » 19 sept. 2008 10:06

Il faut avouer que Tu marque un point Leopold Anasthase ...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

minnie21 · Message par **minnie21** » 19 sept. 2008 10:06

Il faut avouer que Tu marque un point Leopold Anasthase ...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

argiop · Message par **argiop** » 19 sept. 2008 19:08

Leopold Anasthase a écrit :
Indis a écrit :[...] on me dis que je valide mes modules après rattrapage, en me donnant la note...
.....pour la reprendre X jours après.... c'est hors de question... et puis quoi ?
Si on avait fait le contraire, vous dire que vous n'avez pas validé, en vous donnant la note, pour vous dire quelques jours plus tard que votre note a changé et que vous validez, auriez-vous été d'accord ?

Je ne vois pas où est le problème. Il y avait une erreur de correction, elle a été rectifiée.

entierement d'accord.
en plus un schema du coeur a annoter noté sur 3 points sur 20!!! soit c'est un cadeau, soit il est très complexe.
mais je pense que les formateurs ont du faire la deuxieme correction de manière irréprochable.

pour mettre fin a tous les "bruits de couloirs" pourquoi vous n'avez pas demandez une correction en promotion complète ( en salle plénière)?Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

syhelle · Message par **syhelle** » 19 sept. 2008 21:08

Manquerait plus que ça! Si on revoyait toutes les copies des années passées je suis sûre qu'on retrouverait des erreurs! Les formateurs se sont trompés, point barre. C'est le jeu...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

argiop · Message par **argiop** » 19 sept. 2008 21:14

syhelle a écrit :Manquerait plus que ça! Si on revoyait toutes les copies des années passées je suis sûre qu'on retrouverait des erreurs! Les formateurs se sont trompés, point barre. C'est le jeu...

certes il y a eu une faute de realiser par les formateurs, mais c'est permis a tout le monde! surtout que l'erreur a été rectifiée!!!

mais il y a aussi un autre soucis!
pourquoi les etudiants ne connaissent pas ou se trouve leur erreur!!

ensuite il y a des delegués dans une promotion!
qu'ont ils faits?

pourquoi n'y a t il pas eu de concertation avec l'equipe pedagogique?Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

syskhann · Message par **syskhann** » 19 sept. 2008 23:33

Ouaip, dans mon ancien ifsi j'ai vu des redoublants pour 9,98 de moyenne en fin d'année...

Bref, sinon concernant le cas présent, la moindre des choses quand vous allez réclamer des points est de vérifier que vos réponses sont bonnes... Ca fait quand même plus sérieux de demander des points si c'est bon, que de l'argumenter juste parce que sur une autre copie ils y sont, sans en avoir vérifier la véracité... Après il ne faut pas s'etonner de la recorrection... Il y a eu plusieurs erreures dans cette histoire : 1° la correction n'aurait pas du donner les points a votre amie (mais bon les formateurs sont des etres humains), 2° Vous n'avez pas vérifié le schema avant d'allez demander des points, et 3° Votre amie n'aurait jamais dû accepter de rendre sa copie, elle aurait pu argumenter effectivement qu'elle l'avait jeté ou autre...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

clochette59 · Message par **clochette59** » 19 sept. 2008 23:59

jjland83 a écrit :Vous ne redoublez pas pour un demi point. Vous redoublez parce que votre niveau théorique bien juste, trop juste, n'est pas suffisant.

D'accord++
Valider un module à tout juste 10/20, c'est pas terrible... Une note pareille laisse présumer que la personne ne connait pas bien les pathos, les médocs et leur effets secondaires, leur surveillance... Qu'est-ce que ça doit donner sur le terrain? Peut-être que ces gens s'en sortent quand même... Je sais pas...

Puis un schéma de cardio qui vaut 3 points sur 20 c'est énorme

ou alors c'était un schéma très complexe et très complet, mais pas besoin d'un schéma très complexe pour comprendre les patho cardiaques...

En lisant ça je réalise que dans l'ifsi dans lequel je suis, les formatuers font un boulot de qualité! Même s'ils ne veulent pas nous financer l'afgsu mais c'est une autre histoireÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Leopold Anasthase · Message par **Leopold Anasthase** » 20 sept. 2008 14:28

syhelle a écrit :Manquerait plus que ça! Si on revoyait toutes les copies des années passées je suis sûre qu'on retrouverait des erreurs! Les formateurs se sont trompés, point barre. C'est le jeu...

Donc si un formateur se trompait et vous mettait 7 au lieu de 11, vous penseriez que c'est le jeu ?Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

syhelle · Message par **syhelle** » 20 sept. 2008 14:34

Leopold Anasthase a écrit :
syhelle a écrit :Manquerait plus que ça! Si on revoyait toutes les copies des années passées je suis sûre qu'on retrouverait des erreurs! Les formateurs se sont trompés, point barre. C'est le jeu...
Donc si un formateur se trompait et vous mettait 7 au lieu de 11, vous penseriez que c'est le jeu ?

Tout à fait. ça m'est déjà arrivé. Mais chez nous les formateurs nous avaient prévenu. Si on voulait que notre copie soit revue il fallait qu'elle soit irréprochable. Et la fois ou j'ai eu un point en moins sur une question j'ai vu aussi que j'en avait un en plus sur une autre question alors j'ai préféré me taire. Parfois vaut mieux ne rien dire ou être absolument sur de ce qu'on avance.
Et si jamais l'écart avait été important, j'aurais plutôt vérifié ma copie avec mes cours plutôt qu'avec celle du voisin.

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

syhelle · Message par **syhelle** » 20 sept. 2008 14:37

Et j'ajouterais qu'un formateur ne fait jamais d'erreur aussi importante sur une copie. ça me semble difficile de passer de 11/20 à 7/20!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.