interdiction de fumer

[YO/YO]

Je suis pour qu'on interdise de fumer dans les endroits publics où il peut y avoir des enfants
Je suis fumeur et je trouve normal que les non-fumeurs n'aient pas envie de subir la clope des autres

Mais interdire la clope dans un bar ou une boîte ... faut pas déconner
(je sais je vais prendre la foudre )

Ce sont des lieux de rencontre, de discussion, de convivialité et il n'y a pas de gosses !

[cedr1c]

Mais interdire la clope dans un bar ou une boîte ... faut pas déconner
(je sais je vais prendre la foudre )

Ce sont des lieux de rencontre, de discussion, de convivialité et il n'y a pas de gosses !

si, de 16 ans, mais ils fument aussi

[oxygen]

POUR, POUR et ARCHI POUR

Plusieurs raisons à ça:

-égoïste d'abord: idée d'une certaine hygiène de vie (sport++, bonne bouffe....) j'ai pas envie d'être pollué!

-euuuh pour la sécu, parce que quand un fumeur vous dit qu'il vous emm..de parce que ça regarde que lui si il fume c'est complétement faux car c'est un futur vecteur de conso de maladie (consult médecin hospitalisation...) oui vous payer des impôts pour le sauver de son autodestruction...

-raison écologique: combien de fois on voit les fumeurs qui sortent du bureau de tabac et jettent le petit film plastique (qui entoure le paquet) négligeament par terre avec une nonchalence qui vous donne des envies de meurtre!!
Et là encore je parle pas des milliards de mégots qu'on retrouve par terre et qui à l'échelle mondiale représente, je suis sûr, une pollution conséquente!
Et les paquets de cigarette par terre, ça à beau etre du papier ça fait désordre.

- raison sanitaire, sociale aussi et puis faut penser plus loin -->contrebande, ouvrier exploité pour la fabricationn.... j'en passe et des meillieurs!

Voilivoilou ça parti des sujets ou j'ai un avis très tranché

[MiLoU]

-euuuh pour la sécu, parce que quand un fumeur vous dit qu'il vous emm..de parce que ça regarde que lui si il fume c'est complétement faux car c'est un futur vecteur de conso de maladie (consult médecin hospitalisation...) oui vous payer des impôts pour le sauver de son autodestruction...

sauf qu'il faut aussi penser qu'il existe bon nombre de personnes souffrant de pathologies associées au tabac et pourtant non fumeuses....et les fumeurs payent des impots pour les sauver

faut arreter de cataloguer ainsi une dependance qui certes, je suis d'accord, nuit non seulement au fumeur, mais a son entourage .....

ca me parait restreint comme conclusion

[akselle]

en gros si tu veux pas la fumé dans les bars, boites.... tu viens pas ?

moi je suis désolée je ne suis pas un mome et je n'ai pas envi de subir la clope des autres

j'avais un instituteur qui fumait cigare, pipe et cigarette dans la classe pdt les récrés ou j'etais souvent puni et je pense que ca m'a bien habitué, j'aimais deja bcp l'odeur alors que mes parents etaient non fumeur

fumer c'est un choix et ne pas fumer c'est egalement un choix

[oxygen]

sauf qu'il faut aussi penser que bon nombre de personnes souffrant de pathologies associées au tabac et pourtant non fumeuses sont aussi de voir que des fumeurs payent pour ces consult, hospit ...

faut arreter de cataloguer ainsi une dependance qui certes, je suis d'accord, nuit non seulement au fumeur, mais a son entourage .....

ca me parait restreint comme conclusion

je te rassure c'était pas du tout une conclusion mais à peine le début d'une réfléxion je suis intarissable sur certain sujet comme ça!

On paye (presque) tous des impôts le propos était de souligner que le fumeur ne peut pas se cacher derrière une explication uniquement égoïste pour expliquer son attitude.

[YO/YO]

Excuse moi Oxygen, mais le but n'est pas de faire la guerre aux fumeurs

Je pense qu'un fumeur de fait économiser de l'argent : 90 % du prix du paquet revient à l'état et , crois-moi, si demain tu enlèves le revenu que rapporte le tabac à l'état, celui-ci va s'empresser de te le demander en augmentant un impôt

En clair : c'est toujours ça que tu donnes pas à l'état !

En plus, (pour rester dans ton raisonnement financier) un fumeur vit moins longtemps et meure juste avavnt de toucher la retraite qu'il a côtisé toute sa vie ... économie !

Et pour finir , je pense qu'un fumeur pollue légèrement moins en jetant un petit bout de plastique par terre (même si je condamne fortement ce geste) que certaine multi nationale qui déverse des milliers de méga tonnes de déchets dans la nature et ce, depuis des dizaines d'années !

[MiLoU]

sauf qu'il faut aussi penser que bon nombre de personnes souffrant de pathologies associées au tabac et pourtant non fumeuses sont aussi de voir que des fumeurs payent pour ces consult, hospit ...

faut arreter de cataloguer ainsi une dependance qui certes, je suis d'accord, nuit non seulement au fumeur, mais a son entourage .....

ca me parait restreint comme conclusion

je te rassure c'était pas du tout une conclusion mais à peine le début d'une réfléxion je suis intarissable sur certain sujet comme ça!

On paye (presque) tous des impôts le propos était de souligner que le fumeur ne peut pas se cacher derrière une explication uniquement égoïste pour expliquer son attitude.

je suis tout a fait d'accord sur ce que tu dis là
je pense qu'il est souvent trop tard quand le fumeur se rend compte que ce qui est dit sur les mefaits du tabac est vraiment vrai

ancienne fumeuse, je savais les mefaits, mon pere a perdu son meilleur ami il y a 3 ans ( 52 ans )d'un cancer du poumon (grand fumeur)...une personne que j'estimais et qui me manque encore aujourd'hui ...

je crois qu'il est inutile de repeter aux fumeurs ce qu'engendre la cigarette
on le voit assez dans les revues, sur des affiches, en prevention chez le toubib...Etc...
le fumeur se sent invincible car il est dependant...

le cancer j'laurais pas j'suis contre disait Desproges
ben ouais moi pareil suis contre

[oxygen]

Excuse moi Oxygen, mais le but n'est pas de faire la guerre aux fumeurs

Je pense qu'un fumeur de fait économiser de l'argent : 90 % du prix du paquet revient à l'état et , crois-moi, si demain tu enlèves le revenu que rapporte le tabac à l'état, celui-ci va s'empresser de te le demander en augmentant un impôt

En clair : c'est toujours ça que tu donnes pas à l'état !

En plus, (pour rester dans ton raisonnement financier) un fumeur vit moins longtemps et meure juste avavnt de toucher la retraite qu'il a côtisé toute sa vie ... économie !

Et pour finir , je pense qu'un fumeur pollue légèrement moins en jetant un petit bout de plastique par terre (même si je condamne fortement ce geste) que certaine multi nationale qui déverse des milliers de méga tonnes de déchets dans la nature et ce, depuis des dizaines d'années !

je cromprent pas trop ton raisonnement tu excuse le moins en citant le pire!

[girouette621]

Moi je suis totalement contre; Personnellement j'aime bien fumer quand je vais dans un café. Je suis d'accord que ca empeste les autres, c'est pour cela que des mesures doivent être prises. Mais dela l'interdire complètement

[puer75]

Mais interdire la clope dans un bar ou une boîte ... faut pas déconner
(je sais je vais prendre la foudre )

Ce sont des lieux de rencontre, de discussion, de convivialité et il n'y a pas de gosses !

Sauf que c'est l'enfer pour les non fumeurs... PErso, je souffre de rhinite allergique chronique et à cause de ça, l'ambiance enfumée des boites est terrible pour moi. J'ai les yeux en feu, je tousse et j'éternue...

Alors je ne vais plus en boite, en partie à cause de ça. Et revenir de boite et empester la clope froide à 100 m, non merci

Il faut aussi penser que vous n'etes pas seuls sur terre

[zaboo]

POUR aussi , j'avoue trouver saoulant les gens qui a coté de nous, n'hésite pas a fumer, nous faisant ainsi bénéficier de leur futur cancer...quand ces endroits sont interdits aux fumeurs...c'est horrible dans le train le matin a 8h, quand tout le monde fume alors que vous faites gaffe de monter dans un wagon non-fumeur!

Evidemment certains fumeurs peuvent penser qu'en boite ou dans un pub c'est moins génant car il n'y a pas d'enfants etc..cela dit, c'et aussi pour les travailleurs de ces lieux que c'est problématique je pense.

[picdoux]

je suis pour
je suis fumeuse mais je ne fume ni chez moi,ni dans la voiture et ne pas fumer dans les lieux publics ne me gêne pas

[MissPurple]

Tabac: l'interdiction dans les lieux publics suspendue à l'annonce de Villepin
AFP 06.10.2006 - 13:31
[(c) AFP - Mychèle Daniau]

L'interdiction de fumer dans tous les lieux publics à l'horizon 2007 semble désormais acquise et devrait être officialisée dans les prochains jours par Dominique de Villepin.

Sauf énorme surprise, le Premier ministre suivra les grandes lignes des recommandations de la mission parlementaire sur le tabac, qui s'est prononcée mardi pour une interdiction totale au plus tard au 1er septembre 2007.

Les seules inconnues semblent donc se résumer au contenu exact du décret que prendra le gouvernement, à la date et à l'occasion que choisira M. de Villepin pour faire connaître son verdict.

S'il a annulé un déplacement envisagé vendredi à l'Institut national du cancer à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) -lieu se prêtant à une telle annonce-, le chef du gouvernement, qui s'envole mercredi pour les Antilles, pourrait annoncer sa décision dimanche au Grand Jury RTL/LCI/Le Figaro.

Les députés ont écarté l'idée d'un délai supplémentaire pour les tabacs, cafés, restaurants et discothèques. Selon certaines sources, le gouvernement pourrait ne pas les suivre sur ce point et permettre des aménagements, le temps pour ces lieux de convivialité de mettre en place, s'ils le souhaitent, des fumoirs "hermétiquement clos".

Reçus vendredi matin par le Premier ministre, le président et le rapporteur de la mission, Claude Evin (PS) et Pierre Morange (UMP), ont indiqué que M. de Villepin leur avait posé des questions sur "la manière de mettre en place le dispositif, le calendrier, les mesures d'accompagnement en matière de santé publique".

A leur sortie de Matignon, ils ont tous deux fait part de leur conviction que le chef du gouvernement s'apprêtait à prendre des mesures pour bannir complètement le tabac des lieux publics.

Après le fiasco du CPE, où il avait tenté un passage en force en évacuant la phase du dialogue social, M. de Villepin joue désormais la carte de la prudence et multiplie les contacts avant de statuer.

Alors que Jacques Chirac a fait de la lutte contre le cancer l'un des grands chantiers de son quinquennat, l'interdiction de la cigarette est politiquement peu risquée, 70 à 80% des Français y étant favorables selon les sondages.

Les esprits ont été préparés avec la loi Evin de 1991, qui a restreint fortement les possibilités de fumer, au travail notamment, et fait des espaces fumeurs des exceptions. Plusieurs pays européens ont montré l'exemple de l'interdiction totale et les dangers du tabagisme passif ont été largement médiatisés.

Reste qu'une telle prohibition devrait marquer un tournant important dans l'histoire des politiques de santé publique en France.

Reste aussi à gérer la grogne des professionnels, qui redoutent les conséquences de cette mesure. Pour déminer le terrain, le ministre du Commerce a d'ailleurs annoncé jeudi de nouvelles aides financières aux buralistes.

Mais l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie affirme que le secteur va "droit à la catastrophe" et craint "une baisse de fréquentation de 20 à 30%" dans les restaurants. Récusant l'argument du combat contre le tabagisme passif dans les lieux publics, l'Umih estime que 90 à 95% des victimes le sont à leur domicile.

Des pressions qui font craindre à l'association Alliance contre le tabac que le gouvernement cède aux "lobbies".

Mais, à Matignon, on souligne que la décision sur une interdiction est "quasiment arrêtée".

Je dis youpi pour nos poumons

[stitchou]

je suis fumeur, et ce projet ne me gène pas.
je ne fume ni chez moi, ni dans mon auto, le tabac froid, ça pue et ça s'incruste, donc je fume dehors

+1