Masturbation et acte infirmier?

[Gengis]

ouf me voilà rassuré

[Leopold Anasthase]

Ne pas confondre "droit" et "droit opposable".

On peut considérer que la sexualité est un droit dans le sens où la société, l'entourage, le patron, le bailleur (rayez les mentions inutiles) n'ont pas le droit de s'opposer, de limiter, de contraindre notre sexualité en-dehors des limites fixées par les lois. Donc chacun d'entre nous peut dire "j'ai le droit d'avoir une sexualité".

Mais ça n'est pas un droit opposable (comme l'éducation par exemple), dans le sens où personne ne peut exiger de bénéficier de relations sexuelles.

[Leopold Anasthase]

En fait, un projet est à l'étude. Il n'y a pas que les polyhandicapés qui sont dans le soucis, de nombreuses personnes sont en manque de sexe. Le problème du coût a été envisagé : la masturbation sur ordonnance sera remboursée par la sécu. Si vous avez une bonne mutuelle, elle prendra en charge une fellation par mois. Pour le reste, il faudra verser un dépassement.

c'est une blague?

Oui. Vous en avez douté ?

[ste62]

Du moment que ça ne soit pas à l'ESI de subvenir à ce genre de besoins

[loulic]

edit : merci les modo.

[sag??line]

Oh le gros mytho qui vient étaler ses fantasmes moisis sur le forum.

Un modo pour virer ce pervers ?

Les messages orduriers, et/ou sans rapport avec le sujet ont été supprimés, voire archivés.

[Invite1]

Au pays bas Les services des travailleurs sexuels sont remboursés par la sécurité sociale.
IL me semble qu'ils ont droit a deux seances par mois.
Ici vide juridique, donc hypocrisie maximum, risque éventuel d'accusation de viol ou de corruption de mineur je pense aux 15/18 ans. L'enfer pour tout le monde.

Mais ça commence à etre pris en compte et des handicapés qui peuvent clairement exprimer leur volontées vont aux putes avec un accompagnateur qui veut bien le faire.
Reste le pb des handicapés moteur et cerebraux partiels qui ne peuvent pas dire quels sont leur besoins, leur envies (locked-in syndrome).

Et c'est pas d'hier

G. Brassens : Don juan :
(...) Gloire à la bonne soeur qui, par temps pas très chaud
Dégela dans sa main le pénis du manchot (...)

[Leopold Anasthase]

Au pays bas Les services des travailleurs sexuels sont remboursés par la sécurité sociale.

Il faudrait définir des indications. Est-ce que c'est bon pour la santé ? Certainement. Alors, pourquoi se limiter aux handicapés ? Il y a des millions de personnes en France et en Navarre qui iraient mieux s'ils avaient des rapports sexuels qui les satisfassent davantage, s'ils étaient plus riches, s'ils étaient mieux logés, s'ils avaient un peu plus de temps à consacrer à eux-même...

Ça en fait des choses à marquer sur l'ordonnance et à rembourser par la sécurité sociale.

[binoute1]

Je préfère remonter cet échange, qui à le mérite de bien éclairer le sujet

Ne pas confondre "droit" et "droit opposable".

On peut considérer que la sexualité est un droit dans le sens où la société, l'entourage, le patron, le bailleur (rayez les mentions inutiles) n'ont pas le droit de s'opposer, de limiter, de contraindre notre sexualité en-dehors des limites fixées par les lois. Donc chacun d'entre nous peut dire "j'ai le droit d'avoir une sexualité".

Mais ça n'est pas un droit opposable (comme l'éducation par exemple), dans le sens où personne ne peut exiger de bénéficier de relations sexuelles.

[Jo_bis]

Je préfère remonter cet échange, qui à le mérite de bien éclairer le sujet

Ne pas confondre "droit" et "droit opposable".

On peut considérer que la sexualité est un droit dans le sens où la société, l'entourage, le patron, le bailleur (rayez les mentions inutiles) n'ont pas le droit de s'opposer, de limiter, de contraindre notre sexualité en-dehors des limites fixées par les lois. Donc chacun d'entre nous peut dire "j'ai le droit d'avoir une sexualité".

Mais ça n'est pas un droit opposable (comme l'éducation par exemple), dans le sens où personne ne peut exiger de bénéficier de relations sexuelles.

Même chose pour moi.
Et heureusement.