On ne dit pas...

elaize · Message par **elaize** » 05 oct. 2005 10:26

En parlant des abréviations une fois j'avais marqué dans ma cible oèdemes action BAV mis. Mes collègues (très anciennes) croyaient que j'avais voulu mettre Bloc auriculo-ventriculaire. Je précise que c'était en maison de retraite....

Stephan · Message par **Stephan** » 05 oct. 2005 19:42

en milieu de travail

exogénose pour dire qu'il/qu'elle picole
exposition au zénit = stress professionnel
TMSS pour un/une exposée à l'écran informatique plus de 4h/jour
dermatophyte pour quelqu'un qui ne porte pas ses epi
antipasteur pour refus de vaccination

etc. voilà le contenu de nos transmissions écrites, par exemple

Haegen · Message par **Haegen** » 06 oct. 2005 10:26

je suis comme Léo j'aime "bien va bien" ou va "mieux".

ça veut pas dire grand chose ok, mais ça signifie que c'est une personne soignée avec qui on a parlé et pas un grille de loto qu'on rempli à la fin de son poste.

et puis perso je préfère des trans écrites simplement mais compréhensible par tous que des trucs imbittables et par fois utilisé à mauvais escient comme mélènas écrit pour selles +++++ par exemple :clin:

Fernand de La Gasque · Message par **Fernand de La Gasque** » 06 oct. 2005 12:04

Pour l'utiliser fréquemment, cette "grille de loto" clarifie les choses, c'est en ce sens que le DSI évolue, la simplification, la clareté, la lisibilité car quand il faut se farcir tout l'historique des trans où chacun écrit avec SA couleur, SON écriture et ben c'est pas forcément aidant... :clin:

Et puis, je suis pas spécialiste du DSI mais il doit y avoir plein d'autres façons de prouver et signifier que l'on a "parlé avec la personne soignée", par exemple, là où on a signifié qu'on a pris le pouls, distribuer les médicaments, là où on a coché "change" etc... Tout cela prouve quand même qu'on est passé plusieurs fois dans la garde et à différents moments.
Maintenant les choses changent et je pense que pour changer les comportements infirmiers, il est normal que ça prenne du temps... :clin:

Pour le méléna, personne n'avait relevé effectivement, c'est un diagnostic médical de toute façon, nous on se contente d'évaluer, quantité, aspect, odeur, fréquence

(hummm souvenirs, souvenirs...), bien vu.

nat · Message par **nat** » 06 oct. 2005 14:30

Pour le méléna, personne n'avait relevé effectivement, c'est un diagnostic médical de toute façon, nous on se contente d'évaluer, quantité, aspect, odeur, fréquence (hummm souvenirs, souvenirs...), bien vu.

je ne suis pas certaine que le terme "méléna" désigne en lui-même un diagnostic médical. de plus, quand on travaille dans un service où le méléna est fréquent, on ne va pas s'amuser à décrire à chaque selle la couleur, l'odeur, etc quand on sait pertinement que le ateint est en hémorragie digestive haute et que ce qui sort n'a rien d'une selle moulée ! (lol)

l'emploi des termes "médicaux" est utile quand c'est fait à bon escient, et c'est vrai qu'on a tendance à se relacher (ex : le patient s'est "dénouilé" = il a arragché sa sonde d'alimentation entérale)

nat

danette_c · Message par **danette_c** » 08 juin 2008 16:47

je voulais reprendre

On dit pas dextro mais HGT
heu j'peux faire ma chieuse ?? mais HGT c'est faux également, on doit dire "glycémie capillaire"

HGT est tout à fait correct c'est l'examen qui permet d'évaluer la glycémie capillaire. la "glycémie capillaire" tout seul c'est pas l'examen, c'est la chose qu'on va chercher à evaluer par l'exmen HCG

audy78 · Message par **audy78** » 08 juin 2008 19:17

on ne dit pas: "pas de commentaire sur ce type de personnage" (écrit par un infirmier à propos d'un patient qui refusait de prendre son traitement)!

Et c'est vrai que quand je fais mes nuits en interim, pour certains patients je n'ai rien à écrire, alors je n'écris rien. Les constantes que j'ai prise en début de nuit suffisent à prouver que je suis passée.
Par contre ça m'est arrivée plusieurs fois de rester plusieurs secondes dans la chambre pour m'assurer que le patient respirait!! (je le fais surtout quand on me prévient que le patient s'est dégradé ou va mal)!

cb64800 · Message par **cb64800** » 09 juin 2008 07:44

nat a écrit :
Pour le méléna, personne n'avait relevé effectivement, c'est un diagnostic médical de toute façon, nous on se contente d'évaluer, quantité, aspect, odeur, fréquence (hummm souvenirs, souvenirs...), bien vu.

je ne suis pas certaine que le terme "méléna" désigne en lui-même un diagnostic médical. de plus, quand on travaille dans un service où le méléna est fréquent, on ne va pas s'amuser à décrire à chaque selle la couleur, l'odeur, etc quand on sait pertinement que le ateint est en hémorragie digestive haute et que ce qui sort n'a rien d'une selle moulée ! (lol)

l'emploi des termes "médicaux" est utile quand c'est fait à bon escient, et c'est vrai qu'on a tendance à se relacher (ex : le patient s'est "dénouilé" = il a arragché sa sonde d'alimentation entérale)

nat

Méléna n'est pas un diagnostic mais un symptôme permettant d'aider à établir un diagnostic.
Il signe une hémorragie digestive, mais pas sa localisation exacte, ni sa cause.

doudoune54 · Message par **doudoune54** » 09 juin 2008 08:48

Dédé from 74 a écrit :on ne dit pas "il pue de la bouche" mais "il a la bouchite" !

on ne dit pas "il vient de peter, ça sent mauvais" mais "tu peux refermer la porte de la cave"

on ne dit pas "tournez vous sur le coté" mais "viens voir tonton"

20ème degré

Mdr

lola1006 · Message par **lola1006** » 09 juin 2008 15:56

Ah, là, là... j'aimerais bien en voir certains d'entre vous venir travailler en psy et voir ce que vous écrivez en terme d'observation clinique du patient...
L'indulgence ne fait décidément pas partie de la qualité principale de l'infirmier :roll:

Et pour moi qui ai fait 6 ans de pédopsy et qui part en hémodialyse, j'espère ne pas rencontrer trop d'IDE tels que les lis ici :roll:

Si on veux voir les gens changer, il faut commencer par changer le regard qu'on a sur eux... CQFD !

mikes · Message par **mikes** » 09 juin 2008 18:58

on ne dit pas casse-couille mais gonadolytique!

barbie49 · Message par **barbie49** » 09 juin 2008 19:06

le tout est d'essayer de ne pas écrire d'imbécilités et ne pas faire de jugements de valeur, ce qui n'est pas toujours facile. moi je prefere faire les commentaires à l'oral comme ca je n'ai pas de soucis. les transmissions ne sont pas faciles à faire ici nous faisons des transmissions ciblées, mais cela m'épuise de réflèchir pendant quelques minutes pour savoir ce que je vais écrire. en tous les cas, j'en ai marre de passer mon temps au travail à remplir des papiers car si j'avais voulu être secretaire je n'aurai pas fait trois ans d'etudes. il faut se couvrir dans n'importe quelle situation. j'en ai pour preuve l'histoire qu'il s'est passé il y a quelques jours dans mon service : j'ai fait monter un patient en cardiologie, qui etait sous masque haute concentration à 10l/mn, je venais de lui faire de la vni et la on me reproche de ne pas lui avoir donner à manger. evidemment je n'avais pas expliqué dans mes transmissions pourquoi? Mais on va t'on? mes collégues n'arrivent plus à refléchir et il faut tout leur expliquer je commence à m'épuiser, mais par mes propres collégues.