La politique v.1

cedr1c · Message par **cedr1c** » 20 déc. 2007 21:20

Le courage est peut être dans d'autres choses qu'un dialogue via internet :clin:

haricot vert · Message par **haricot vert** » 20 déc. 2007 22:57

Je plussoie Cédric . :clin:

Panthera78 · Message par **Panthera78** » 21 déc. 2007 08:24

Argrath le Troll a écrit :Et puis Durden ayant de l'humour, il fera le tri non?

Ceci dit le "groupe" ayant défendu Sarko se fait rare. Et je le comprends. Et qu'on ne me dise pas en réponse que j'ai "défendu" Royal, sinon je renvoie la personne à pas mal de pages de lecture comme punition.

je me sens "visée" quand tu parles du groupe qui a défendu sarko.
Je n'ai pas défendu Sarko mais certaines de ses idées m'on plus; d'autres moins.
Je suis déçue de certaines choses, et actions mais satisfaite pour d'autres.
Je ne viens plus sur ce topic, je ne fais que le lire car je trouve que dés qu'on donne un avis différent, on se fait "violenter" par certains.
Je ne vois donc plus l'interet de venir discuter sur ce forum.

invite584 · Message par **invite584** » 21 déc. 2007 09:17

Panthera78 a écrit :
Argrath le Troll a écrit :Et puis Durden ayant de l'humour, il fera le tri non?

Ceci dit le "groupe" ayant défendu Sarko se fait rare. Et je le comprends. Et qu'on ne me dise pas en réponse que j'ai "défendu" Royal, sinon je renvoie la personne à pas mal de pages de lecture comme punition.

je me sens "visée" quand tu parles du groupe qui a défendu sarko.
Je n'ai pas défendu Sarko mais certaines de ses idées m'on plus; d'autres moins.
Je suis déçue de certaines choses, et actions mais satisfaite pour d'autres.
Je ne viens plus sur ce topic, je ne fais que le lire car je trouve que dés qu'on donne un avis différent, on se fait "violenter" par certains.
Je ne vois donc plus l'interet de venir discuter sur ce forum.

Lesquelles? C'est ca qui est interessant.

dino · Message par **dino** » 21 déc. 2007 09:25

cedr1c a écrit :Le courage est peut être dans d'autres choses qu'un dialogue via internet

Bien sûr...mais j'essaye toujours de trouver des qualités à mes interlocuteurs, même si la cause qu'ils défendent est indéfendable :lol:

invite584 · Message par **invite584** » 21 déc. 2007 09:26

Ya des limites tout de même. :lol:

Durden · Message par **Durden** » 21 déc. 2007 13:28

Argrath le Troll a écrit :Et puis Durden ayant de l'humour, il fera le tri non?

Ceci dit le "groupe" ayant défendu Sarko se fait rare. Et je le comprends. Et qu'on ne me dise pas en réponse que j'ai "défendu" Royal, sinon je renvoie la personne à pas mal de pages de lecture comme punition.

Ben disons que tu auras sûrement remarqué que je ne poste plus sur ce thread ni sur les autres depuis un moment. J'ai plus vraiment le temps ni l'envie ça n'a absolument rien à voir avec un manque d'argument de ma part.

Tu sais très bien que c'est pas possible :p

Panthera78 · Message par **Panthera78** » 21 déc. 2007 13:36

Exemples rapides :
:fleche:

les heures sup pour le privé et la posibilité de se faire payer ses RTT, je trouve positif
:fleche:

: la venue de Khadafi me fais vomir

Gengis · Message par **Gengis** » 21 déc. 2007 13:50

Panthera78 a écrit :Exemples rapides :
les heures sup pour le privé et la posibilité de se faire payer ses RTT, je trouve positif

Je te signale que les heures supp c'est pour le privé ET le public

Grand retour en arrière, vers les 40 heures dans un premier temps...

les entreprises qui n'engageront pas de négociations pour un retour sur la loi des 35 seront pénalisées...

cedr1c · Message par **cedr1c** » 21 déc. 2007 14:01

L'exemple de Continental sur les heures supp:

- On demande aux ouvriers de voter pour ou contre le fait de revenir à 40h. Très démocratique, sauf que couplé à cela, on leur explique qu'en cas de non, les actionnaires se barreront et qu'ils n'auront plus de boulot, donc c'est le travailler plus, mais pas au choix.

- Le oui passe, désormais, les ouvriers de continental gagneront 6% de plus, pour plus de 14% de temps de travail en plus. C'est du travailler plus pour gagner moins, au niveau salaire/heure de travail.

:fleche:

qui est le grand gagnant?

haricot vert · Message par **haricot vert** » 21 déc. 2007 14:08

Panthera78 a écrit : les heures sup pour le privé

Combien en ont vraiment profité pour l' instant ?

A l'hosto où je bosse , il n' y a pas assez d' argent pour en payer . Mon compagnon bosse en réa et fais parfois des heures sup ( très rarement ) , quand vraiment le manque de ersonnel est trop criant .

et la posibilité de se faire payer ses RTT, je trouve positif

Oui , qui va les payer ? La plupart des PMI ne peuvent les payer .

cedr1c · Message par **cedr1c** » 21 déc. 2007 14:15

C'est payant pour les grandes entreprises type continental, qui font des économies, cf mon précédent message.

invite584 · Message par **invite584** » 21 déc. 2007 16:10

Panthera78 a écrit :Exemples rapides :
les heures sup pour le privé et la posibilité de se faire payer ses RTT, je trouve positif
: la venue de Khadafi me fais vomir

Ben oui au moins on comprends un peu mieux.

Jo_bis · Message par **Jo_bis** » 21 déc. 2007 17:14

cedr1c a écrit :Le courage est peut être dans d'autres choses qu'un dialogue via internet

Non, un plurimonologue me parait plus adapté!!

Panthera78 · Message par **Panthera78** » 21 déc. 2007 17:33

Gengis a écrit :
Panthera78 a écrit :Exemples rapides :
les heures sup pour le privé et la posibilité de se faire payer ses RTT, je trouve positif

Je te signale que les heures supp c'est pour le privé ET le public

Grand retour en arrière, vers les 40 heures dans un premier temps...

les entreprises qui n'engageront pas de négociations pour un retour sur la loi des 35 seront pénalisées...

Mais moi je n'ai jamais pensé que les 35 heures été une bonnes choses