La politique v.1

picdoux · Message par **picdoux** » 23 janv. 2008 17:56

Argrath le Troll a écrit :UMP?

vu le contenu,il y a de fortes chances :roll:

invite584 · Message par **invite584** » 23 janv. 2008 18:40

Bravo pour les médias qui cette fois ont fait l'impasse sur l'info. Faut dire que Bruni qui lève la jambe avec Nico c'est tellement plus important...

Borotj · Message par **Borotj** » 23 janv. 2008 21:14

C'est du grand n'importe quoi (pour ne pas être vulgaire). Le nouveau mini traité n'est en fait que l'ancienne Constitution. Le seul problème de l'ancienne c'était son nom de Constitution...
En fait dans le nouveau traité ils ont juste supprimé le rappel des différentes lois mettant en place l' UE.

Enfin.....

Les politiques

invite584 · Message par **invite584** » 23 janv. 2008 21:16

Sarkozy ne respecte pas le référendum passé.
Ce n'est donc pas un démocrate.

Borotj · Message par **Borotj** » 23 janv. 2008 21:21

Le problème c'est qu'il devrait y avoir un nouveau référendum. L'ancien avait été présenté dans un contexte particulier, son refus est peut être autant une désaprobation de Chirac qu'autre chose.
Si Sarko jouit si bien d"une majorité politique dans la population, qu'il le prouve en faisant un référendum.
C'est mon avis.

d'autres avis ?

invite584 · Message par **invite584** » 23 janv. 2008 21:24

Le référendum est déja passé. C'est un refus. Pourquoi ne pas le respecter?

Borotj · Message par **Borotj** » 23 janv. 2008 21:27

A mon avis le refus au référendum dernier n'est pas un refus de l'Europe mais un refus de Chirac, une désapprobation, un signe comme quoi les français en ont ras le bol des politiques, de se faire berner alors au 1er référendum venu.... NON !!

invite584 · Message par **invite584** » 23 janv. 2008 21:44

Personellement je suis pour l'Europe et j'ai voté contre. Pour l'Europe, mais laquelle? Pas celle du grand capital en ce qui me concerne.

Borotj · Message par **Borotj** » 23 janv. 2008 22:29

Pareil pour moi !!

Je veux une Europe sociale, soudée, avec la création d'écoles multilinguistes pour créer une dynamique communautaire, des équivalents entre les diplomes.....
L'Europe économique ce sera pour plus tard... enfin c'est déjà à moitié fait

invite584 · Message par **invite584** » 23 janv. 2008 22:44

Sauf que je crois que l'économie est la pour servir l'homme et non le contraire. Les "impératifs économiques" sont une vaste saloperie. Qui permet en ce nom d'affamer les peuples , de les laisser crever du SIDA, de faire des guerres ou de vendre des armes.
L'Europe politique (au sens noble) et sociale, voila la priorité.

invite584 · Message par **invite584** » 24 janv. 2008 00:02

Alerte à Babylone :choque:

picdoux · Message par **picdoux** » 24 janv. 2008 00:09

comme tu dis :choque:

Gengis · Message par **Gengis** » 24 janv. 2008 08:32

C'est sur que les politiques ne tablent pas sur l'allongement de la durée de vie sur le long terme pour cette raison qui ne leur est pas inconnue et puis aussi entre autre, en déreglementant la durée du temps de travail : les gens qui travaillent plus longtemps et plus dur (flexibilité à outrance entre autre) vont regresser dans ce domaine :roll:

Panthera78 · Message par **Panthera78** » 24 janv. 2008 17:25

Durden a écrit :
haricot vert a écrit :J'ai lu , sur un forum de malades , une forumeuse écrire qu' elle cautionnait cette franchise et qu' on devait bien ça à la sécu .

Et elle a bien raison, à force de pomper les ressources de la sécu on risque de la perdre pour de bon.

le vrai probléme est que ceux qui donnent le plus a la sécu sont ceux qui l'utilisent le moins

Panthera78 · Message par **Panthera78** » 24 janv. 2008 17:26

*Miss Purple* a écrit :c'est vrai quoi tous ces cancereux qui abusent de la sécu c'est honteux

Nous ne parlons pas de cette catégorie là, et tu le sais :clin: