Petites et grosses atteintes à notre liberté quotidienne...

[augusta]

moi j'ai décidé de ne pas regarder le 20h....j'ai horreur de cette grand'messe....mais je m'informe par la radio et avec les hebdos

[SUD Montperrin]

Le fichage est parmi nous.
Regardez l'affaire de la "carte orange". Maintenant c'est "pass navigo" ou rien. Les coupons de carte se démagnétisent très vite et les bureaux de vente se réduisent de même.
Quelle est la différence avec le Navigo?
Et bien voici la page d'inscription au Navigo:

Vous voyez la différence?
Le plus amusant, c'est que la CNIIL a un peu ronchonné. Donc la seuneuceufeu a ouvert un autre pass navigo sans ces infos.
Mais mais mais, cherchez l'erreur, il est plus cher...
(vous trouverez d'autres infos dans le Canard de cette semaine).

[MissPurple]

on est suivi à la trace en fait

Les gens s'aperçoivent souvent qu'ils sont fichés pour rien quand ils passent un concours. Ou par exemple le pauvre type qui a volé un autoradio à 14 ans ne pourra pas passer de concours administratifs ou pour devenir fonctionnaire car ça sera marqué sur son dossier

de même si on est un peu trop (ou même juste un peu) militant, syndicaliste ou que sais je encore

[augusta]

exactement Miss Purple.....j'ai participé de manière très active à une campagne municipale dans ma ville cet hiver....et j'ai eu peur un peu que ça me pénalise pour l'oral, enfin j'y ai pensé.....heureusement non!!!
la ville est grande!!!! mais c'est fou les conséquences que peut prendre un acte....civique

[MissPurple]

oui certains auront peut-être peur de l'engagement

[SUD Montperrin]

http://www.jim.fr/en_direct/pro_societe ... _pro.phtml

Plusieurs associations de patients et de professionnels de santé ont rejoint le collectif contre Edvige
Publié le 04/09/2008

Paris, le jeudi 4 septembre 2008 – Le collectif « Non à Edvige » se rassemblera à Paris, le 9 septembre prochain. Face au tollé que suscite depuis le début de l’été la création par décret de ce fichier informatique de renseignement dont le doux acronyme signifie « Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale », il ne serait guère surprenant que plusieurs personnalités politiques participent à cette conférence. De façon plus anonyme, les représentants de plusieurs associations proches du monde de la santé sont également attendus.

Séropositifs, paralysés, victimes de saturnisme et psychologues…
Quelque 700 organisations sont aujourd’hui membres du collectif « Non à Edvige » et signataires d’une pétition demandant le retrait du décret autorisant la mise en place de ce dispositif, qui permettra de récolter de très larges informations (de l’immatriculation de la voiture au nom des proches) sur toute « personne physique morale ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». Parmi elles figurent de nombreuses associations de lutte contre le Sida, d’Act-up à Aides en passant par Elus locaux contre le Sida, Sida Info Service, le Sidaction et plusieurs autres organisations. Au côté de ces dernières, on signalera la présence parmi les signataires de plusieurs associations apportant une aide sanitaire aux personnes en situation de grande précarité. Par ailleurs, on retrouve, ce qui est plus surprenant, l’Association française des paralysés de France et l’Association des familles victimes du saturnisme. Il apparaît en outre que dans plusieurs centres hospitaliers, et notamment dans les CHU de Nîmes et de Limoges, les syndicats traditionnels se soient associés à ce mouvement (CFDT, CGT, Sud), tandis que le Syndicat de la médecine générale (SMG) et le Syndicat national des médecins de PMI (SNMPI) les ont imités. Enfin, plusieurs syndicats de psychologues et l’Union syndicale de la psychiatrie ont rejoint à leur tour le collectif. Plusieurs de ces groupes ont évoqué ces dernières semaines dans les journaux les motifs de leur participation à ce mouvement.

Une sécurité non garantie ?
Les associations de lutte contre le Sida ont multiplié les déclarations, mais l’Association des paralysés de France (AFP) aura également tenu à manifester sa position. Elle a ainsi publié un communiqué dénonçant un « fichage » qui « met de fait en cause toutes les personnes qui aujourd’hui sont investies pour défendre des idées, des droits, des personnes ». Le refus de voir les membres d’une association, quelle qu’elle soit, être potentiellement inscrits dans ce fichier anime la plupart des organisations proches de la santé. La crainte de la mention des orientations sexuelles et de l’état de santé des personnes « fichées » est également encore présente, même si les revendications exprimées avant l’été ont permis que le décret du 1er juillet précise que ces informations ne seront recueillies « qu’à titre exceptionnel ». Bruno Spire, président d’Aides estime pour sa part toujours que : « Ce fichier menace le secret médical, alors que nous rencontrons tous les jours des personnes qui ont perdu leur travail ou leur assurance en raison de leur séropositivité ». Cette inquiétude est d’autant plus vive qu’en dépit des réticences de la Commission nationale informatique et liberté, Edvige conservera à vie et non pendant une durée limitée les informations qu’il détient sur nos concitoyens. Par ailleurs, le niveau de sécurité du fichier est mal connu, le décret n’évoquant que très succinctement le système de traçabilité employé.

Cristina plus dangereuse qu’Edvige ?
L’inquiétude d’une très grande partie du monde associatif, syndical et politique français ne se manifeste-t-elle cependant pas un peu tard et choisit-elle bien sa cible ? Pour Jean-Marc Fédida, avocat pénaliste, dont les propos ont été recueillis ce 4 septembre par Libération : « Edvige est un copier-coller du décret de 1991 sur le fichier des Renseignements généraux. C’est nouveau, mais pour les amnésiques ». Le spécialiste estime en outre que l’un des premiers reproches que l’on peut faire au texte est sa très mauvaise rédaction. « Son rédacteur a confondu un fichier judiciaire avec un fichier de renseignement, qui porte sur des possibilités ». On soulignera par ailleurs que si Edvige a fait l’objet d’un décret publié au Journal officiel, le nouvel outil de renseignement Cristina (Centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux) reste pour sa part totalement mystérieux.

A.H.

[MissPurple]

ça chauffe pour les fesses d'Edvige!

Mobilisation grandissante contre le fichier Edvige, l'Elysée intervient
Des membres du collectif "Non à Edvige" (LDH, CFDT, CGT, Aides...) en réunion à Paris le 9 septembre 2008.

L'Elysée a tenté mardi la carte de l'apaisement sur le fichier Edvige, Nicolas Sarkozy demandant à la ministre de l'Intérieur "d'ouvrir rapidement une concertation" face à la vague de protestations que suscite ce fichier policier, tandis que Michèle Alliot-Marie a proposé "une loi" garantissant les libertés publiques.

L'Elysée a indiqué à l'AFP que le président Sarkozy avait demandé à Mme Alliot-Marie d'"ouvrir rapidement une concertation" qui devra être "suivie de décisions pour protéger les libertés".

Le fichier Edvige (pour "exploitation documentaire et valorisation de l'information générale"), institué par un décret paru le 1er juillet, permet une large collecte d'informations "à caractère personnel" sur toute personne "susceptible de porter atteinte à l'ordre public", dès 13 ans, ainsi que sur les responsables politiques et syndicaux.

Selon une source proche du dossier, pourraient être "évacués" du fichier les renseignements concernant l'orientation sexuelle et la santé des personnes.

De même source, "l'opportunité" de ficher "les personnalités" est également "largement mise en cause".

Parallèlement, Mme Alliot-Marie a déclaré mardi sur RTL : "les libertés publiques relèvent souvent de la loi. J'ai un certain nombre de lois en préparation et nous pourrions inscrire ces garanties (protégeant les libertés publiques) dans la loi".

Plus tôt dans la journée et alors que les opposants ont appelé à accentuer la mobilisation, notamment le 16 octobre pour la Sainte-Edwige, la ministre s'était dite prête à accorder "le droit à l'oubli" pour les mineurs recensés dans le fichier dès lors qu'ils n'auraient pas commis d'infraction au bout d'un certain temps. Ce geste répond à une demande de la Commission nationale de l'Informatique et des libertés (Cnil).

Au contraire de l'ancien fichier des Renseignements généraux (RG) qu'il remplace, Edvige permet de recenser les mineurs dès leur âge de responsabilité pénale (13 ans) et centralise des données informatiques, là où les anciennes fiches RG étaient collectées au niveau départemental et sur papier.

Le 1er juillet est également paru un décret instituant un autre fichier, secret-défense celui-là, baptisé Cristina (pour "centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux") et mis à la disposition des services policiers antiterroristes.

L'UMP a demandé lundi de ne pas "caricaturer" le débat et le Premier ministre François Fillon a rappelé à l'ordre le ministre de la Défense Hervé Morin, qui a dit se "poser un certain nombre de questions".

L'opposition, gauche et Modem, les centrales syndicales, les organisations de défense des droits, ont réclamé le retrait d'un fichier symbole d'une "société du flicage", selon le leader de la CGT, Bernard Thibault.

Le bureau national du PS a estimé mardi soir que le "début de changement de pied du gouvernement ne répond pas du tout à ce qui est dénoncé" par les opposants à ce dispositif.

La présidente du Medef Laurence Parisot a demandé des "explications", exprimant des réserves entendues dans la majorité, également chez la secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme Rama Yade.

Mais les douze organisations du collectif "Non à Edvige" (LDH, CFDT, CGT, Aides...) ne désarment pas. "Nous continuons de demander très fermement le retrait pur et simple" du fichier, a assuré Hélène Franco, du Syndicat de la magistrature.

Une pétition en ligne avait recueilli mardi 130.000 signatures pour l'abandon d'Edvige. Des recours en annulation d'Edvige et Cristina ont été déposés devant le Conseil d'Etat, qui doit rendre sa décision à la fin de l'année.

(MSN NEWS)

j'ai appris aujourdhui que les fichiers des RG n'etait pas mal non plus, il est particulièrement détaillé sur les gens 'suspects' comme les syndicalistes et avait été lancé sous Mitterrand, gouvernement Edith Cresson et celui là il est toujours en place!

c'est marrant, impossible d'acceder au site nonaedvige ce soir

[SUD Montperrin]

Le fichier Edvige fait enfin parler de lui.

[Sd] EDVIGE

Recours contre le fichier Edvige : le Conseil d’Etat devrait rendre sa décision fin décembre
Le Conseil d'Etat devrait rendre fin décembre sa décision sur la légalité du fichier policier Edvige, contre lequel de nombreuses associations et personnalités politiques ont déposé des recours, a-t-on appris le 4 septembre auprès de la haute juridiction administrative.

Créé par un décret paru le 1er juillet au Journal officiel, le fichier Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale (Edvige) permet de recenser dès 13 ans, avec de nombreux renseignements personnels, des personnes jugées "susceptibles de porter atteinte à l'ordre public" ainsi que celles exerçant ou ayant exercé un mandat politique, syndical ou économique ou jouant un "rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif".

Ce fichier policier a suscité un tollé chez les défenseurs des droits de l'Homme et l'opposition, tandis qu'une pétition demande sa suppression.

Le Conseil d'Etat avait enregistré le 4 septembre 3 recours déposés notamment par 12 organisations (Aides, CFDT, CGT, de la Ligue des droits de l'Homme, Syndicat de la magistrature...), par les syndicats Sud-Travail et Union syndicale des magistrats, par le Conseil national des barreaux ou encore des personnalités comme le président du Modem, François Bayrou, et la présidente de Cap-21, Corinne Lepage.

La mise en place du fichier Edvige a été aussi condamnée par Act-Up comme une "atteinte d'une extrême gravité aux libertés publiques". L'association a expliqué qu'elle n'avait pas "les moyens matériels de s'associer" aux recours devant le Conseil d'Etat mais qu'elle soutenait ces démarches. Le Conseil d'Etat va d'abord instruire les différents recours et étudier leur recevabilité avant de programmer une audience début décembre puis de rendre vraisemblablement sa décision à la fin de l'année.

[ Avec l'AFP ]

Bien sur la question principale n'est pas dans les détails que le gouvernement veut bien nous proposer d'avaler.
La question fondamentale c'est:
"De quel droit, peut on ficher, à des fins policières, des citoyens n'ayant pas enfreint la loi?"
Se présenter à des élections, faire partie d'un mouvement syndical ou politique LEGAL, être homosexuel, être atteint du cancer constituent-ils des éléments propres à être fichés?
Ce débat permet de poser également le problème des autres fichiers qui sont, cumulés les uns aux autres extrèmement liberticides.[/quote]

[MissPurple]

toujours impossible d'acceder au site Nonaedvige

[SUD Montperrin]

Point d'info sur la campagne "non à EDVIGE"

Depuis la publication du décret instituant le fichier EDVIGE, Solidaires est partie prenante du collectif "Non à EDVIGE" qui recueilli à ce jour plus de 200000 signatures individuelles et plus de 1000 signatures d'organisations sur la pétition www.nonaedvige.ras.eu.org.

12 organisations (Solidaires, CGT, AIDES, InterLGBT, Collectif contre l'Homophobie, Fédération L'autre cercle, FSU, Syndicat de la Magistrature, Syndicat des Avocats de France, Association IRIS (Imaginons un Réseau Internet Solidaires, CFDT, LDH) ont déposé un recours devant le conseil d'état demandant l'abrogation du décret. FO a choisi de déposer un recours en son nom propre.

Devant l'agitation médiatique et les "couacs" gouvernementaux dans l:es médias, Alliot-Marie a tenu un certain nombre de réunions de "concertation ", découpées par secteur d'intérêt : associations LGBT, puis associations de santé, puis magistrats puis syndicats. Les associations ont refusé ce type de concertation, destinée à diviser le front unitaire qui mène la bataille. En réunion du collectif il a été décidé en revanche que les syndicats se rendraient à l'invitation d'Alliot-Marie pour porter la parole du Collectif et l'exigence de l'abrogation du décret et d'un débat citoyen et parlementaire autour des fichiers. Cette rencontre a eu lieu ce matin, réunissant l'ensemble des syndicats de salariés y compris Solidaires, plus Parisot pour le MEDEF et un représentant de la CGPME. Rien de bien croustillant, MAM a répété en boucle qu'elle comprenait nos inquiétudes mais qu'elles étaient dues à un manque de pédagogie.

Quand au fond du dossier, elle maintient qu'après quelques ajustements et un découpage en 3 fichiers (personnalités publiques, délinquants potentiels et renseignements généraux), ce dispositif permettrait tout à la fois d'organiser les remises de médailles (faut bien savoir à qui on remet la légion d'honneur !), de repérer les "salafistes", de traquer les dealers de shit dans les cités, d'envoyer les invitations pour les cérémonies du 14 juillet, de vérifier l'intégrité des candidats aux postes de croupiers des casinos, de repérer des futurs Fourniret ou Guy Georges... Pas de quoi s'inquiéter donc !

A nos questions sur la sécurité d'un tel fichier une réponse simple "faites confiance à la Police !" Quand je vous disais qu'il n'y a vraiment pas de quoi s'inquiéter !

Au final, un nouveau texte est en préparation, dont nous n'avons rien pu savoir, hormis quelques modifications (droit à l'oubli pour les mineurs à la majorité, retrait des informations relatives à la santé et à la vie sexuelle...) mais le fondement sécuritaire resterait le même.



Nous restons donc mobilisé contre EDVIGE ou tout autre fichier (même avec un joli nom !) qui pourrait être proposé.

Le collectif se réunira le 25 septembre à 18h à la CGT à Montreuil pour envisager la suite du combat.

En tout état de cause, la journée du 16 octobre (Ste Edwige) reste l'échéance de mobilisation. Des collectifs locaux se créent dans régions et organisent des initiatives de signature de la pétition
Nous appelons à développer ces initiatives et à amplifier encore la mobilisation pour obtenir un vrai débat démocratique sur les fichiers et le fichage dans notre pays.

Toutes les informations sont disponibles en temps quasi-réel sur le site : www.nonaedvige.ras.eu.org.


Thierry Lescant
Trésorier national Solidaires
01 58 39 30 20
06 62 09 31 83
thierry.lescant@solidaires.org

[SUD Montperrin]

Communiqué de presse

Les quatre organisations syndicales (CFDT,CGT, FSU, Solidaires) ayant déposé un recours collectif contre Edvige ont été reçues ce matin par la Ministre de l'Intérieur.

Avec satisfaction, elles prennent acte de la disparition annoncée par la Ministre de la disparition du fichier Edvige dans la configuration actuelle.
En effet, la Ministre a convenu de la confusion créée par les trois finalités du fichier : enquête administrative, prévention de la délinquance et répertoire des personnalités publiques.

En revanche, elles regrettent l'absence d'informations précises sur le contenu et les garanties liées aux trois nouveaux fichiers en passe d'être créés.
Des interrogations demeurent sur les données fichées, sur le respect des libertés individuelles et les droits d'accès et de rectification des fiches.

Elles déplorent également le fichage des mineurs de 13 ans et plus, sur la base –non des faits qu'ils auraient commis – mais de leur dangerosité présumée.

Elles réitèrent leur demande de l'organisation d'un débat public à l'initiative du Parlement sur la prolifération des fichiers publics, leur finalité et leur utilisation.

Les quatre organisations syndicales (CFDT,CGT, FSU, Solidaires) seront vigilantes sur le nouveau ou les nouveaux textes dont la sortie a été annoncée comme imminente. Elles restent mobilisées au sein du Collectif « Non à Edvige ».

Thierry Lescant
Trésorier national Solidaires
01 58 39 30 20
06 62 09 31 83
thierry.lescant@solidaires.org

[MissPurple]

il ya des avancées mais le fichage des mineurs demeure...

[Zianya]

il ya des avancées mais le fichage des mineurs demeure...

Oui mais avec droit à l'oubli à la majorité donc y'a du mieux, il traînera pas ça toute sa vie au moins

[SUD Montperrin]

Ca n'empèche pas de participer aux manifestations organisées le jour de la St Edvige.

[Argrath]

NSA (agence de surveillance intérieure high tech des USA) version
française.
Je vous en ai collé un extrait ci aprés, et rien que pour avoir fait ça
(comme vous le lirez) je suis donc fiché, analysé, et pourvu qu'on
m'envoie pas les antibios pour enrayer la contagion!

5.1.1 Objectif
Le dispositif de veille en question vise, en particulier sur Internet, à :
? Identifier les thèmes stratégiques (pérennes, prévisibles ou émergents)
? Identifier et analyser les sources stratégiques ou structurant l'opinion
CCP n° 2008/57 du 15 octobre 2008 -- page 3/8
? Repérer les leaders d'opinion, les lanceurs d'alerte et analyser leur
potentiel d'influence et
leur capacité à se constituer en réseau
? Décrypter les sources des débats et leurs modes de propagation
? Repérer les informations signifiantes (en particulier les signaux faibles)
? Suivre les informations signifiantes dans le temps
? Relever des indicateurs quantitatifs (volume des contributions, nombre
de commentaires,
audience, etc.)
? Rapprocher ces informations et les interpréter
? Anticiper et évaluer les risques de contagion et de crise
? Alerter et préconiser en conséquence
Les informations signifiantes pertinentes sont celles qui préfigurent un
débat, un « risque opinion »
potentiel, une crise ou tout temps fort à venir dans lesquels les
ministères se trouveraient impliqués.
5.1.2 Sources surveillées
La veille sur Internet portera sur les sources stratégiques en ligne :
sites « commentateurs » de l'actualité,
revendicatifs, informatifs, participatifs, politiques, etc. Elle portera
ainsi sur les médias en ligne, les sites de
syndicats, de partis politiques, les portails thématiques ou régionaux,
les sites militants d'associations, de
mouvements revendicatifs ou alternatifs, de leaders d'opinion. La veille
portera également sur les moteurs
généralistes, les forums grand public et spécialisés, les blogs, les
pages personnelles, les réseaux sociaux,
ainsi que sur les appels et pétitions en ligne, et sur les autres
formats de diffusion (vidéos, etc.)
Les sources d'informations formelles que sont la presse écrite, les
dépêches d'agences de presse, la
presse professionnelle spécialisée, les débats des assemblées, les
rapports publics, les baromètres,
études et sondages seront également surveillées et traitées.
Les interactions entre des sources de nature différente, les passages de
relais d'un media à l'autre seront
soigneusement analysés.