La politique v.1

[haricot vert]

T'es étonné ?

J'ai lu dans la presse que les parachutes dorés allaient être fiscalisés, c'est bien la preuve qu'ils ne vont pas disparaitre...

Ne soyons pas naifs

Ce sont de belles paroles comme d' habitude pour rassurer le peuple .

Le pire , ce sont les paradis fiscaux , qu' ils vont contrôler et être plus sévère avec eux soit-disant .

[Gengis]

Allez un peu de rigolade avant d'aller dodoter

L'Assemblée nationale adopte "l'amendement Tapie"
LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 23.10.08 | 05h22 • Mis à jour le 23.10.08 | 08h40

Les députés ont voté, mercredi soir 22 octobre, par 33 voix contre 16, un amendement qui soumet à l'impôt, à partir d'un seuil de 200 000 euros, les indemnités perçues au titre du "préjudice moral" sur décision de justice. L'amendement, appelé "amendement Tapie" et déposé par le centriste Charles de Courson, avait été retenu la veille par la commission des finances.

Les élus socialistes et communistes ont voté cet amendement centriste. Le groupe UMP s'est divisé, treize de ses membres ayant voté pour et seize contre. Le gouvernement, par la voix d'Eric Woerth, ministre du budget, avait appelé à son rejet. "J'ai bien entendu que cet amendement est en réalité lié à une affaire célèbre qui a défrayé la chronique. Je ne crois pas qu'on puisse légiférer à partir d'une affaire", a-t-il argué avant le vote. "Le préjudice moral n'est pas un revenu", a-t-il estimé. "Il y a un principe général du droit. Je vous propose d'en rester là (...). Sinon j'aime autant vous dire que chaque année vous pouvez varier la somme en fonction d'une autre affaire", avait-t-il suggéré en vain aux députés.

Sur 50 votants, il y a eu 49 suffrages exprimés.

L'amendement stipule que "sont également imposées comme des traitements et salaires les indemnités, au-delà de six fois le plafond de la Sécurité sociale [soit 200 000 euros], perçues au titre du préjudice moral sur décision de justice".

Dans le cadre de l'affaire du Crédit lyonnais, l'ancien homme d'affaires Bernard Tapie a obtenu d'un tribunal arbitral une indemnisation record de 285 millions d'euros, dont 45 millions au titre du "préjudice moral".

Avant de commencer l'examen des articles et amendements de la première partie – celle des recettes – du projet de loi de finances pour 2009, les députés avaient adopté le projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2009 à 2012. Ce texte, qui s'inscrit dans le nouveau cadre défini par la révision constitutionnelle de juillet, permet de fixer par un vote du Parlement la stratégie nationale des finances publiques du gouvernement pour une période de trois ans.

L'examen de la partie recettes du budget devrait s'achever vendredi. Les députés se prononceront le 28 octobre par un vote solennel sur l'ensemble de cette première partie de la loi de finances pour 2009.

SAUF QUe ce ne sera pas rétroactif et que donc tapie ne paira pas cette fiscalité

Et pi le pauvre bougre victime d'une erreur judiciaire par exemple indemnisé pour avoir passé 10 ans en taule pour rien lui devra payer

C'esty pas l'hôpital qui se fout de la charité ?



Et pour finir NS va annoncer aujourd'hui ses mesures anti crise à Annecy ... ça va encore plomber les finances de déplacement du président

J'ai rien contre Annecy hein mais somme toutes à chaque fois qu'il annonce quelque chose il se déplace (avec sa cohorte et ça coute cher) en revanche les frais de l'Elysée sont en hausse... mais moi pragmatique je me dis que quand il n'est pas au chateau, ça devrait baisser les dépenses à l'Elysée , ceci équilibrant celà... façon vases communiquants...

Parisiens réjouissez vous Delanoé annonce une hausse des impots locaux de 8 à 10 %

Vive la Crise

[Zianya]

Parisiens réjouissez vous Delanoé annonce une hausse des impots locaux de 8 à 10 %

En même temps niveau impôts locaux les parisiens sont loin d'être les plus à plaindre et à ma connaissance, ces impôts n'ont pas bougé depuis un moment. En plus, je crois que c'est le cas dans énormément de villes... On nous promet de payer moins d'impôt sur le revenu mais si c'est pour que ce soit ponctionné ailleurs, je vois pas l'intérêt...

[Gengis]

Certes mais c'est pour servir des ambitions démesurées pour Paris et pour Delanoé la ligne d'horizon est 2012
je ne suis pas parisien

[Gengis]

attibution du Prix Sakharov

Prix Sakharov pour la liberté de l’esprit
Le Prix Sakharov récompense des personnalités exceptionnelles qui luttent contre l’intolérance, le fanatisme et l’oppression. À l’instar d’Andreï Sakharov, les lauréats du Prix Sakharov témoignent combien il faut de courage pour défendre les droits de l’homme et la liberté d’expression.

PRIX SAKHAROV
Les principales réactions à l'attribution du prix Sakharov à Hu Jia
NOUVELOBS.COM | 23.10.2008 | 15:30
Voici les principales réactions, après que l'attribution du prix Sakharov au dissident chinois Hu Jia pour la liberté de penser, jeudi 23 octobre :

EN CHINE

- Zeng Jinyan, femme de Hu Jia, sous étroite surveillance à Pékin : "Je pense que Hu Jia sera très content car son travail a reçu désormais la reconnaissance de tous (…) J'ai toujours eu le sentiment qu'un soutien envers Hu Jia ne peut que lui être bénéfique à long terme". (Déclaration à l'AFP, le jeudi 23 octobre)

- Feng Juan, mère de Hu Jia : Elle estime que Hu Jia a énormément travaillé sur "les questions environnementales, le sida, les droits de l'Homme (…) Si ce prix le récompense après tout ce travail, alors c'est bien". (Déclaration à l'AFP, le jeudi 23 octobre)

- Qi Zhiyong, dissident chinois, blessé par balle lors de la répression de la place Tiananmen en 1989 : "Cela aidera à promouvoir la protection des droits de l'Homme en Chine. C'est une bonne chose pour le peuple chinois". (Déclaration à l'AFP, le jeudi 23 octobre)

- Dai Qing, journaliste dissidente : Elle estime que cela montre que "le monde extérieur s'intéresse profondément aux droits de l'Homme en Chine et (qu'il) souhaite exprimer au moins un soutien moral à des gens comme Hu Jia". (Déclaration à l'AFP, le jeudi 23 octobre)

- Liu Jianchao, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères : "Nous exprimons notre fort mécontentement envers la décision du Parlement européen d'accorder un tel prix, malgré nos démarches répétées, à un criminel emprisonné en Chine". Il s'agit d'une "grossière ingérence dans les affaires intérieures chinoises (…) Je ne pense pas que cela affectera le sommet à Pékin". (Déclaration le jeudi 23 octobre)


EN FRANCE

- Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères et aux Droits de l'homme : Ce prix "consacre l'action d'un défenseur des droits de l'Homme dont l'engagement en faveur de la liberté d'expression et sur les questions sociales est emblématique (…) Je suis intervenue personnellement, à plusieurs reprises, auprès des autorités chinoises, pour demander la libération de M. Hu Jia (…) M. Hu Jia doit retrouver sa liberté". (Communiqué, le jeudi 23 octobre)

- Frédéric Desagneaux, porte-parole adjoint du ministère des Affaires étrangères : "L'Union européenne en tant que telle a déjà exprimé sa préoccupation quant au sort de M. Hu Jia et des autres défenseurs des droits de l'Homme détenus en Chine et continue à demander leur libération". (Déclaration, le jeudi 23 octobre)

- Denis Baupin, Sylvain Garel, et les élus du groupe « Les Verts » au conseil de Paris : "Le Parlement européen a attribué le Prix Sakharov à Hu Jia. Le dissident chinois voit ainsi récompensée son action dans les domaines des droits de l’homme et de la lutte contre le VIH. Au nom des éluEs Verts au conseil de Paris, nous avons fait adopter, en avril 2008, un vœu conférant la citoyenneté d’honneur de la Ville de Paris à Hu Jia. Nous nous réjouissons de la décision du Parlement européen. La communauté internationale doit se mobiliser pour obtenir la libération de Hu Jia. Le régime liberticide de Pékin a bafoué les engagements en matière de droits de l’Homme qu’il avait pris avant le déroulement des Jeux Olympiques. Dans l’attente, nous réitérons notre demande au Maire de Paris d’inviter officiellement l’épouse de Hu Jia à Paris, afin de lui remettre le diplôme de citoyen d’honneur de son mari". (Communiqué à la presse, le jeudi 23 octobre)

EN EUROPE

- Hans-Gert Pöttering, président du Parlement européen : Le Prix est décerné à "Hu Jia au nom de tous les sans-voix de Chine et du Tibet". En décernant ce prix à Hu Jia, "le Parlement européen rend hommage au combat quotidien pour la liberté de tous les défenseurs des droits de l'Homme en Chine". (Déclaration devant le Parlement, le jeudi 23 octobre)

Hu Jia

[ryosaeba3006]

Parisiens réjouissez vous Delanoé annonce une hausse des impots locaux de 8 à 10 %

En même temps niveau impôts locaux les parisiens sont loin d'être les plus à plaindre et à ma connaissance, ces impôts n'ont pas bougé depuis un moment. En plus, je crois que c'est le cas dans énormément de villes... On nous promet de payer moins d'impôt sur le revenu mais si c'est pour que ce soit ponctionné ailleurs, je vois pas l'intérêt...

8 a 10%, ça va encore, chez nous (05, hautes-alpes)ent augmenter (sur le departement) la fiscalité de 30 % , ça c'est sur ça va augmenter le pouvoir d'achat,bon l'opposition a réagit, une augmentation est certes nécéssaire mais bon autant d'un coup ça fait mal (au portefeuille).

[Gengis]

Parisiens réjouissez vous Delanoé annonce une hausse des impots locaux de 8 à 10 %

En même temps niveau impôts locaux les parisiens sont loin d'être les plus à plaindre et à ma connaissance, ces impôts n'ont pas bougé depuis un moment. En plus, je crois que c'est le cas dans énormément de villes... On nous promet de payer moins d'impôt sur le revenu mais si c'est pour que ce soit ponctionné ailleurs, je vois pas l'intérêt...

8 a 10%, ça va encore, chez nous (05, hautes-alpes)ent augmenter (sur le departement) la fiscalité de 30 % , ça c'est sur ça va augmenter le pouvoir d'achat,bon l'opposition a réagit, une augmentation est certes nécéssaire mais bon autant d'un coup ça fait mal (au portefeuille).

à force de dire ça va encore as-tu calculé le coût sur la durée ?

[ryosaeba3006]

T'es étonné ?

J'ai lu dans la presse que les parachutes dorés allaient être fiscalisés, c'est bien la preuve qu'ils ne vont pas disparaitre...

Ne soyons pas naifs

Oh tu sais moi plus rien ne m'etonne
Ce que je sais c'est qu'il y a beaucoup de choses a remettre a plat, mais qu'il faut essayer d'innover et ne surtout rien attendre d'un gouvernement de nantis, quel que soit son bord politique, la solution viendra du peuple, les choses commencent a bouger, ne serait ce que dans les quartiers où les gens s'organisent essaient de trouver des solutions pour s'en sortir creer leur boite, monter une association?etc...
La démocratie c'est comme une pyramide, pour que ça bouge, le mouvement viendra de la base, pas de la tête, et c'est valable pour les différents partis, comme pour les syndicats,...
Moi je ne crois pas en la grêve, car ceux que ça emmerde ce sont toujours ceux qui ne sont pas visés au depart, quand a tout peter, ce n'est pas démocratique et puis il faut mettre un projet stable a la place, sinon ça risque d'être pire qu'avant.
Un truc qui m'amuse beaucoup, récément j'ai encore vu chez moi, l'intersyndicale qui appellait a la grêve , mais quelle grêve, on est toujours réquisitionné, une fois c'est le personnel qui a pris les choses en main, ils ont été une cinquantaine a envahir le conseil d'administration, auparavant ils avaient distribué des tracts sur le marché et convoqué la presse, les syndicats n'etaient pas le sinitiateurs du projet, ils sont venus renforcer le mouvement eh bien le projet qui faisait polémique n'a pas été mis en place, voila un bon exemple, il faut innover.
Une fois j'ai vu un reportage sur un gars qui menait des stages (payants bien sur) sur comment être un rebelle et se comporter lors d'une manif, d'un sitting etc..., c'est devenu un business.
Donc non plus grand chose ne m'etonne, mais je reste optimiste et j'aimerais a mon échelle pouvoir faire bouger les choses.

[ryosaeba3006]

Non je n'ai pas calculé le cout sur la durée, mais je voulais faire un comparatif par rapport a mon département, bref, chez nous ça n'augmentera peut être pas d'autant vu la polémique que ça a fait.

[Gengis]

Tiens tu parles de grève et justement j'ai appris hier en arrivant au boulot qu'il y avait grève dans la FP à l'appel de FO (chez nous FO ce sont les cadres exclusivement qui y sont affiliés et représentants )... et du coup y'avait beaucoup de monde en grève, bien plus qu'un appel intersyndical ou que lors des grèves spécifiques à la profession... du coup j'ai demandé à celles qui ne font jamais grève, ce qui avait justifié cette fois ci d'autant que le mouvement n'est pas unanime... C'est le cadre qui est venu demandé qui faisait grève, du coup certains n'ont pas osé refuser, d'autant qu'ils étaient assurés d'être réquisitionnés et de ne pas perdre en salaire ... qu'est ce qu'on se marre

Pour te répondre, je crois que la base est anesthésiée la tête dans le sable

[haricot vert]

Non je n'ai pas calculé le cout sur la durée, mais je voulais faire un comparatif par rapport a mon département, bref, chez nous ça n'augmentera peut être pas d'autant vu la polémique que ça a fait.

Je viens de recevoir mes impôts locaux : augmentation d' environ 12 % .

Il faut dire aussi que les subventions de l 'état ont fortement baissées depuis l' accession de Sarko au pouvoir .

[Gengis]

Je viens de recevoir mes impôts locaux : augmentation d' environ 12 % .

Il faut dire aussi que les subventions de l 'état ont fortement baissées depuis l' accession de Sarko au pouvoir .

on aurait pas du en parler car moi aussi ils étaient dans ma boite aux lettres hier soir

+ 18%

[ryosaeba3006]

Hé oui c'est vrai que les subventions ont diminué, pas en ce qui concerne l'Elysée en tout cas
Quand a la base elle a effectivement l'air anesthésié
La preuve ça c'est passé sans problême.
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés !
Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : soit 1390 euros par mois. > > Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés. Et a pres ca ils viennent de voter les refus des indemnites de transport!!!
Alors je pense que la base elle devrait se reveiller et les politiques arrêter d'abuser, parceque sinon on ne sait pas comment ça va finir.

[Gengis]

Alors je pense que la base elle devrait se reveiller et les politiques arrêter d'abuser, parceque sinon on ne sait pas comment ça va finir.

Allez rendors toi
On va finir dans la rue soit pour revendiquer soit sdf

[ryosaeba3006]

Hé oui, enfin personellement je préférerais que ce soit pour revendiquer