Résultats des écrits (Printemps 2011)
Modérateurs : Modérateurs, Concours IFSI
Re: Actualités pour le concours 2011
Le régime, une aventure psychique
Hier, 16h05
À lire la presse féminine chaque printemps, on pourrait croire que c'est simple et efficace: «Faites un régime et vous perdrez 5, 7 ou 10 kg.» Il suffirait de compter les calories, de peser ses rations, de choisir le brocoli plutôt que l'aligot Cette douce mélodie susurrée massivement à nos oreilles est un raccourci qui ne mentionne pas le plus important: entreprendre (et surtout poursuivre sur le long terme) un régime oblige à de grands remaniements psychiques: doutes, obsessions, sursauts de volonté, découragements Et c'est justement lorsque l'adepte de la restriction calorique mesure cette dimension qu'il a le plus de chance de réussir son parcours de changement physique.
Restreindre et contrôler son alimentation engage non seulement le corps, mais aussi la tête.
À lire la presse féminine chaque printemps, on pourrait croire que c'est simple et efficace: «Faites un régime et vous perdrez 5, 7 ou 10 kg.» Il suffirait de compter les calories, de peser ses rations, de choisir le brocoli plutôt que l'aligot… Cette douce mélodie susurrée massivement à nos oreilles est un raccourci qui ne mentionne pas le plus important: entreprendre (et surtout poursuivre sur le long terme) un régime oblige à de grands remaniements psychiques: doutes, obsessions, sursauts de volonté, découragements… Et c'est justement lorsque l'adepte de la restriction calorique mesure cette dimension qu'il a le plus de chance de réussir son parcours de changement physique.
Premier point: les aspirants à la minceur n'arrivent pas tous égaux mentalement face à une diète. L'âge, mais aussi l'expérience antérieure des régimes -en font-ils tous les ans?- joueront plus ou moins en leur faveur. Hélène Defretin, diététicienne qui accompagne ses patients par e-mail et consultations téléphoniques, a écrit un Cahier minceur interactif (Éd. Express Roularta). Elle le constate régulièrement: «Chaque personne est vraiment différente et suppose donc un accompagnement singulier. Mais ceux qui ont trente ans de régimes hypocaloriques derrière eux, avec l'habitude d'alterner frustration et compulsion, ont plus de difficultés que ceux qui ont fait un travail de conscience en amont et souhaitent surtout apprendre à manger différemment.»
Autre inégalité, le positionnement psychique face au prescripteur de régime. Hélène Defretin s'en amuse: «Il y a les rebelles, qui modifient systématiquement, par touches, les menus recommandés; les enfants qui cherchent surtout à établir une relation affective avec vous; et enfin, nouvelle catégorie, les émerveillés, observe la diététicienne. Tous des revenus des régimes des années 1980, ils s'ébahissent de pouvoir manger du pain ou du fromage tout en perdant leurs kilos. J'ai l'impression de leur faire découvrir la vie quand je leur répète qu'ils doivent manger de tout et varier au maximum leurs repas, et surtout qu'ils peuvent trouver un nouveau plaisir à manger!»
Une étude portant sur les souffrances des sujets en surpoids a d'ailleurs montré que plus les sujets ont fait un régime, plus ils craignent de devenir agressifs (52% de ceux qui ont fait déjà trois régimes et davantage, contre seulement 18% de ceux qui n'ont jamais cherché à mincir). Et la perte de poids s'accompagne souvent de craintes variées: risque de devenir dépressif, irritable et de perdre son image de bon vivant.
Pourtant, il s'agit bien, pour parvenir à mincir sur le long terme, de perdre la plupart des images que l'on avait de soi jusque-là et d'oser avancer dans l'inconnu. En ce sens, un régime «sérieux» est global. Il engage le corps, mais aussi la tête.
Cette expérience de changement intérieur que doit opérer celui qui s'engage sur le chemin de la restriction alimentaire est particulièrement bien racontée par Joël Abécassis, réalisateur à France Télévisions, délesté de 14 kg depuis un an et demi. Dans son livre Apesanteur. L'homme qui voulait maigrir (Ed. Lattès), c'est cette quête qu'il décrit. Comme beaucoup de métamorphoses, elle commence par un choc: celui de se voir soudain bouffi et même grossi sur une photo de vacances alors que jusque-là «on ne voyait rien».
À partir de là, des dizaines de questions vont agiter l'esprit de celui qui veut s'alléger: à quoi lui sert donc son poids? Quelle place (de père, de fils, de mari…) lui permet-il d'occuper? Comment cet excès de sucre a-t-il commencé? Quelles sont les situations les plus «à risques» pour sa manière de manger? Hélène Defretin confirme pour tous la nécessité de ce travail de repérage: «Pourquoi ont-ils eu envie de manger du sucre à 16 heures ce jour-là? J'essaie de les accompagner dans la compréhension de leurs écarts. S'ils ne font pas ce travail d'introspection, ils reprendront leurs kilos…»
Introspection
L'introspection doit donc être sans fin (sans faim?) et c'est elle qui entraîne Joël Abécassis à écrire son parcours. On sent alors que la partie est gagnée. Parce que l'attention n'est pas seulement portée au nombre de calories, et parce qu'il réussit à en faire un beau livre, ce que ce littéraire n'avait jamais accompli avant…
Avec le recul, il comprend le mécanisme qui lui a permis d'atteindre son objectif, la légèreté physique n'en étant qu'un aspect: «On croit qu'un régime c'est le point de départ d'un changement: quand je serai plus mince, je serai plus beau, plus aimé, plus épanoui, plus entreprenant… Alors que c'est l'inverse: c'est parce qu'on a commencé à changer qu'un régime peut venir nous aider à parfaire notre entreprise. Il est le point d'orgue d'une envie de bouger, de devenir autre, de changer son rapport à soi, aux autres, au monde. À cette condition, il peut être efficace et durablement. Rien à voir avec un miracle, une éclosion soudaine. C'est une maturation lente. Un chemin intérieur qui mène à soi.»
Hier, 16h05
À lire la presse féminine chaque printemps, on pourrait croire que c'est simple et efficace: «Faites un régime et vous perdrez 5, 7 ou 10 kg.» Il suffirait de compter les calories, de peser ses rations, de choisir le brocoli plutôt que l'aligot Cette douce mélodie susurrée massivement à nos oreilles est un raccourci qui ne mentionne pas le plus important: entreprendre (et surtout poursuivre sur le long terme) un régime oblige à de grands remaniements psychiques: doutes, obsessions, sursauts de volonté, découragements Et c'est justement lorsque l'adepte de la restriction calorique mesure cette dimension qu'il a le plus de chance de réussir son parcours de changement physique.
Restreindre et contrôler son alimentation engage non seulement le corps, mais aussi la tête.
À lire la presse féminine chaque printemps, on pourrait croire que c'est simple et efficace: «Faites un régime et vous perdrez 5, 7 ou 10 kg.» Il suffirait de compter les calories, de peser ses rations, de choisir le brocoli plutôt que l'aligot… Cette douce mélodie susurrée massivement à nos oreilles est un raccourci qui ne mentionne pas le plus important: entreprendre (et surtout poursuivre sur le long terme) un régime oblige à de grands remaniements psychiques: doutes, obsessions, sursauts de volonté, découragements… Et c'est justement lorsque l'adepte de la restriction calorique mesure cette dimension qu'il a le plus de chance de réussir son parcours de changement physique.
Premier point: les aspirants à la minceur n'arrivent pas tous égaux mentalement face à une diète. L'âge, mais aussi l'expérience antérieure des régimes -en font-ils tous les ans?- joueront plus ou moins en leur faveur. Hélène Defretin, diététicienne qui accompagne ses patients par e-mail et consultations téléphoniques, a écrit un Cahier minceur interactif (Éd. Express Roularta). Elle le constate régulièrement: «Chaque personne est vraiment différente et suppose donc un accompagnement singulier. Mais ceux qui ont trente ans de régimes hypocaloriques derrière eux, avec l'habitude d'alterner frustration et compulsion, ont plus de difficultés que ceux qui ont fait un travail de conscience en amont et souhaitent surtout apprendre à manger différemment.»
Autre inégalité, le positionnement psychique face au prescripteur de régime. Hélène Defretin s'en amuse: «Il y a les rebelles, qui modifient systématiquement, par touches, les menus recommandés; les enfants qui cherchent surtout à établir une relation affective avec vous; et enfin, nouvelle catégorie, les émerveillés, observe la diététicienne. Tous des revenus des régimes des années 1980, ils s'ébahissent de pouvoir manger du pain ou du fromage tout en perdant leurs kilos. J'ai l'impression de leur faire découvrir la vie quand je leur répète qu'ils doivent manger de tout et varier au maximum leurs repas, et surtout qu'ils peuvent trouver un nouveau plaisir à manger!»
Une étude portant sur les souffrances des sujets en surpoids a d'ailleurs montré que plus les sujets ont fait un régime, plus ils craignent de devenir agressifs (52% de ceux qui ont fait déjà trois régimes et davantage, contre seulement 18% de ceux qui n'ont jamais cherché à mincir). Et la perte de poids s'accompagne souvent de craintes variées: risque de devenir dépressif, irritable et de perdre son image de bon vivant.
Pourtant, il s'agit bien, pour parvenir à mincir sur le long terme, de perdre la plupart des images que l'on avait de soi jusque-là et d'oser avancer dans l'inconnu. En ce sens, un régime «sérieux» est global. Il engage le corps, mais aussi la tête.
Cette expérience de changement intérieur que doit opérer celui qui s'engage sur le chemin de la restriction alimentaire est particulièrement bien racontée par Joël Abécassis, réalisateur à France Télévisions, délesté de 14 kg depuis un an et demi. Dans son livre Apesanteur. L'homme qui voulait maigrir (Ed. Lattès), c'est cette quête qu'il décrit. Comme beaucoup de métamorphoses, elle commence par un choc: celui de se voir soudain bouffi et même grossi sur une photo de vacances alors que jusque-là «on ne voyait rien».
À partir de là, des dizaines de questions vont agiter l'esprit de celui qui veut s'alléger: à quoi lui sert donc son poids? Quelle place (de père, de fils, de mari…) lui permet-il d'occuper? Comment cet excès de sucre a-t-il commencé? Quelles sont les situations les plus «à risques» pour sa manière de manger? Hélène Defretin confirme pour tous la nécessité de ce travail de repérage: «Pourquoi ont-ils eu envie de manger du sucre à 16 heures ce jour-là? J'essaie de les accompagner dans la compréhension de leurs écarts. S'ils ne font pas ce travail d'introspection, ils reprendront leurs kilos…»
Introspection
L'introspection doit donc être sans fin (sans faim?) et c'est elle qui entraîne Joël Abécassis à écrire son parcours. On sent alors que la partie est gagnée. Parce que l'attention n'est pas seulement portée au nombre de calories, et parce qu'il réussit à en faire un beau livre, ce que ce littéraire n'avait jamais accompli avant…
Avec le recul, il comprend le mécanisme qui lui a permis d'atteindre son objectif, la légèreté physique n'en étant qu'un aspect: «On croit qu'un régime c'est le point de départ d'un changement: quand je serai plus mince, je serai plus beau, plus aimé, plus épanoui, plus entreprenant… Alors que c'est l'inverse: c'est parce qu'on a commencé à changer qu'un régime peut venir nous aider à parfaire notre entreprise. Il est le point d'orgue d'une envie de bouger, de devenir autre, de changer son rapport à soi, aux autres, au monde. À cette condition, il peut être efficace et durablement. Rien à voir avec un miracle, une éclosion soudaine. C'est une maturation lente. Un chemin intérieur qui mène à soi.»
Re: Actualités pour le concours 2011
Contrôle des arrêts de travail: le coup de gueule d'un généraliste de banlieue
Hier, 15h56
Le Dr Didier Ménard, généraliste en banlieue parisienne, réagit à notre enquête sur ses confrères qui traquent les salariés abusant des arrêts de travail.
Depuis son cabinet, installé dans la cité des Franc-Moisins, à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), le Dr Didier Ménard apporte un point de vue inédit sur les contrôles réalisés par des généralistes au domicile de salariés en arrêt de travail. "Je ne pratique pas les contrôles surprises décrits dans votre article, et je ne les pratiquerai jamais. J'ai choisi le métier de généraliste pour soigner des patients, pas pour les fliquer. Sinon, j'aurais opté tout de suite pour médecin-conseil à la Sécu. Je signe donc, pour certains patients, des arrêts de travail. Et il m'arrive, régulièrement, d'apprendre qu'un de mes patients a dû retourner travailler à la suite d'un contrôle demandé par son employeur. Dans mon cabinet, où nous sommes deux médecins, cela se produit bien une fois par mois.
Je pense à une caissière, qui s'était fait braquer dans son supermarché. Elle avait subi, à l'évidence, un choc psychologique. Comment pouvait-elle décrire son état, de façon objective, à un médecin chargé de l'examiner sans aucun autre élément? Il l'a remis au travail, je l'ai su trop tard pour intervenir. Je pense aussi à une gardienne d'immeuble, salariée d'un office HLM. Je l'ai arrêtée parce qu'elle avait été brutalisée par un locataire, atteint de troubles mentaux. C'est une jeune mère de famille assez timide, qui vit depuis dans la crainte. L'employeur a demandé un contrôle, le médecin a considéré que l'arrêt n'était plus justifié. J'ai refusé que ma patiente reprenne le travail et j'ai sollicité l'intervention de la médecine du travail. Son agresseur habite toujours dans l'immeuble, si cette femme se retrouve confrontée à lui, elle va craquer à nouveau, c'est certain. Nous avons demandé que l'office HLM l'affecte dans un autre lieu. Nous attendons la réponse.
Imaginez l'ambiance dans laquelle un salarié reprend son travail après un contrôle
Je constate que la pression s'exerce surtout sur les salariés les plus vulnérables, ceux qui n'ont ni les moyens ni les relais nécessaires pour contester. Alors j'ai adapté ma pratique en conséquence. En cas de problèmes psychologiques, les plus sujets à caution, j'envoie davantage mes patients chez le psychiatre. Pouvoir attester d'une visite chez un spécialiste donne une meilleure crédibilité, en cas de contrôle. Je prescris plus souvent des médicaments, car les médecins contrôleurs demandent à voir l'ordonnance. Dans leur esprit, s'il n'y a pas d'ordonnance, c'est peut être un arrêt de complaisance... Bref, c'est toute une gymnastique mentale, je me mets à la place du contrôleur pour m'assurer qu'en un seul passage au domicile, il sera convaincu de la réalité des troubles. Le comble, quand j'y pense, c'est que l'Assurance maladie nous incite, par ailleurs, à diminuer les prescriptions de psychotropes.
Les avis donnés par ces généralistes contrôleurs sont lourds de conséquences, et peu de salariés savent qu'il existe des recours. Imaginez l'ambiance dans laquelle un salarié reprend son travail après un contrôle. Ca se sait très vite, il passe pour un branleur, un fraudeur. Alors il se tient à carreau. Il se sent coupable d'être malade. Il se dit que la prochaine fois, il sera bon pour le licenciement et il évite de se faire arrêter à nouveau, quitte à mettre sa santé en danger. Quand l'entreprise voit l'absentéisme augmenter, elle devrait se demander quel problème de management se pose. Mais c'est plus facile de considérer ses salariés comme de faux malades.
Les contrôles sont nécessaires pour préserver la solidarité du système, bien sûr. Nous connaissons tous, autour de nous, quelqu'un qui abuse. Mais ces contrôles doivent être exercés par des médecins indépendants. Ceux qui sont mandatés par les employeurs ne peuvent pas l'être. Quant aux médecins de l'Assurance Maladie, ils sont plus légitimes. Mais ils sont soumis à une politique de réduction du nombre des arrêts de travail destinée à diminuer les dépenses de santé. Au final, le résultat est le même. En tout cas, il faut revenir sur la loi qui vient d'étendre le pouvoir de sanction des généralistes mandatés par les employeurs. Sans attendre qu'un jour, un salarié dont le médecin contrôleur n'a pas mesuré la fragilité retourne à son travail, de force, et se suicide ».
Hier, 15h56
Le Dr Didier Ménard, généraliste en banlieue parisienne, réagit à notre enquête sur ses confrères qui traquent les salariés abusant des arrêts de travail.
Depuis son cabinet, installé dans la cité des Franc-Moisins, à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), le Dr Didier Ménard apporte un point de vue inédit sur les contrôles réalisés par des généralistes au domicile de salariés en arrêt de travail. "Je ne pratique pas les contrôles surprises décrits dans votre article, et je ne les pratiquerai jamais. J'ai choisi le métier de généraliste pour soigner des patients, pas pour les fliquer. Sinon, j'aurais opté tout de suite pour médecin-conseil à la Sécu. Je signe donc, pour certains patients, des arrêts de travail. Et il m'arrive, régulièrement, d'apprendre qu'un de mes patients a dû retourner travailler à la suite d'un contrôle demandé par son employeur. Dans mon cabinet, où nous sommes deux médecins, cela se produit bien une fois par mois.
Je pense à une caissière, qui s'était fait braquer dans son supermarché. Elle avait subi, à l'évidence, un choc psychologique. Comment pouvait-elle décrire son état, de façon objective, à un médecin chargé de l'examiner sans aucun autre élément? Il l'a remis au travail, je l'ai su trop tard pour intervenir. Je pense aussi à une gardienne d'immeuble, salariée d'un office HLM. Je l'ai arrêtée parce qu'elle avait été brutalisée par un locataire, atteint de troubles mentaux. C'est une jeune mère de famille assez timide, qui vit depuis dans la crainte. L'employeur a demandé un contrôle, le médecin a considéré que l'arrêt n'était plus justifié. J'ai refusé que ma patiente reprenne le travail et j'ai sollicité l'intervention de la médecine du travail. Son agresseur habite toujours dans l'immeuble, si cette femme se retrouve confrontée à lui, elle va craquer à nouveau, c'est certain. Nous avons demandé que l'office HLM l'affecte dans un autre lieu. Nous attendons la réponse.
Imaginez l'ambiance dans laquelle un salarié reprend son travail après un contrôle
Je constate que la pression s'exerce surtout sur les salariés les plus vulnérables, ceux qui n'ont ni les moyens ni les relais nécessaires pour contester. Alors j'ai adapté ma pratique en conséquence. En cas de problèmes psychologiques, les plus sujets à caution, j'envoie davantage mes patients chez le psychiatre. Pouvoir attester d'une visite chez un spécialiste donne une meilleure crédibilité, en cas de contrôle. Je prescris plus souvent des médicaments, car les médecins contrôleurs demandent à voir l'ordonnance. Dans leur esprit, s'il n'y a pas d'ordonnance, c'est peut être un arrêt de complaisance... Bref, c'est toute une gymnastique mentale, je me mets à la place du contrôleur pour m'assurer qu'en un seul passage au domicile, il sera convaincu de la réalité des troubles. Le comble, quand j'y pense, c'est que l'Assurance maladie nous incite, par ailleurs, à diminuer les prescriptions de psychotropes.
Les avis donnés par ces généralistes contrôleurs sont lourds de conséquences, et peu de salariés savent qu'il existe des recours. Imaginez l'ambiance dans laquelle un salarié reprend son travail après un contrôle. Ca se sait très vite, il passe pour un branleur, un fraudeur. Alors il se tient à carreau. Il se sent coupable d'être malade. Il se dit que la prochaine fois, il sera bon pour le licenciement et il évite de se faire arrêter à nouveau, quitte à mettre sa santé en danger. Quand l'entreprise voit l'absentéisme augmenter, elle devrait se demander quel problème de management se pose. Mais c'est plus facile de considérer ses salariés comme de faux malades.
Les contrôles sont nécessaires pour préserver la solidarité du système, bien sûr. Nous connaissons tous, autour de nous, quelqu'un qui abuse. Mais ces contrôles doivent être exercés par des médecins indépendants. Ceux qui sont mandatés par les employeurs ne peuvent pas l'être. Quant aux médecins de l'Assurance Maladie, ils sont plus légitimes. Mais ils sont soumis à une politique de réduction du nombre des arrêts de travail destinée à diminuer les dépenses de santé. Au final, le résultat est le même. En tout cas, il faut revenir sur la loi qui vient d'étendre le pouvoir de sanction des généralistes mandatés par les employeurs. Sans attendre qu'un jour, un salarié dont le médecin contrôleur n'a pas mesuré la fragilité retourne à son travail, de force, et se suicide ».
Re: Actualités pour le concours 2011
Clonage animal : la Commission européenne veut un moratoire de cinq ans
LEMONDE.FR avec AFP | 19.10.10 | 13h40 • Mis à jour le 19.10.10 | 16h30
La Commission européenne a proposé mardi d'interdire pendant cinq ans le clonage animal destiné à l'alimentation humaine en Europe pour tenter de sauver les autres aliments de laboratoire. "Il n'y a aucun besoin du clonage pour l'alimentation en Europe", a soutenu le commissaire à la santé John Dalli, qui souhaitait répondre aux inquiétudes des consommateurs.
Le Commissaire s'est dit préoccupé par la mauvaise image du clonage, car "il nuit aux nouveaux aliments et nous devons les dissocier si nous ne voulons pas avoir de problèmes", a-t-il expliqué. La proposition vaut également pour les importations de clones et la vente de leur viande ou de leur lait. Mais elle est temporaire et ne va pas aussi loin que le souhaitent les gouvernements et les députés européens.
Pour éviter à l'Europe une guerre commerciale avec les Etats Unis, où le clonage animal est très développé, John Dalli préconise en effet d'autoriser "sous surveillance" l'importation de la progéniture des clones, de leur viande, de leur sperme et de leurs embryons. "Le clone est un jumeau. Mais sa descendance est naturelle. Elle ne suscite aucune réserve éthique et aucun problème de bien-être animal, comme le clonage", a-t-il soutenu. La partie n'est pas jouée, a-t-il reconnu.
UN MORATOIRE MOINS SEVÈRE QUE LES ETATS L'AURAIENT SOUHAITÉ
Les Etats souhaitent également interdire l'importation des premiers descendants des clones, ainsi que de leur sperme et de leurs embryons. Les élus européens, eux, réclament "l'interdiction à titre préventif de toute commercialisation de viande ou de lait issus d'animaux clonés ou de leur descendance". "Ce n'est pas proportionné", a jugé M. Dalli, qui se prépare à une dure bataille, similaire à celle pour les autorisations de culture des plantes génétiquement modifiées, autre type d'aliments nouveaux très controversé. Sa proposition ne concerne pas le clonage pour la recherche, ni celui pour la préservation des espèces en danger.
Elle vise à apaiser les inquiétudes provoquées durant l'été par la vente au Royaume-Uni de viande d'animaux clonés. "La viande de clone ne se mange pas", a affirmé un de ses collaborateurs. "Un animal cloné coûte entre 15 et 20000 dollars, il sert pour la recherche et n'a pas vocation a être découpé en steaks." Il n'en va pas de même des embryons et de la semence des animaux clonés. La majorité des vaches laitières de l'UE sont issues de l'insémination artificielle, mais 98 % des semences utilisées proviennent de l'UE. 3 % seulement sont importées.
LEMONDE.FR avec AFP | 19.10.10 | 13h40 • Mis à jour le 19.10.10 | 16h30
La Commission européenne a proposé mardi d'interdire pendant cinq ans le clonage animal destiné à l'alimentation humaine en Europe pour tenter de sauver les autres aliments de laboratoire. "Il n'y a aucun besoin du clonage pour l'alimentation en Europe", a soutenu le commissaire à la santé John Dalli, qui souhaitait répondre aux inquiétudes des consommateurs.
Le Commissaire s'est dit préoccupé par la mauvaise image du clonage, car "il nuit aux nouveaux aliments et nous devons les dissocier si nous ne voulons pas avoir de problèmes", a-t-il expliqué. La proposition vaut également pour les importations de clones et la vente de leur viande ou de leur lait. Mais elle est temporaire et ne va pas aussi loin que le souhaitent les gouvernements et les députés européens.
Pour éviter à l'Europe une guerre commerciale avec les Etats Unis, où le clonage animal est très développé, John Dalli préconise en effet d'autoriser "sous surveillance" l'importation de la progéniture des clones, de leur viande, de leur sperme et de leurs embryons. "Le clone est un jumeau. Mais sa descendance est naturelle. Elle ne suscite aucune réserve éthique et aucun problème de bien-être animal, comme le clonage", a-t-il soutenu. La partie n'est pas jouée, a-t-il reconnu.
UN MORATOIRE MOINS SEVÈRE QUE LES ETATS L'AURAIENT SOUHAITÉ
Les Etats souhaitent également interdire l'importation des premiers descendants des clones, ainsi que de leur sperme et de leurs embryons. Les élus européens, eux, réclament "l'interdiction à titre préventif de toute commercialisation de viande ou de lait issus d'animaux clonés ou de leur descendance". "Ce n'est pas proportionné", a jugé M. Dalli, qui se prépare à une dure bataille, similaire à celle pour les autorisations de culture des plantes génétiquement modifiées, autre type d'aliments nouveaux très controversé. Sa proposition ne concerne pas le clonage pour la recherche, ni celui pour la préservation des espèces en danger.
Elle vise à apaiser les inquiétudes provoquées durant l'été par la vente au Royaume-Uni de viande d'animaux clonés. "La viande de clone ne se mange pas", a affirmé un de ses collaborateurs. "Un animal cloné coûte entre 15 et 20000 dollars, il sert pour la recherche et n'a pas vocation a être découpé en steaks." Il n'en va pas de même des embryons et de la semence des animaux clonés. La majorité des vaches laitières de l'UE sont issues de l'insémination artificielle, mais 98 % des semences utilisées proviennent de l'UE. 3 % seulement sont importées.
Re: Dans quels IFSI passez-vous vos concours ?
Coucou tout le monde,
Pour moi ca sera METZ, THIONVILLE et BRIEY on espérant vivement en avoir au moins un des 3 ou 4 , je pense passer celui de la croix rouge aussi a metz mais on vera effectivement en fonction des dates.
Pour moi ca sera METZ, THIONVILLE et BRIEY on espérant vivement en avoir au moins un des 3 ou 4 , je pense passer celui de la croix rouge aussi a metz mais on vera effectivement en fonction des dates.
ESI 2011-2014 à Metz Bon Secours
Re: Dans quels IFSI passez-vous vos concours ?
petit coucou juste pour preciser a aurelie57 que metz thionvlle sont le meme hopital par consequent les dates sont le meme jour lol à toi de choisi en fonction de la route à faire en suite pour aller à l ifsi lol
vila je vous souhaite à tous bonne chance et bnne révision pur moi la rentrée c'est le 2févrierà thionville hate d y etre
bise a vous et courage
vila je vous souhaite à tous bonne chance et bnne révision pur moi la rentrée c'est le 2févrierà thionville hate d y etre
bise a vous et courage
esi thionville 2011-2014 que du bonheur au boulot maintenant lol
-
papillon54
- VIP
- Messages : 3530
- Inscription : 06 oct. 2009 21:08
- Localisation : Ici et ailleurs...
Re: Dans quels IFSI passez-vous vos concours ?
coucou, oui metz et thionville, c'est la même date....juste pour info, à la croix rouge les tests psychos sont chronométréaurelie57 a écrit :Coucou tout le monde,
Pour moi ca sera METZ, THIONVILLE et BRIEY on espérant vivement en avoir au moins un des 3 ou 4 , je pense passer celui de la croix rouge aussi a metz mais on vera effectivement en fonction des dates.
DE infirmière Mars 2018
DE aide-soignante 2007
DE aide-soignante 2007
Re: Dans quels IFSI passez-vous vos concours ?
Ah ben voilà, merci titounn ,j'avais un doute pour le concours du CHR METZ-THIONVILLE, maintenant je n'en ai plus. Par contre le choix va etre difficile je suis vraiment située entre les deux. Je pense tenter Thionville ...titounn a écrit :petit coucou juste pour preciser a aurelie57 que metz thionvlle sont le meme hopital par consequent les dates sont le meme jour lol à toi de choisi en fonction de la route à faire en suite pour aller à l ifsi lol
vila je vous souhaite à tous bonne chance et bnne révision pur moi la rentrée c'est le 2févrierà thionville hate d y etre
bise a vous et courage
Tu peux me parler de ton concours ecrit-oral ? Vous étiez nombreux ? difficulté des épreuves écrites ? et ton sujet d'oral ? si tu as qq minutes pour répondre ca serait super.
Bonne rentrée à toi !
ESI 2011-2014 à Metz Bon Secours
Re: Dans quels IFSI passez-vous vos concours ?
coucou voila quelques minutes pour te repondre.
bosse bien les tests logiques il y a bcp de probleme avec pourcentage voir site http://ifsitests.free.fr/ pour t aider il est bien fait.
sinon pour l ecrit et l oral toujours penser en repondant que tu es deja infirmiere et ce que tu ferais pour le patient.le concours te met deja dans la formation de ton futur metier tu le gardais en tete.si tu regardes dans les messages que j avais poste tu trouveras tout sur les sujets que j avais car maintenat c'est un peu loin pour l oral donne le meilleure de toi meme j ai eu 18 je n en reviens pas encore aujourd hui d ailleurs mais le sujet sur la surcharge de travail des personnels soignants m etait evidente j ai poste aussi le sujet d ailleurs si tu trouves pas on pourra se contacter par message prive pour en discuter sans probleme
regarde les sujets et on en rediscutes apres
courage a vous pour les revisions
bises sophie
bosse bien les tests logiques il y a bcp de probleme avec pourcentage voir site http://ifsitests.free.fr/ pour t aider il est bien fait.
sinon pour l ecrit et l oral toujours penser en repondant que tu es deja infirmiere et ce que tu ferais pour le patient.le concours te met deja dans la formation de ton futur metier tu le gardais en tete.si tu regardes dans les messages que j avais poste tu trouveras tout sur les sujets que j avais car maintenat c'est un peu loin pour l oral donne le meilleure de toi meme j ai eu 18 je n en reviens pas encore aujourd hui d ailleurs mais le sujet sur la surcharge de travail des personnels soignants m etait evidente j ai poste aussi le sujet d ailleurs si tu trouves pas on pourra se contacter par message prive pour en discuter sans probleme
regarde les sujets et on en rediscutes apres
courage a vous pour les revisions
bises sophie
esi thionville 2011-2014 que du bonheur au boulot maintenant lol
-
papillon54
- VIP
- Messages : 3530
- Inscription : 06 oct. 2009 21:08
- Localisation : Ici et ailleurs...
Re: Dans quels IFSI passez-vous vos concours ?
Merci pour les infos supplémentairestitounn a écrit :coucou voila quelques minutes pour te repondre.
bosse bien les tests logiques il y a bcp de probleme avec pourcentage voir site http://ifsitests.free.fr/ pour t aider il est bien fait.
sinon pour l ecrit et l oral toujours penser en repondant que tu es deja infirmiere et ce que tu ferais pour le patient.le concours te met deja dans la formation de ton futur metier tu le gardais en tete.si tu regardes dans les messages que j avais poste tu trouveras tout sur les sujets que j avais car maintenat c'est un peu loin pour l oral donne le meilleure de toi meme j ai eu 18 je n en reviens pas encore aujourd hui d ailleurs mais le sujet sur la surcharge de travail des personnels soignants m etait evidente j ai poste aussi le sujet d ailleurs si tu trouves pas on pourra se contacter par message prive pour en discuter sans probleme
regarde les sujets et on en rediscutes apres
courage a vous pour les revisions
bises sophie
DE infirmière Mars 2018
DE aide-soignante 2007
DE aide-soignante 2007
-
Stefany13
- Insatiable
- Messages : 739
- Inscription : 19 oct. 2010 15:46
- Localisation : Bouches du Rhone
Re: Actualités pour le concours 2011
Bonjour à tous,g décidé de me preparer au concours pour 2011 et toutes vos fiches sont 1 aide précieuse!!merci de votre implication car c 1 travail de longue haleine!!Bizz et bon courage à tous@+
Esi 1ère année
Re: Actualités pour le concours 2011
Stefany13 a écrit :Bonjour à tous,g décidé de me preparer au concours pour 2011 et toutes vos fiches sont 1 aide précieuse!!merci de votre implication car c 1 travail de longue haleine!!Bizz et bon courage à tous@+
Pas de langage sms sur le forum merci
Promo 2009-2012
Re: Actualités pour le concours 2011
Bonjour! je suis nouvelle sur ce site que je trouve super! 
voici un site pour les actualités : http://www.france5.fr/magazinesante/
voici un site pour les actualités : http://www.france5.fr/magazinesante/
-
Stefany13
- Insatiable
- Messages : 739
- Inscription : 19 oct. 2010 15:46
- Localisation : Bouches du Rhone
Re: Actualités pour le concours 2011
Désolée pour l'ecriture en bref je vais m'appliquer à faire de belles phrases!!!Siaana a écrit :Stefany13 a écrit :Bonjour à tous,g décidé de me preparer au concours pour 2011 et toutes vos fiches sont 1 aide précieuse!!merci de votre implication car c 1 travail de longue haleine!!Bizz et bon courage à tous@+
Pas de langage sms sur le forum merci
Esi 1ère année
-
rosedesiles
- Compte supprimé ou banni
- Messages : 2417
- Inscription : 06 nov. 2009 14:51
Re: Actualités pour le concours 2011
EUTHANASIE : Faut-il repenser la Loi ?
Peut-on sérieusement sur un sujet comme l’euthanasie, tirer des conclusions d’un sondage par téléphone réalisé en 2 jours et sur un échantillon de 956 adultes ? Eh bien, l’IFOP l’a fait pour Sud-Ouest Dimanche et selon cette enquête, 94% des Français seraient favorables à une loi autorisant l'euthanasie, refusant ainsi systématiquement l’acharnement thérapeutique pour les personnes "atteintes de maladies insupportables et incurables".
Plus intéressante que les résultats bruts du sondage exposés dans les médias, est l’évolution de l’opinion publique qui, elle peut être très certainement expliquée par les progrès de la médecine, par l’exigence d’une qualité de vie et de fin de vie, par le développement des soins palliatifs mais aussi par la crainte de la médicalisation des fins de vie. Car 70% de la population meurt actuellement à l'hôpital ou en institution loin de l’environnement familier du patient. Ces évolutions expliquent non seulement que, ce récent sondage indique que plus de 2 répondants sur 3 puissent estimer, en quelques minutes d’interview, qu’une loi autorisant l’euthanasie devrait pouvoir s’appliquer à toutes les personnes "atteintes de maladies insupportables et incurables" mais également que l’adhésion générale au principe d'une loi, soit en augmentation de 6 points par rapport à 2001.
Heureusement, précise l’Institut, 58% des personnes interrogées estiment que la loi devrait la permettre seulement "dans certains cas"...
En France, que dit la Loi ? En France notamment l'application stricte de la loi amène à qualifier l'euthanasie d'homicide volontaire, d'assassinat ou de non assistance à personne en danger. Mais les juridictions sont rarement saisies et lorsqu'elles condamnent, font preuve d’indulgence.
Que dit le Comité Consultatif National d’Ethique (CCNE) ? En 1991, le CCNE désapprouvait qu'un texte législatif ou réglementaire légitime l'acte de donner la mort à un malade. En 1998, dans son rapport Consentement éclairé et information des personnes qui se prêtent à des actes de soin ou de recherche, le CCNE se déclarait favorable à une discussion publique sereine sur le problème de l'accompagnement des fins de vie, dont la question de l'euthanasie. Face à deux droits parfois contradictoires dans certaines situations, celui de respect de toute vie humaine et celui de mourir dans la dignité, le CCNE, considère que face à certaines détresses, lorsque tout espoir thérapeutique est vain et que la souffrance se révèle insupportable, on puisse prendre en considération que la simple sollicitude se révèle parfois comme le dernier moyen de faire face ensemble à l'inéluctable. Le CCNE qualifie cette position d'engagement solidaire qui s’articule autour de la notion et de condition de consentement et précise que hors consentement, aucun acte euthanasique ne peut être envisagé. Le CCNE ouvre la réflexion sur la notion d’exception d'euthanasie, qui pourrait être prévue par la loi, et s’appliquerait dans des circonstances exceptionnelles.
On retiendra, plus que ce sondage expédié, cette notion d’euthanasie d’exception proposée par le Comité consultatif national d’éthique et le besoin de faire retravailler nos sages du CCNE dans ce toujours nouveau contexte de société.
Source : CCNE « Avis sur Fin de vie, arrêt de vie, euthanasie »
Peut-on sérieusement sur un sujet comme l’euthanasie, tirer des conclusions d’un sondage par téléphone réalisé en 2 jours et sur un échantillon de 956 adultes ? Eh bien, l’IFOP l’a fait pour Sud-Ouest Dimanche et selon cette enquête, 94% des Français seraient favorables à une loi autorisant l'euthanasie, refusant ainsi systématiquement l’acharnement thérapeutique pour les personnes "atteintes de maladies insupportables et incurables".
Plus intéressante que les résultats bruts du sondage exposés dans les médias, est l’évolution de l’opinion publique qui, elle peut être très certainement expliquée par les progrès de la médecine, par l’exigence d’une qualité de vie et de fin de vie, par le développement des soins palliatifs mais aussi par la crainte de la médicalisation des fins de vie. Car 70% de la population meurt actuellement à l'hôpital ou en institution loin de l’environnement familier du patient. Ces évolutions expliquent non seulement que, ce récent sondage indique que plus de 2 répondants sur 3 puissent estimer, en quelques minutes d’interview, qu’une loi autorisant l’euthanasie devrait pouvoir s’appliquer à toutes les personnes "atteintes de maladies insupportables et incurables" mais également que l’adhésion générale au principe d'une loi, soit en augmentation de 6 points par rapport à 2001.
Heureusement, précise l’Institut, 58% des personnes interrogées estiment que la loi devrait la permettre seulement "dans certains cas"...
En France, que dit la Loi ? En France notamment l'application stricte de la loi amène à qualifier l'euthanasie d'homicide volontaire, d'assassinat ou de non assistance à personne en danger. Mais les juridictions sont rarement saisies et lorsqu'elles condamnent, font preuve d’indulgence.
Que dit le Comité Consultatif National d’Ethique (CCNE) ? En 1991, le CCNE désapprouvait qu'un texte législatif ou réglementaire légitime l'acte de donner la mort à un malade. En 1998, dans son rapport Consentement éclairé et information des personnes qui se prêtent à des actes de soin ou de recherche, le CCNE se déclarait favorable à une discussion publique sereine sur le problème de l'accompagnement des fins de vie, dont la question de l'euthanasie. Face à deux droits parfois contradictoires dans certaines situations, celui de respect de toute vie humaine et celui de mourir dans la dignité, le CCNE, considère que face à certaines détresses, lorsque tout espoir thérapeutique est vain et que la souffrance se révèle insupportable, on puisse prendre en considération que la simple sollicitude se révèle parfois comme le dernier moyen de faire face ensemble à l'inéluctable. Le CCNE qualifie cette position d'engagement solidaire qui s’articule autour de la notion et de condition de consentement et précise que hors consentement, aucun acte euthanasique ne peut être envisagé. Le CCNE ouvre la réflexion sur la notion d’exception d'euthanasie, qui pourrait être prévue par la loi, et s’appliquerait dans des circonstances exceptionnelles.
On retiendra, plus que ce sondage expédié, cette notion d’euthanasie d’exception proposée par le Comité consultatif national d’éthique et le besoin de faire retravailler nos sages du CCNE dans ce toujours nouveau contexte de société.
Source : CCNE « Avis sur Fin de vie, arrêt de vie, euthanasie »
Bébé 1 en route en ce moment. 
Et un report de plus...
Et un report de plus...
Re: Actualités pour le concours 2011
Alimentation : comment réduire l'addition salée 01/11/2010 Figaro
La consommation excessive de chlorure de sodium serait à l'origine de 30.000 à 35.000 décès par an en France. Crédits photo : JACQUES CAILLAUT/Cuisine Madame Figaro
Manger moins de sel aide à diminuer les risques cardio-vasculaires.
Les Français consomment trop de sel. Beaucoup trop même, puisque l'on estime qu'ils en ingurgitent entre 8 et 10 grammes par jour quand l'Organisation mondiale de la santé recommande un maximum de 6 grammes par jour, soit l'équivalent d'une bonne cuillère à café. «Alors que moins de 2 grammes suffisent à combler nos besoins physiologiques», estime Pierre Meneton, chercheur à l'Inserm et spécialiste de ces questions. D'après lui, l'excès de chlorure de sodium serait à l'origine de 30.000 à 35.000 décès par an en France. Car il est aujourd'hui admis que le sel génère des problèmes cardio-vasculaires (hypertension artérielle, accidents vasculaires cérébraux et insuffisance cardiaque). C'est pourquoi un certain nombre de médecins ont fondé l'association Salt (Sodium alimentaire: limitons les taux).
Par «sel», les médecins entendent non pas celui que l'on saupoudre sur un aliment (même si avoir la main légère est évidemment conseillé), mais celui qui est incorporé à la confection des produits industriels agroalimentaires. Car le sel permet de donner du goût (il rehausse par exemple la sensation de sucré) ainsi qu'une meilleure conservation des aliments. Il a également la particularité de les alourdir en retenant l'eau et d'augmenter la soif, ce qui favorise la consommation de boissons. Ce sel présent dans les plats tout préparés représente 70% du sel que nous avalons. «Or on le retrouve dans absolument tous les produits transformés, les salés comme les sucrés, explique Pierre Meneton. Il y en a dans les céréales pour le petit déjeuner, les soupes en briques, la confiture mais aussi le pain de boulangerie et les viennoiseries.»
Une baguette de pain contient 5 grammes de sel et un sandwich jambon-beurre entre 4 et 5 grammes. Les aliments les plus riches en sel restent le fromage, la charcuterie et le pain. «Mais si les industriels diminuaient trop la dose, ces produits n'auraient plus le goût de fromage, de charcuterie et de pain», estime le Pr Xavier Girerd, cardiologue à la Pitié-Salpêtrière (Paris) et vice-président de la Société française d'hypertension artérielle. De toute façon, réduire sa consommation de fromage ne peut être que bénéfique, cet aliment étant également particulièrement riche en graisses saturées. On peut aussi respecter quelques conseils de bon sens: préférer les légumes et les fruits frais aux conserves ou se rabattre sur les surgelés.
Même si tout le monde n'est pas égal face au sel, comme le rappelle le Dr Guillaume Bobrie, spécialiste de l'hypertension artérielle à l'hôpital Georges-Pompidou (Paris). Longtemps, on a contraint les hypertendus à un régime sans sel. Aujourd'hui, les médecins optent pour cette solution si le traitement médicamenteux ne suffit pas.
Goût imperceptible
À la différence du sel de la salière, le goût de ce sel industriel est imperceptible car il a été incorporé lors de la fabrication, il est en quelque sorte «masqué». «Certes, il faut continuer de baisser la concentration en sel des aliments industriels, observe le Pr Bruckert. Mais pas trop rapidement, pour que les consommateurs s'habituent au goût et qu'ils ne le remarquent pas.» La transition doit se faire en douceur pour se passer sans douleur!
Une étude américaine publiée en 2007 dans la revue spécialisée le New England concluait que 3 grammes de sel en moins par jour évitaient jusqu'à 59.000 AVC par an et 92 000 infarctus aux États-Unis. L'article concluait aussi que le bénéfice était observé aussi bien chez les hommes que chez les femmes et chez les Blancs que chez les Noirs. «Or les Noirs sont beaucoup plus sensibles au sel et généralement plus hypertendus, observe le Pr Éric Bruckert, chef du service d'endocrinologie et de la prévention des maladies cardio-vasculaires à la Pitié-Salpêtrière, membre de Salt. C'est pourquoi, dans cette population, la réduction de la consommation de sel a un impact encore plus important.» En Finlande, suite à une grande campagne d'information et à l'action des professionnels de santé, les industriels ont revu les quantités à la baisse. En à peine six ans, la consommation est passée de 12 à 8 grammes.
La vie n'est pas facile pour ceux qui doivent manger sans sel. C'est pourquoi Sophie McLoughlin, qui souffre d'une insuffisance cardiaque aiguë, a décidé de créer un site Internet pour prodiguer des conseils et partager des recettes de cuisine. Elle préconise notamment de faire ses courses dans les magasins diététiques, de remplacer le sel par des épices et, surtout, «de se mettre à faire soi-même la cuisine».
La consommation excessive de chlorure de sodium serait à l'origine de 30.000 à 35.000 décès par an en France. Crédits photo : JACQUES CAILLAUT/Cuisine Madame Figaro
Manger moins de sel aide à diminuer les risques cardio-vasculaires.
Les Français consomment trop de sel. Beaucoup trop même, puisque l'on estime qu'ils en ingurgitent entre 8 et 10 grammes par jour quand l'Organisation mondiale de la santé recommande un maximum de 6 grammes par jour, soit l'équivalent d'une bonne cuillère à café. «Alors que moins de 2 grammes suffisent à combler nos besoins physiologiques», estime Pierre Meneton, chercheur à l'Inserm et spécialiste de ces questions. D'après lui, l'excès de chlorure de sodium serait à l'origine de 30.000 à 35.000 décès par an en France. Car il est aujourd'hui admis que le sel génère des problèmes cardio-vasculaires (hypertension artérielle, accidents vasculaires cérébraux et insuffisance cardiaque). C'est pourquoi un certain nombre de médecins ont fondé l'association Salt (Sodium alimentaire: limitons les taux).
Par «sel», les médecins entendent non pas celui que l'on saupoudre sur un aliment (même si avoir la main légère est évidemment conseillé), mais celui qui est incorporé à la confection des produits industriels agroalimentaires. Car le sel permet de donner du goût (il rehausse par exemple la sensation de sucré) ainsi qu'une meilleure conservation des aliments. Il a également la particularité de les alourdir en retenant l'eau et d'augmenter la soif, ce qui favorise la consommation de boissons. Ce sel présent dans les plats tout préparés représente 70% du sel que nous avalons. «Or on le retrouve dans absolument tous les produits transformés, les salés comme les sucrés, explique Pierre Meneton. Il y en a dans les céréales pour le petit déjeuner, les soupes en briques, la confiture mais aussi le pain de boulangerie et les viennoiseries.»
Une baguette de pain contient 5 grammes de sel et un sandwich jambon-beurre entre 4 et 5 grammes. Les aliments les plus riches en sel restent le fromage, la charcuterie et le pain. «Mais si les industriels diminuaient trop la dose, ces produits n'auraient plus le goût de fromage, de charcuterie et de pain», estime le Pr Xavier Girerd, cardiologue à la Pitié-Salpêtrière (Paris) et vice-président de la Société française d'hypertension artérielle. De toute façon, réduire sa consommation de fromage ne peut être que bénéfique, cet aliment étant également particulièrement riche en graisses saturées. On peut aussi respecter quelques conseils de bon sens: préférer les légumes et les fruits frais aux conserves ou se rabattre sur les surgelés.
Même si tout le monde n'est pas égal face au sel, comme le rappelle le Dr Guillaume Bobrie, spécialiste de l'hypertension artérielle à l'hôpital Georges-Pompidou (Paris). Longtemps, on a contraint les hypertendus à un régime sans sel. Aujourd'hui, les médecins optent pour cette solution si le traitement médicamenteux ne suffit pas.
Goût imperceptible
À la différence du sel de la salière, le goût de ce sel industriel est imperceptible car il a été incorporé lors de la fabrication, il est en quelque sorte «masqué». «Certes, il faut continuer de baisser la concentration en sel des aliments industriels, observe le Pr Bruckert. Mais pas trop rapidement, pour que les consommateurs s'habituent au goût et qu'ils ne le remarquent pas.» La transition doit se faire en douceur pour se passer sans douleur!
Une étude américaine publiée en 2007 dans la revue spécialisée le New England concluait que 3 grammes de sel en moins par jour évitaient jusqu'à 59.000 AVC par an et 92 000 infarctus aux États-Unis. L'article concluait aussi que le bénéfice était observé aussi bien chez les hommes que chez les femmes et chez les Blancs que chez les Noirs. «Or les Noirs sont beaucoup plus sensibles au sel et généralement plus hypertendus, observe le Pr Éric Bruckert, chef du service d'endocrinologie et de la prévention des maladies cardio-vasculaires à la Pitié-Salpêtrière, membre de Salt. C'est pourquoi, dans cette population, la réduction de la consommation de sel a un impact encore plus important.» En Finlande, suite à une grande campagne d'information et à l'action des professionnels de santé, les industriels ont revu les quantités à la baisse. En à peine six ans, la consommation est passée de 12 à 8 grammes.
La vie n'est pas facile pour ceux qui doivent manger sans sel. C'est pourquoi Sophie McLoughlin, qui souffre d'une insuffisance cardiaque aiguë, a décidé de créer un site Internet pour prodiguer des conseils et partager des recettes de cuisine. Elle préconise notamment de faire ses courses dans les magasins diététiques, de remplacer le sel par des épices et, surtout, «de se mettre à faire soi-même la cuisine».
Rejoignez
notre communauté
notre communauté
