Résultats des écrits (Printemps 2011)

[dedel1304]

c'est sur express, l'article que j'ai pris, désolé j'avais oublié de l'indiquer=)

[vivischlago]

merci pour vos réponses.
on tombe donc toujours sur une question d'actualité ?
Je croyais que çà dépendait du jury, qu'on pouvait tomber sur les motivations, ou sur une question sanitaire et sociale voir connaissance du métier, genre les trois ou une des trois.
On peut nous demander de parler de la formation en ifsi ?

Vivi

[LYSTI]

salut

valence le 2 avril, privas le 6 avril
bonne chance tout le monde

[cristalia-cinderella]

c'est sur express, l'article que j'ai pris, désolé j'avais oublié de l'indiquer=)

C'est rien, je venais de mettre cette article un peu plus haut avec la source !

[cristalia-cinderella]

en faite, je crois que le modérateur la supprimer !?

[dedel1304]

lol, bein je sais pas...., c'est vrai que je l'ai pas vu, donc c'est pour cela que j"ai mis l'article

enfin bon, c'est pas grave , l'article est la , c'est le principal:)

[laura-du-50]

Salut tout le monde !!

Moi je fais un bac L et je tente les concours d'infirmière en même temps. Seulement je voulais savoir en quoi consister précisément l'oral du concours. Est-ce qu'il y a des choses à potasser ? est-ce qu'il y a des choses à savoir par coeur ? Ou est-ce que c'est seulement des choses à ressortir sur la question qu'ils vont nous poser ? Je dis ça parce que j'ai un livre sur différentes thématiques et dedans ils disent des choses extrêmement précises que je ne pourrai jamais retenir. Est-ce que "l'exposé" doit durer très longtemps ? Parce que je suis sûre que je ne vais jamais y arriver. J'espère juste que je pourrai me rattraper sur les motivations.

Merci à ceux qui me répondront ^^ !!

[Mél123]

bonjour a tous,
je passe les concours de Bordeaux,Tarbes, toulouse , auch.
Es ce que certains passent Tarbes aussi ?
Merci

[Ladybirdof64]

Moi je tente Pau( car c'est le même jour que Tarbes) l'an passé j'avais pu passer ( et rater ) les deux car il faisait pas tout pour faire les concours en même temps

[Fenrir]

En fait l'oral se passe en 2 parties : une question (problème sanitaire et social d'actualité) à laquelle on doit répondre en argumentant (on a 10 min pour se préparer) et une partie dans laquelle le jury nous questionne sur nous (notre parcours antérieur, nos loisirs, nos motivations, ...). Ils peuvent aussi nous demander si on connaît le métier et la formation.
L'oral permet au jury de s'assurer qu'on est capable de suivre la formation et d'exercer le métier d'Infirmière.

[cristalia-cinderella]

Inutile de faire du par coeur. Ce qu'il faut c'est être au courant de l'actualité et avoir un minimum de culture générale.

[papillon54]

certain se plante complétement en culture G et pourtant réussissent...

un oral n'en vaut pas un autre

[Mél123]

J'ai hésité avec Pau mais comme il y a moins de candidat a Tarbes ...
Tu en as trouvé un plus dur que l'autre l'année dernière ?

[sassie38]

Bonjour,

Je vais peut-être répéter des informations mais voilà ce que je te conseille:

Présente-toi déjà bien physiquement: cheveux attachés, pas trop de piercing, ongles sans vernis et propres, tenue classique et correcte (je ne connais pas ton style mais évite les jeans troués, les baskets usées, les mini-jupes,lol).
Dis bien bonjour, attends qu'on te dise de t'asseoir et quand tu parles, adresse-toi aux 3 membres du juty.
Après reste toi même, naturelle, dis des choses vraies (par exemple quand on te demandes tes qualités et défauts).
Renseigne-toi sur les études (durée, contenues de cours, stages...) et la profession infirmière (débouchés, spécialisation...).
Tiens toi au courant de l'actualité sanitaire et sociale.

Voilà ! Bonne chance.

[dedel1304]

Mediator: pire que le sang contaminé?


Des victimes s'insurgent. Le scandale du Mediator n'a, selon elles, rien à voir avec celui de l'affaire du sang contaminé.
L'interview du député Gérard Bapt par L'Express, comparant le scandale du Mediator et celui du sang contaminé, a fait bondir certaines victimes de cette dernière. Le Dr Claude Samuel, de l'Association de défense des victimes de l'affaire du sang contaminé (ADVASC) donne son point de vue.


Pourquoi contestez vous le chiffre de "quelques dizaines de morts" avancé par Gérard Bapt concernant le sang contaminé?

M. Bapt se livre à ce que j'appellerai du révisionnisme médical, et cela me semble scandaleux dans la bouche d'un médecin, député de l'Assemblée nationale qui plus est. Je n'entends pas me situer sur ce terrain-là, qui consisterait à se lancer dans une espèce de hiérarchie morbide du nombre de décès, mais tout de même: le scandale de la transfusion sanguine, c'est 8000 transfusés et 1200 hémophiles atteints du sida. On est bien loin de l'estimation officielle de 500 à 2000 morts concernant le Mediator.

Voulez vous dire par là que ces deux affaires ne sont pas de même nature?

Bien entendu! Je ne sous-estime pas l'ampleur des conséquences du Mediator, même si je ne connais pas bien le dossier. Je constate néanmoins que, une fois ce produit potentiellement mortel retiré du marché, les risques ne concernent plus "que", si j'ose dire, les patients qui en ont pris. En revanche, pour le sang contaminé, il existe une chaine de transmission de l'hépatite C comme du sida qui, elle, ne s'arrête pas le jour où des produits sanguins chauffé, donc sûrs, sont mis à disposition des patients. Ces malades là peuvent, à leur tour, contaminer d'autres personnes. A titre d'exemple, on compte environ 100 000 à 200 000 personnes porteuses du virus de l'hépatite C du fait d'une transfusion sanguine.

Tout de même, il existe bien quelques similitudes entre ces deux affaires?

Il en existe même pas mal... D'abord, je remarque que, dans les deux cas, les autorités sanitaires, les responsables politiques ainsi qu'un certain nombre de médecins sont mis en cause. En outre, on peut déplorer le même mécanisme de déni général, qui voudrait in fine que, puisque c'est un peu la faute de tout le monde, ce serait la faute de personne en particulier... Enfin la demande, émanant de certains patients et de certains avocats, d'une mise en place d'un fonds d'indemnisation pour les victimes du Mediator me rappelle furieusement ce qui s'est produit avec le sang contaminé. Les vrais fautifs espèrent sans doute étouffer l'affaire en filant du fric. Avec un chantage ignoble à la clé: un peu d'argent, contre la promesse écrite d'une renonciation à toute action légale devant les tribunaux. Je trouve cela ignoble.