L'Ordre National des Infirmiers vous informe

[Norma Colle]

qui auraient sur leur secteur des infirmiers exerçant sous le couvert de sociétés de prestation de service et n'ayant donc pas de cabinet sur leur secteur d'intervention.

si c'est une question de cabinet sur un secteur:
si une IDEL A a un cabinet sur un secteur A, qu'elle a un patient sur le secteur B d'une IDEL B, il faut la "délationner" aussi ??

et on fait comment quand l'IDEL du secteur A refuse un patient du secteur A?On le laisse dans la mouise...? Même en ville trouver un IDEL pour certains soins peu payants ou peu valorisants ou valorisés relève de mission impossible...alors quelles solutions???
Et puis zut alors..le patient,donc le client a bien le droit de choisir son intervenant! Le patient n'appartient pas à l'IDEL!

[eusèbe]

*

[la fée calôme]

Le patient n'appartient pas à l'IDEL!

Une patientèle se vend, les patients doivent bien leur appartenir un peu...

A lire certains propos, notamment sur le site du SNIIL, certains patients leur appartiennent beaucoup, trop.

[la fée calôme]

Et bien les IDEL concurrent(e)s qui feraient partie des sociétés de prestations de services et qui occasionneraient un préjudice financier au ou à la plaignante.

Il y a eu un précédent avec éric gonzalez, cdoi 45 l'année passée. Le lien est mort (à moins que ?).

Ah oui au fait. Il devient quoi ce Gonzalès ? C'est pas celui qui essait de faire des misères à celles qui lui plaisent pas ? Comme IDE SECOURS ?

[la fée calôme]

Ni plus ni moins qu'un appel à la délation et dénonciation pour tenter de draguer quelques voix et quelques cotisations... Méthode largement éprouvée et désapprouvée au cours de l'Histoire et, toujours d'actualité...

Donc très peu de temps pour récupérer quelques piécettes même pas salvatrices pour l'exercice ordinal actuel dont certain(e)s naïfs/naïves vont quand même s'acquitter et le prochain exercice qui débute avec la menace du boycott de la cotisation lancé par 3 syndicats libéraux/4.

Rappelons juste que pour être jugé devant le tribunal d'exception que constitue une chambre disciplinaire ordinale et où siègent des incompétent(e)s - entre autre- en terme de la connaissance du Droit, il faut être inscrit...

À chacun(e) d'en tirer les conclusions qui s'imposent.

Les mêmes qui vont partir en congrès au Québec ?

[Anonyme222222]

Il se momifie tout doucement.

[la fée calôme]

Il se momifie tout doucement.

Qui ?

[Anonyme222222]

Il se momifie tout doucement.

Qui ?

gonzalès.

[Anonyme222222]

Les mêmes qui vont partir en congrès au Québec ?

Par exemple, oui.

[Sabsab]

qui auraient sur leur secteur des infirmiers exerçant sous le couvert de sociétés de prestation de service et n'ayant donc pas de cabinet sur leur secteur d'intervention.

si c'est une question de cabinet sur un secteur:
si une IDEL A a un cabinet sur un secteur A, qu'elle a un patient sur le secteur B d'une IDEL B, il faut la "délationner" aussi ??

et les gens dans tout ça? ils n'ont plus le droit de choisir qui viendra chez eux? certains confondent droit de présentation avec possession...

[migraine]

qui auraient sur leur secteur des infirmiers exerçant sous le couvert de sociétés de prestation de service et n'ayant donc pas de cabinet sur leur secteur d'intervention.

si c'est une question de cabinet sur un secteur:
si une IDEL A a un cabinet sur un secteur A, qu'elle a un patient sur le secteur B d'une IDEL B, il faut la "délationner" aussi ??

et les gens dans tout ça? ils n'ont plus le droit de choisir qui viendra chez eux? certains confondent droit de présentation avec possession...

oui de plus en plus
et pourtant le dernier mot reviendra au patient qui choisira ce qui lui convient le mieux (parfois à peu de chose près)

mais je les trouve gonflés de jouer sur les mots :
en disant : "n'ayant donc pas de cabinet sur le secteur", ils laissent sous-entendre que c'est le manque de cabinet sur le secteur qui pose problème (quel secteur d'abord ??? le secteur de qui ?? qui commence où ?? qui finit où ??? quelqu'un l'a acheté ce secteur ??)
alors que ce qui les gêne c'est la prestation de service (et du coup la multiplication des IDE qui empiètent sur "leur" territoire)

mais peut-être que, réellement, ils ne peuvent rien contre tout ça et qu'ils essaient d'utiliser des subterfuges ?

[Anonyme222222]

Au delà de la polémique et du profond écœurement que peut susciter une telle demande, que peut bien faire l'ordre sauf à agiter le chiffon rouge pour se prouver qu'il existe, que n'aurait fait la justice ? Et encore si et seulement si, le mis en accusation est inscrit à l'ordre infirmier...

Que ce soit dans notre convention ou dans le CSP, il y a un principe indérogeable qui est le libre choix du praticien par le patient.

[Norma Colle]

Au delà de la polémique et du profond écœurement que peut susciter une telle demande, que peut bien faire l'ordre sauf à agiter le chiffon rouge pour se prouver qu'il existe, que n'aurait fait la justice ? Et encore si et seulement si, le mis en accusation est inscrit à l'ordre infirmier...

Que ce soit dans notre convention ou dans le CSP, il y a un principe indérogeable qui est le libre choix du praticien par le patient.

encore heureux....Je vais faire la pub autour de moi pour que ma famille et mes relations choisissent en priorité des IDEL non ordinés

[Sabsab]

Au delà de la polémique et du profond écœurement que peut susciter une telle demande, que peut bien faire l'ordre sauf à agiter le chiffon rouge pour se prouver qu'il existe, que n'aurait fait la justice ? Et encore si et seulement si, le mis en accusation est inscrit à l'ordre infirmier...

Que ce soit dans notre convention ou dans le CSP, il y a un principe indérogeable qui est le libre choix du praticien par le patient.

encore heureux....Je vais faire la pub autour de moi pour que ma famille et mes relations choisissent en priorité des IDEL non ordinés

ou des ordinées non cotisantes (les nouvelles n'eyant plus le choix)

[la fée calôme]

et les gens dans tout ça? ils n'ont plus le droit de choisir qui viendra chez eux? certains confondent droit de présentation avec possession...

oui de plus en plus
et pourtant le dernier mot reviendra au patient qui choisira ce qui lui convient le mieux (parfois à peu de chose près)

mais je les trouve gonflés de jouer sur les mots :
en disant : "n'ayant donc pas de cabinet sur le secteur", ils laissent sous-entendre que c'est le manque de cabinet sur le secteur qui pose problème (quel secteur d'abord ??? le secteur de qui ?? qui commence où ?? qui finit où ??? quelqu'un l'a acheté ce secteur ??)
alors que ce qui les gêne c'est la prestation de service (et du coup la multiplication des IDE qui empiètent sur "leur" territoire)

mais peut-être que, réellement, ils ne peuvent rien contre tout ça et qu'ils essaient d'utiliser des subterfuges ?[/quote]

et pourtant le dernier mot reviendra au patient qui choisira ce qui lui convient le mieux (parfois à peu de chose près)

Dans les faits, le choix du patient de déterminer son soignant est quelque peu galvaudé. Nous connaissons tous les difficultés à trouver une infirmière libérale dans certaines zones géographiques ce qi met, de facto, le patient en position de faiblesse et de "non choix". Et quand on sait combien certains abusent de cette position dominante, on peut craindre légitimement que les choses ne se passent pas bien partout.