La politique v.1

[Jo_bis]

Bon ben, j'ai zappé. De la merde en branche, on s'y attendais pas.

Mais alors, pas du tout !!!

[patin couffin]

Bon, ben je m'y colle depuis 1h00. Sérieux, Sarko nous fait la même campagne qu'il y a 5 ans avec les résultats que l'on connait.
Et puis, je ne suis pas une spécialiste, mais observez bien, quand il parle, il s'adresse aux journalistes et pratiquement jamais à Hollande.

[cat-eyes]

Moi, j'en ai assez !!!!Je me demande si je vais aller voter, vraiment! Rien ne me conviens...bataille de chiffres invérifiables, rien sur l'écologie, des tirages de couvertures à soi, des insultes à demi-couvertes par ci et par là, des " moi ,je suis le meilleur et le plus fort...Oui, mais moi je serai meilleur président que vous, etc,etc..." STOP, je sature!!!...C'est sûrement pas bien,mais si j'y vais, je ne voterai ni pour l'un,ni pour l'autre...J'ai plus confiance ! Et quand je lis qu'on aurai été sauvé à gauche toute...Franchement...

[dino]

...effectivement, quand on compare ce qu'on a en rayon à côté de gens comme Nelson Mandela ou Vaclav Havel, y'a vraiment de quoi déprimer...

[Jo_bis]

...effectivement, quand on compare ce qu'on a en rayon à côté de gens comme Nelson Mandela ou Vaclav Havel, y'a vraiment de quoi déprimer...

Je rajoute Lech Walesa...

Bon, mais pour qui on vote ? :
"le petit énervé-mou"
ou
"le gros mou-énervé"

[loulic]

Sans chercher un Vaclav Havel ou un Nelson Mandela, on peut juste aspirer à ne pas avoir un président qui insulte les agents de l'état, qui fait de "l'étranger" le bouc émissaire d'une crise à laquelle il a contribué, ...

Un président qui ne ment pas continuellement et sur tous les sujets pour essayer de racler les voix de la peste blonde.

[loulic]

...effectivement, quand on compare ce qu'on a en rayon à côté de gens comme Nelson Mandela ou Vaclav Havel, y'a vraiment de quoi déprimer...

Pour un Vaclav Havel, combien de Berlusconi ?

Je pense que c'est aussi la postérité qui se charge de trier les hommes politiques en Félix Faure ou en Degaulle. Et selon des critères qui ne sont pas forcément objectifs, qui varient selon le référentiel dans lequel on se place et selon l'époque.

Que retiendra t'on de Chirac dans 20 ans ? Le bruit et l'odeur ou le refus d'engager des troupes en Irak ?

[Zianya]

Je suis d'accord avec loulic, regardez Pétain : le sauveur de France et vainqueur de Verdun à la 1ère guerre mondiale et le vendeur de la France à l'Allemagne ensuite.
Je ne suis pas trop difficile, je voudrais un président dont je n'ai pas honte déjà pour commencer

[loulic]

Sans parler de la dégeulasserie assumée par l'UMP qui brandit qui brandit comme principal thème de campagne la menace des hordes d'étrangers que le PS voudrait (?) régulariser en masse.

Etranger qui est forcément musulman et communautariste. On se demande d'ailleurs dans quelle mesure le candidat-président considère qu'on peut être musulman et français.

Campagne ignoble où le bon français se démarque avec délectation de tous ces parasites de fonctionnaires, assisté, barbus, ...

[haricot vert]

Moi, j'en ai assez !!!!Je me demande si je vais aller voter, vraiment! Rien ne me conviens...bataille de chiffres invérifiables, rien sur l'écologie, des tirages de couvertures à soi, des insultes à demi-couvertes par ci et par là, des " moi ,je suis le meilleur et le plus fort...Oui, mais moi je serai meilleur président que vous, etc,etc..." STOP, je sature!!!...C'est sûrement pas bien,mais si j'y vais, je ne voterai ni pour l'un,ni pour l'autre...J'ai plus confiance ! Et quand je lis qu'on aurai été sauvé à gauche toute...Franchement...

Franchement je ne vois pas à quoi tu t'attendais d'autre.

C'est un "débat" à l' image de cette campagne électorale nulle et agressive.

Il y a longtemps que je ne fais plus confiance aux politiciens . Mais ce que je SAIS , c'est que je ne veux plus en reprendre pour 5 ans de libéralisme sarkozien.

[haricot vert]

Sans parler de la dégeulasserie assumée par l'UMP qui brandit comme principal thème de campagne la menace des hordes d'étrangers que le PS voudrait (?) régulariser en masse.

Un bon gros mensonge pour faire peur aux "vrais" français qui ont un "vrai"
travail.

Etranger qui est forcément musulman et communautariste. On se demande d'ailleurs dans quelle mesure le candidat-président considère qu'on peut être musulman et français.

Sarko essaie de ratisser à l' extrême droite, mais les "vrais" frontistes convaincus par MLP vont s' abstenir ou voter blanc dimanche prochain, ce qui me parait logique et cohérent pour ceux-là.

Campagne ignoble où le bon français se démarque avec délectation de tous ces parasites de fonctionnaires, assisté, barbus, ...

Je plussoie!

C'est la 1é fois que je vois et entends ça.

[haricot vert]

De la merde en branche, on s'y attendais pas.

Le pire, c'est que les journalistes vont discourir sur ce "débat" pendant plusieurs jours en y allant de leur "analyse pertinente " et impartiale.

[Souphie]

je suis tombée sur ceci aujourd'hui ....
http://fluorette.over-blog.com/article- ... 38707.html

Aujourd'hui, Flora regarde les chiffres avec tristesse et pense à sa grand-mère qui un jour a voté Front National à force de trop regarder la télé.

C'est juste pas étonnant qu'en temps de crise économique, le parti extrêmiste réalise de tels scores. C'est triste mais pas étonnant. Mais ce qui fait peur, c'est ce qu'il va se passer dans cinq ans.
Quand après 5 ans de droite puis 5 ans de gauche la crise économique aura atteint son paroxysme.
Quand après dix ans de serrage de ceinture, de croix sur les vacances, de comment je vais remplir mon frigo ou mon reservoir, quand après tout ça ils seront bien plus que 20% à trop regarder TF1 et à vouloir voter 'contestataire'.

Le pire reste à venir ...

[malou70]

Quand après 5 ans de droite puis 5 ans de gauche la crise économique aura atteint son paroxysme.
Quand après dix ans de serrage de ceinture, de croix sur les vacances, de comment je vais remplir mon frigo ou mon reservoir, quand après tout ça ils seront bien plus que 20% à trop regarder TF1 et à vouloir voter 'contestataire'.

Le pire reste à venir ...

Oh que oui .....

Je pense que c'est aussi la postérité qui se charge de trier les hommes politiques en Félix Faure ou en Degaulle. Et selon des critères qui ne sont pas forcément objectifs, qui varient selon le référentiel dans lequel on se place et selon l'époque.

Pour moi Degaulle n'est pas un grand homme politique mais un grand militaire que les évenements ont porté au rang d'homme d'état. L'histoire l'a prouvé dans les années 60....

Bon, mais pour qui on vote ? :
"le petit énervé-mou"
ou
"le gros mou-énervé"

De sur je ne voterai pas pour "le petit enervé mou" mais voterais-je pour le "gros enervé mou" ca c'est un autre debat.... blanc ou non ?

[loulic]

Mais ce que je SAIS , c'est que je ne veux plus en reprendre pour 5 ans de libéralisme sarkozien.

Ce serait plébisciter 5 ans de mensonges, d'incompétence, de rodomontade, de conflits d'intérêts, de collusion, de népotisme, de corruption, d'injustice, de haine.

5 ans où un parti au pouvoir n'a eu de cesse de chercher des bouc émissaire pour masquer ses propres conneries et sa nullité.

Je ne vais surement pas voter pour un parti dont des ministres crachent au visage des fonctionnaires, tiennent des propos racistes, stigmatisent les plus démunis.

Et je ne vais voter pour un président qui ment publiquement et sans honte.