Messages supprimé

[caducee1717]

sans vouloir t'offenser Rosedesiles tu n'a pas fait la révolution...ce qui a suscité débat c'est l'argumentation faite autour de Freud et de ses homologues pour, au final, ne rien apporter de plus au sujet ...

[madouce]

On pourrait même clore le sujet vu que Absy a eu sa réponse....

[invite584]

Pour le côté psy ? Là encore, en quoi c'est un souci ?

ça peut être un souci, mais ça ne l'est pas forcément.
La psychose est une maladie de la relation. Donc on peut supposer que commencer une relation amoureuse avec une patiente qui vient d'être hospitalisée pour décompensation de sa pathologie (troubles bipolaires?) n'est pas...comment dire....une bonne idée?
C'est pas comme si Absy avait fait une rencontre ailleurs que dans son service.
Sans parler du fait que le diagnostic ne semble pas clairement établi...

Il ne sagit pas de "sale", de morale ou de je ne sais quoi....mais parfois il faut savoir se préserver....

Non ce n'est pas QUE une maladie de la relation. La névrose l'est tout autant, donc ce n'est pas ce qui la caractérise.

Pourquoi c'est "mal" de coucher avec une patiente?
Parce que cette relation est conditionnée par le transfert/contre transfert.
Autant dire que ce n'est pas de l'amour.

[Indis]

Ce qui impliquerait qu'il serait mal de coucher avec quelqu'un sans amour ?
Je ne confirmerai même pas ce que j'en pense

[caducee1717]

Ce qui impliquerait qu'il serait mal de coucher avec quelqu'un sans amour ?
Je ne confirmerai même pas ce que j'en pense

dommage...j'aurais adoré te lire sur ce point

[caducee1717]

d'ailleurs il n'a jamais été question d'amour me semble t'il...

[augusta]

Merci Argrath pour ce que tu précises (depuis le temps que j'attendais l'avis d'IDE psy expérimentés....).

[invite584]

Non Indys.
Mais le problème reste le même, une relation avec un patient en psy nait sous le signe du transfert/contre transfert et est donc faussée à la base.


PS rien à voir avec ca mais inf.com débloque de plus en plus.
Je viens de recevoir un mail me disant que mon précédent message était archivé puisque j'étais "banni".

J'ai expliqué à la madame que ce n'était pas le cas que j'avais demander la suppression de mon compte ainsi que de tous mes messages. Choses qu'inf.com n'a jamais fait d'ailleurs...
De l'eau a coulé sous les ponts et j'ai exprimé il y a déjà un certain temps la possibilité de revenir.
Mais ca ne s'est pas fait.
Il y a 15 jours, je me suis aperçu par hasard que j'étais un compte "supprimé mais autorisé" ce qui m'a bien fait rire!
Et là ca continu le n'importe quoi.
Et ben pas grave vous vous passerez de mes services, nul n'est indispensable!

[loulic]

.

[patin couffin]

...(depuis le temps que j'attendais l'avis d'IDE psy expérimentés....).

Ne l'étant pas, puis-je donner mon avis ?

Bref, n'étant pas une adepte de la masturbation cérébelleuse et le sujet étant "coucher avec une patiente" et non pas "jel'aimejevaispassermavieavecellelesoiseauxchantentetlacheminéecrépiteenarrièreplan", je vais être beaucoup plus catégorique.

Je trouve que les histoires de fesses au boulot, entre collègues, parasitent suffisamment l'ambiance pour juger qu'il y a assez d'opportunités en dehors pour aller faire son marché. Si en plus, le ou la partenaire visée est un(e) patient(e), surtout en psy, là ce sont les emmerdes quasi assurées aussi bien persos que professionnelles.
Ne pas mélanger les torchons et les serviettes, sauf si il s'agit d'amour, là c'est un autre problème.

[patin couffin]

Ah ben tiens, le sujet s'est coupé en deux !

[invite584]

Nul n'est indispensable, mais moi j'aimais bien te lire.

Surtout que si tu reviens on pourra t'appeler le Bannis, et je trouve que ça crache comme surnom (on pourrais même en faire une série télé, tu aurais des cheveux long, une moto et tu traquerais l'injustice sur le forum ... euh, non là je m'égare).

La dame elle s'est excusée et dis qu'elle a fait confiance au statut. ^^

Alors pour la télé, c'est raté, les cheveux longs c'est fini (trop la flemme de les entretenir et puis l'âge venant ca le fait plus), la moto...euh comment dire non...
et traquer l'injustice j'ai donné, et on a vu ce que ca a donné. ^^

[AmThLi]

Parce que cette relation est conditionnée par le transfert/contre transfert.
Autant dire que ce n'est pas de l'amour.

Bah faut voir ce qu'on entend pas transfert aussi... imaginaire, symbolique... et puis amour et transfert, c'est une longue histoire, depuis qu'on parle de transfert, non ? Donc je sais pas, ça me parait catégorique quand même.

L'insu que sait de l'une-bévue s'aile à mourre disait l'autre !
Bon enfin bref car si c'est pour qu'on me parle d'histoires de tartines et confitures, merci bien!

Mais en l'occurence le gars est venu dire que finalement, non, ça le ferait pas, donc voilà.

[invite584]

Tout à fait et il a bien raison.