Concours printemps 2013

[Rocaille]

Je tiens au courant de mes résultats pour ceux qui ça intéressé l'autre jour : Je suis admissible à Saintes! Suite des résultats le 25!

BRAVO !!!!!!!!!!

[Rocaille]

on verra bien

Eh oui, reste plus qu'a croiser les doigts !

sa c sûr !!!!!

[querida-coco]

Admissible au cpa de Bourg & à Vienne
Apres l'avoir reussi mais étant sur liste d'attente et n'ayans pas trouvé d'ecole l'an passé, j'espere que cette année c'est la bonne :p

Bonne chance à tous !!

[val31420]

Ba, je ne sais pas si j'ai fait le bon choix compte tenu que la consigne était de le faire mentalement ou estimer, ce qui suppose de ne pas poser les opérations. J'ai entendu dire que si une consigne de ce type n'était pas respectée, il ne corrigeait même pas la copie!!!! Vous savez si c'est vrai?

[val31420]

Et oui, sur le livret il y avait mon nom dessus. Nous devions marquer nos noms, prénom et date de naissance!!!!

[nico69390]

Admissible à Vienne.... je vais attendre vendredi plus sereinement maintenant !!
oral le 23/05 à 13h30...

[WILLIAMM]

Pour ceux qui psychotent sur la CG, les formateurs doivent faire un rapport si ils mettent en dessous de 8 à ce qu'on m'a dit donc si une copie vaut 7, 7.5, ils vont pas s'embêter et ils mettront 8.

[myram29]

Admissible à Vienne.... je vais attendre vendredi plus sereinement maintenant !!
oral le 23/05 à 13h30...

Hè, regardes ta signature c'est rigolo, tu as mis a jour ton admissibilité et les suivant c'est "aussi, pareil" est ce un bon présage.....

[Lilimalou]

Pour ceux qui psychotent sur la CG, les formateurs doivent faire un rapport si ils mettent en dessous de 8 à ce qu'on m'a dit donc si une copie vaut 7, 7.5, ils vont pas s'embêter et ils mettront 8.

merci willi les bons tuyaux:!!

[lolo_82]

Et oui, sur le livret il y avait mon nom dessus. Nous devions marquer nos noms, prénom et date de naissance!!!!

A mes 3 concours, on pouvaient écrire sur les sujets et il n'y avait pas nos noms dessus, si pour vous ils vous on fait noter les nom, après si il n'était pas écrit sur les consignes qu'il était interdit d'écrire sur les sujets, je ne pense pas qu'ils te pénalisent

Garde espoir tant que tu n'as pas les résultats!

[lolo_82]

Tout pareil que toi Lolo !!
Montauban jeudi 16h .. pourtant je suis au travail, donc le temps devrait passer plus vite que si j'étais chez moi à ne rien faire, mais nooon, c'est horrible !!
Et résultats de Carcassonne vendredi 16h aussi ..

Ils pourraient au moins mettre les résultats vers 10h ... 16h, c'est de la torture !!

Tu as de la chance de bosser, moi ma cadre m'a mis en vacance cette semaine, du coup je ne peut pas trop me changer les idées, enfin j'ai quand même des choses à faire donc ça va, mais jeudi la journée va être longue...

Admissible à Vienne.... je vais attendre vendredi plus sereinement maintenant !!
oral le 23/05 à 13h30...

Toutes mes félicitations, un poid en moins pour toi! Enfin je n'ai jamais douté de ta réussite!

[angelito94]

Faut pas faire croire des choses comme cela, les correcteurs doivent justifier leurs notes éliminatoires certes , mais sa les dissuadent pas de noter une copie à sa "juste " valeur et bon nombre de candidats sont éliminés par la CG , les correcteurs font de leur mieux pour être équitables !
Et le rapport que tu soulignes c est pour tout les concours avec des notes éliminatoires c'est une question d ordre juridique si un candidat décidait de se retourner contre l'organisme.
Ce n'est pas dans l'intérêt des ifsi d avoir 4 000 candidats aux oraux (donc faut éliminer) c'est pas dans l'intérêt des correcteurs de faire 4 000 rapports (donc faut en garder ) du coup zéro partout balle au centre votre copie aura la note méritée et subira seulement la hausse due à la meilleure copie si le premier à 18 sa note passe a 20 et tout le monde gagne deux points.

Les corrections et les justifications des notes sont très strictes.
Pour la petite anecdote un étudiant de première année de médecine y a quelques années à réussi à faire annuler le concours de première année (3 000 candidats) qui ont dus repasser le concours.C'est pour éviter ce genre de débordement que y a des rapports et des double corrections. Et c'est aussi pour cela qu'on essai d'instaurer dans les concours les fameux "qcm" pour améliorer l'équité des candidats.

[b-ulle]

Faut pas faire croire des choses comme cela, les correcteurs doivent justifier leurs notes éliminatoires certes , mais sa les dissuadent pas de noter une copie à sa "juste " valeur et bon nombre de candidats sont éliminés par la CG , les correcteurs font de leur mieux pour être équitables !
Et le rapport que tu soulignes c est pour tout les concours avec des notes éliminatoires c'est une question d ordre juridique si un candidat décidait de se retourner contre l'organisme.
Ce n'est pas dans l'intérêt des ifsi d avoir 4 000 candidats aux oraux (donc faut éliminer) c'est pas dans l'intérêt des correcteurs de faire 4 000 rapports (donc faut en garder ) du coup zéro partout balle au centre votre copie aura la note méritée et subira seulement la hausse due à la meilleure copie si le premier à 18 sa note passe a 20 et tout le monde gagne deux points.

Les corrections et les justifications des notes sont très strictes.
Pour la petite anecdote un étudiant de première année de médecine y a quelques années à réussi à faire annuler le concours de première année (3 000 candidats) qui ont dus repasser le concours.C'est pour éviter ce genre de débordement que y a des rapports et des double corrections. Et c'est aussi pour cela qu'on essai d'instaurer dans les concours les fameux "qcm" pour améliorer l'équité des candidats.

J'en connais des 7,5... x) et ils ont pas aimés... je pense que la théorie de will se tient pour les petits ifsi avec peu de monde. Avant tout, après pour les "gros" faut bien virer les gens d'une façon ou d'une autre, alors faut avoir le niveau.

[WILLIAMM]

Faut pas faire croire des choses comme cela, les correcteurs doivent justifier leurs notes éliminatoires certes , mais sa les dissuadent pas de noter une copie à sa "juste " valeur et bon nombre de candidats sont éliminés par la CG , les correcteurs font de leur mieux pour être équitables !
Et le rapport que tu soulignes c est pour tout les concours avec des notes éliminatoires c'est une question d ordre juridique si un candidat décidait de se retourner contre l'organisme.
Ce n'est pas dans l'intérêt des ifsi d avoir 4 000 candidats aux oraux (donc faut éliminer) c'est pas dans l'intérêt des correcteurs de faire 4 000 rapports (donc faut en garder ) du coup zéro partout balle au centre votre copie aura la note méritée et subira seulement la hausse due à la meilleure copie si le premier à 18 sa note passe a 20 et tout le monde gagne deux points.

Les corrections et les justifications des notes sont très strictes.
Pour la petite anecdote un étudiant de première année de médecine y a quelques années à réussi à faire annuler le concours de première année (3 000 candidats) qui ont dus repasser le concours.C'est pour éviter ce genre de débordement que y a des rapports et des double corrections. Et c'est aussi pour cela qu'on essai d'instaurer dans les concours les fameux "qcm" pour améliorer l'équité des candidats.

Je ne prétends pas que les correcteurs sont tous comme ça, je dis juste qu'il y en a (il parait).
Et au bout de la 100e copie, si il a le choix entre 7.50 et 8 ben la tentation est grande car c grave barbant de lire toujours la même chose.

[angelito94]

Oui certainement mais faut pas les dénoncer sinon ils le feront plus lol