Changement d'heure !
Modérateur : Modérateurs
Tignasse a écrit :C'est déjà fait. Douste bla bla a décidé de faire mieux que Mattéi pour les vieux. Je rappelle que Mattéi leur a fait de la place dans les maisons de retraiteDouste a donc décidé qu'il devrait y avoir une pièce froide dans chaque maison de retraite... la morgue.
Je trouve le terme vieux vraiment péjoratif mais bon...
Ensuite pour ce qu'il y est de la clim dans les maisons de retaite, je trouve qu'l s'agit d'un autre débat. Mais, j'aimerai juste dire, que le fait de dire que la chambre climatisé est la morgue : c'est une mauvaise blague ! D'accord peu de personnes y vont... Seulement faut savoir leur proposé et éviter qu'il fasse -20° dedans... !
par forcement un autre débat, on nous bassine qu'on fait des économies avec le changement d'heures.......oki oki cet argent est quand même dépensé autrement..........alors il va où ??? si j'explique à mon mari "chéri tu sais j'ai économisé 200 euros........." il va me dire "très bien et t'en as fait quoi ?" "ben ça te regarde pas mon ange !"
c'est comme les péages qui devaient servir à payer les retraites............régulièrement on nous considère comme des poulpes....
c'est comme les péages qui devaient servir à payer les retraites............régulièrement on nous considère comme des poulpes....
Dernière modification par nutella le 27 mars 2005 11:03, modifié 1 fois.
"la liberté c'est de choisir afin de pouvoir renoncer"
concours IFCS 2007
concours IFCS 2007
nutella a écrit :par forcement un autre débat, on nous bassine qu'on fait des économies avec le changement d'heures.......oki oki cet argent est quand même dépensé autrement..........alors il va où ??? si j'explique à mon mari "chéri tu sais j'ai économisé 200 euros........." il va me dire "très bien et t'en as fait quoi ?" "ben ça te regarde pas mon ange !"
c'est comme les péages qui devaient serivir à payer les retraites............régulièrement on nous considère comme des poulpes....
Et la vignette auto qui était aussi pour les retraites ou les personnes âgées j'ai un doute alors qu'elle n'a jamais servi à rien !
Je ne trouve pas le terme "vieux" péjoratif du tout.
Notre société passe son temps à inventer des locutions pour remplacer des termes existant afin de rendre ces termes péjoratifs, même s'ils ne le sont pas.
On a non voyant au lieu de aveugle, mal entendant pour des sourds (qui sont en réalité pas entendant du tout) et j'attend d'un jour à l'autre non intelligent pour remplacer "con" comme un balai.
Soyons un peu plus honnête et rappelons-nous que ce que demandent les handicapés (et non les infirmes) c'est qu'on leur donne les moyens d'avoir accès à tous les usages de la société (puisqu'ils paient pour ça eux aussi) et non qu'on cherche à les mettre dans un ghetto moins désagréable.
Un vieux est une personne âgée et vu comme on en parlait quand j'étais jeune, ce n'était pas du tout péjoratif. C'était même flatteur car ça contenait tout un ensemble de sagesse et de savoir qui accompagnait des visages où les rides faisaient des sourires permanents et ces personnes étaient de vraies bibliothèques ambulantes bien plus accortes que ne le sera jamais Google.
Des termes très beaux ont été dévoyés au point qu'on n'ose plus les employer aujourd'hui (je pense à nègre, infirme, aveugle, etc.) et cela est souvent le fait de ceux qui n'ont que du mépris (et de la peur) pour ce qui ne leur ressemble pas. Ne faisons pas leur jeu.
Un noir, ça ne veut rien dire et ça ne reflète en rien la palette de couleurs que l'on trouve dans ces peaux chatoyantes. Un nègre c'est déjà l'évocation d'une culture et d'un patrimoine historique qui a fait naître des civilisations à l'époque où nous frottions difficilement deux silex l'un contre l'autre. Certes la tradition orale en a empêché la diffusion complète jusqu'à nous, mais les bribes qui nous en sont parvenues montrent quelle richesse elles pouvaient offrir à leurs membres.
Notre société passe son temps à inventer des locutions pour remplacer des termes existant afin de rendre ces termes péjoratifs, même s'ils ne le sont pas.
On a non voyant au lieu de aveugle, mal entendant pour des sourds (qui sont en réalité pas entendant du tout) et j'attend d'un jour à l'autre non intelligent pour remplacer "con" comme un balai.
Soyons un peu plus honnête et rappelons-nous que ce que demandent les handicapés (et non les infirmes) c'est qu'on leur donne les moyens d'avoir accès à tous les usages de la société (puisqu'ils paient pour ça eux aussi) et non qu'on cherche à les mettre dans un ghetto moins désagréable.
Un vieux est une personne âgée et vu comme on en parlait quand j'étais jeune, ce n'était pas du tout péjoratif. C'était même flatteur car ça contenait tout un ensemble de sagesse et de savoir qui accompagnait des visages où les rides faisaient des sourires permanents et ces personnes étaient de vraies bibliothèques ambulantes bien plus accortes que ne le sera jamais Google.
Des termes très beaux ont été dévoyés au point qu'on n'ose plus les employer aujourd'hui (je pense à nègre, infirme, aveugle, etc.) et cela est souvent le fait de ceux qui n'ont que du mépris (et de la peur) pour ce qui ne leur ressemble pas. Ne faisons pas leur jeu.
Un noir, ça ne veut rien dire et ça ne reflète en rien la palette de couleurs que l'on trouve dans ces peaux chatoyantes. Un nègre c'est déjà l'évocation d'une culture et d'un patrimoine historique qui a fait naître des civilisations à l'époque où nous frottions difficilement deux silex l'un contre l'autre. Certes la tradition orale en a empêché la diffusion complète jusqu'à nous, mais les bribes qui nous en sont parvenues montrent quelle richesse elles pouvaient offrir à leurs membres.
-
paondujour
- Insatiable
- Messages : 534
- Inscription : 13 nov. 2004 11:54
- Localisation : Quelque part
-
Bec
-
Bec
Le changement d'heures nous fait philosophé surtout pour Tignasse.
Je trouve que tu vois encore beaucoup dans le passé. On dit le mot "vieux" beaucoup plus vite et trop vite quand l'âge est un peu avancé. Et il est souvent employé dans des phrases à caractères péjoraifs d'où le fait d'employer personnes âgées car après tout, ce sont des personnes qui ont droits au respect ! ne vas pas me dire le contraire.
Comme on peut le voir en ce qui concerne le mot "vieux" nous ne sommes pas du même avis mais après tout nous ne sommes pas obligés d'avoir le même avis...
Pour les "handicapés", je préfère encore le terme personnes handicapés. Car toutes ces personnes quelles soient grosses, vieilles, handicapés ou aveugles : ce sont des personnes !
Et puis, je trouve que dans une phrase "Regarde la vieille là-bas" c'est pas très sympathique alors que quand on dit "Regarde la personnes âgées là-bas. Ca change tout.
Je trouve que tu vois encore beaucoup dans le passé. On dit le mot "vieux" beaucoup plus vite et trop vite quand l'âge est un peu avancé. Et il est souvent employé dans des phrases à caractères péjoraifs d'où le fait d'employer personnes âgées car après tout, ce sont des personnes qui ont droits au respect ! ne vas pas me dire le contraire.
Comme on peut le voir en ce qui concerne le mot "vieux" nous ne sommes pas du même avis mais après tout nous ne sommes pas obligés d'avoir le même avis...
Pour les "handicapés", je préfère encore le terme personnes handicapés. Car toutes ces personnes quelles soient grosses, vieilles, handicapés ou aveugles : ce sont des personnes !
Et puis, je trouve que dans une phrase "Regarde la vieille là-bas" c'est pas très sympathique alors que quand on dit "Regarde la personnes âgées là-bas. Ca change tout.
Tu le dis fort bien, tout est dans le ton et le contexte.
Lorsque j'étais jeune nous disions "la vieille dame" et non "la vieille". Cela faisait toute la différence.
Plus ça va et plus je trouve le vocable "personne âgée" quelque peu "médical".
Personnellement j'eus préféré qu'on continuat à les appeler vieux et qu'on n'en laissat pas 15000 mourir sans rien faire ou presque. Et je ne parle pas des soignants qui ont dû lutter sans moyens.
Mais le fait d'ajouter systématiquement "personne" à l'adjectif qui servait autrefois de substantif, ne fait rien à l'affaire, si ce n'est déplacer le problème qui est bien notre approche de la différence.
Lorsque j'étais jeune nous disions "la vieille dame" et non "la vieille". Cela faisait toute la différence.
Plus ça va et plus je trouve le vocable "personne âgée" quelque peu "médical".
Personnellement j'eus préféré qu'on continuat à les appeler vieux et qu'on n'en laissat pas 15000 mourir sans rien faire ou presque. Et je ne parle pas des soignants qui ont dû lutter sans moyens.
Mais le fait d'ajouter systématiquement "personne" à l'adjectif qui servait autrefois de substantif, ne fait rien à l'affaire, si ce n'est déplacer le problème qui est bien notre approche de la différence.
Tignasse a écrit :Personnellement j'eus préféré qu'on continuat à les appeler vieux et qu'on n'en laissat pas 15000 mourir sans rien faire ou presque. Et je ne parle pas des soignants qui ont dû lutter sans moyens.
C'est d'ailleurs pour ça que je me bats pour ça il y a quelques temps... Et des moyens il y en a toujours pas plus !
Que des paroles en l'air... !
D'accord durant la canicule il y en a plus de 15000 qui sont morts chez eux, sans famille pour la plupart mais qu'a t'on fait pour eux ? Rien et encore rien.
Toute façon si la canicule aurait de nouveau les pauvres personnes agées chez eux n'auraient pas plus de soutiens de leur famille !
-
tito
- VIP
- Messages : 3505
- Inscription : 24 nov. 2003 20:57
- Localisation : A 5 minutes de l'aeroport!
- Contact :
Bec a écrit :
Mais cela fait de grandes économies en énergie..........
Bec
Abon, tu te lèves à 8h du matin? La chance .....
Je trouve que l'electricité que tu utilise le soir pour manger bah tu l'utilise le matin pour t'eclairer pour le petit dej et la douche...
Alors oui c'est inutile
Vaut mieux un petit chez soi qu'un grand chez les autresL'ONI, Une grande fumisterie
Rejoignez
notre communauté
notre communauté
