Les vaccinations

julilana · Message par **julilana** » 20 juil. 2007 21:36

Et admettons, je me fais re-vacciner, puis refais un tubertest qui par malchance est de nouveau negatif... Je l 'ai dans l'os quoi...

Cette fois oui, je me prends la tête

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Kenny · Message par **Kenny** » 20 juil. 2007 21:55

2 idr négatif après revaccination = immunisé

comme taux d'anticorps <10 après 6 vaccinations contre l'haptite B = considéré comme immuniséÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

julilana · Message par **julilana** » 20 juil. 2007 22:19

Ok merci... bon dans tous les cas c'est bon alors..

Prise de tête over

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

plumme · Message par **plumme** » 21 juil. 2007 11:16

Kenny a écrit :certes mais les médecine du travail des hopitaux n'en font qu'à leur tête hihihi

Oui je vois le genre

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Stephan · Message par **Stephan** » 21 juil. 2007 13:29

CODE DE LA SANTE PUBLIQUE
(Nouvelle partie Législative)

Article L3111-1

(Loi nº 2004-806 du 9 août 2004 art. 11 Journal Officiel du 11 août 2004)
La politique de vaccination est élaborée par le ministre chargé de la santé qui fixe les conditions d'immunisation, énonce les recommandations nécessaires et rend public le calendrier des vaccinations après avis du Haut Conseil de la santé publique.
Un décret peut, compte tenu de l'évolution de la situation épidémiologique et des connaissances médicales et scientifiques, suspendre, pour tout ou partie de la population, les obligations prévues aux articles L. 3111-2 à L. 3111-4 et L. 3112-1.
Dans le cadre de leurs missions, les médecins du travail, les médecins des infirmeries des établissements publics locaux d'enseignement et des services de médecine préventive et de promotion de la santé dans les établissements d'enseignement supérieur, les médecins des services de protection maternelle et infantile et des autres services de santé dépendant des conseils généraux ou des communes participent à la mise en oeuvre de la politique vaccinale.

Arretez le jugement hatif envers les Médecins du travail :
malefiq:
la législation évolue en fonction de l'épidémiologie, de la région et du risque "élargie"
par exemple, ici, la vaccination contre le meningo est obligatoire

si vous avez un problème lié à votre aptitude au travail (vaccin ou autre) , dénoncez le auprès d'un Médecin inspecteur du Travail au lieu de raler sans connaitre la situation de votre établissement ou régionÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

plumme · Message par **plumme** » 21 juil. 2007 13:40

On n'a fait aucun jugement hatif que je sache, on parle du fait que l'IFSI demande de faire des test et des vaccinations supplémentaires contre les recommendations du calendrier vaccinal, d'un vaccin qui n'est plus obligatoire de plus.

Alors oui les IFSI et la médecine du travail font un peu ce qu'elle veulent là je suis désolée, mais je crois qu'en ce moment il n'y aucun cas de tuberculose en région parisienne qui obligent les gens à se faire vacciner plus que de raison.

Je suis la première à dire qu'il est bien de se faire vacciner et je suis même plutôt sceptique sur la non-obligation du BCG, mais là c'est carrément de la non information quand un secrétariat te sort les textes réglementaires antérieurs à 2004 sans raisons valables.

D'ailleurs il n'y a aucun décret sorti ces derniers temps pour obliger les gens à faire 36000 test ou vaccins si ceux-ci sont toujours négatif, donc tes articles ici n'ont pas lieu d'être.

Par contre je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait de le dénoncer au médecin inspecteur du travail. Mais je ne vois personne ici râler, seulement des gens se renseignant parce qu'ils entendent plusieurs sons de cloches.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Stephan · Message par **Stephan** » 21 juil. 2007 14:00

hello Plumme

légifrance est votre ami et le décret de mars 2007 par principe

quant aux cas de tuberculoses en IDF , renseignez vous bien

je réagissai aux propos de Kenny qui semble motiver des amertumes envers le milieu dans lequel j'exerce.
la Médecine est une science que nous cotoyons , chacun sa chapelle. Tout cela pour dire qu'il est facile de juger une décision médicale. Chaque situation est differente.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

plumme · Message par **plumme** » 21 juil. 2007 14:55

D'accord je m'excuse dans ce cas.
Sinon il ne faut pas s'inqiuéter Legifrance est mon ami depuis longtemps, et le décret l'APHP nous en fait une photocopie car les livrets médicales n'étaient pas à jour (vu qu'ils sont imprimés à l'avance)^^

Pour l'Ile de France je sais bien que les cas de tuberculose y sont plus élevé qu'ailleurs, c'est pour cela que les vaccinations du BCG des nourrisons continueront dans ma région .
Mais il est abérrant de faire plusieurs test et vaccinations à la suite quand il est prouvé que cela est inutile si l'on a déjà été vacciné une fois.

Personnellement je n'ai rien contre la médecine du travail au contraire mais il est vrai que parfois on y voit des choses pas très logique
Comme le fait d'aller voir un médecin agrée obligatoirement maintenant alors que l'on va voir la médecine du travail à la rentrée.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Stephan · Message par **Stephan** » 21 juil. 2007 15:15

tu n'as pas à t'excuser plumme
en tout cas pas dans le contexte du topik

le manque de concertation et les prérogatives de chacun , font que le système est obsolète. il est temps de changer tout cela..
l'histoire du médecin agréé n'a rien à voir avec la médecine du travailÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

maden · Message par **maden** » 21 juil. 2007 15:29

bonjour,

je suis actuellement en désaccord avec la medecine du travail de l hopital dont je suis salariée ,justement au sujet de ce vaccin bcg.

A l'embauche en 2003,je n'avais pas de carnet de sante, pas de cicatrice,donc idr(résultat non consigne dans mes archives)Aujourd'hui j' entreprends la mise a jour de mes vaccins en vu de l'integration d'un ifsi;Donc là on controle tout(toujours absence de carnet, cicatrice ,trace ecrite de vaccination antérieure),on me fait un idr (négatif )pour me dire tranquillement que de toute façon on ne me revaccinera pas car ce n'est plus obligatoire...

Or j'ai beau expilque que ma primo vaccination a l'embauche a été mal controlée et que mon ifsi me réclame soit un IDR positif soit 2 tentatives infructueuses de vacination :RIEN A FAIRE,VEULENT RIEN COMPRENDRE.

Donc moi je partage l'avis de KennyÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Stephan · Message par **Stephan** » 21 juil. 2007 15:33

si vous avez un problème lié à votre aptitude au travail (vaccin ou autre) , dénoncez le auprès d'un Médecin inspecteur du Travail

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

plumme · Message par **plumme** » 21 juil. 2007 15:35

Oui je sais que la médecine agrée n'a rien à voir avec la médecine du travail, mais c'était pour montrer qu'il y avait des incohérences partout.

Maden> C'est vrai que comme tu n'as pas la preuve d'une vaccination écrite ou cicatrice et que tes IDR sont négatifs il faudrait te revacciner. Pour l'histoire du BCG qui n'est plus obligatoire, je ne crois pas que cela soit déjà paru aux JO et de deux on ne sait pas si cela concerne aussi les personnels de santé.
Tu devrais te refaire vacciner et faire un test après. Normalement que celui-ci soit négatif ou positif tu ne devrais plus avoir à le refaire par la suite
cf: calendrier vaccinal 2006, tu devrais le montrer à ton IFSI ils ne sont plus trop à jour.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

maden · Message par **maden** » 21 juil. 2007 15:49

un médecin de mon service m'a prescrit le vaccin et le tubertest.Je vais le faire..(ceci dit lui non plus ne comprend pas la position de la medecine du travail)

maintenant ,je ne savais pas qu'il y avait une inspection possible à ce niveau ,moi j'ai carrément envoyé un courrier au directeur de l'hopital pour signaler ça...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Stephan · Message par **Stephan** » 21 juil. 2007 18:29

aparthé : Le Conseil supérieur d’hygiène publique de France, dans son avis du 09 mars 2007, recommande que lors de la consultation de prévention du 4ème mois de grossesse, l’évaluation du risque de tuberculose et l’indication de la vaccination BCG soient systématiquement abordés avec les parents, et que lors de la consultation du 8ème jour après la naissance, une discussion sur l’indication du BCG ait lieu avec mention de la décision dans le carnet de santé (pages relatives à la surveillance médicale).

A ce jour (11 juillet 2007) et dans l’attente d’un avis complémentaire des experts,
les professionnels et étudiants des profession de santé à caractère sanitaire
visés aux articles L3112-1, R3112-1C et R 3112-2 du code de la santé
publique demeurent soumis à l’obligation vaccinale par le BCG.

Arrêtés du 6 mars 2007 :

Ces arrêtés définissent respectivement la liste des professions médicales et pharmaceutiques et aux autres professions de santé dont les élèves et étudiants sont soumis, conformément aux dispositions du quatrième alinéa de l'article L. 3111-4 du code de la santé publique, à certaines obligations vaccinales d’une part, et les conditions d'immunisation de ces personnes d’autre part.

Retrouvez les textes sur Légifrance :

Arrêté du 6 mars 2007 relatif à la liste des élèves et étudiants des professions médicales et pharmaceutiques et des autres professions de santé, pris en application de l'article L. 3111-4 du code de la santé publique
Arrêté du 6 mars 2007 fixant les conditions d'immunisation des personnes visées à l'article L. 3111-4 du code de la santé publiqueÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Kenny · Message par **Kenny** » 21 juil. 2007 21:46

j'ai rein contre la médecine du travail sauf quand l'IDE ne sait pas lire une IDR

on a été plusieurs à y avoir droit récemment pour un comptage tuberculeux et alors que mon IDR était à +20mm (je parle induration car la rougeur était à +25

) elle me l'a compté à +12....
un autre collègue elle lui a dit que son IDR était négatif alors qu'il était à +7mm...
et alors le jour où elle l'a lu quand je lui ai dit que je venais d'être en contact avec un patient porteur de la gale elle a pris peur, ça m'a bien fait rire

comment ça je suis sadique

sinon quand t'arrive un peu en retard à ta visite médicale pour cause de boulot et que le doc te dit ah ben non je vous reçois pas je m'en vais alors qu'il est censé partir 45min pus tard.... j'en voie chier et je dis c'est pas la peine de me reconvoquer....

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.