Caducé
Modérateurs : Modérateurs, Concours IFSI
-
- Star VIP
- Messages : 13471
- Inscription : 06 mai 2004 14:45
- Localisation : ici
Leopold Anasthase a écrit : l'accouchement avec ma pelle à gâteaux comme forceps
Bien sûr. Et mon Opinel, et un stylo bille pour la trachéo. On ne sait jamais, dans une situation exceptionnelle, ça pourrait servir.Bty a écrit :Avez-vous toujours une pelle à gâteaux sur vous?
Leopold Anasthase a écrit : je couperai le cordon ombilical avec les dents
Essayez avec le vôtre.Bty a écrit :Ca fonctionne aussi avec un dentier?
Leopold Anasthase a écrit : et je le nouerai avec le lacet de ma chaussure.
Je ne porte jamais de chaussures sans lacet. On ne sait jamais, dans une situation exceptionnelle, je peux avoir besoin du lacet.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.Bty a écrit :Et si vous portez des chaussures à scratch ou des tongues?
C'est tout à fait vraie emy99, pour ma part quand je serais ENFIN dans une école je serais fière de l'avoir sur le pare-brise de ma voiture ce caducéeemy99 a écrit :Il est vrai qu'un caducée "etudiant infirmier" ne sert pas à grand chose... mais il est vrai aussi que quand on entre à l'IFSI on est fier![]()
J'avais le mien pendant 3 ans, il ne m'a servi à rien lol mais j'étais contente![]()
Aujourd'hui j'ai le caducée "infirmière". ca ne sert toujours à rien mais qu'est ce que je suis contente !!!!![]()
Alors si cela vous fait plaisir mettez-le!


IDE made in belgique
Tout comme Emie57, j'ai bien l'intention de mettre un caducée sur la pare-brise de ma voiture et je l'ai même déjà choisi. Le voici :
http://www.medical-matos.com/caducee-me ... miere.html
J'aime beaucoup leur caducée chez medical-matos. Ils sont originaux et marrants.
Mais pour en revenir à ce qui est dit à propos de l'intérêt d'avoir un caducée ou pas, j'ai pour ma part du mal à comprendre qu'on ne soit pas fier de ce qu'on est et de ce qu'on fait lorsque c'est bien. Il ne s'agit pas de "se la péter", mais d'appliquer un principe tout simple " on est jamais aussi bien servi que par soi-même"
Et infirmière ou pas , je m'arrête pour aider lorsque je vois un accident et en tant que monitrice auto-école c'est ce que j'apprenais aussi à mes élèves ...un peu sciée que ce ne soit pas un automatisme pour tout le monde
Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.
http://www.medical-matos.com/caducee-me ... miere.html
J'aime beaucoup leur caducée chez medical-matos. Ils sont originaux et marrants.
Mais pour en revenir à ce qui est dit à propos de l'intérêt d'avoir un caducée ou pas, j'ai pour ma part du mal à comprendre qu'on ne soit pas fier de ce qu'on est et de ce qu'on fait lorsque c'est bien. Il ne s'agit pas de "se la péter", mais d'appliquer un principe tout simple " on est jamais aussi bien servi que par soi-même"

Et infirmière ou pas , je m'arrête pour aider lorsque je vois un accident et en tant que monitrice auto-école c'est ce que j'apprenais aussi à mes élèves ...un peu sciée que ce ne soit pas un automatisme pour tout le monde

Thalie49, ESI promo 2008-2011 à l'IFSI de Tours
-
- Messages : 11
- Inscription : 15 déc. 2007 00:34
http://fr.wikipedia.org/wiki/Non-assist ... _en_danger
La non-assistance à personne est renforcée losque l'on est, médecin infirmier sage femme pharmacien, car on suppose que contrairement à la majorité de la population, vous avez les moyens de porter assistance à une personne en danger. Certes on ne vous demande pas d'avoir sur vous du matériel médical mais la loi considère que contrairement à une personne lambda vous avez la capacité d'apporter les premiers secours au malade. Ceci est aussi valable pou les titulaires de L'AFPS.
La loi ne change pas mais les sanctions sont différentes, on pourrait meme parler de sanctions nuls lorsque vous etes un individu lambda puisque personne n'a les moyens de prouver que vous aviez les moyens de porter assistance.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.
La non-assistance à personne est renforcée losque l'on est, médecin infirmier sage femme pharmacien, car on suppose que contrairement à la majorité de la population, vous avez les moyens de porter assistance à une personne en danger. Certes on ne vous demande pas d'avoir sur vous du matériel médical mais la loi considère que contrairement à une personne lambda vous avez la capacité d'apporter les premiers secours au malade. Ceci est aussi valable pou les titulaires de L'AFPS.
La loi ne change pas mais les sanctions sont différentes, on pourrait meme parler de sanctions nuls lorsque vous etes un individu lambda puisque personne n'a les moyens de prouver que vous aviez les moyens de porter assistance.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.
Même après, ça concerne les infirmières, pas les étudiantes. Après, un peu de bon sens et de civisme c'est la moindre des choses, caducé ou pas !
Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Infirmière de santé au travail épanouie
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours
-
- Star VIP
- Messages : 13471
- Inscription : 06 mai 2004 14:45
- Localisation : ici
Voici une démonstration de la limite des forums : n'importe qui peut y intervenir et écrire n'importe quoi.lilly-rose a écrit :La loi ne change pas mais les sanctions sont différentes, on pourrait meme parler de sanctions nuls lorsque vous etes un individu lambda puisque personne n'a les moyens de prouver que vous aviez les moyens de porter assistance.
En effet, que dit la loi ?
Si on ne peut exiger de vous que vous sachiez ce qu'il faut faire, on pourra vous reprocher de ne pas avoir déclenché les secours. Que vous soyez infirmière, pharmacienne, sage-femme, étudiant en soins infirmiers, ou quidam.Le code pénal, dans sa grande sagesse a écrit :Sera puni des mêmes peines [cinq ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende] quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.
Une loi se précise au fil des jurisprudences. Ce qu'il faut retenir de cette loi, c'est qu'elle condamne le manque d'humanité. Il est inhumain de laisser quelqu'un crever seul sur le bord de la route, ou n'importe où d'ailleurs, alors qu'on peut faire quelque chose pour lui. La loi n'exige pas d'être Zorro, Superman ou l'homme qui valait trois milliards, elle demande simplement un peu d'humanité.
Et pendant qu'on y est, on peut constater également les limites de Wikipedia : personne ne garantie la qualité de l'article. Il m'est d'ailleurs arrivé de corriger un article. Mon conseil : lisez plutôt les liens donnés en référence sur l'article. Ils sont mieux rédigés, plus explicites, et illustrés par des jurisprudences.
Ça concerne tout le monde.Zianya a écrit :Même après, ça concerne les infirmières, pas les étudiantes.
Petits exemples de jurisprudence :
-le fait d'être à l'origine du danger ne dédouane pas du devoir de porter secours ; par exemple, si je poignarde l'amant de ma femme et que je laisse son état s'aggraver sans rien faire, je serais coupable non seulement d'atteinte volontaire à l'intégrité physique (anciennement "coups et blessures volontaires") mais également d'omission de porter secours ;
-le fait d'avoir été agressé par la victime ne dédouane pas non plus du devoir de porter secours ; par exemple, si pendant mes ébats amoureux avec ma maîtresse, le mari me tombe dessus mais que je réussis à m'en sortir en lui collant un coup de chandelier sur la tête, j'ai l'obligation, après l'avoir mis hors d'état de me nuire, d'appeler les secours.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.
Bien sûr, je soulignais juste que la loi vers laquelle renvoie notamment son lien concerne les infirmières. La non assistance à personne en danger on sait tous que ça concerne tout le monde et encore heureux !Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.Leopold Anasthase a écrit :Ça concerne tout le monde.Zianya a écrit :Même après, ça concerne les infirmières, pas les étudiantes.
Infirmière de santé au travail épanouie
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours
-
- Messages : 11
- Inscription : 15 déc. 2007 00:34
Oui si cela peut arranger de déblatérer et d'abreuver n'importe qui de Tes n'importe quoi. Moi je donne mon avis et je transmet ce que l'on nous apprend durant nos cours de droit, apres tu peux en faire du papier macher et dire que je raconte des anneries. Il est certes plus sur d'affirmer des choses lorsque l'on a aucune qualification mais que l'on est sur d'avoir la science infuse!
Pour information, la loi sur la non-assitance a personne en danger n'a aucun caractère humanitaire, elle est établi dans un cadre strictement civique. A aucun moment on ne demande à qui que ce soit de faire preuve d'humanité mais de civisme.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.
Certes voici ce que dit le code pénal, mais la jursiprudence annexe la loi pour la rendre applicable. Dans le meme cas de figure il est et ce dans les textes de loi strictement interdit de traverser en dehors des passages cloutés sous peine d'amendes sévères or la jurisprudence et le droit de coutume l'on démontrée plus d'une fois ceci n'est pas applicable dans la vie de tous les jours (qui a jamais été arreté pour avoir traversé en dehors des passages cloutés ?????). Donc certes la loi stipule mais lorsque quelqu'un demande si il risque quelque chose en ayant un caducée eh bien la réponse est oui et la jurisprudence l'a montrée plus d'une fois, on risque des peines plus lourdes en étant un infirmier qu'un individu lambda.Une loi se précise au fil des jurisprudences. Ce qu'il faut retenir de cette loi, c'est qu'elle condamne le manque d'humanité. Il est inhumain de laisser quelqu'un crever seul sur le bord de la route, ou n'importe où d'ailleurs, alors qu'on peut faire quelque chose pour lui. La loi n'exige pas d'être Zorro, Superman ou l'homme qui valait trois milliards, elle demande simplement un peu d'humanité.
Pour information, la loi sur la non-assitance a personne en danger n'a aucun caractère humanitaire, elle est établi dans un cadre strictement civique. A aucun moment on ne demande à qui que ce soit de faire preuve d'humanité mais de civisme.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.
Pas besoin d'avoir faire du droit pour rebondir sur cela.lilly-rose a écrit : La loi ne change pas mais les sanctions sont différentes, on pourrait meme parler de sanctions nuls lorsque vous etes un individu lambda puisque personne n'a les moyens de prouver que vous aviez les moyens de porter assistance.
Chacun doit porter secours en fonction de ses moyens, que l'on a tous, que ce soit juste en appelant les secours ou en mettant en oeuvre ses connaissances en secourisme.
De toutes façons, on ne vous demande pas autre chose en tant qu'étudiant, ni même en tant que citoyen de profession IDE arrivant face à une personne en danger.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.
-
- Messages : 11
- Inscription : 15 déc. 2007 00:34
Cedric a écrit:
Je suis tout a fait je n'ai pas eu besoin de le présicer avant de dire ce que j'avais à dire auparavant.
Mais lorsque Leopold Anasthase ecrit:
.Pas besoin d'avoir faire du droit pour rebondir sur cela.
Chacun doit porter secours en fonction de ses moyens, que l'on a tous, que ce soit juste en appelant les secours ou en mettant en oeuvre ses connaissances en secourisme
Je suis tout a fait je n'ai pas eu besoin de le présicer avant de dire ce que j'avais à dire auparavant.
Mais lorsque Leopold Anasthase ecrit:
Je lui précise juste que mon n'importe quoi dit par n'importe qui est tout de meme directement issue des cours que l'on reçoit à la fac par des personnes habilités à ou exercant le droit.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.lilly-rose a écrit:
La loi ne change pas mais les sanctions sont différentes, on pourrait meme parler de sanctions nuls lorsque vous etes un individu lambda puisque personne n'a les moyens de prouver que vous aviez les moyens de porter assistance.
Voici une démonstration de la limite des forums : n'importe qui peut y intervenir et écrire n'importe quoi.
-
- Messages : 11
- Inscription : 15 déc. 2007 00:34