Entraînement culture générale 2012

[Memo]

Exercice 17 (série 2 ) : Argumentation.

1) Après avoir expliqué le fonctionnement des réseaux sociaux, vous argumenterez quand à leur place néfaste dans le domaine sanitaire et sociale. ( 35 lignes)

Malgré la fin de l'utilisation du minitel dans moins d'un an, le développement croissant des divers réseaux sociaux entraine des conséquences sanitaire et sociale nuisible pour les utilisateurs.

Le développement des réseaux sociaux permettent aux gens de communiquer plus facilement que ce soit dans un but personnel ou professionnel. Composés d'amis de la vie réelle et d'ami virtuel, il peut aider à se créer un groupe d'ami ou a trouver des partenaires commerciaux. Cet l'un des modes de communication qui a été le plus utilisé lors du printemps arabe.

D'un point de vue sanitaire, le fonctionnement des réseaux sociaux est néfaste pour la santé. Les ordinateurs à travers desquels ont y accède entraine l'irritation des yeux ainsi que des tendinites. Les portables quant à eux poussent à avoir une mauvaise posture quand on lit ou envoie des messages à l'origine d'un nouvel mal appelé "text neck". Mais d'autres inconvénients survienne comme l'effet néfaste sur le sommeil et l'alimentation qui devient irrégulière à travers le saut de certain repas. Associé à une absence d'activité physique, qui résulte d'une attente constante, elle entraine une mauvaise hygiène de vie qui peut pousser au surpoids.

D'un point de vue social, internet s'est imposé comme une valeur sûr, de nos jours, les papiers administratifs nécessitent presque tous d' avoir une boite e-mail. Les réseaux sociaux sont alors devenus une source d'information illimité pour les directeurs d'entreprises qui cherchent à recruter des personnes bien sous tout rapport. Certaines dérives peuvent apparaitre comme le stockage abusif d'information personnel dénoncé par Max Schrem à travers son site "Europe versus Facebook". Le développement constant de ces réseaux met en évidence le désir de communication des personnes à tout âge. Mais il est aussi synonyme d'une vie parallèle fictive qui peut isoler la personne du monde réel quand ça devient une obsession. Ces réseaux permettent aux gens d'entrer plus facilement en contact les uns avec les autres avec le risque d'entrer en contact avec des personnes aux intentions pas toujours bienveillante.


De nos jours, l'augmentation des réseaux sociaux entraine de nombreux effets sanitaire et social néfastes pour les utilisateurs. C'est alors aux proches de contrôler l'accès à ces réseaux sociaux et de réguler leur temps de connexion. Un nouveau site est apparut ce mois ci " Netecoute.fr" pour permettre aux parents de poser leur question à des professionnels pour les aider à mieux réguler l'activité de leur enfant face aux nouvelles technologies.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Zackfair]

Angelito je suis désolée pour toi je pensais vraiment que tu l'aurais vu comment tu travailles et l'envie que tu as !
remotives toi et t'inquiète pas ce sera bon pour le printempsÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Zackfair]

Re bonjour vous n'auriez pas de sujets d'oral ?Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Memo]

Il y en a eu 2 je crois...
Vérifie dans les premières pages...

Exercice 8 (série 2) : Orale et préparation d'un plan. temps estimé 10/15min

Voici un sujet d'oral , vous devez trouver un plan et rédiger seulement l'introduction et la conclusion.

sujet : Le papillomavirus chez les hommes.

Correction p21-22

Exercice 11 (série 2) proposé par Jen18 : Temps estimé 10 min si vous faîtes juste un plan, 30/40min si vous rédigez.

Sujet : On sait qu'aujourd'hui les aidants familiaux se consacrent beaucoup à la prise en charge de leurs proches qui ont Alzheimer, comment aider les aidants familiaux et comment prendre en charge selon vous les personnes malades ?

Correction p27 par Jen18!!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Memo]

Debella! Minouch!!
J'ai essayée de faire une fiche sur la méthodologie des résumés-synthèses-commentaires-argumentations....

Voilà pour les résumés et synthèses:
Dans les deux cas utilisations de synonyme!!

Résumé: Garder les grandes idées et les présenter dans l'ordre du texte.
Synthèse: Introduction-Développement-Conclusion
Normalement de plusieurs documents!! Tu réunis les grandes lignes.
Si c'est d'un texte, tu fais ressortir les grandes idées sans tenir compte de l'ordre du texte mais du cheminement de ton explication.
Attention tu ne prends pas forcément toutes les grandes idées si on te demande une synthèse sur un sujet précis tu peux faire l'impasse sur plusieurs idées qui n'ont aucun rapport avec ce qu'on te demande!!

Si quelqu'un peux me corriger ou me conseiller..
C'est très important!! Merci d'avance!! Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Zackfair]

de memo
Il y en a eu 2 je crois...
Vérifie dans les premières pages...

Exercice 8 (série 2) : Orale et préparation d'un plan. temps estimé 10/15min

Voici un sujet d'oral , vous devez trouver un plan et rédiger seulement l'introduction et la conclusion.

sujet : Le papillomavirus chez les hommes.



Correction p21-22


Exercice 11 (série 2) proposé par Jen18 : Temps estimé 10 min si vous faîtes juste un plan, 30/40min si vous rédigez.

Sujet : On sait qu'aujourd'hui les aidants familiaux se consacrent beaucoup à la prise en charge de leurs proches qui ont Alzheimer, comment aider les aidants familiaux et comment prendre en charge selon vous les personnes malades ?



Correction p27 par Jen18!!

oki merci ! Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Memo]

De rien!!
Bon courage!!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[angelito94]

Bonjour tout le monde, aujourd'hui je corrige les exercices 14/15/16/17 (qui utilisent l'article sur facebook) .

Travaillez bien Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[debella]

Debella! Minouch!!
J'ai essayée de faire une fiche sur la méthodologie des résumés-synthèses-commentaires-argumentations....

Voilà pour les résumés et synthèses:
Dans les deux cas utilisations de synonyme!!

Résumé: Garder les grandes idées et les présenter dans l'ordre du texte.
Synthèse: Introduction-Développement-Conclusion
Normalement de plusieurs documents!! Tu réunis les grandes lignes.
Si c'est d'un texte, tu fais ressortir les grandes idées sans tenir compte de l'ordre du texte mais du cheminement de ton explication.
Attention tu ne prends pas forcément toutes les grandes idées si on te demande une synthèse sur un sujet précis tu peux faire l'impasse sur plusieurs idées qui n'ont aucun rapport avec ce qu'on te demande!!

Si quelqu'un peux me corriger ou me conseiller..
C'est très important!! Merci d'avance!!

Pour la méthodo, je pense attendre mes cours de prépa, parce que je me melange.
Par exemple synthèse je pensai que c'était synthétiser le texte, en le rétrécissant et en reformulant les phrases avec les synonymes

Du coup je sais plus Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[angelito94]

Debella ,

le résumé, tu respectes le style de l'auteur, tu utilises des synonymes et tu retires les infos inutiles (comme les exemples trop nombreux).
Le résumé doit faire 1/4 ou 1/3 de l'original (je vous le dis car parfois on vous précise pas le nombre de lignes sa vous servira de repère).

la synthèse tu n'es pas obligé de garder le style de l'auteur, mais tu dois reformuler les informations principales en suivant un plan logique et sans oublier de reformuler la thèse, la problématique. Tu dois utiliser des synonymes aussi.
Une synthèse peut se faire avec plusieurs documents.


Pour te donner un exemple grossier quand tu fais un résumé on doit toujours avoir l'impression que c'est l'auteur qui parle alors que la synthèse c'est pas grave tu peux très bien commencer ta synthèse en disant "l'auteur informe sur ....." et tu développes ce qui ne faut surtout pas faire dans un résumé.

La synthèse c'est exprimer et résumer le plan et la thèse de l'auteur de manière claire avec un texte ou plusieurs documents.

Voilà Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[debella]

Oki merci beaucoup pcq franchement entre synthese, resumé, argumentation... Je suis paumé
Donc résumé on résume
Et synthese plan dvlpt, ccl°

Je crois que s'est c 2 la, que je confond Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Memo]

Merci angelito pour l'explication!! Je suis contente j'ai réussi à comprendre au moins ça. Parce que c'est vrai qu'on s'y perd!
On va y arriver Debella!!


Et merci pour les corrections que tu vas mettre Angelito!!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[angelito94]

De rien vous inquiétez pas je vais "tenter " dans les correction d'introduire le point méthode ^^Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[angelito94]

Texte pour les exercices 14/15/16/17 (série 2) : Pour les 4 exercices suivant seul cet article serra utilisé comme support.
Proposition de correction et point méthode


Facebook : la mémoire cachée
par Camille Gévaudan

Source :http://www.ecrans.fr/Facebook-la-memoir ... 13424.html


L’appétit vorace de Facebook pour les données personnelles n’est un secret pour personne. Régulièrement, son estomac numérique gargouille auprès de ses membres pour réclamer son dû. « Donnez-moi votre numéro de mobile, que je puisse renvoyer votre mot de passe en cas d’oubli ! » « Expliquez-moi vos opinions politiques, que je puisse mieux cibler mes publicités ! » « Dites-moi ce que vous lisez, ce que vous écoutez, ce que vous regardez, ce que vous cuisinez, que vos amis puissent en profiter ! » Et la plupart des 800 millions d’inscrits, dociles, jettent leurs gros steaks de vie privée dans la gueule béante du réseau social. Ce que personne ne semble savoir, en revanche, c’est que le monstre est dépourvu de système digestif. Il se contente de stocker les données, toujours plus de données, sans jamais en effacer aucune.

Les découvertes du jeune Max Schrems sont effarantes. Au mois de juillet, cet étudiant autrichien en droit a réussi à se procurer l’ensemble des données dont Facebook dispose sur lui. En épluchant les 1222 pages ( !) de son dossier, il a constaté que le réseau social avait soigneusement archivé toutes les informations qu’il croyait avoir supprimées depuis belle lurette. Anciens pseudonymes, messages privés, demandes d’amis refusées... Il soupçonne même l’existence de fiches sur les internautes non inscrits à Facebook. Max Schrems a décidé de saisir les autorités compétentes en Irlande, où Facebook a son siège européen, pour demander une enquête approfondie. À 24 ans, il est en passe de devenir une sérieuse épine dans le pied du réseau qui valait 70 milliards de dollars.

« Statut : effacé »

« Je ne cherche aucun gain financier ou personnel. Je veux simplement pouvoir aller sur Facebook sans me soucier du traitement de ma vie privée », justifie-t-il. Lors de son échange universitaire en Californie, l’an dernier, il a eu l’occasion de rencontrer des responsables de Facebook et de parler avec eux des différences de législation entre les États-Unis et l’Europe en matière de protection de la vie privée. Les premiers sont très laxistes, et le vieux Continent beaucoup plus strict. « J’ai écrit un article sur ce sujet, et j’ai alors découvert que tous les utilisateurs de Facebook vivant en dehors des États-Unis et du Canada étaient liés par contrat à Facebook Irlande », une société « qu’ils ont probablement installée là pour bénéficier d’une fiscalité avantageuse ». Hors Amérique du Nord, donc, « Facebook dépend des lois européennes sur la vie privée. Et bien sûr, il ne les respecte pas. » La bataille commence.

Dégainant sa directive 95/46/CE qui garantit un tel droit à tout citoyen européen, Max Schrems écrit à Facebook pour réclamer l’accès à l’ensemble des données le concernant, via un formulaire très bien caché sur le site du réseau. Il doit insister un peu, et finit par recevoir sur CD-Rom un fichier PDF lourd de plusieurs centaines de mégaoctets et long de 1222 pages. Avec les quelques étudiants qui l’accompagnent dans sa démarche, il a créé le site « Europe versus Facebook » pour partager ses découvertes et expliquer aux internautes comment faire de même . Il y publie son dossier PDF après l’avoir anonymisé, et liste très précisément le type d’informations stockées par Facebook pour chacun de ses membres.

Facebook connaît bien sûr la liste d’amis liée à un profil, mais conserve également le nom de tous les prétendants refusés. Puisque leur demande a été rejetée, il y a des chances non négligeables ces personnes soient totalement étrangères à l’internaute en question. Mais Facebook conserve tout de même, pour une durée indéterminée, la trace d’un lien virtuel entre ces individus étrangers l’un à l’autre.

Même son de cloche du côté des « événements ». Facebook garde la liste complète des invitations adressées à un membre depuis la date de son inscription, quelle qu’ait été sa réponse. S’il a dit qu’il viendrait à la soirée, Facebook le sait. S’il a dit « non » ou « peut-être », idem. S’il n’a pas répondu parce qu’il ne se sentait pas concerné par cet événement, Facebook retient qu’il n’a pas répondu mais qu’il était invité.

Les messages sont sans doute l’aspect le plus scandaleux du dossier. Courriers privés et tchats entre amis sont tous archivés dans le même système de messagerie sur Facebook et y restent pour toujours. Le bouton « Supprimer » n’a qu’une fonction cosmétique : il permet de masquer le message aux yeux de l’internaute, mais reste sur les serveurs de Facebook avec la mention « statut : effacé ».


Même subterfuge pour les statuts, les pokes... et les tags de photos : ils sont indélébiles sur les serveurs. Quand un membre de Facebook décide de marquer la présence d’un autre membre sur une photo, le consentement de ce dernier n’est pas requis. Il peut retirer le « tag » après coup s’il ne souhaite pas être associé à l’image, mais celui-ci devient simplement invisible sur le site. Facebook garde la trace du lien entre la personne et la photographie.

Que de réjouissances, encore, au chapitre « Machines » du dossier ! « Facebook place un fichier “cookie” sur chaque ordinateur qui se connecte au site. Outre le traçage des internautes, ils s’en servent aussi pour créer des liens entre les utilisateurs et leurs ordinateurs. Ils ont une liste complète des ordinateurs qu’une personne a utilisés pour aller sur Facebook, et une liste de toutes les personnes ayant utilisé un même ordinateur pour aller sur Facebook. » En clair, Facebook sait qui fréquente qui, au travail ou à domicile, y compris parmi les personne n’étant pas « amies » sur le réseau social.

Quant au chapitre « Checkins », il liste tout simplement toutes les connections d’un internaute à Facebook depuis son inscription. Chaque checkin est associé à un numéro unique, une date, une heure, une longitude et une latitude.

« Shadow profiles »

À la page 3 de son dossier, Max Schrems a froncé les sourcils. « Il y avait des adresses e-mail que je n’ai jamais communiquées à Facebook, raconte-t-il à Ecrans.fr. Et pourtant il les connaissait ! » Étrange, très étrange. Il soupçonne l’outil « Rechercher des amis », qui permet d’importer son carnet d’adresses sur Facebook et donc de fournir au réseau ce genre de coordonnées. Une de ses connaissances aurait ainsi enrichi le profil de Schrems sans même en avoir conscience.

Puis il fait le lien avec une autre bizarrerie. « Quand on invite à un événement quelqu’un qui n’est pas sur Facebook, il faut rentrer son adresse e-mail. Cette personne reçoit alors un courrier l’encourageant à s’inscrire sur le réseau, avec le nom et la photo de tous les gens que Facebook pense qu’il peut connaître. » On comprend que Facebook ait fait le lien entre l’émetteur de l’invitation et son destinataire, mais comment peut-il suggérer dix autres connaissances potentielles ? Pour Max Schrems, il n’y a qu’une possibilité : ce non-inscrit dispose d’une fiche secrète sur Facebook — un « shadow profile » alimenté par les membres du réseau.

Quand on tape un nom dans le moteur de recherche, que l’on synchronise son mobile ou son carnet d’adresses avec le réseau social, toutes les informations grappillées seraient ainsi conservées et recoupées entre elles de manière automatique. Facebook pourrait ainsi piocher dans ces « shadow profiles » pour envoyer des e-mails très personnalisés aux internautes non inscrits.


Entre mi-août et mi-septembre, Max Schrems a adressé exactement 22 plaintes au Commissaire irlandais à la protection des données — une pour chaque point de fonctionnement de Facebook qu’il estime être illégal. Six d’entre elles concernent les informations que Facebook conserve alors que l’internaute les croit supprimées. D’autres dénoncent la reconnaissance faciale, le système de « tags » sur les photos ou encore les conditions d’utilisation du site, floues et trop souvent changées. Les fiches secrètes sur les non-membres du réseau sont particulièrement problématiques : « Facebook Irlande rassemble une quantité excessive d’informations sur les non-membres sans les en informer ni leur demander leur consentement », accuse la plainte.

Max Schrems est optimiste : « Dans une interview, le Commissaire a dit que si le contenu qu’on « supprime » de Facebook n’est pas réellement effacé, c’est bien illégal. Donc on est plutôt sûrs de nous : on va gagner cette bataille. » L’enquête a débuté cette semaine et les résultats devraient être connus d’ici la fin de l’année.

Point Méthode préliminaire :

Comme vous avez pu le remarquer cet article est particulièrement difficile pour deux raisons :

-Nombreuses citations
-L'article est un commentaire à but informatif dont la source sont les citations visibles dans l'articles et d'autres absentes dont on voit seulement le commentaire du journaliste.

*Tout d'abord je vais colorer toutes les citations en vert foncé.

*Je vais repérer la thèse, le thème de l'article ici c'est le titre on comprend très vite que l'auteur nous fait découvrir le côté obscure de facebook.

*Ensuite je tente de repérer si il y a une structure "intro développement conclusion" , et de voir comment l'auteur a structuré son plan.

Thème : La face cachée de facebook

Introduction : Accroche + présentation du sujet (1 er paragraphe)
Annonce du plan ( 2ème paragraphe)

Développement :

Tout d'abord on va lister les différents arguments.

Argument 1 : Facebook ne respecte pas la législation sur la vie privé en Europe
Argument 2 : Difficulté d'accès à ses données, et abondance des données (1222p)
Argument 3 :Facebook conserve les amis refusés et acceptés à vie.
Argument 4 :Facebook conserve les invitations des évènements même refusé ainsi que la réponse donné.
Argument 5 : Facebook garde tout les messages privés et tchat même après les avoir effacés.
Argument 6 :Facebook garde la trace des statuts, des pokes et des marquages photos même si on les retire.
Argument 7 : Facebook trace les connections (ordinateur, date , heure) à vie et fait des liens si des personnes se connectent avec le même ordinateur.
Argument 8: Adresses e mail non communiquées , et soupçon de "shadow profil"

Conclusion : Bilan (avant dernier paragraphe) ouverture (dernier paragraphe).

Voilà vous avez finis votre travail préliminaire.


Exercice 14 (série 2 ) : Résumé et compréhension du sujet.

1) Présentez le sujet.

Méthode : Nature, date, auteur.

Réponse : Le sujet est un article de Ecran.fr, écrit par Camille Gévaudant.

2) Des citations de Max Schrems sont présentes dans l'article. A partir de celles-ci uniquement répondez aux questions suivantes :

a) Relevez deux idées qui sont également contraire aux principes de bioéthique.

- Le non consentement.
-La non information.

b) Relevez donc les 3 mots clefs les plus pertinents en rapport avec votre futur métier et donnez en une définition.

-Consentement : Accord d'un individu avant un acte.
-Information : Explication honnête à l'individu des tenants et des aboutissants positifs ou négatifs d'un acte.
-Traitement : Manière de traiter ou régler un problème.


3) Résumez en 25 lignes l'article.

Pour le résumer : On va rétrécir l'article en gardant le style de l'auteur.

Astuce : Ici le deuxième paragraphe résume tout le développement de l'article vous n'avez plus qu'a le reformuler avec des synonymes et vous aurez la quasi totalité de votre rédaction.

Méthode : On résume le premier paragraphe, on reformule le deuxième paragraphe, on ajoute quelques infos manquantes, et on résume le dernier paragraphe de l'article.

Facebook derrière des apparences de bienfaisance enregistre toutes nos données sans jamais les supprimer.
Récemment Max Schrems étudiant autrichien, après quelques difficultés a pu recevoir toutes les données stockées par facebook le concernant, soit 1222 pages.
A la lecture de ses informations il découvre que touts les éléments qu'il croyait avoir détruits depuis longtemps ont été conservés , pseudos, messages privés, conversations, demandes d'amis acceptées ou refusés, invitation a des évènements ou même des marquages photos annulés.
De plus celui -ci émet des doutes quand à l’existence de profiles fantômes sur des membres non inscrits via les utilisateurs.
Il crée donc un site "Europe vesus Facbook" pour informer, et porte plainte contre le réseau social qui installé pour des raisons financières en Irlande ne respecte pas les lois sur la Vie privé de l'Europe.
Cet été il a émit 22 plaintes, et il reste positif après les propos du commissaire allant dans son sens.
La suite de l’enquête se ferra savoir d'ici la fin de l'année.

Exercice 15 (série 2) : Synthèse.

1) Dans quel but cet article a été écrit ?

Dans un but informatif!

2) Relevez les idées principales de l'article. (15 à 20 lignes)


Ici on vous demande une synthèse, donc on va reformuler l'idée directrice qui est la face cachée de facebook et les différents arguments en utilisant le travail préliminaire (tout en haut de la correction)

Reformulation de l'idée directrice : Facebook ne respecte pas la législation européenne sur le droit à la vie privé.

Donc maintenant vous faites un résumé du plan Respectant l'idée directrice que vous avez dégagez. (C'est un peu comme résumé une argumentation ).
Pour cela vous allez réutiliser le travail préliminaire (tout en haut) en regroupant les arguments, moi j'ai regroupé en deux parties ceux concernant l'utilisateur et ceux concernant les non utilisateurs.
Vous résumez enfin la conclusion (bilan du développement)

Voici la Synthèse : qui met en évidence l'idée directrice, l'introduction, le développement (arguments etc) et la conclusion de l'article.

L'auteur nous informe que facebook ne respecte pas la législation européenne sur le droit à la vie privé, effectivement un jeune étudiant autrichien Marx Shrems met en évidence le stockage excessif d'informations concernant les utilisateurs et d'autres part ceux qui ne l'utilisent pas le siège se trouvant en Irlande pour des raisons financières oublie de mettre à jour sa législation.

Concernant les fidèles de facebook, dans le dossier de 1222 pages récupérées difficilement par Marx Shrems, on note que le réseau sociale conserve à vie, les demandes d'amies refusées ou acceptées ainsi que les invitations à des évênements et la réponse donnée. A cela s'ajoute un historique complet des conversations avec les utilisateurs via le tchat ou la messagerie, tout en conservant la trace des différents statuts, des pokes et marquages photos même si l'utilisateur la retirée. Loin de s'arrêter au monde virtuel , grâce à un système de "cookie" il prend connaissance des différents ordinateurs utilisés pour la connexion et donc savent qui on côtoie dans la vie réel.
A cela s'ajoute des données concernant des personnes n'utilisant pas le réseau social qui sont sauvegardées tel que leurs adresses e mail non communiquées, pour coup Marx Sherms soupçonne l’existence de "shadow profil" .

L'étudiant a à travers 22 plaintes, montre du doigt le non respect du consentement, de l'information et de la vie privé des utilisateurs et non utilisateurs.

Exercice 16 (série 2) : Commentaire.

1) « Je ne cherche aucun gain financier ou personnel. Je veux simplement pouvoir aller sur Facebook sans me soucier du traitement de ma vie privée »

Après avoir expliqué cette citation , vous ferrez le rapprochement avec deux valeurs et un devoir indispensables pour un futur soignant en illustrant vos propos d'exemples, le devoir serra particulièrement développé .

Pour la méthode je vous renvoie p 26.




Exercice 17 (série 2 ) : Argumentation.

1) Après avoir expliqué le fonctionnement des réseaux sociaux, vous argumenterez quand à leur place néfaste dans le domaine sanitaire et sociale. ( 35 lignes)Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Memo]

C'est le résumé ou la synthèse???

Parce que pour moi le résumé si tu suis les idées du texte:
-Stock de données
-1222 pages, amis, message privée
-Législation différente en Europe et aux Etats Unis
-Donnés précisions sur chaque type, sur les Cookies et Chekins et ensuite sur les Shadow profil!!

Toi tu as mis la legislation à la fin pour regrouper 1222 pages, amis et mon dernier tiret...
Tu peux m'expliquer??? Je suis un peu perdue...
Merci d'avance!! Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.