Croisade contre le masque

[loulic]

Vous dénoncez le complot international des complotistes ?

[sergeant poivre et sel]

Vous dénoncez le complot international des complotistes ?

Je vous vois venir!

Le complotisme peut être effectivement généré et alimenté par différentes nationalités, la bêtise n’ayant
pas de frontière...(usa+ UK notamment ainsi que l’Allemagne...)et en dernier ressort les gouvernements comme le notre qui aux dernières nouvelles et dans l’absolu...n’ont pas grand chose de philanthropique...genre « service minimum histoire de se pérenniser » ...laisseront proliférer ce genre d’obscurantisme jusqu’à ce que la balance avantages//inconvénients penche du mauvais coté!

Quand on voit le « sort » réservé aux conceptions religieuses, il y a encore de la marge! On laisse bien les témoins de Jehovah (origine USA) affirmer que la transfusion est un vilain péché capital, j’en passe et des meilleures...

Encore une fois le complotisme c’est comme les andouillettes! faut que ça sente la hem...mais pas trop!

Comme je n’aime pas les andouillettes...

[Creol67]

Une rue avec un masque, une autre sans masque.

Des masques à 7 centimes car en Chine on est passé de 6000 à 70 000 fabricants pour fournir le monde entier.

Des compagnies aériennes qui refusent les masques lavables pour privilégier les masques à usage uniques (oui c'est vrai qu'un masque lavable on le met dans le sac contrairement au masque à UU )

Et puis en ce moment c'est fou comment ya des gens qui s'amusent pendant les vacances, donc si ya des morts ben ça sera la faute des français.


En faite, tout va bien. Les pros masques ont raison, les anti masques aussi.
BFM aussi

[sergeant poivre et sel]

Une rue avec un masque, une autre sans masque.

Des masques à 7 centimes car en Chine on est passé de 6000 à 70 000 fabricants pour fournir le monde entier.

Des compagnies aériennes qui refusent les masques lavables pour privilégier les masques à usage uniques (oui c'est vrai qu'un masque lavable on le met dans le sac contrairement au masque à UU )

Et puis en ce moment c'est fou comment ya des gens qui s'amusent pendant les vacances, donc si ya des morts ben ça sera la faute des français.


En faite, tout va bien. Les pros masques ont raison, les anti masques aussi.
BFM aussi

Il n’y a pas de pro ou anti masques mais que des mesures sanitaires respectées ou non avec un certain bon sens à adopter.

N’importe quel soignant savait dès février qu’il fallait porter un masque en allant faire ses courses et comme vous étiez presque seul à le faire il fallait d’autant mieux qu’il soit performant.
Il ne fallait pas attendre la bénédiction de telle ou tel habitués à prendre les gens pour un ramassis d’imbéciles quelque soient les circonstances ou d’autres potiches de studios TV précédemment détenteurs d’une science inexacte.

[Creol67]

N'importe qui, aujourd'hui y'en a plus.

De nombreux médecins ont donné leur avis, surtout les plus médiatiques et les plus "sponsorisés". Ya pas longtemps on empêchait encore les enfants de rentrer dans une boutique parce qu'ils étaient "dangereux".
Au final aujourd'hui tout le monde à raison, et tout le monde à tord.

Maintenant qui va empêcher des milliers de jeunes de faire des rave party ? qui va empêcher les gens d'aller dans les bars et restaurants sans masque ? Qui a encore envi de porter un masque dans une petite boutique avec 35 degré.

Le bon sens ? ça fait longtemps qu'on l'a perdu.

[sergeant poivre et sel]

Perso dans un magasin, qu’ils soient petits ou grands, j’évite les gens qui manquent d’altruisme ou d’éducation. On appelle ça le principe de précaution.
Avec le covid on peut déjà faire le constat d’un grand amateurisme du politique et de l’immaturité de la science médicale.
Le peu de voix pertinentes a été noyée dans la masse de déblatérations. La médecine et la politique ne sont vraiment pas sortis grandies de l’épisode covid et ce n’est pas fini.
Ce n’est pas une raison pour se tourner vers les marabouts et marchands de tapis!

[Leopold Anasthase]

Je ne vois pas pourquoi on discute. Le port du masque, ça n’est pénible que les deux premières années. Après, on s’y fait. On se fait à tout.

[sergeant poivre et sel]

Je ne vois pas pourquoi on discute. Le port du masque, ça n’est pénible que les deux premières années. Après, on s’y fait. On se fait à tout.

...y compris souvent et c’est le plus difficile, à celles et ceux derrière le masque!

[Maximousse1989]

Je ne vois pas pourquoi on discute. Le port du masque, ça n’est pénible que les deux premières années. Après, on s’y fait. On se fait à tout.

Je meurs

[sergeant poivre et sel]

Test
Je n’ai pas compris le sens de votre intervention ni les références à la loi Avia qui n’est pas fonctionnelle. la censure pourrait à la rigueur s'adresser aux gens qui vehiculent des fake news, mais là aussi il manque la tenue d'elections; Avia, je pense qu’elle est un outil qui vise à museler pour tout et rien, protéger le pouvoir notemment, ainsi tout pourrait être interprété en haine, un sentiment en fait, et dans le doute le modo à 24h pour virer les propos Litigieux sous peine d’une amende rédhibitoire et donc les modos vireraient à peu près tout
sans prendre de risque.

Alors vous employez de grands mots (-; , je « combattrais » les théories du non port du masque.

En fait non...pas du tout, pas de haine, je m’insurge contre non pas une « théorie«  du non port du masque ce qui serait trop élogieux mais contre le courant de pensée, semble t-il d’ordre conspirationniste d’où il semble issu, et où s’inscrit notamment le refus des consignes d’ordre sanitaire du moment (mais aussi la vaccination éventuellement à venir, consultez les liens de vidéo que j’ai mis en ligne et auxquelles ces gens se réfèrent.)
A mon avis c’est dangereux ce genre de manipulation par déferlantes sur les réseaux sociaux car l’histoire peut se répéter!
Après vous pouvez penser ce que vous voulez, et je ne cherche nullement à savoir si le bon sens l’emporte chez vous et je n’en doute pas, me concernant je ne changerai pas d’avis même sous la torture.

Ce qui est tuant ce sont les propos extrêmes -dont le politiquement correct fait partie - car à force de devoir tourner 7 fois sa langue avant de poster, on finit par ne plus rien comprendre ou avoir envie de se barrer.

Je crains même qu’en haut à force de se fiche des soignants en recrutant , par exemple, une ex cfdt controversée par ses pairs, (par provocation ou maladresse?) pour conduire le Segur de la santé, je sens que ces pseudo théories dégénérées (il faut voir ça!) peuvent gagner du terrain dans le système de santé, par dégoût et rejet viscéral de la politique. C’est à ceux-là que ça s’adresse à priori , gilets jaunes etc...

[sergeant poivre et sel]

Bonjour Test (et les autres) et merci pour votre réponse aussi argumentée que plaisante à lire . Cela change des insultes dont je fais l’objet en ce moment chez les ex gilets jaunes vu qu’ils ont été récupérés par des mouvances que chacun « appréciera ».

Quand conplotistes et islam politique font bon ménage!

https://www.facebook.com/10000349921672 ... 906469221/?

Je dis ça mais Michel ONFRAY est le premier à l’avoir fait observer publiquement il y a quelques mois.
Mon dada
à moi est le matérialisme dialectique, impossible pour moi, par exemple, de dénier ou de seulement imaginer que la lutte des classes n’est pas le moteur de l’histoire.
Je vous rejoins donc sur le principe que la méchanceté n’est pas issue de la génération spontanée, on peut allègrement (lâchez-vous nous ne sommes pas sur le Larousse!) dire que les idées complotistes sont à l’image (et pour le matérialiste la conséquence) d’une société en pleine dégénérescence.

Au plaisir!

(PS Au fait j’ai passé un réveillon sur un rond point donc avec les gilets « historiques »..., pas d’alcool parce que la rumeur les faisait passer pour des
pochtrons notoires.
Par contre, il y avait un RN, un autre vraiment d’inspiration complotiste animé d’un antisémitisme notoire... ...et ceux du moment font mine d’amateurs en comparaison..., des commerçants, des employés , des sans emplois , bref des gens influencés et influençables, souvent déçus de tout que rien n’aurait rapproché sans le ras le bol général et la contribution
quasi magique du gilet.

Une aubaine pour le conspirationnisme qui sévit aujourd’hui chez les anti Gouvernement viscéraux,
Aujourd’hui ce sont les mesures sanitaires sur fond de dénis, demain ce sera quoi, qui?
Des boucs émissaires de la crise économique ?

Bonne journée également.

[sergeant poivre et sel]

Enfin des réactions!

https://www.google.com/amp/s/www.libera ... at_1795961

[Estienne]

Je suis avec intérêt cette discussion où apparaissent beaucoup de réponses et de certitudes.
Et cela me questionne plus que je n'ai de réponses.
Je me questionne sur la frontière qui existe et les amalgames qui sont fait entre complotisme et esprit critique. Qui peut reconnaître un lanceur d'alerte d'un conspirationniste. Qui est dans la méfiance, qui est dans la défiance?

Mais ce que j'observe et constate, c'est la confusion générale et ses conséquences. Au final, chacun a sa vérité mais aucune vérité ne fait l'unanimité. Le port du masque devient un sujet polémique, même pour les spécialistes de tout acabits, du médecin nutritionniste vendeur de livre au professeur discrédité . Ce qui est censé protéger engendre dans la rue des comportements violents, agressifs, incivilités et j'en passe. Pourquoi cela, a qui la faute, qui est responsable? Qui instrumentalise qui, qui se sert de qui?A qui profite cette confusion?
Je vous invite à lire Hannah Arendt, philosophe rescapée du nazisme et spécialiste des systèmes totalitaires. Je la cite:
"Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n'est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit en rien. Un peuple qui ne peut plus croire ne peut pas se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d'agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et, avec un tel peuple, vous pouvez faire ce que vous voulez".
Selon Annah Arendt, les régimes totalitaires prennent un pouvoir "total" sur les individus en les arrosant d'informations contradictoires, jusqu'à ce qu'ils n'aient plus aucun moyen de savoir où se trouve la vérité. Il font cela via une foule de porte-paroles, dont il était impossible de savoir lequel portait la véritable parole de l'Etat.
Bref, je vous invite à lire cette dame, observez la situation actuelle, et vous faire ensuite votre propre opinion.
Le port du masque ne me semble pas un problème en soi, c'est la gestion de cette crise qui a mon sens pose problème.

[sergeant poivre et sel]

Le problème c’est le respect ou non respect des consignes sanitaires scientifiquement et communément admises à ce jour. Je dirais de bon sens cette fois pas comme en mars...

Un complotiste est quelqu’un qui est dans le déni de l’évidence, nul besoin de broder sa prose ou de philosopher même si ce n’est pas déplaisant à lire. Allons droit au but!
La substantifique moelle!

Par contre le mensonge d’Etat existe bien (masques ne servent à rien, chiffres décès ) mais les complotistes vont jusqu’à avancer que le gouvernement enfin...les gouvernements (du nouvel ordre mondial....) gonflent artificiellement les chiffres de décès etc pour faire peur et imposer la muselière.

Alors que c’est précisément le contraire (je n’ignore pas qu’il existe un devoir de réserve etc) les chiffres sont sous évalués car omettant les décès Covid à domicile et les autres par saturation du 15 (rapport interne des pompiers) ou priés de rester à domicile ou d’appeler leur médecin qui ne répondait pas ou de crainte de se contaminer.

Ça ils ne l’admettent pas, je me frite à longueur de journée avec ces cas désespérés borderline paranoïaques.

D’ailleurs ils organisent une manif sans masque samedi.

[vanille64]

Ça ils ne l’admettent pas, je me frite à longueur de journée avec ces cas désespérés borderline paranoïaques.

c'est comme le « Père Noel», ça n'existe pas et pourtant ...
Si Annah Arendt est une incontournable..il y a aussi Alice Miller et son « C'est pour ton bien»..