Pour ou contre le Mariage des homosexuel(le)s?
Modérateur : Modérateurs
Amodeba44 a écrit :Une différence de taille, que j'ai expliquée, comme quoi l'homosexualité ne pouvait pas ouvrir à la parentalité, comme je l'ai expliqué. Sinon, en tant que pratique, perso je n'approuve pas, mais je connais des personnes homosexuelles, et je ne les réduis pas à leur pratique, je vois aussi ce qu'elles peuvent m'apporter par ailleurs.
Prendre position sur un comportement n'est pas juger la personne qui vit ces comportements ; je réprouve le vol, mais si mon enfant vole ou s'il devenait homo, ce n'est pas pour cela que je l'aimerais moins...
Amodeba (qui n'est pas connectée)
je comprends tout a fait mais la tu compare un acte illegal et malhonnete à un acte tout a fait legitime
Quand des femmes discutent devant un Nespresso, c'est bien de Chuck Norris qu'elles parlent.
roi du flood
roi du flood
je suis pour l'adoption également
le seul problème qui pourrait survenir ce serait au niveau des personnes extérieures à la famille et aux amis, le fameux regard d'autrui mais je pense que deux personnes homosexuelles peuvent apporter autant d'amour, de sécurité, de tendresse, d'affection et tout et tou que 2 personnes hétérosexuelles
le seul problème qui pourrait survenir ce serait au niveau des personnes extérieures à la famille et aux amis, le fameux regard d'autrui mais je pense que deux personnes homosexuelles peuvent apporter autant d'amour, de sécurité, de tendresse, d'affection et tout et tou que 2 personnes hétérosexuelles
"La fonction rechercher n'étant pas nuisible pour la santé, vous pouvez l'utiliser sans risque immédiat pour votre vie"
-
- Insatiable
- Messages : 595
- Inscription : 05 mai 2004 22:02
- Localisation : Abysse des Mariannes
cmoi a écrit :Donc ce sondage n'a AUCUN intéret, aucun....
Qu'attendent les moderateurs pour le verouiller?
Je vois pas pourquoi on debat sur un sujet sur lequel meme nos hommes politiques sont incapables de se mettre d'accord.
parce qu'on a chacun a dire notre mot et que je pense qu'on est tous interessé de savoir des choses.
Pour ma part je ne comprends pas certaines choses et je veux q'on me les explique mais pour l'instant seul amodeba donne son avis
Quand des femmes discutent devant un Nespresso, c'est bien de Chuck Norris qu'elles parlent.
roi du flood
roi du flood
et pour les enfants entre ne pas avoir d'amour du tout et grandir en foyer ou dans la misere, et avoir l'amour de parents homos vous croyez pas qu'ils preferent peut etre quand meme etre aimés...
on est d'accord que c'est pâs le contexte le plus "équilibré" mais a mon sens pas plus déséquilibré qu'un foyer.....
c'est une idee que je lance....
on est d'accord que c'est pâs le contexte le plus "équilibré" mais a mon sens pas plus déséquilibré qu'un foyer.....
c'est une idee que je lance....
ESI 1ere année IFSI Saint Vincent Strasbourg
Le mariage est une institution mixte (ne riez pas) ; à la fois civile et laïque et religieuse.
Sur le plan civil, il apparaît ne pas y avoir d'argument à s'opposer à la volonté d'union de deux citoyens majeurs et responsables. Le faire est clairement discriminant et ne peut que vouloir exprimer un point de vue péjoratif quant à la qualité de l'union rejetée.
C'est donc contraire à la déclaration universelle des droits de l'homme qui est le préambule de notre constitution.
Le vrai problème est le désir d'enfant et la qualité du développement psycho-social de l'enfant élevé par des homosexuel(le)s, sans parler des incidences de cette famille particulière sur la psyché de l'enfant et, bien sûr, sur ses orientations sexuelles.
Les psychologues sont d'accord pour dire que le secret d'une éducation réussie est l'équilibre.
Il convient donc que les parents soient très clairs dans leur discours et expliquent à l'enfant que leur choix est marginal dans la société dont la référence reste le couple hétérosexuel, ne serait-ce que pour des raisons de procéation classique.
Pour que l'enfant se contruise dans la norme communément admise, il convient de lui offrir un entourage classique en favorisant des personnes du sexe complémentaire de celui de ses parents à ses côtés.
Quant à savoir quelles seront les conséquences à terme, je crois que l'on peut faire un parallèle avec les enfants de divorcés. Bêtes rares voici quelques décennies, ils sont entrés dans les mœurs aujourd'hui et la famille recomposées semble même facteur de développement sain et de tolérance pour les enfants concernés.
Peut-être en sera-t-il de même pour les enfants d'homosexuel(le)s.
Sur le plan civil, il apparaît ne pas y avoir d'argument à s'opposer à la volonté d'union de deux citoyens majeurs et responsables. Le faire est clairement discriminant et ne peut que vouloir exprimer un point de vue péjoratif quant à la qualité de l'union rejetée.
C'est donc contraire à la déclaration universelle des droits de l'homme qui est le préambule de notre constitution.
Le vrai problème est le désir d'enfant et la qualité du développement psycho-social de l'enfant élevé par des homosexuel(le)s, sans parler des incidences de cette famille particulière sur la psyché de l'enfant et, bien sûr, sur ses orientations sexuelles.
Les psychologues sont d'accord pour dire que le secret d'une éducation réussie est l'équilibre.
Il convient donc que les parents soient très clairs dans leur discours et expliquent à l'enfant que leur choix est marginal dans la société dont la référence reste le couple hétérosexuel, ne serait-ce que pour des raisons de procéation classique.
Pour que l'enfant se contruise dans la norme communément admise, il convient de lui offrir un entourage classique en favorisant des personnes du sexe complémentaire de celui de ses parents à ses côtés.
Quant à savoir quelles seront les conséquences à terme, je crois que l'on peut faire un parallèle avec les enfants de divorcés. Bêtes rares voici quelques décennies, ils sont entrés dans les mœurs aujourd'hui et la famille recomposées semble même facteur de développement sain et de tolérance pour les enfants concernés.
Peut-être en sera-t-il de même pour les enfants d'homosexuel(le)s.
- PetitPrince74
- VIP
- Messages : 3040
- Inscription : 12 janv. 2004 20:19
- Localisation : Lac & Montagnes
patchanka a écrit :La question qui me turlutte est la suviante, pourquoi un couple homosexuel ne pourrait adopter un enfant? quels sont les risques?
En fait je vais peut être me faire huer comme dans "c'est mon choix" mais je pense que les gens qui ne sont pas favorables à l'adoption d'enfant par un couple homosexuel sont en fait des gens qui sont un peu homophobes......
Moi je ne me considère pas comme homophobe mais je ne suis pas pour l'adoption d'enfant pour les couples gays. Peut être ne suis-je pas "open-minded"(je ne le pense pas) mais je sais pas, je crois que je mon esprit est trop conditionné par le stéréotype "couple hétérosexuel= enfants...."
Je sais pas si vous voyez ce que je veux dire par là, mais bref, ça se trouve dans quelques heures, quelques jours, quelques mois, quelques années je changerais d'avis sur l'adoption.....car comme dirait mon grand-père: Y'a que les idiots qui ne changent pas d'avis......
PS: maintenant vous pouvez faire Houuuuuuuuuuuuuuuuuuu comme le public d'Evelyne Thomas




(\__/) On ne voit bien qu'avec le cœur.
(='.'=) L'essentiel est invisible pour les yeux.
(")_(") Infirmier et c'est déjà bien...
(='.'=) L'essentiel est invisible pour les yeux.
(")_(") Infirmier et c'est déjà bien...
houuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!


Dernière modification par Mimine le 02 juin 2004 21:54, modifié 1 fois.
"La fonction rechercher n'étant pas nuisible pour la santé, vous pouvez l'utiliser sans risque immédiat pour votre vie"
eric, jsute pour signaler qu'il est inutile de faire une comparaison avec les enfants de divorcés car des études amériques montrent un dvpt des enfant des couples homosexuels parfaitemtns normaux (ils ont de l'avance sur le sujet donc les etudes sortent peu à peu) sinon je suis du meme avis que toi a peu près.
cmo : la tribune libre convient de parler de ce que l'on veut (ou d'un sujet social : pour les oraux lol) du moment que les individus se respectents comme c'est le cas.. meme si je ne suis aps du même avis que amodeba je ne l'insulte pas.
cmo : la tribune libre convient de parler de ce que l'on veut (ou d'un sujet social : pour les oraux lol) du moment que les individus se respectents comme c'est le cas.. meme si je ne suis aps du même avis que amodeba je ne l'insulte pas.
Si vous n'avez jamais été confronté à un humain alors apprétez vous à etre confus.
Il n'y aura définitivement pas de logique à son comportement, mais c'est tellement irrésistible.
Il n'y aura définitivement pas de logique à son comportement, mais c'est tellement irrésistible.
BogosseFive74 a écrit :patchanka a écrit :La question qui me turlutte est la suviante, pourquoi un couple homosexuel ne pourrait adopter un enfant? quels sont les risques?
En fait je vais peut être me faire huer comme dans "c'est mon choix" mais je pense que les gens qui ne sont pas favorables à l'adoption d'enfant par un couple homosexuel sont en fait des gens qui sont un peu homophobes......
Moi je ne me considère pas comme homophobe mais je ne suis pas pour l'adoption d'enfant pour les couples gays. Peut être ne suis-je pas "open-minded"(je ne le pense pas) mais je sais pas, je crois que je mon esprit est trop conditionné par le stéréotype "couple hétérosexuel= enfants...."
Je sais pas si vous voyez ce que je veux dire par là, mais bref, ça se trouve dans quelques heures, quelques jours, quelques mois, quelques années je changerais d'avis sur l'adoption.....car comme dirait mon grand-père: Y'a que les idiots qui ne changent pas d'avis......
PS: maintenant vous pouvez faire Houuuuuuuuuuuuuuuuuuu comme le public d'Evelyne Thomas![]()
![]()
![]()
hhhhhhhhhhhhoooooooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Quand des femmes discutent devant un Nespresso, c'est bien de Chuck Norris qu'elles parlent.
roi du flood
roi du flood
eric, jsute pour signaler qu'il est inutile de faire une comparaison avec les enfants de divorcés car des études amériques montrent un dvpt des enfant des couples homosexuels parfaitemtns normaux (ils ont de l'avance sur le sujet donc les etudes sortent peu à peu) sinon je suis du meme avis que toi a peu près.
cmo : la tribune libre convient de parler de ce que l'on veut (ou d'un sujet social : pour les oraux lol) du moment que les individus se respectents comme c'est le cas.. meme si je ne suis aps du même avis que amodeba je ne l'insulte pas.
cmo : la tribune libre convient de parler de ce que l'on veut (ou d'un sujet social : pour les oraux lol) du moment que les individus se respectents comme c'est le cas.. meme si je ne suis aps du même avis que amodeba je ne l'insulte pas.
Si vous n'avez jamais été confronté à un humain alors apprétez vous à etre confus.
Il n'y aura définitivement pas de logique à son comportement, mais c'est tellement irrésistible.
Il n'y aura définitivement pas de logique à son comportement, mais c'est tellement irrésistible.
disons que dans ce topic on voit comment s'expriemnt les gens..
c etonnant parfois
enfin...
c etonnant parfois
enfin...
Dernière modification par yorukoe le 02 juin 2004 21:55, modifié 1 fois.
Si vous n'avez jamais été confronté à un humain alors apprétez vous à etre confus.
Il n'y aura définitivement pas de logique à son comportement, mais c'est tellement irrésistible.
Il n'y aura définitivement pas de logique à son comportement, mais c'est tellement irrésistible.