Sérologie anticorps anti HBS

Kenny · Message par **Kenny** » 19 sept. 2004 16:44

c'est pas le fait que la sérologie positive entraine que c'est à vie que je critique,c'ets le fait que tu dise que les 3 injections font qu'elle n'a pas de pb de sérologie, moi je peux te démontrer le contraire, en effet j'ai eu plusieurs exemples ou les gens n'avaient aps l'imunité acquise apres les 3 injections

Pour Dopa, l'inmmunité est acquise à vie pr l'hépatite B dc un seul controle sérologique suffit, hors mélaine dit que en gros au bout d'un certain temps, il peut se négativer!!! ce qui est faux

KennyÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Typh- · Message par **Typh-** » 20 sept. 2004 11:20

Kenny a écrit :alors là je ne saurais te dire le pkoi du comment de la question, je ne suis aps encore ds la tête de nos chères t^tes pensantes ms ça ne mange aps de pain de la faire et au moins comme ça pas de mauvaises surprises...

sache que une fois l'imunité acquie, c'est à dire sérologie > 10UI/L elle l'est pr la vie

Kenny

C'est pas en mUI/mL l'unité international ??????

> = inférieur !!! moi pas comprendre !!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Durden · Message par **Durden** » 20 sept. 2004 11:46

je sais pas si ça a été dit (la flemme de tout lire désolé :/) mais vaut mieux éviter ce vaccin si il y'a des antécédents de schlérose en plaque dans ta famille.

et me sortez pas que rien n'est prouvé !Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Dop@mine · Message par **Dop@mine** » 20 sept. 2004 12:00

Article AFP

Plusieurs associations, notamment de défense des malades du sida, se sont élevées jeudi "contre la possible réactivation de la polémique autour du vaccin de l'hépatite B", après la parution d'une étude américaine suggérant un lien entre ce vaccin et une augmentation du risque de sclérose en plaques.

"Alors que de nombreux autres travaux, tout aussi sérieux, ne mettent (...) pas en valeur de risque accru, les recommandations restent à ce jour en faveur de la vaccination des nouveau-nés et des personnes les plus exposées au virus de l'hépatite B par leur travail ou leurs pratiques sexuelles", soulignent Act Up-Paris, Aides, Arcat et Sida-Info-Service/Hépatites-Info-Service.

"Le vaccin contre l'hépatite B a été mis au point par des équipes françaises il y a 24 ans et la France a aujourd'hui la plus mauvaise couverture vaccinale des pays riches", estiment les associations, soulignant qu'il s'agit d'une "maladie grave et répandue", qui se transmet très facilement.

Les associations se déclarent "convaincues que le rapport bénéfices/risques est très favorable à la vaccination" et demandent au ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy "que soient mises en place des campagnes de vaccination des nouveau-nés, des enfants et des personnes exposées qui n'ont pas été vaccinées". "De nombreuses vies humaines seront ainsi sauvées", concluent les signataires.

Une étude suggérant un lien entre le vaccin contre l'hépatite virale B et un risque accru de sclérose en plaques (SEP) chez l'adulte a été publiée mardi dans la revue Neurology, journal de l'académie américaine de neurologie. Ces travaux, en contradiction avec une dizaine d'études précédentes, ne remettent toutefois pas en cause les bénéfices de la vaccination pour prévenir une infection potentiellement mortelle.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

yuyukette · Message par **yuyukette** » 20 sept. 2004 12:38

J'ai été vacciné il y a longtemps (12/1994; 1/1995;6/1995).
Mais de toute façon, lorsque tu travailles dans le médical et que tu as un contact avec les patients tu dois être vacciné.
Une personne qui ne peut être vaccinée (pour quelques raisons que ce soit) ne peut exercer ces métiers.
Parce que non seulement le professionel risque d'être contaminé, mais lui même peut contaminer .

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Durden · Message par **Durden** » 20 sept. 2004 15:23

je dis ça juste parce qu'une sclérose en plaque s'est déclaré chez ma mère peu de temps après sa vaccination.

Après si vos études prouvent le contraire tant mieux, mais bizarrement elle n'est pas la seule dans ce cas là.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

melaine · Message par **melaine** » 20 sept. 2004 15:50

kenny tout le monde a le droit à l'erreur. En l'occurence cette info je la tien d'une IDE de la médecine du travail. je n'ai pas la science infuse moi. je ne pense pas que ce que j'ai dit ait fait du mal a quelqu'un! tu n'es pa obligé de répondre comme ça le simple fait de dire que j'avai peut etre tord aurait suffis.

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Kenny · Message par **Kenny** » 20 sept. 2004 18:28

Typhaine76 a écrit : C'est pas en mUI/mL l'unité international ??????

> = inférieur !!! moi pas comprendre !!

et tu crois aps que mUI/mL ca correspond aps à la meme chsoe que UI/L
de plus pour juste venire de regarder ma sérologie, elle est bien en UI/L

ms c'est aps grave je te aprdonne

sinon euhh faudrait penser à rviser un peu les math
>= supérieur et <= inférieur
ex 2<3 le piti angle correspod au plus petit chiffre

wala
allez sans rancune

KennyÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Leopold Anasthase · Message par **Leopold Anasthase** » 20 sept. 2004 19:10

DuRd3n a écrit :je dis ça juste parce qu'une sclérose en plaque s'est déclaré chez ma mère peu de temps après sa vaccination.

Après si vos études prouvent le contraire tant mieux, mais bizarrement elle n'est pas la seule dans ce cas là.

C'est bien triste et bien domage pour votre mère, et je pense que toutes les études du monde ne suffiraient pas à vous faire changer d'avis.

Il n'existe aucune preuve d'une corélation entre le vaccin et l'ensemble des maladies démyélinisantes (pas seulement la sep).

Explications.

1) La sep est une maladie qui se déclare chez l'adulte jeune. Tous les ans, un certain nombre de nouveaux cas de sep sont déclarés en France.

2) De nombreux adultes jeunes sont vaccinés tous les ans contre l'hépatite B.

3) Par le simple fait du hasard, certaines personnes vaccinées déclareront une sep quelques jours ou semaines ou mois après avoir été
vaccinées.

4) Pour prouver que le vaccin représente un risque de déclencher une sep, il faudrait montrer qu'il y a *plus* de cas de sep déclarés chez les vaccinés que chez les non vaccinés. Or ça n'est pas le cas, c'est même le contraire, il y a un peu moins de cas de sep chez les vaccinés que chez les non-vaccinés (mais c'est non significatif, donc probablement du au hasard).

5) Plusieurs études montrent pour l'instant l'absence de corrélation entre sep et vaccin. Une seule étude (qui n'est pas encore parue, que personne n'a lu, mais dont les journaux parlent déjà) montre une corrélation entre vaccin et sep. Pour l'instant, il n'y a pas de raison de modifier l'attitude vis-à-vis de ce vaccin, mais il convient de rester attentif et de comprendre pourquoi certaines études divergent entre elles, éventuellement en refaisant une autre étude plus vaste.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

yuyukette · Message par **yuyukette** » 20 sept. 2004 21:51

En résumé, quand on bosse dans le médical, une sérologie anticorps HBS doit être faite.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Leopold Anasthase · Message par **Leopold Anasthase** » 20 sept. 2004 22:13

YUYUKETTE a écrit :En résumé, quand on bosse dans le médical, une sérologie anticorps HBS doit être faite.

Oui, mais dix ans après la primo-vaccination.

Je vous propose de reprendre de façon chronologique :

-première vaccination (ou primo-vaccination), sérologie inutile ;

-parmis les personnes vaccinées, certaines développeront une immunité ; pour d'autres, on ne sait pas s'ils sont protégés, mais la sérologie reste négative (en effet, le taux d'Ac Anti HBs fixé à 10 UI/mL pour considérer la sérologie comme positive est fixé arbitrairement ; pour des raisons éthiques évidentes, on ne peut faire l'expérience d'exposer volontairement des personnes avec différents taux d'AcAntiHBs pour voir s'ils sont contaminés par l'hépatite B) ;

-il semble acquis que plus la vaccination est précoce, plus la protection est bonne et durable (d'où le conseil de faire vacciner ses enfants dès la première année de vie) ;

-dans le cadre d'une action de santé publique, le fait que certaines personnes ne réagissent pas au vaccin n'est pas dramatique, car elles sont protégées par le fait que les autres sont vaccinées, et donc ne véhiculent plus le virus ; c'est ce qui fait que la sérologie n'est pas recommandée pour tout le monde ;

-dans le cadre d'une protection individuelle pour un sujet exposé comme un soignant, la protection doit être plus rigoureuse car le risque est grand ; l'employeur doit établir qu'il a vérifié que son employé est vacciné ;

-toujours dans le cadre de la protection individuelle des sujets exposés, la sérologie n'a pas d'intérêt dans les dix premières années après la primo-vaccination ; ça n'est que dix ans après la primo-vaccination (dix ans après la dernière injection, qui se fait actuellement sur un schéma de une injection, rappel à un mois et rappel cinq mois plus tard, soit trois injections en tout) qu'on fait un contrôle ;

-si le contrôle est positif (taux d'AcAntiHBs > 10 UI/mL), ne rien faire ;

-si le taux d'AcAntiHBs est < à 10 UI/mL, une injection de rappel.

Actuellement, pour une personne ayant eu un rappel à cause d'un taux d'Ac insufisant, même si le taux d'Ac n'augmente pas, on ne revaccine pas.

Le schéma vaccinal et la politique de contrôle de l'immunité peuvent changer dans les années à venir en fonction des futures découvertes. Le fait de pouvoir surveiller la sérologie des personnels soignants constitue un panel important d'individus chez qui on peut observer l'immunité.

Donc pour vous dont le dernier rappel date de moins de dix ans, pas de sérologie pour l'instant.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Durden · Message par **Durden** » 20 sept. 2004 22:37

Kenny a écrit :
et tu crois aps que mUI/mL ca correspond aps à la meme chsoe que UI/L
de plus pour juste venire de regarder ma sérologie, elle est bien en UI/L

ms c'est aps grave je te aprdonne

sinon euhh faudrait penser à rviser un peu les math
>= supérieur et <= inférieur
ex 2<3 le piti angle correspod au plus petit chiffre

wala
allez sans rancune

Kenny

Heu, sans vouloir être désagréable, tu peux pas faire un effort quand tu écris un reply parce que sortir le décrypteur de langage sms ça va 5 minutes.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Leopold Anasthase · Message par **Leopold Anasthase** » 20 sept. 2004 23:20

Kenny a écrit :tu crois aps [...]ms c'est aps grave je te aprdonne [...] faudrait penser à rviser un peu [...]

DuRd3n a écrit :tu peux pas faire un effort quand tu écris un reply

On lui a déjà dit de ne pas laisser le chat jouer sur le clavier pendant la rédaction des messages...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

valou1006 · Message par **valou1006** » 21 sept. 2004 09:01

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

Typh- · Message par **Typh-** » 21 sept. 2004 11:14

Kenny a écrit :
Typhaine76 a écrit : C'est pas en mUI/mL l'unité international ??????

> = inférieur !!! moi pas comprendre !!
et tu crois aps que mUI/mL ca correspond aps à la meme chsoe que UI/L
de plus pour juste venire de regarder ma sérologie, elle est bien en UI/L

ms c'est aps grave je te aprdonne

sinon euhh faudrait penser à rviser un peu les math
>= supérieur et <= inférieur
ex 2<3 le piti angle correspod au plus petit chiffre

wala
allez sans rancune

Kenny

Pour les maths je my suis trompée je devais avoir bu !! Pour la sérologie : une unité internationale reste une unité internationale même si l'équivalence est la même !!! donc si tu ne sais pas ce que c'est une unité internationale je ne sais pas lequel d'entre nous doit réviser ses maths voire sa physique !! Et ma sérologie est en mUI/mL !!!

Léopold Anasthase a écrit :
Kenny a écrit :
tu crois aps [...]ms c'est aps grave je te aprdonne [...] faudrait penser à rviser un peu [...]

DuRd3n a écrit :
tu peux pas faire un effort quand tu écris un reply

On lui a déjà dit de ne pas laisser le chat jouer sur le clavier pendant la rédaction des messages...

il ne comprends pas apparmement !!

sur ce au plaisir !!

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.