AU COEUR DU METIER

Nouveaux métiers en santé : de la méthode avant tout !

Cet article fait partie du dossier:

Coopérations interprofessionnelles

    Précédent Suivant

Le rapport Hénard ne propose pas de liste, mais une démarche passant par une réflexion sur les besoins de santé et les métiers actuels, conçus comme les "socles" de ceux à venir.

L'émergence de nouveaux métiers en santé pourrait s'articuler en neuf étapes successives, après la mise en place préalable de programmes nationaux de coopérations interprofessionnelles destinés à évaluer leur pertinence, suggère la mission présidée par le député Laurent Hénart (UMP, Meurthe-et-Moselle) sur les métiers en santé de niveau intermédiaire.

La rédaction de ce rapport, remis mercredi au ministre du travail, de l'emploi et de la santé, Xavier Bertrand, à la secrétaire d'Etat chargée de la santé, Nora Berra, et à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, Valérie Pécresse, avait été confiée en mai 2010 à Laurent Hénart, au Pr Yvon Berland et à Danielle Cadet.

Dans ce rapport d'une cinquantaine de pages, les trois auteurs considèrent que "le besoin de métiers en santé de niveau intermédiaire est évident et leur création doit être pensée et décidée avec volontarisme et cohérence après avoir bien pris en compte le champ d'intervention des métiers socles", mais renvoient à des travaux ultérieurs le soin de déterminer ces métiers.

Ils établissent une série de neuf propositions reposant sur quatre "piliers": la mise en place d'une politique modernisée des ressources humaines en santé, la création de professions de santé de niveau intermédiaire, encadrée par un système rigoureux de validation, tout en intégrant les formations à l'enseignement supérieur.

Les deux premières parties du rapport dressent le constat de la situation actuelle, soulignant notamment l'écart important de durée entre les différentes formations proposées (de 3 à 11 ans après le baccalauréat), le cloisonnement entre professions induit par le cadre légal aboutissant à un "véritable permis de soigner", et des modes de rémunération "relativement rigides".

S'appuyer sur les coopérations interprofessionnelles

Dans ce cadre, ils considèrent que la loi hôpital, patients, santé et territoires (HPST) a introduit dans son article 51 sur les coopérations interprofessionnelles un puissant facteur d'évolution sur lequel il serait souhaitable de s'appuyer dans un premier temps pour favoriser l'émergence de nouveaux métiers. "Dès lors que les tâches sont réparties autrement, les contours des métiers sont appelés à être confirmés ou à évoluer, des métiers nouveaux, notamment à...

Prolongez gratuitement votre lecture !

Afin de vous proposer une information et des services personnalisés, certains contenus d'Infirmiers.com sont en accès limité. Identifiez-vous pour bénéficier gratuitement de l'intégralité des articles.

Se connecter
Mot de passe oublié ?

Créer mon compte

Vous n'êtes pas encore inscrit sur Infirmiers.com ? Créez votre compte en quelques clics. C'est gratuit !

M'inscrire

Publicité

Commentaires (5)

waffi

Avatar de l'utilisateur

10 commentaires

#5

nouveaux métiers

Comment être crédible quand on écrit un rapport comme cela.
Créer des métiers c'est bien, mais les existants ont déjà du mal à être reconnu.
Les Infirmiers spécialisés existent, augmentons leur champ de compétences déjà.
Les IADE ont été bafoué par leur ministère de tutelle, on leur refuse le master pour tous...
Au lieu d'écrire des rapports restez à la médecine et observer la réalité du terrain pour améliorer l'existant!

Calypso49

Avatar de l'utilisateur

2 commentaires

#4

ma pôvre tête

Et tout cela parce qu'il y a dans des bureaux,des gens, qui ne connaissent rien à la profession et qui se demandent bien à quoi il vont bien pouvoir occuper leurs journées....et qui vous pondent des dossiers.
Je pense que je me spécialiser dans la prise de T° formation diplômante à faire en 1 an, au moins
T° anale: après recherche, étude et stage tout cela en 3 mois,pondre un dossier pour dire que cela ne se fait plus
T° axillaire: combien rajouter pour avoir la T° exacte? recherche, stage, dossier
T° pli de l'aine: idem
Au bout de cette formation diplômante, bien sûr, j'aurai l'autorisation de prendre les
Il en existera d'autres pour les prises de TA, sachant qu'il y a plusieurs modèles
De qui se moque t-on?????????? le rapport HENARD???!!!!!
On prend les infirmier(e)s pour des imbéciles, lisez-donc ce fameux livre"Absolument dé-bor-dée" de Zoé SHEPPARD et vous comprendrez beaucoup de choses.Du vent, du vent, rien que du vent et surtout que l'on parle de moi ,n'est ce pas M. HENAR??

erick

Avatar de l'utilisateur

18 commentaires

#3

1988, puis 2012....le film

Grand Seisme et Tsunami!

La colère chez les généraliste gronde,les praticiens hospitaliers n'ont pas l'air de se mettre au courant, tout du moins par chez moi, cela ne les touchent pas ou peu.

L'absence de curiosité des IDE....ah m'en parlez pas ma bonne dame.
Ce que je note aussi, c'est l'envie des ASD de progrésser en reconnaissance, d'atteindre le statut libéral etc, etc...

Et la suprême interrogation, c'est à partir de 2012, mais je suis quoi?!?!
Ce grade licence, on me le donne ou quoi?
Cette VAE pour en avoir le niveau, mais comment qu'on fait?
je suis inf***, ah bah non, je suis un métier socle....une insulte, une sorte de déjection canine accroché à une semelle de soulier.

Métier socle auquel on va supprimer son décret d'acte, pour le remplacer par des missions, afin de mettre en place ces fameuses infirmières praticiennes à compétences médicales limitées.

Mais moi, le socle, dites eh! ho! je suis touché là!
On est quoi, des super ASD à compétence infirmières limitées?

La vache, je suis IDE, mais j'ai le même problème que les IADE, je suis considéré comme le stock d'un métier socle, Punaise c'est pas 3000 dans la rue.....c'est bien 500 000 dans la rue qu'il faut.
20 années d'expérience professionnelles foutues à la poubelle, eh bien non monsieur, vous n'êtes plus infirmier, vous êtes un socle dérêglementé, on peut vous remplacer par un assistant en soins, un pose perf, un pique doigt, un pansementeur....

Quant aux super IDE, comment vont elles être jugées par le socle?
Quant aux super IDE comment vont elles légitimer leurs place auprés des médecins, lorsqu'elles seront déconnectées de leurs socle?

Rien qu'à voir la colère du stock du socle, depuis 2009, ne voulant pas encadrer ces futures super IDE, parce que ce même socle n'a pas été formé pour ce que ces ESI vont être.... et ces mêmes ESI qui râlent puisqu'on les considérent comme futurs petits médecins aux évals

Tout ce que le socle veut, tout du moins les rares qui postent sur un sujet relatant du systéme LMD, c'est se barrer pour faire une licence pour un autre métier que ce fameux et fumeux socle!!!!!
Mais ceux qui veulent rester et qui ne sont plus que socle infirmier et non infirmier, quel VAE faut t'il pour repasser son DEI nouvelle formule, quel exam doit on passé comme en 1946, quel corps doit on créer comme les AS en 1949?

Et depuis 2 ans le stock du socle c'est un..deux..trois........SOMMEIL!!!!!

rhazgultraka

Avatar de l'utilisateur

13 commentaires

#2

hum ! hum !

plutôt d'accord avec toi, moutarde ! mais je pense qu'il faut distinguer 3 choses : 1) le baratin sur les nouveaux métiers, de la part de gens qui essaient d'avoir un look moderne sans rien perdre de leurs prérogatives (les médecins) ou sans dépenser trop de pognon (les politiques et les administratifs) ; 2) les changements du système de santé, liés pour une bonne part à la meilleure prise en charge des maladies chroniques (ou à la transformation de certaines maladies - exemple : beaucoup de cancers - en maladies chroniques) et les évolutions techniques majeures qui font que la prise en charge se fera de plus en plus en ambulatoire et que l'hôpital sera réservé aux soins et aux diagnostics hypertechniques ; 3) le manque de visibilité sur ce qu'il faut faire pour répondre à ces enjeux, lié à la fragmentation des professionnels dits de proximité, en particulier les infirmières, à l'absence de curiosité pour ce qui se passe ailleurs qu'en France, au jeu compliqué des intérêts divers zé variés en jeu.

Utilisateur supprimé

Avatar de l'utilisateur

494 commentaires

#1

Nouveaux métiers en santé

HUM... Je me demande si tous ces penseurs ne cherchent pas une légitimité à exister.
Si les budgets étaient débloqués ou plutôt mieux répartis et gérés, il y aurait moins de "crise de vocation", plus de soignants (au sens large), forcément de meilleurs conditions d'exercice et au final moins de problèmes de prise en charge des populations fragilisées.
Tout ceci - depuis quelques années et aussi à venir - me fait penser à un vaste jeu de chaises musicales...