concours Printemps 2012

[Christina21]

Admettons, j'ai celui ci je foire ceux en province...

Je pense faire des courriers si je l'ai bien sur, avec mes notes aux IFSI qui m'interressent en leur demandant s'ils ne veulent pas me reserver une place pour l'année prochaine!!

Un peu culottée certes mais... qui ne tente rien !

Ah non faut pas penser comme ça reste optimiste et positive !!!
Tu as réussi celui ci , tu réussiras les autres ! du positive attitude lol !

Il faut oser dans la vie , et puis tu n'as rien a perdre !!

[Kinlin_]

J'ai déjà posté ce message sur le sujet "concours Toulon" mais étant visiblement peu fréquenté, je le reposte ici, ça à l'air un peu plus vivant et ça servira donc un peu plus à ceux qui ne sont pas encore passé!

Voila donc mon résumé d'oral :

Sujet : Le Monde Du Travail : Lieu de bien être ou de souffrance

Un plan simple :
I - Lieu de bien être, dans quelles conditions et pourquoi
II - Lieu de souffrance, dans quelles conditions et pourquoi

J'ai cherché la simplicité en restant tout de même dans le sujet l'actualité, même si un peu dépassé, en parlant des suicides chez France Télécom.
1 seule questions notables posé par le jury, c'était une petite branche de la souffrance que je n'avais pas abordé, sinon peu de réaction.

AU niveau des autres questions, j'ai été gaté! Questions bateau bien sur : "Pourquoi le metier d'infirmier", "Quel est votre qualité qui vous permettra d'assurer ce métier", "Quel est votre parcours", ayant dit que j'ai fait 4 ans de droit, ils m'ont demandé qu'est ce qui vous attirez dans el droit et pourquoi avoir quitté le droit, ensuite qu'est ce que le metier d'infirmier et autres questions bateaux.

Et venu ensuite une aprtie à laquelle je ne m'attendais pas. Le cadre formateur m'a demandé de me mettre dans la peau d'un infirmier et de me dire comment j'aurai réagit à deux situations distinctes. La première étant le patient qui refuse les médicaments prescrit par le medecin. Ce qu'il faut dire (je me suis servi de mes connaissances en droit et de ce que j'avais vu dans les lois relatives aux ifnirmiers) c'est qu'il ne faut pas forcé le patient à prendre le médicament. Il faut parlementer avec lui, voir pourquoi il ne veut pas le prendre. Si c'est parce qu'il en est allergique, ne paslui donner le traintement, l'inscrire dans son dossier et en avertir le personnel médical et paramédical s'occupant de ce patient. Dans le cas où il n'y a aucune vrai raison, la loi dit qu'on ne peut pas forcer un patient à prendre un traitement s'il le refuse, SAUF si sa vie est en danger, dans ce cas, et ce cas seul, il est autorisé de forcer le patient (jurisprudence à l'appui, je m'en suis servi à l'oral)

Deuxième question de situation : "vous vous retrouvez face à un collégue qui diverge de par son point de vue sur tel ou tel sujet, et il a l'air borné, quelles sont vos réactions" J'ai dit que je parlementais avec cette personne, comprendre son point de vue et agir en conséquence, en prenant un consensus (même si cela dépend de la situation).

Questions donc peu courante en oral d'infirmier, mais après réaction du jury, je pense que cela peut être assez positif. Aucune question piège, aucune question laissant penser un avis négatif, psychologue très souriante et avenante, cadre de santé et cadre formateur assez neutre avec une tendance au rire (j'ai un peu jouer sur l'humour, c'est ma façon d'évacuer le stress)

Donc ma foi, qui vivra verra, mais je ne sais pas quand seront les résultats, donc ce sera la surprise là encore x)

Bonne chance à ceux qui ne sont pas encore passé!

[Christina21]

J'ai déjà posté ce message sur le sujet "concours Toulon" mais étant visiblement peu fréquenté, je le reposte ici, ça à l'air un peu plus vivant et ça servira donc un peu plus à ceux qui ne sont pas encore passé!

Voila donc mon résumé d'oral :

Sujet : Le Monde Du Travail : Lieu de bien être ou de souffrance

Un plan simple :
I - Lieu de bien être, dans quelles conditions et pourquoi
II - Lieu de souffrance, dans quelles conditions et pourquoi

J'ai cherché la simplicité en restant tout de même dans le sujet l'actualité, même si un peu dépassé, en parlant des suicides chez France Télécom.
1 seule questions notables posé par le jury, c'était une petite branche de la souffrance que je n'avais pas abordé, sinon peu de réaction.

AU niveau des autres questions, j'ai été gaté! Questions bateau bien sur : "Pourquoi le metier d'infirmier", "Quel est votre qualité qui vous permettra d'assurer ce métier", "Quel est votre parcours", ayant dit que j'ai fait 4 ans de droit, ils m'ont demandé qu'est ce qui vous attirez dans el droit et pourquoi avoir quitté le droit, ensuite qu'est ce que le metier d'infirmier et autres questions bateaux.

Et venu ensuite une aprtie à laquelle je ne m'attendais pas. Le cadre formateur m'a demandé de me mettre dans la peau d'un infirmier et de me dire comment j'aurai réagit à deux situations distinctes. La première étant le patient qui refuse les médicaments prescrit par le medecin. Ce qu'il faut dire (je me suis servi de mes connaissances en droit et de ce que j'avais vu dans les lois relatives aux ifnirmiers) c'est qu'il ne faut pas forcé le patient à prendre le médicament. Il faut parlementer avec lui, voir pourquoi il ne veut pas le prendre. Si c'est parce qu'il en est allergique, ne paslui donner le traintement, l'inscrire dans son dossier et en avertir le personnel médical et paramédical s'occupant de ce patient. Dans le cas où il n'y a aucune vrai raison, la loi dit qu'on ne peut pas forcer un patient à prendre un traitement s'il le refuse, SAUF si sa vie est en danger, dans ce cas, et ce cas seul, il est autorisé de forcer le patient (jurisprudence à l'appui, je m'en suis servi à l'oral)

Deuxième question de situation : "vous vous retrouvez face à un collégue qui diverge de par son point de vue sur tel ou tel sujet, et il a l'air borné, quelles sont vos réactions" J'ai dit que je parlementais avec cette personne, comprendre son point de vue et agir en conséquence, en prenant un consensus (même si cela dépend de la situation).

Questions donc peu courante en oral d'infirmier, mais après réaction du jury, je pense que cela peut être assez positif. Aucune question piège, aucune question laissant penser un avis négatif, psychologue très souriante et avenante, cadre de santé et cadre formateur assez neutre avec une tendance au rire (j'ai un peu jouer sur l'humour, c'est ma façon d'évacuer le stress)

Donc ma foi, qui vivra verra, mais je ne sais pas quand seront les résultats, donc ce sera la surprise là encore x)

Bonne chance à ceux qui ne sont pas encore passé!

Carrément ils t'ont fait une mise en situation...ben dis donc j'en apprends tous les jours !

[gaelleszy]

J'ai déjà posté ce message sur le sujet "concours Toulon" mais étant visiblement peu fréquenté, je le reposte ici, ça à l'air un peu plus vivant et ça servira donc un peu plus à ceux qui ne sont pas encore passé!

Voila donc mon résumé d'oral :

Sujet : Le Monde Du Travail : Lieu de bien être ou de souffrance

Un plan simple :
I - Lieu de bien être, dans quelles conditions et pourquoi
II - Lieu de souffrance, dans quelles conditions et pourquoi

J'ai cherché la simplicité en restant tout de même dans le sujet l'actualité, même si un peu dépassé, en parlant des suicides chez France Télécom.
1 seule questions notables posé par le jury, c'était une petite branche de la souffrance que je n'avais pas abordé, sinon peu de réaction.

AU niveau des autres questions, j'ai été gaté! Questions bateau bien sur : "Pourquoi le metier d'infirmier", "Quel est votre qualité qui vous permettra d'assurer ce métier", "Quel est votre parcours", ayant dit que j'ai fait 4 ans de droit, ils m'ont demandé qu'est ce qui vous attirez dans el droit et pourquoi avoir quitté le droit, ensuite qu'est ce que le metier d'infirmier et autres questions bateaux.

Et venu ensuite une aprtie à laquelle je ne m'attendais pas. Le cadre formateur m'a demandé de me mettre dans la peau d'un infirmier et de me dire comment j'aurai réagit à deux situations distinctes. La première étant le patient qui refuse les médicaments prescrit par le medecin. Ce qu'il faut dire (je me suis servi de mes connaissances en droit et de ce que j'avais vu dans les lois relatives aux ifnirmiers) c'est qu'il ne faut pas forcé le patient à prendre le médicament. Il faut parlementer avec lui, voir pourquoi il ne veut pas le prendre. Si c'est parce qu'il en est allergique, ne paslui donner le traintement, l'inscrire dans son dossier et en avertir le personnel médical et paramédical s'occupant de ce patient. Dans le cas où il n'y a aucune vrai raison, la loi dit qu'on ne peut pas forcer un patient à prendre un traitement s'il le refuse, SAUF si sa vie est en danger, dans ce cas, et ce cas seul, il est autorisé de forcer le patient (jurisprudence à l'appui, je m'en suis servi à l'oral)

Deuxième question de situation : "vous vous retrouvez face à un collégue qui diverge de par son point de vue sur tel ou tel sujet, et il a l'air borné, quelles sont vos réactions" J'ai dit que je parlementais avec cette personne, comprendre son point de vue et agir en conséquence, en prenant un consensus (même si cela dépend de la situation).

Questions donc peu courante en oral d'infirmier, mais après réaction du jury, je pense que cela peut être assez positif. Aucune question piège, aucune question laissant penser un avis négatif, psychologue très souriante et avenante, cadre de santé et cadre formateur assez neutre avec une tendance au rire (j'ai un peu jouer sur l'humour, c'est ma façon d'évacuer le stress)

Donc ma foi, qui vivra verra, mais je ne sais pas quand seront les résultats, donc ce sera la surprise là encore x)

Bonne chance à ceux qui ne sont pas encore passé!

Carrément ils t'ont fait une mise en situation...ben dis donc j'en apprends tous les jours !

Les oraux sont vraiment différents les uns des autres....

[Kinlin_]

Oui x) je n'avais encore jamais entendu parlé des mises en situation... Je ne pensais pas que ça puisse être possible étant donné qu'à part le rôle de l'infirmier ainsi que le contenu des cours, nous ne sommes pas censé en savoir plus.... Une chance que je me sois intéressé de plus prêt au métier et que j'ai été farfouillé un peu chez des cadres de santé pour avoir des renseignements! x)

J'ai d'ailleurs contacté un cadre de santé de ma connaissance, qui fait aussi passé des oraux d'ailleurs, mais dans un autre IFSI pour savoir ce qu'il en pensait, il m'a dit que c'est très bon signe (c'est le cadre formateur d'ailleurs qui m'a posé ces questions), ça veut dire qu'ils cherchent à en savoir plus, qu'ils sont très intéressé et qu'il voulait voir mes réactions. Apparament, j'ai réagi exactement comme il le fallait xD

Tant mieux j'ai envie de dire x)

[efab]

Bonjour

J'ai passé mon seul oral hier à la croix rouge d'angoulème, voila je suis très mitigée car je suis tombée sur un jury souriant et qui ne m'a pas posé bcp de question sur le sujet et très peu sur mes motivations enfin je n'ai pas eu droit à des questions pieges ou destabilisantes. Je me pose bcp de questions.
Le jury ma mis à l'aise et j'ai eu un bon échange avec eux toujours avec le sourrir mais je voudrais savoir si c'est un jeux qui pourrrait etre révélateur d'un échec total ou pas. D'après ce que j'ai lu dans le forum, les jury qui paraissent souriant et qui mettent les élèves à l'aise leur mettent des notes éliminatoire alors si qqun l'a déja passé dans cet ifsi je lui remercierais d'avance de me faire part de ses impressions et de son éxpérience.

[Christina21]

Oui tant mieux !

Y'a plus qu'à ^^...ATTENDRE

[Kinlin_]

Je ne pense pas que le fait que le jury soit souriant et avenant veuille dire qu'ils mettront des notes éliminatoires (sauf s'ils te remercient et finissent l'entretien au bout de 10 minutes x) )

Mais c'est vrai que le fiat de poser très peu de questions est bizarre.... Après, je ne sais pas donc je ne me prononce pas! Juste, ça ne veut pas forcément dire note éliminatoire, je pense ^^

Oui tant mieux !

Y'a plus qu'à ^^...ATTENDRE

En effet! Il n'y a plus qu'à attendre! D'ailleurs, quelqu'un connait les dates de résultats pour les oraux de l'IFPVPS, donc l'IFSI de Toulon? Parce que d'après ce que j'ai vu, ça différe d'un concours à un autre et je n'arrive pas à trouver sur leur site, la date butoire!

[efab]

Merci

De vos réponses mais je n'ai pas un ressentie positif après cet oral. Car a chacune de mes réponses javais droit au sourir des 3 jury comme si tout ce que je disais répondait a leurs questions de tte façon c'est fait et si je ne l'ai pas je ferais mieux la prochaine fois et mon orale à durée 20 min à peu près

[platon]

Oui x) je n'avais encore jamais entendu parlé des mises en situation... Je ne pensais pas que ça puisse être possible étant donné qu'à part le rôle de l'infirmier ainsi que le contenu des cours, nous ne sommes pas censé en savoir plus.... Une chance que je me sois intéressé de plus prêt au métier et que j'ai été farfouillé un peu chez des cadres de santé pour avoir des renseignements! x)

J'ai d'ailleurs contacté un cadre de santé de ma connaissance, qui fait aussi passé des oraux d'ailleurs, mais dans un autre IFSI pour savoir ce qu'il en pensait, il m'a dit que c'est très bon signe (c'est le cadre formateur d'ailleurs qui m'a posé ces questions), ça veut dire qu'ils cherchent à en savoir plus, qu'ils sont très intéressé et qu'il voulait voir mes réactions. Apparament, j'ai réagi exactement comme il le fallait xD

Tant mieux j'ai envie de dire x)

salut,
j'ai passer mon oral a la crf de paris et j'ai aussi eu droit a des questions de mise en situation du genre:
Vous êtes infirmier et vous avez en charge un prisonnier qui a commis des des crimes et violé des gens. comment le prendrez vous en charge?
j'ai trouver ça plutôt intéressant.

[lalau85]

moi aussi j'ai eu une mise en situation , c'etait un patient arrive au urgence et n'a pas e moyens de paiement, comment faites vous ?

[Jonathan1]

moi aussi j'ai eu une mise en situation , c'etait un patient arrive au urgence et n'a pas e moyens de paiement, comment faites vous ?

Dur, dur....difficile de répondre

[Tania33]

Bonjour tout le monde!

Je viens raconter mon oral de Mont de marsan, qui m'énèrve encore quand j'y repense!

Mon sujet était: 'Les bienfaits de l'allaitement: expliquez'. Après mon exposé, la personne qui enseigne à l'école me pose la question 'Et si après avoir accouché, je refuse d'allaiter mon enfant, vous faites quoi?'. je réponds alors qu'en tant qu'infirmière, il est de mon devoir de l'informer sur les avantages que représentent l'allaitement. Et là, elle me saute limite à la gorge et s'exclame 'Mais moi, si je refuse d'allaiter mon enfant, je n'ai pas à entendre les conseils d'une infirmière!'. Je reste sur ma position, et réponds que sans les forcer, il faut conseiller les patients, les mettre au courant. Et là elle continue, extrêmement sur la défensive, 'Mais vous pensez réellement qu'une femme qui a porté 9 mois son enfant n'est pas au courant de tout ca??'. Je réponds que non, je ne pense pas que toutes les femmes en France soient au courant que l'allaitement est important pour renforcer les défenses immunitaires de l'enfant. Et là elle me lance un regard, du genre 'n'importe quoi'. Après avoir bataillé encore un long moment sur le sujet, elle finit par dire 'bon, on clos le sujet', très sèchement.
On en vient aux questions sur mes motivations. On me pose la question 'Quel service vous intéresse?'. J'évoque alors le service des soins palliatifs, mais que j'attends de faire différents stages avant de me fixer. Et là, la même personne s'exclame: 'les soins palliatifs?? Mais à 22 ans on ne pense pas à la mort Mademoiselle! Les jeunes filles de votre age veulent plutôt être puéricultrice pour s'occuper d'enfants!'. Ces préjugés m'ont scotché! Depuis quand il y a un age pour penser à la mort?? Et si je veux m'occuper d'enfants, j'en fait! J'ai quand même réussi à garder mon calme et à expliquer que ce n'était pas une envie morbide, que je voulais soulager les souffrances du patient au maximum, respecter ses envies jusqu'à la toute fin et pouvoir leur apporter une mort confortable. Que ce service, malgré les apparences, pouvait être moins dur que d'autres car dans celui-ci on arrête les soins si le patient souffre trop, on respecte ce qu'il désire, et on les voit mourir dans de 'meilleurs' conditions que dans d'autres services où le personnel soignant n'a pas forcement le temps de pouvoir offrir une mort décente au patient. De plus, on peut davantage accompagner et réconforter la famille. J'ai eu 2-3 autres questions sur le sujet, je ne me souviens plus exactement lesquelles, mais toutes plutôt agressives. Vu leur façon de me regarder, j'avais l'impression de passer pour un monstre de cruauté!
Autre chose qui m'a extrêmement agacé lors de cet entretien, le moment où j'ai évoqué ma licence de lettres modernes, obtenue l'année dernière. Ils m'ont dit qu'il ne comprenait pas le rapport avec le concours d'ifsi, que c'était limite n'importe quoi. J'ai expliqué qu'après le bac, je n'avais pas d'idées précises de ce que je voulais faire, que la licence de lettres était plus un prétexte pour me laisser du temps et mûrir mon projet professionnel. J'ai expliqué pourquoi ce métier et pas enseignant par exemple, ou assistance sociale. Le psychologue, extrêmement antipathique depuis le début de l'entretien, me dit alors 'mais vous savez que quand vous vous occupez d'un patient, c'est l'être qui compte, pas les lettres', avec un grand sourire insupportable, fier de son jeu de mot débile. J'ai alors répondu que si le concours était ouvert à tous c'est qu'il y avait bien une raison, donc que si nous étions motivés et lucide sur la réalité du métier, on devrait tous avoir nos chances. L'enseignante répond alors 'On le voit que vous etre lucide sur le métier et motivée, mais il faut un vécu..'. Ils m'ont alors reproché de ne pas avoir d'expériences. J'ai répondu que j'avais envoyé de nombreuses lettres de motivations mais que les élèves en prépa ou en ifsi étaient prioritaires, qu'il était donc difficile d'être accepté. Et que l'école et les stages servait également à ça. Comment avoir de l'expérience si personne ne nous fait confiance, j'ai ajouté. Ils se sont regardés et le cadre a répondu 'Nous sommes d'accord..'
J'ai eu d'autres questions sur mes loisirs. Cela fait 9 ans que je fais du violon au conservatoire. L'enseignante revient à la charge en répliquant 'c'est très solitaire comme activité..'. J'ai répondu que non, que j'avais des cours d'orchestre à 40, que c'était un vrai travail d'équipe (et vlam, dans ta face). Ensuite 'Parlez nous du programme de l'école'. Je réponds que je ne l'ai pas appris par coeur (je trouve ça débile) mais j'en parle dans les grandes lignes.

En gros, du début jusqu'à la fin j'ai l'impression que j'ai été en désaccord avec le jury que j'ai trouvé très fermé et pleins de préjugés! J'ai l'impression que je vais être recalés pour mon manque d'expérience et parce que j'étais en lettres avant, ce que je trouve absurde! Cela voudrait dire que le concours est ouvert à tous pour ce faire un maximum d'argent mais ensuite nous pourrir à l'oral parce que nous ne répondons pas aux exigences: expériences/bac scientifiques/volonté d'etre puéricultrice. Mais je rêve ou quoi??
Désolée pour ce roman mais il y avait tant à dire sur cet oral.. J'attends vos réactions!

[soraya.i]

Bonjour tout le monde!

Je viens raconter mon oral de Mont de marsan, qui m'énèrve encore quand j'y repense!

Mon sujet était: 'Les bienfaits de l'allaitement: expliquez'. Après mon exposé, la personne qui enseigne à l'école me pose la question 'Et si après avoir accouché, je refuse d'allaiter mon enfant, vous faites quoi?'. je réponds alors qu'en tant qu'infirmière, il est de mon devoir de l'informer sur les avantages que représentent l'allaitement. Et là, elle me saute limite à la gorge et s'exclame 'Mais moi, si je refuse d'allaiter mon enfant, je n'ai pas à entendre les conseils d'une infirmière!'. Je reste sur ma position, et réponds que sans les forcer, il faut conseiller les patients, les mettre au courant. Et là elle continue, extrêmement sur la défensive, 'Mais vous pensez réellement qu'une femme qui a porté 9 mois son enfant n'est pas au courant de tout ca??'. Je réponds que non, je ne pense pas que toutes les femmes en France soient au courant que l'allaitement est important pour renforcer les défenses immunitaires de l'enfant. Et là elle me lance un regard, du genre 'n'importe quoi'. Après avoir bataillé encore un long moment sur le sujet, elle finit par dire 'bon, on clos le sujet', très sèchement.
On en vient aux questions sur mes motivations. On me pose la question 'Quel service vous intéresse?'. J'évoque alors le service des soins palliatifs, mais que j'attends de faire différents stages avant de me fixer. Et là, la même personne s'exclame: 'les soins palliatifs?? Mais à 22 ans on ne pense pas à la mort Mademoiselle! Les jeunes filles de votre age veulent plutôt être puéricultrice pour s'occuper d'enfants!'. Ces préjugés m'ont scotché! Depuis quand il y a un age pour penser à la mort?? Et si je veux m'occuper d'enfants, j'en fait! J'ai quand même réussi à garder mon calme et à expliquer que ce n'était pas une envie morbide, que je voulais soulager les souffrances du patient au maximum, respecter ses envies jusqu'à la toute fin et pouvoir leur apporter une mort confortable. Que ce service, malgré les apparences, pouvait être moins dur que d'autres car dans celui-ci on arrête les soins si le patient souffre trop, on respecte ce qu'il désire, et on les voit mourir dans de 'meilleurs' conditions que dans d'autres services où le personnel soignant n'a pas forcement le temps de pouvoir offrir une mort décente au patient. De plus, on peut davantage accompagner et réconforter la famille. J'ai eu 2-3 autres questions sur le sujet, je ne me souviens plus exactement lesquelles, mais toutes plutôt agressives. Vu leur façon de me regarder, j'avais l'impression de passer pour un monstre de cruauté!
Autre chose qui m'a extrêmement agacé lors de cet entretien, le moment où j'ai évoqué ma licence de lettres modernes, obtenue l'année dernière. Ils m'ont dit qu'il ne comprenait pas le rapport avec le concours d'ifsi, que c'était limite n'importe quoi. J'ai expliqué qu'après le bac, je n'avais pas d'idées précises de ce que je voulais faire, que la licence de lettres était plus un prétexte pour me laisser du temps et mûrir mon projet professionnel. J'ai expliqué pourquoi ce métier et pas enseignant par exemple, ou assistance sociale. Le psychologue, extrêmement antipathique depuis le début de l'entretien, me dit alors 'mais vous savez que quand vous vous occupez d'un patient, c'est l'être qui compte, pas les lettres', avec un grand sourire insupportable, fier de son jeu de mot débile. J'ai alors répondu que si le concours était ouvert à tous c'est qu'il y avait bien une raison, donc que si nous étions motivés et lucide sur la réalité du métier, on devrait tous avoir nos chances. L'enseignante répond alors 'On le voit que vous etre lucide sur le métier et motivée, mais il faut un vécu..'. Ils m'ont alors reproché de ne pas avoir d'expériences. J'ai répondu que j'avais envoyé de nombreuses lettres de motivations mais que les élèves en prépa ou en ifsi étaient prioritaires, qu'il était donc difficile d'être accepté. Et que l'école et les stages servait également à ça. Comment avoir de l'expérience si personne ne nous fait confiance, j'ai ajouté. Ils se sont regardés et le cadre a répondu 'Nous sommes d'accord..'
J'ai eu d'autres questions sur mes loisirs. Cela fait 9 ans que je fais du violon au conservatoire. L'enseignante revient à la charge en répliquant 'c'est très solitaire comme activité..'. J'ai répondu que non, que j'avais des cours d'orchestre à 40, que c'était un vrai travail d'équipe (et vlam, dans ta face). Ensuite 'Parlez nous du programme de l'école'. Je réponds que je ne l'ai pas appris par coeur (je trouve ça débile) mais j'en parle dans les grandes lignes.

En gros, du début jusqu'à la fin j'ai l'impression que j'ai été en désaccord avec le jury que j'ai trouvé très fermé et pleins de préjugés! J'ai l'impression que je vais être recalés pour mon manque d'expérience et parce que j'étais en lettres avant, ce que je trouve absurde! Cela voudrait dire que le concours est ouvert à tous pour ce faire un maximum d'argent mais ensuite nous pourrir à l'oral parce que nous ne répondons pas aux exigences: expériences/bac scientifiques/volonté d'etre puéricultrice. Mais je rêve ou quoi??
Désolée pour ce roman mais il y avait tant à dire sur cet oral.. J'attends vos réactions!

Je pense que tu as maintenu tes positions, su clairement expliquer tes choix et mettre en avant tes connaissances et ta motivation (même le jury l' a reconnu d'ailleurs). Ils ont peut être joué un jeu, voulu te destabiliser et te tester. Ne t'en fais pas tu verras ta note mais je pense sincèrement que tu as assuré, et dans tous les cas tu peux être trés fière de ne pas t'être laissée démonter!

[Jonathan1]

Il cherchait peut-etre à te tester dans le sens, ou ils voulaient que tu leur montre ta argne...