concours Printemps 2012

[lalau85]

moi aussi j'ai eu une mise en situation , c'etait un patient arrive au urgence et n'a pas e moyens de paiement, comment faites vous ?

Dur, dur....difficile de répondre

oui j'ai dis que je savais pas vraiment comment faire car on va pas refuser de soigner quelqu'un , et la formatrice m'a parlé du s.m.u je crois enfin un truc d'urgence

[Tania33]

Je pense que cela se voit quand une personne joue un rôle. On doit sentir que la personne exagère, en rajoute. Là malheureusement, les réactions avaient l'air très sincères. Quoiqu'il ne soit, je ne regrette rien. Il était hors de question que je me mette à plat ventre en disant 'oui, oui, excusez moi vous avez raison' alors que je trouvais leurs propos absurdes. Je sais reconnaître quand j'ai tord, je ne suis pas qqun de buté, mais il ne faut pas exagérer..

[Yoone]

Bonjour tout le monde!

Je viens raconter mon oral de Mont de marsan, qui m'énèrve encore quand j'y repense!

Mon sujet était: 'Les bienfaits de l'allaitement: expliquez'. Après mon exposé, la personne qui enseigne à l'école me pose la question 'Et si après avoir accouché, je refuse d'allaiter mon enfant, vous faites quoi?'. je réponds alors qu'en tant qu'infirmière, il est de mon devoir de l'informer sur les avantages que représentent l'allaitement. Et là, elle me saute limite à la gorge et s'exclame 'Mais moi, si je refuse d'allaiter mon enfant, je n'ai pas à entendre les conseils d'une infirmière!'. Je reste sur ma position, et réponds que sans les forcer, il faut conseiller les patients, les mettre au courant. Et là elle continue, extrêmement sur la défensive, 'Mais vous pensez réellement qu'une femme qui a porté 9 mois son enfant n'est pas au courant de tout ca??'. Je réponds que non, je ne pense pas que toutes les femmes en France soient au courant que l'allaitement est important pour renforcer les défenses immunitaires de l'enfant. Et là elle me lance un regard, du genre 'n'importe quoi'. Après avoir bataillé encore un long moment sur le sujet, elle finit par dire 'bon, on clos le sujet', très sèchement.
On en vient aux questions sur mes motivations. On me pose la question 'Quel service vous intéresse?'. J'évoque alors le service des soins palliatifs, mais que j'attends de faire différents stages avant de me fixer. Et là, la même personne s'exclame: 'les soins palliatifs?? Mais à 22 ans on ne pense pas à la mort Mademoiselle! Les jeunes filles de votre age veulent plutôt être puéricultrice pour s'occuper d'enfants!'. Ces préjugés m'ont scotché! Depuis quand il y a un age pour penser à la mort?? Et si je veux m'occuper d'enfants, j'en fait! J'ai quand même réussi à garder mon calme et à expliquer que ce n'était pas une envie morbide, que je voulais soulager les souffrances du patient au maximum, respecter ses envies jusqu'à la toute fin et pouvoir leur apporter une mort confortable. Que ce service, malgré les apparences, pouvait être moins dur que d'autres car dans celui-ci on arrête les soins si le patient souffre trop, on respecte ce qu'il désire, et on les voit mourir dans de 'meilleurs' conditions que dans d'autres services où le personnel soignant n'a pas forcement le temps de pouvoir offrir une mort décente au patient. De plus, on peut davantage accompagner et réconforter la famille. J'ai eu 2-3 autres questions sur le sujet, je ne me souviens plus exactement lesquelles, mais toutes plutôt agressives. Vu leur façon de me regarder, j'avais l'impression de passer pour un monstre de cruauté!
Autre chose qui m'a extrêmement agacé lors de cet entretien, le moment où j'ai évoqué ma licence de lettres modernes, obtenue l'année dernière. Ils m'ont dit qu'il ne comprenait pas le rapport avec le concours d'ifsi, que c'était limite n'importe quoi. J'ai expliqué qu'après le bac, je n'avais pas d'idées précises de ce que je voulais faire, que la licence de lettres était plus un prétexte pour me laisser du temps et mûrir mon projet professionnel. J'ai expliqué pourquoi ce métier et pas enseignant par exemple, ou assistance sociale. Le psychologue, extrêmement antipathique depuis le début de l'entretien, me dit alors 'mais vous savez que quand vous vous occupez d'un patient, c'est l'être qui compte, pas les lettres', avec un grand sourire insupportable, fier de son jeu de mot débile. J'ai alors répondu que si le concours était ouvert à tous c'est qu'il y avait bien une raison, donc que si nous étions motivés et lucide sur la réalité du métier, on devrait tous avoir nos chances. L'enseignante répond alors 'On le voit que vous etre lucide sur le métier et motivée, mais il faut un vécu..'. Ils m'ont alors reproché de ne pas avoir d'expériences. J'ai répondu que j'avais envoyé de nombreuses lettres de motivations mais que les élèves en prépa ou en ifsi étaient prioritaires, qu'il était donc difficile d'être accepté. Et que l'école et les stages servait également à ça. Comment avoir de l'expérience si personne ne nous fait confiance, j'ai ajouté. Ils se sont regardés et le cadre a répondu 'Nous sommes d'accord..'
J'ai eu d'autres questions sur mes loisirs. Cela fait 9 ans que je fais du violon au conservatoire. L'enseignante revient à la charge en répliquant 'c'est très solitaire comme activité..'. J'ai répondu que non, que j'avais des cours d'orchestre à 40, que c'était un vrai travail d'équipe (et vlam, dans ta face). Ensuite 'Parlez nous du programme de l'école'. Je réponds que je ne l'ai pas appris par coeur (je trouve ça débile) mais j'en parle dans les grandes lignes.

En gros, du début jusqu'à la fin j'ai l'impression que j'ai été en désaccord avec le jury que j'ai trouvé très fermé et pleins de préjugés! J'ai l'impression que je vais être recalés pour mon manque d'expérience et parce que j'étais en lettres avant, ce que je trouve absurde! Cela voudrait dire que le concours est ouvert à tous pour ce faire un maximum d'argent mais ensuite nous pourrir à l'oral parce que nous ne répondons pas aux exigences: expériences/bac scientifiques/volonté d'etre puéricultrice. Mais je rêve ou quoi??
Désolée pour ce roman mais il y avait tant à dire sur cet oral.. J'attends vos réactions!

Salut !

Personnellement, je penses que tu as assuré. Tu as réussi à argumentez les réponses que tu donnais. Tu as apparemment réussis à garder ton calme devant des personnes qui essayaient sans doute de te déstabiliser. Tu leur à tenue tête ce qui prouve que tu es ultra motivée et que ton projet est véritablement réfléchi.

Après on est pas dans la tête des jury, donc il n'y a plus qu'à attendre les résultats. Bon courage =)

[sabifeez]

Bonjour tout le monde!

Je viens raconter mon oral de Mont de marsan, qui m'énèrve encore quand j'y repense!

Mon sujet était: 'Les bienfaits de l'allaitement: expliquez'. Après mon exposé, la personne qui enseigne à l'école me pose la question 'Et si après avoir accouché, je refuse d'allaiter mon enfant, vous faites quoi?'. je réponds alors qu'en tant qu'infirmière, il est de mon devoir de l'informer sur les avantages que représentent l'allaitement. Et là, elle me saute limite à la gorge et s'exclame 'Mais moi, si je refuse d'allaiter mon enfant, je n'ai pas à entendre les conseils d'une infirmière!'. Je reste sur ma position, et réponds que sans les forcer, il faut conseiller les patients, les mettre au courant. Et là elle continue, extrêmement sur la défensive, 'Mais vous pensez réellement qu'une femme qui a porté 9 mois son enfant n'est pas au courant de tout ca??'. Je réponds que non, je ne pense pas que toutes les femmes en France soient au courant que l'allaitement est important pour renforcer les défenses immunitaires de l'enfant. Et là elle me lance un regard, du genre 'n'importe quoi'. Après avoir bataillé encore un long moment sur le sujet, elle finit par dire 'bon, on clos le sujet', très sèchement.
On en vient aux questions sur mes motivations. On me pose la question 'Quel service vous intéresse?'. J'évoque alors le service des soins palliatifs, mais que j'attends de faire différents stages avant de me fixer. Et là, la même personne s'exclame: 'les soins palliatifs?? Mais à 22 ans on ne pense pas à la mort Mademoiselle! Les jeunes filles de votre age veulent plutôt être puéricultrice pour s'occuper d'enfants!'. Ces préjugés m'ont scotché! Depuis quand il y a un age pour penser à la mort?? Et si je veux m'occuper d'enfants, j'en fait! J'ai quand même réussi à garder mon calme et à expliquer que ce n'était pas une envie morbide, que je voulais soulager les souffrances du patient au maximum, respecter ses envies jusqu'à la toute fin et pouvoir leur apporter une mort confortable. Que ce service, malgré les apparences, pouvait être moins dur que d'autres car dans celui-ci on arrête les soins si le patient souffre trop, on respecte ce qu'il désire, et on les voit mourir dans de 'meilleurs' conditions que dans d'autres services où le personnel soignant n'a pas forcement le temps de pouvoir offrir une mort décente au patient. De plus, on peut davantage accompagner et réconforter la famille. J'ai eu 2-3 autres questions sur le sujet, je ne me souviens plus exactement lesquelles, mais toutes plutôt agressives. Vu leur façon de me regarder, j'avais l'impression de passer pour un monstre de cruauté!
Autre chose qui m'a extrêmement agacé lors de cet entretien, le moment où j'ai évoqué ma licence de lettres modernes, obtenue l'année dernière. Ils m'ont dit qu'il ne comprenait pas le rapport avec le concours d'ifsi, que c'était limite n'importe quoi. J'ai expliqué qu'après le bac, je n'avais pas d'idées précises de ce que je voulais faire, que la licence de lettres était plus un prétexte pour me laisser du temps et mûrir mon projet professionnel. J'ai expliqué pourquoi ce métier et pas enseignant par exemple, ou assistance sociale. Le psychologue, extrêmement antipathique depuis le début de l'entretien, me dit alors 'mais vous savez que quand vous vous occupez d'un patient, c'est l'être qui compte, pas les lettres', avec un grand sourire insupportable, fier de son jeu de mot débile. J'ai alors répondu que si le concours était ouvert à tous c'est qu'il y avait bien une raison, donc que si nous étions motivés et lucide sur la réalité du métier, on devrait tous avoir nos chances. L'enseignante répond alors 'On le voit que vous etre lucide sur le métier et motivée, mais il faut un vécu..'. Ils m'ont alors reproché de ne pas avoir d'expériences. J'ai répondu que j'avais envoyé de nombreuses lettres de motivations mais que les élèves en prépa ou en ifsi étaient prioritaires, qu'il était donc difficile d'être accepté. Et que l'école et les stages servait également à ça. Comment avoir de l'expérience si personne ne nous fait confiance, j'ai ajouté. Ils se sont regardés et le cadre a répondu 'Nous sommes d'accord..'
J'ai eu d'autres questions sur mes loisirs. Cela fait 9 ans que je fais du violon au conservatoire. L'enseignante revient à la charge en répliquant 'c'est très solitaire comme activité..'. J'ai répondu que non, que j'avais des cours d'orchestre à 40, que c'était un vrai travail d'équipe (et vlam, dans ta face). Ensuite 'Parlez nous du programme de l'école'. Je réponds que je ne l'ai pas appris par coeur (je trouve ça débile) mais j'en parle dans les grandes lignes.

En gros, du début jusqu'à la fin j'ai l'impression que j'ai été en désaccord avec le jury que j'ai trouvé très fermé et pleins de préjugés! J'ai l'impression que je vais être recalés pour mon manque d'expérience et parce que j'étais en lettres avant, ce que je trouve absurde! Cela voudrait dire que le concours est ouvert à tous pour ce faire un maximum d'argent mais ensuite nous pourrir à l'oral parce que nous ne répondons pas aux exigences: expériences/bac scientifiques/volonté d'etre puéricultrice. Mais je rêve ou quoi??
Désolée pour ce roman mais il y avait tant à dire sur cet oral.. J'attends vos réactions!

Je comprends tout à fait ton désarroi et ta colère mais ne t'inquiète pas! A te lire, on sent une personne mûre et réfléchie, et ça pas de doute quant au fait que le jury l'ai remarqué, au vu de tes réponses.
Ils ont fait ça exprès pour te "tester" et voir ce que tu as dans le ventre!
Tu reviendras nous donner tes résultats, mais à mon avis tu auras une super note
J'ai un parcours atypique aussi et quand j'ai expliqué comment j'en était arrivé là, la formatrice m'a stoppé net et m'a dit "mais vous croyez quoi? que les gens sont solidaires à l'hôpital, que ce n'est pas individualiste, qu'on ne recherche pas le profit?" J'ai bien vu qu'elle jouait un jeu et qu'elle affichait volontairement une mine effarée!
Souvent c'est comme ça qu'ils arrivent à détecter les gens trop émotifs, les profils psychotiques, les impulsifs ou les personnes sans idées construites. Enfin bref, si tu t'es défendue sans être agressive pas de soucis, je t'assure!!

[Tania33]

Merci à tous pour vos encouragements et votre soutien. je reviendrai donner ma note!

[Esteban19]

Bonjour tout le monde!

Je viens raconter mon oral de Mont de marsan, qui m'énèrve encore quand j'y repense!

Mon sujet était: 'Les bienfaits de l'allaitement: expliquez'. Après mon exposé, la personne qui enseigne à l'école me pose la question 'Et si après avoir accouché, je refuse d'allaiter mon enfant, vous faites quoi?'. je réponds alors qu'en tant qu'infirmière, il est de mon devoir de l'informer sur les avantages que représentent l'allaitement. Et là, elle me saute limite à la gorge et s'exclame 'Mais moi, si je refuse d'allaiter mon enfant, je n'ai pas à entendre les conseils d'une infirmière!'. Je reste sur ma position, et réponds que sans les forcer, il faut conseiller les patients, les mettre au courant. Et là elle continue, extrêmement sur la défensive, 'Mais vous pensez réellement qu'une femme qui a porté 9 mois son enfant n'est pas au courant de tout ca??'. Je réponds que non, je ne pense pas que toutes les femmes en France soient au courant que l'allaitement est important pour renforcer les défenses immunitaires de l'enfant. Et là elle me lance un regard, du genre 'n'importe quoi'. Après avoir bataillé encore un long moment sur le sujet, elle finit par dire 'bon, on clos le sujet', très sèchement.
On en vient aux questions sur mes motivations. On me pose la question 'Quel service vous intéresse?'. J'évoque alors le service des soins palliatifs, mais que j'attends de faire différents stages avant de me fixer. Et là, la même personne s'exclame: 'les soins palliatifs?? Mais à 22 ans on ne pense pas à la mort Mademoiselle! Les jeunes filles de votre age veulent plutôt être puéricultrice pour s'occuper d'enfants!'. Ces préjugés m'ont scotché! Depuis quand il y a un age pour penser à la mort?? Et si je veux m'occuper d'enfants, j'en fait! J'ai quand même réussi à garder mon calme et à expliquer que ce n'était pas une envie morbide, que je voulais soulager les souffrances du patient au maximum, respecter ses envies jusqu'à la toute fin et pouvoir leur apporter une mort confortable. Que ce service, malgré les apparences, pouvait être moins dur que d'autres car dans celui-ci on arrête les soins si le patient souffre trop, on respecte ce qu'il désire, et on les voit mourir dans de 'meilleurs' conditions que dans d'autres services où le personnel soignant n'a pas forcement le temps de pouvoir offrir une mort décente au patient. De plus, on peut davantage accompagner et réconforter la famille. J'ai eu 2-3 autres questions sur le sujet, je ne me souviens plus exactement lesquelles, mais toutes plutôt agressives. Vu leur façon de me regarder, j'avais l'impression de passer pour un monstre de cruauté!
Autre chose qui m'a extrêmement agacé lors de cet entretien, le moment où j'ai évoqué ma licence de lettres modernes, obtenue l'année dernière. Ils m'ont dit qu'il ne comprenait pas le rapport avec le concours d'ifsi, que c'était limite n'importe quoi. J'ai expliqué qu'après le bac, je n'avais pas d'idées précises de ce que je voulais faire, que la licence de lettres était plus un prétexte pour me laisser du temps et mûrir mon projet professionnel. J'ai expliqué pourquoi ce métier et pas enseignant par exemple, ou assistance sociale. Le psychologue, extrêmement antipathique depuis le début de l'entretien, me dit alors 'mais vous savez que quand vous vous occupez d'un patient, c'est l'être qui compte, pas les lettres', avec un grand sourire insupportable, fier de son jeu de mot débile. J'ai alors répondu que si le concours était ouvert à tous c'est qu'il y avait bien une raison, donc que si nous étions motivés et lucide sur la réalité du métier, on devrait tous avoir nos chances. L'enseignante répond alors 'On le voit que vous etre lucide sur le métier et motivée, mais il faut un vécu..'. Ils m'ont alors reproché de ne pas avoir d'expériences. J'ai répondu que j'avais envoyé de nombreuses lettres de motivations mais que les élèves en prépa ou en ifsi étaient prioritaires, qu'il était donc difficile d'être accepté. Et que l'école et les stages servait également à ça. Comment avoir de l'expérience si personne ne nous fait confiance, j'ai ajouté. Ils se sont regardés et le cadre a répondu 'Nous sommes d'accord..'
J'ai eu d'autres questions sur mes loisirs. Cela fait 9 ans que je fais du violon au conservatoire. L'enseignante revient à la charge en répliquant 'c'est très solitaire comme activité..'. J'ai répondu que non, que j'avais des cours d'orchestre à 40, que c'était un vrai travail d'équipe (et vlam, dans ta face). Ensuite 'Parlez nous du programme de l'école'. Je réponds que je ne l'ai pas appris par coeur (je trouve ça débile) mais j'en parle dans les grandes lignes.

En gros, du début jusqu'à la fin j'ai l'impression que j'ai été en désaccord avec le jury que j'ai trouvé très fermé et pleins de préjugés! J'ai l'impression que je vais être recalés pour mon manque d'expérience et parce que j'étais en lettres avant, ce que je trouve absurde! Cela voudrait dire que le concours est ouvert à tous pour ce faire un maximum d'argent mais ensuite nous pourrir à l'oral parce que nous ne répondons pas aux exigences: expériences/bac scientifiques/volonté d'etre puéricultrice. Mais je rêve ou quoi??
Désolée pour ce roman mais il y avait tant à dire sur cet oral.. J'attends vos réactions!

Tout d'abord je tiens à te tirer mon chapeau pour avoir aussi bien gardé ton calme car je pense que j'aurais mis une tourte à ta jury qui ne voulait pas de l'allaitement.
Ton sujet était super intéressant. J'ai eu trois enfants et ma femme les a allaités entre 8 et 16 mois. Donc pour moi aussi je suis pleinement d'accord pour dire que l'allaitement c'est important et qu'il n'y a que cela de vrai. après si la personne ne veut vraiment pas de celui-ci, il ne faut pas la brusquer et parler avec elle pour essayer de la convaincre, de faire un essai. Et puis par la suite si elle ne veut vraiment pas alors on passe au biberon.
Et il est vrai qu'en 9 mois la plupart ne connaisse pas l'allaitement et ne se renseigne pas. Comme d'ailleurs pour le tabac pour les femmes enceintes. On parle souvent de l'alcool lors des rendez-vous chez le gynéco, mais on ne pose jamais la question sur le tabac.
Bonne chance en tout cas pour la suite et je suis de tout cœur avec toi.

[Tania33]

Merci esteban, et bonne chance pour mardi !

[Maarlene]

J'ai déjà posté ce message sur le sujet "concours Toulon" mais étant visiblement peu fréquenté, je le reposte ici, ça à l'air un peu plus vivant et ça servira donc un peu plus à ceux qui ne sont pas encore passé!

Voila donc mon résumé d'oral :

Sujet : Le Monde Du Travail : Lieu de bien être ou de souffrance

Un plan simple :
I - Lieu de bien être, dans quelles conditions et pourquoi
II - Lieu de souffrance, dans quelles conditions et pourquoi

J'ai cherché la simplicité en restant tout de même dans le sujet l'actualité, même si un peu dépassé, en parlant des suicides chez France Télécom.
1 seule questions notables posé par le jury, c'était une petite branche de la souffrance que je n'avais pas abordé, sinon peu de réaction.

AU niveau des autres questions, j'ai été gaté! Questions bateau bien sur : "Pourquoi le metier d'infirmier", "Quel est votre qualité qui vous permettra d'assurer ce métier", "Quel est votre parcours", ayant dit que j'ai fait 4 ans de droit, ils m'ont demandé qu'est ce qui vous attirez dans el droit et pourquoi avoir quitté le droit, ensuite qu'est ce que le metier d'infirmier et autres questions bateaux.

Et venu ensuite une aprtie à laquelle je ne m'attendais pas. Le cadre formateur m'a demandé de me mettre dans la peau d'un infirmier et de me dire comment j'aurai réagit à deux situations distinctes. La première étant le patient qui refuse les médicaments prescrit par le medecin. Ce qu'il faut dire (je me suis servi de mes connaissances en droit et de ce que j'avais vu dans les lois relatives aux ifnirmiers) c'est qu'il ne faut pas forcé le patient à prendre le médicament. Il faut parlementer avec lui, voir pourquoi il ne veut pas le prendre. Si c'est parce qu'il en est allergique, ne paslui donner le traintement, l'inscrire dans son dossier et en avertir le personnel médical et paramédical s'occupant de ce patient. Dans le cas où il n'y a aucune vrai raison, la loi dit qu'on ne peut pas forcer un patient à prendre un traitement s'il le refuse, SAUF si sa vie est en danger, dans ce cas, et ce cas seul, il est autorisé de forcer le patient (jurisprudence à l'appui, je m'en suis servi à l'oral)

Deuxième question de situation : "vous vous retrouvez face à un collégue qui diverge de par son point de vue sur tel ou tel sujet, et il a l'air borné, quelles sont vos réactions" J'ai dit que je parlementais avec cette personne, comprendre son point de vue et agir en conséquence, en prenant un consensus (même si cela dépend de la situation).

Questions donc peu courante en oral d'infirmier, mais après réaction du jury, je pense que cela peut être assez positif. Aucune question piège, aucune question laissant penser un avis négatif, psychologue très souriante et avenante, cadre de santé et cadre formateur assez neutre avec une tendance au rire (j'ai un peu jouer sur l'humour, c'est ma façon d'évacuer le stress)

Donc ma foi, qui vivra verra, mais je ne sais pas quand seront les résultats, donc ce sera la surprise là encore x)

Bonne chance à ceux qui ne sont pas encore passé!

Carrément ils t'ont fait une mise en situation...ben dis donc j'en apprends tous les jours !

Comme quoi tous les oraux sont différents car moi j'ai eu des mises en situation à TOUS mes oraux (sauf un sur lequel j'ai un doute) oO En tout cas tu t'en es superbement bien sortie !

[Maarlene]

Bonjour tout le monde!

Je viens raconter mon oral de Mont de marsan, qui m'énèrve encore quand j'y repense!

Mon sujet était: 'Les bienfaits de l'allaitement: expliquez'. Après mon exposé, la personne qui enseigne à l'école me pose la question 'Et si après avoir accouché, je refuse d'allaiter mon enfant, vous faites quoi?'. je réponds alors qu'en tant qu'infirmière, il est de mon devoir de l'informer sur les avantages que représentent l'allaitement. Et là, elle me saute limite à la gorge et s'exclame 'Mais moi, si je refuse d'allaiter mon enfant, je n'ai pas à entendre les conseils d'une infirmière!'. Je reste sur ma position, et réponds que sans les forcer, il faut conseiller les patients, les mettre au courant. Et là elle continue, extrêmement sur la défensive, 'Mais vous pensez réellement qu'une femme qui a porté 9 mois son enfant n'est pas au courant de tout ca??'. Je réponds que non, je ne pense pas que toutes les femmes en France soient au courant que l'allaitement est important pour renforcer les défenses immunitaires de l'enfant. Et là elle me lance un regard, du genre 'n'importe quoi'. Après avoir bataillé encore un long moment sur le sujet, elle finit par dire 'bon, on clos le sujet', très sèchement.
On en vient aux questions sur mes motivations. On me pose la question 'Quel service vous intéresse?'. J'évoque alors le service des soins palliatifs, mais que j'attends de faire différents stages avant de me fixer. Et là, la même personne s'exclame: 'les soins palliatifs?? Mais à 22 ans on ne pense pas à la mort Mademoiselle! Les jeunes filles de votre age veulent plutôt être puéricultrice pour s'occuper d'enfants!'. Ces préjugés m'ont scotché! Depuis quand il y a un age pour penser à la mort?? Et si je veux m'occuper d'enfants, j'en fait! J'ai quand même réussi à garder mon calme et à expliquer que ce n'était pas une envie morbide, que je voulais soulager les souffrances du patient au maximum, respecter ses envies jusqu'à la toute fin et pouvoir leur apporter une mort confortable. Que ce service, malgré les apparences, pouvait être moins dur que d'autres car dans celui-ci on arrête les soins si le patient souffre trop, on respecte ce qu'il désire, et on les voit mourir dans de 'meilleurs' conditions que dans d'autres services où le personnel soignant n'a pas forcement le temps de pouvoir offrir une mort décente au patient. De plus, on peut davantage accompagner et réconforter la famille. J'ai eu 2-3 autres questions sur le sujet, je ne me souviens plus exactement lesquelles, mais toutes plutôt agressives. Vu leur façon de me regarder, j'avais l'impression de passer pour un monstre de cruauté!
Autre chose qui m'a extrêmement agacé lors de cet entretien, le moment où j'ai évoqué ma licence de lettres modernes, obtenue l'année dernière. Ils m'ont dit qu'il ne comprenait pas le rapport avec le concours d'ifsi, que c'était limite n'importe quoi. J'ai expliqué qu'après le bac, je n'avais pas d'idées précises de ce que je voulais faire, que la licence de lettres était plus un prétexte pour me laisser du temps et mûrir mon projet professionnel. J'ai expliqué pourquoi ce métier et pas enseignant par exemple, ou assistance sociale. Le psychologue, extrêmement antipathique depuis le début de l'entretien, me dit alors 'mais vous savez que quand vous vous occupez d'un patient, c'est l'être qui compte, pas les lettres', avec un grand sourire insupportable, fier de son jeu de mot débile. J'ai alors répondu que si le concours était ouvert à tous c'est qu'il y avait bien une raison, donc que si nous étions motivés et lucide sur la réalité du métier, on devrait tous avoir nos chances. L'enseignante répond alors 'On le voit que vous etre lucide sur le métier et motivée, mais il faut un vécu..'. Ils m'ont alors reproché de ne pas avoir d'expériences. J'ai répondu que j'avais envoyé de nombreuses lettres de motivations mais que les élèves en prépa ou en ifsi étaient prioritaires, qu'il était donc difficile d'être accepté. Et que l'école et les stages servait également à ça. Comment avoir de l'expérience si personne ne nous fait confiance, j'ai ajouté. Ils se sont regardés et le cadre a répondu 'Nous sommes d'accord..'
J'ai eu d'autres questions sur mes loisirs. Cela fait 9 ans que je fais du violon au conservatoire. L'enseignante revient à la charge en répliquant 'c'est très solitaire comme activité..'. J'ai répondu que non, que j'avais des cours d'orchestre à 40, que c'était un vrai travail d'équipe (et vlam, dans ta face). Ensuite 'Parlez nous du programme de l'école'. Je réponds que je ne l'ai pas appris par coeur (je trouve ça débile) mais j'en parle dans les grandes lignes.

En gros, du début jusqu'à la fin j'ai l'impression que j'ai été en désaccord avec le jury que j'ai trouvé très fermé et pleins de préjugés! J'ai l'impression que je vais être recalés pour mon manque d'expérience et parce que j'étais en lettres avant, ce que je trouve absurde! Cela voudrait dire que le concours est ouvert à tous pour ce faire un maximum d'argent mais ensuite nous pourrir à l'oral parce que nous ne répondons pas aux exigences: expériences/bac scientifiques/volonté d'etre puéricultrice. Mais je rêve ou quoi??
Désolée pour ce roman mais il y avait tant à dire sur cet oral.. J'attends vos réactions!

Je mettrais ma main au feu (peut être pas ma main mais disons ma robe préférée ) que tu vas avoir une note de fou ! Non sérieux je reste assez admirative face à ton oral pourtant plein d’embûches, sérieux, BRAVO !

[lucero]

Merci à tous pour vos encouragements et votre soutien. je reviendrai donner ma note!

+1 moi aussi je trouve que tu t'en es bien sortie , et il ne faut surtout pas oublier qu'ils sont la pour nous tester , apres il y a des jurys qui y vont a fond d'autre moins et c'est aussi en fonction de l'occasion qui se présente a eux

moi je me suis retrouvée avec mon sujet a douter de certains point du coup j'en ai pas parlé lorsqu'on m'a posé la question et là comme une andouille je suis aller trouver un article sur le sujet sur le site et vlan !! !! en fait j'avais raison et j'aurai du en parler .... jsuis verte esperons que ça ne me porte pas trop préjudice mais avec tout le temps qui reste a attendre avant les resultats on a largement le temps de cogiiiiiiiiiter !!

[Jonathan1]

moi aussi j'ai eu une mise en situation , c'etait un patient arrive au urgence et n'a pas e moyens de paiement, comment faites vous ?

Dur, dur....difficile de répondre

oui j'ai dis que je savais pas vraiment comment faire car on va pas refuser de soigner quelqu'un , et la formatrice m'a parlé du s.m.u je crois enfin un truc d'urgence

Plutôt de la CMU, c'est couverture maladie universelle ça permet l'acces au soins gratuit pour les residents francais depuis plus d'un an...

[Camille06b]

Coucou tout le monde!

Bon oral à L'IFSI de Cannes c'était ce matin pour moi !

Arrivée a 7h30 passage à 12h15! Au moins ils ont pu tester notre patience

Sujet: Sourire, écouter, regarder.... Cela s'apprend-il ou est ce des comportements innés?

Intro: Sourire voir écouter = verbes qu'on utilise pour communiquer, tisser des liens, faire progresser des relations avec autrui. Parti inscrit dans l’instinct de survie, une autre due à l'éducation et donc a l'expérience de la vie.

I. Des comportements innés
- les bébés écoutent les sons, et voit in utéro
- Instinct de survie : besoin de communiquer pour se faire aider, pour aider
- Premier sourire souvent spontané
- Réponse physiologique a des stimuli, des sentiments ou des émotions

II. Des comportements acquis
- Imitation du sourire par le bébé
- On développe l'ouïe du bébé en lui parlant, on développe sa vision en lui montrant des choses
- Expérience de la vie forge le caractère et donc peuvent rendre une personne plus facilement a l'écoute, plus facilement observatrice et plus facilement souriante..
-On parle aussi de 'réapprendre a vivre' après un évènement dramatique dans la vie de la personne grâce a son entourage professionnel, de santé ou familial.

Conclusion: Ecouter, observer, sourire sont des qualités très importantes dans le métier d'infirmière, il faut savoir être a l'écoute des patients, savoir observer ses faits et gestes mais également savoir lui rendre les soins plus agréables avec un sourire qui nous semble parfois inné parfois le fruit d'un travail sur soi...
Ouverture (que j'ai regretté ) Nous pouvons nous demander quelles sont les qualités d'une infirmière et si ces qualités s'apprennent au travers de la formation ou si elles étaient déjà présente bien avant l'entrée dans l'institut?

Ils m'ont dis que j'avais fait le tour du sujet même si le psychiatre m'a repris en disant que c'était important dans le métier d'infirmière mais que c'était important tout simplement au quotidien pour partager avec autrui. J'ai acquiescé et on est passé a l'entretien

Entretien:

Première question: Que pensez vous de votre ouverture? (Quand j'vous dis que je l'ai regretté ) Est ce que pour vous on peut apprendre ces qualités? J'ai répondu qu'a mon avis on l'avait tous plus ou moins présent avant notre entrée mais qu'on développait notre ampathie et notre qualité d'écoute et de sourire au contact des patients pendant les stages.

Vous parlez d'écoute et de sourire, Et pour l'observation? J'ai dis que l'expérience permettait de mieux repéré certains détails dans l'état du patient qu'on est peut être pas forcément apte a repéré au tout début de carrière, c'est le principe du métier on est toujours en évolution et en train d'apprendre

Après ils sont directement partis sur mes motivations :
- Pourquoi avoir fait médecine?
- Quels sont les services dans lequel vous pensez vouloir travailler?
- Pourquoi ces services?
- Est ce que l'écoute, et l'observation ne sont des qualités que des infirmiers?
- Quels sont vos expériences dans le milieu hospitalier ?
- Avez vous fait une prépa?

Voilà ce dont je me souviens, je sais aussi que je suis sortie en me disant que j'étais vraiment pas resté longtemps avec le jury, et lorsque j'entendais en sortant que les autres candidats avaient eu plein de question etc... ça m'a fait un peu stressé parce que moi j'ai pas l'impression d'avoir eu plus de question que ça ...

Vous en pensez quoi ?

Résultat le 3 juillet de toute façon!

[Maarlene]

Coucou tout le monde!

Bon oral à L'IFSI de Cannes c'était ce matin pour moi !

Arrivée a 7h30 passage à 12h15! Au moins ils ont pu tester notre patience

Sujet: Sourire, écouter, regarder.... Cela s'apprend-il ou est ce des comportements innés?

Intro: Sourire voir écouter = verbes qu'on utilise pour communiquer, tisser des liens, faire progresser des relations avec autrui. Parti inscrit dans l’instinct de survie, une autre due à l'éducation et donc a l'expérience de la vie.

I. Des comportements innés
- les bébés écoutent les sons, et voit in utéro
- Instinct de survie : besoin de communiquer pour se faire aider, pour aider
- Premier sourire souvent spontané
- Réponse physiologique a des stimuli, des sentiments ou des émotions

II. Des comportements acquis
- Imitation du sourire par le bébé
- On développe l'ouïe du bébé en lui parlant, on développe sa vision en lui montrant des choses
- Expérience de la vie forge le caractère et donc peuvent rendre une personne plus facilement a l'écoute, plus facilement observatrice et plus facilement souriante..
-On parle aussi de 'réapprendre a vivre' après un évènement dramatique dans la vie de la personne grâce a son entourage professionnel, de santé ou familial.

Conclusion: Ecouter, observer, sourire sont des qualités très importantes dans le métier d'infirmière, il faut savoir être a l'écoute des patients, savoir observer ses faits et gestes mais également savoir lui rendre les soins plus agréables avec un sourire qui nous semble parfois inné parfois le fruit d'un travail sur soi...
Ouverture (que j'ai regretté ) Nous pouvons nous demander quelles sont les qualités d'une infirmière et si ces qualités s'apprennent au travers de la formation ou si elles étaient déjà présente bien avant l'entrée dans l'institut?

Ils m'ont dis que j'avais fait le tour du sujet même si le psychiatre m'a repris en disant que c'était important dans le métier d'infirmière mais que c'était important tout simplement au quotidien pour partager avec autrui. J'ai acquiescé et on est passé a l'entretien

Entretien:

Première question: Que pensez vous de votre ouverture? (Quand j'vous dis que je l'ai regretté ) Est ce que pour vous on peut apprendre ces qualités? J'ai répondu qu'a mon avis on l'avait tous plus ou moins présent avant notre entrée mais qu'on développait notre ampathie et notre qualité d'écoute et de sourire au contact des patients pendant les stages.

Vous parlez d'écoute et de sourire, Et pour l'observation? J'ai dis que l'expérience permettait de mieux repéré certains détails dans l'état du patient qu'on est peut être pas forcément apte a repéré au tout début de carrière, c'est le principe du métier on est toujours en évolution et en train d'apprendre

Après ils sont directement partis sur mes motivations :
- Pourquoi avoir fait médecine?
- Quels sont les services dans lequel vous pensez vouloir travailler?
- Pourquoi ces services?
- Est ce que l'écoute, et l'observation ne sont des qualités que des infirmiers?
- Quels sont vos expériences dans le milieu hospitalier ?
- Avez vous fait une prépa?

Voilà ce dont je me souviens, je sais aussi que je suis sortie en me disant que j'étais vraiment pas resté longtemps avec le jury, et lorsque j'entendais en sortant que les autres candidats avaient eu plein de question etc... ça m'a fait un peu stressé parce que moi j'ai pas l'impression d'avoir eu plus de question que ça ...

Vous en pensez quoi ?

Résultat le 3 juillet de toute façon!

Ca me choque comme tu as attendu ! Sont c*ns sérieux ... breffff ! Je t'avoue j'ai eu la flemme de lire la culture G (sauf l'ouverture vu que tu en as reparlé ^^) mais bon pour ce que ça compte ... en tout cas à mon sens l'entretien s'est bien déroulé, somme toute assez bateau donc dur d'émettre un avis concret mais je vois pas ce qui pourrait t'éliminer en tout cas

[Jonathan1]

On ne peut jamais vraiment se prononcer par rapport à un entretien entre un oral et un fait relaté à l'écrit, l'écart de perception est immense

[Maarlene]

On ne peut jamais vraiment se prononcer par rapport à un entretien entre un oral et un fait relaté à l'écrit, l'écart de perception est immense

Certes, mais le principe du topic reste d'échanger nos avis sur nos prestations, donc ...