Cotisation Ordre IDE

[Myrrha]

Et je pense que nous devrons œuvrer ( tous ensemble: cad avec le soutien des syndicats)afin que cette cotisation soit entièrement déductible des impôts..
Mais là, certains syndicats ont d'autres objectifs il me semble..

bien dommage.

C'est vrai.. Ils, certains syndicats du moins, suggèrent de na pas payer la cotise, ce qui règle définitivement le problème

[Haegen]

Si je ne cotise pas, je perds mon droit d'exercer ? Autant quand on s'engage dans les études médicales on est au courant, autant en 2000 quand j'ai intégré la formation, cela n'existait pas et je demanderais donc à en être exonéré...

et moi je suis diplomé en 94, je suis pourtant obligé de lire des trucs pareils.

moi, je suis né en 1971, je suis vraiment obligé d'attacher ma ceinture, de mettre un casque en mobylette, de faire le tri sélectif, de payer l'éco taxe, d'avoir une voiture qui ne pollue pas, de rouler avec moins de 0,8d'alcool dans le sang????

l'argument à deux cents, alors plus niais tu meurs!!!


j'adore que des gens qui cotisent à des syndicats qui trustent les représentations à cause de la libération nous expliquer que c'est anti démocratique d'etre obliger de cotiser

ah oui, pouvez vous m'expliquer comment on arrive que dans un CHU a ce qu'il y ait six personnes qui représentent les ouvriers et administratifs et 4 les infirmiers et autres paramédicaux..... (c'est rigolo rouge c'est aussi le fond de l'affiche de ce syndicat) et qu'après vous nous expliquez que vous êtes représentatifs des IDE???????

pourtant, les soignants c'est pas le poste le plus important du budget salariale????? mais bon 4 personnes c'est assez bon pour nous c'est ça???

[thierry84]

mon cher haegen, on en arrive toujours aux mêmes réponses imparables face à ce genre d'arguments.
l'adhésion à un syndicat est volontaire!!! il est des vérités premières qu'il est bon de rappeler sans cesse.
quoiqu'on en dise, et aussi perfectible que cela puisse être, les syndicats en france, comptent beaucoup plus de membres que tous les partis politiques réunis qui nous gouvernent depuis des lustres, alors tu m'excuseras mais, la revendication par délégation est bien connu en france, ça n'empêche pas de mettre des gens dans la rue quand il le faut ( rendez vous le 19 mars ).
et puis les rêgles de la représentation syndicale sont appelées à changer, faisant à l'avenir de la CGT et de la CFDT des acteurs vraiment incontournables.

de plus le problême n'est pas là, et tu le sais bien.
il est plus profond, au coeur de la profession.
il la rend soumise et tremblante, insensible à tout ce qui la concerne, ou presque, il la fait négliger tous les syndicats ou organisations suceptibles de prendre sa défense, même ceux taillés à sa mesure.
alors tu pense bien, un ordre né sur une escroquerie intellectuelle, dont beaucoup ne soupçonnent même pas encore l'existence, ça risque fort de faire pchiiit...voire même prrout!

[thierry84]

Et je pense que nous devrons œuvrer ( tous ensemble: cad avec le soutien des syndicats)afin que cette cotisation soit entièrement déductible des impôts..
Mais là, certains syndicats ont d'autres objectifs il me semble..

bien dommage.

C'est vrai.. Ils, certains syndicats du moins, suggèrent de na pas payer la cotise, ce qui règle définitivement le problème

appeler au boycott ne suffit pas.
il faut anticiper tous les mauvais coups à venir ( voir les kinés à toulouse ).
s'organiser pour pouvoir aider ceux qui seraient victimes de persécutions ordinales et faire en sorte que le refus de cotiser soit massif afin de rendre toutes actions judiciaires inenvisageables car trop nombreuses.

[SUD Montperrin]

et puis les rêgles de la représentation syndicale sont appelées à changer, faisant à l'avenir de la CGT et de la CFDT des acteurs vraiment incontournables.

Ne nous aventurons pas sur ce sujet, nous risquerions de ne plus être d'accord du tout.

Personellement, je pense que cette loi sur la représentativité rejoint celle sur l'oni: fabriquer des "acteurs incontournables" et museler l'opposition. Il est un peu etrange que ce soit le gouvernement qui choisisse avec qui il veut ou pas discuter.
Ceci dit lorsque l'on voit comment les orga syndicales (CGT-FO-CFDT-CGC-et donc le SNPI- et la CFTC) se sont faites traiter lors du "sommet social" (tu parles... ), je me dis que SUD a des fois de la chance.
Le sommet n'était pas finis que Sarko avait déjà remis ses conclusions- authentique, voir le "Canard" de cette semaine-le sommet s'est arrété à 19H30, le communiqué, a été remis vers 17H.
Ben l'oni ce sera pareil. Comme ca l'est déjà avec tous les autres...Ah oui personne ne m'a répondu sur cette "interdiction" de comparer "notre" oni avec les autres.

[binoute1]

J'ai encore du mal à comprendre le pourquoi du caractère obligatoire de cette cotisation .
Si on veut un ordre démocratique, on doit avoir le droit de voter (j'ai jamais reçu quoique ce soit) et surtout le droit de ne pas y adhérer.

Je ne me sens absolument pas représentée à ce jour par cet ordre, dans son mode de fonctionnement, de financement, ni même ses idées !!!
Si je ne cotise pas, je perds mon droit d'exercer ? Autant quand on s'engage dans les études médicales on est au courant, autant en 2000 quand j'ai intégré la formation, cela n'existait pas et je demanderais donc à en être exonéré...

[batonderéglisse]

Si je ne cotise pas, je perds mon droit d'exercer ? Autant quand on s'engage dans les études médicales on est au courant, autant en 2000 quand j'ai intégré la formation, cela n'existait pas et je demanderais donc à en être exonéré...

et moi je suis diplomé en 94, je suis pourtant obligé de lire des trucs pareils.

moi, je suis né en 1971, je suis vraiment obligé d'attacher ma ceinture, de mettre un casque en mobylette, de faire le tri sélectif, de payer l'éco taxe, d'avoir une voiture qui ne pollue pas, de rouler avec moins de 0,8d'alcool dans le sang????

l'argument à deux cents, alors plus niais tu meurs!!!


j'adore que des gens qui cotisent à des syndicats qui trustent les représentations à cause de la libération nous expliquer que c'est anti démocratique d'etre obliger de cotiser

ah oui, pouvez vous m'expliquer comment on arrive que dans un CHU a ce qu'il y ait six personnes qui représentent les ouvriers et administratifs et 4 les infirmiers et autres paramédicaux..... (c'est rigolo rouge c'est aussi le fond de l'affiche de ce syndicat) et qu'après vous nous expliquez que vous êtes représentatifs des IDE???????

pourtant, les soignants c'est pas le poste le plus important du budget salariale????? mais bon 4 personnes c'est assez bon pour nous c'est ça???

+1

[batonderéglisse]

et puis les rêgles de la représentation syndicale sont appelées à changer, faisant à l'avenir de la CGT et de la CFDT des acteurs vraiment incontournables.

Ne nous aventurons pas sur ce sujet, nous risquerions de ne plus être d'accord du tout.

Personellement, je pense que cette loi sur la représentativité rejoint celle sur l'oni: fabriquer des "acteurs incontournables" et museler l'opposition. Il est un peu etrange que ce soit le gouvernement qui choisisse avec qui il veut ou pas discuter.
Ceci dit lorsque l'on voit comment les orga syndicales (CGT-FO-CFDT-CGC-et donc le SNPI- et la CFTC) se sont faites traiter lors du "sommet social" (tu parles... ), je me dis que SUD a des fois de la chance.
Le sommet n'était pas finis que Sarko avait déjà remis ses conclusions- authentique, voir le "Canard" de cette semaine-le sommet s'est arrété à 19H30, le communiqué, a été remis vers 17H.
Ben l'oni ce sera pareil. Comme ca l'est déjà avec tous les autres...Ah oui personne ne m'a répondu sur cette "interdiction" de comparer "notre" oni avec les autres.

j'espère qu'un jour tu comprendra que l'Oni n'est pas un syndicat...

bon aujourd'hui, c'est dimanche, donc ne t'embête pas avec ça

[SUD Montperrin]

C'est un syndicat corporatiste (donc de droite) à caractère d'adhésion et de cotisation obligatoire.
Moi le dimanche, je travaille, ca ne se voit pas?

[thierry84]

[batonderéglisse]

C'est un syndicat corporatiste (donc de droite) à caractère d'adhésion et de cotisation obligatoire.
Moi le dimanche, je travaille, ca ne se voit pas?

Bravo,

bon je reste zen, mais tu sais , diviser pour mieux régner ne va pas t'amener bien loin .
Sache que l'ONI n'est pas un syndicat, ses missions ne sont pas celles d'un syndicat: relis la loi.

et puis, même si ton syndicat est très marqué politiquement à l'extrème gauche, cela n'est pas le cas de l'ONI, qui n'est pas un syndicat et qui est apolitique.

Je comprend mieux l'incompréhension de certaines consœurs si tu leur tiens ce genre de propos..

cela ressemble + à de la belle propagande qu'à de l'information syndicale.
Tu m'auras amusé ce matin, je t'en remercie.

bon dimanche..

et bon travail dominical syndical

confraternellement

[SUD Montperrin]

C'est un syndicat corporatiste (donc de droite) à caractère d'adhésion et de cotisation obligatoire.
Moi le dimanche, je travaille, ca ne se voit pas?

Bravo,

bon je reste zen, mais tu sais , diviser pour mieux régner ne va pas t'amener bien loin .

Je ne vis pas chez les bisounours et je sais très bien que la mélasse d'opinion (la pensée unique) ne mène à rien. C'est ca l'oni: de la confiture de pensée .
Je ne divise pas! j'exprime une opinion divergente.

Sache que l'ONI n'est pas un syndicat, ses missions ne sont pas celles d'un syndicat: relis la loi.

Pour vous qu'est ce qu'un syndicat corporatiste?

et puis, même si ton syndicat est très marqué politiquement à l'extrème gauche, cela n'est pas le cas de l'ONI, qui n'est pas un syndicat et qui est apolitique.

"Tout est politique", c'est pas bien de mentir.

Je comprend mieux l'incompréhension de certaines consœurs si tu leur tiens ce genre de propos..

Et pas mes "confrères"?

cela ressemble + à de la belle propagande qu'à de l'information syndicale.

Ca se discute, nous ne sommes pas à l'oni.

Tu m'auras amusé ce matin, je t'en remercie.

bon dimanche..

et bon travail dominical syndical

De rien. L'inscription est presque donnée.

confraternellement

Ah non pitié pas de salamalecs d'ONIste.

[Haegen]

C'est un syndicat corporatiste (donc de droite) à caractère d'adhésion et de cotisation obligatoire.

tout syndicat est corporatiste malgré tout la réthorique déployé on a déjà évoqué le problème des gardes de 24h dans des secteurs très syndiqués et où le droit européen n'est pas pret de s'appliquer car la base ne veut pas en entendre parler.

quand telle profession obtient des avantages, elle réclame rarement que ce soit étendu aux autres (sauf les IDE)

vous me ferez pas croire que quand un syndicat (de gauche) a un collège de 6 personnes pour représenter les ouvriers de l'hopital et un de 4 personnes pour représenter les paramédicaux dont les IDE, les problèmes de ces derniers sont sa préoccupation majeur.

désolé mais la nature humaine ne m'inspire aucune confiance dans les situations de pouvoir

[thierry84]

les syndicats confédérés sont, par définition, non corporatistes.
ce n'est pas de la rhétorique, c'est la réalité.
au sein du mien, je siège avec des cadres, des as, et quand je siégeais à l'ufmict cgt, je côtoyais des médecins et des directeurs, et dans un respect mutuel, on discutait sans s'écharper .
c'est peut être dur à admettre pour certain, mais le corporatisme n'est pas la seule voie à suivre, c'est sans doute la pire.

[Haegen]

non, nous n'avons simplement pas les memes expériences.

dans mon administration, les synidcats confédérés ne defendent que la cat C. les autres tant pis

on est donc obligé de se synidquer ailleurs

d'où mon profond septicisme sur le non corporatisme affiché.

attention, je ne fais pas dans la généralité, je constate juste que ça existe chez moi et ailleurs.

et ce constat fait que l'universalisme que vous défendez, ressemble, pour moi, au pays des bisounours