Culture Générale

[kysa]

Une association dénonce les subventions accordées aux pêcheurs européens
Créé le 14/05/2012 à 09h44 -- Mis à jour le 14/05/2012 à 09h44
PECHE - Selon Ocean2012, les subventions de plusieurs milliards d'euros contribuent à l'extinction des poissons...

Un pavé dans la mer: selon l’ONG Ocean2012, l'Union européenne subventionne chaque année, à l'aide de milliards d'euros versés par les contribuables européens, des pêcheries responsables de l'épuisement des stocks halieutiques. Alors que les ministres européens de la pêche se réunissent lundi à Bruxelles, l'association rappelle qu'en 2009 le secteur a touché près de 3,3 milliards d'euros en subventions et aides. «Cette même année la valeur des poissons capturés était plus basse que la totalité des aides fournies aux pêcheurs», indique Ocean2012.

Selon les estimations de cette alliance, regroupant 160 organisations de lutte contre la surpêche, «grosso modo entre 2007 et 2012, ce sont plus de treize milliards d'euros payés par les contribuables qui auront été dépensés en subventions pour le secteur européen de la pêche». Les subventions sont destinées à moderniser les navires, à construire des ports, à mettre en place une industrie de transformation du poisson, soutenir les marchés et le stockage des captures, selon Ocean2012. Les pêcheurs bénéficient non seulement d'exemptions fiscales et d'aides pour l'achat de carburant, mais également de soutiens indirects pour la collecte de données et les activités de recherches, selon la même source.

Des subventions pour les pêcheurs de thon rouge

Parmi les exemples de subventions «aberrantes», le rapport cite les 33,5 millions d'euros consacrés entre 2000 et 2008 à la modernisation des flottes de pêche au thon rouge, une espèce qui frôlait l'extinction dans les années 2004 à 2008. De même, les sommes versées pour le contrôle des quotas de pêche et le respect des objectifs de la politique commune de pêche de l'Union européenne, soit moins de cinquante millions d'euros par an, apparaissent minimes face aux 850 millions d'euros de financement de mesures structurelles comme la modernisation des navires.

Le rapport dénonce également la poursuite du versement de subventions aux opérateurs de pêcheries impliqués dans des activités illicites. En Espagne, par exemple, plus de 80% des sociétés de pêche condamnées à des amendes, et qui ont interjeté appel, ont continué à toucher des subventions l'an dernier. Selon les estimations de l'alliance pour 2011, 63% des stocks de poissons connus dans les eaux européennes ont été surpêchés contre une moyenne mondiale de 28%. En Méditerranée 82% des stocks ont été victimes de surpêche.

A.C. avec AFP

[Cherry Bomb]

En faite ils m'ont posés la question "pourquoi pas assistante sociale" car j'ai dis que j'aimais venir en aide aux autres, me sentir utile. Du coup j'ai dis que j'aimais ce coté "social" mais tout autant le coté médical. Et ils ont validés ma réponse. Je suppose que ca leur a convenue...

[j_uly]

Je viens d'avoir mes résultats d'écrits aujourd'hui, je passe l'oral à Serris lundi à 8h30 ... ds moins d'une semaine !!!
je vous raconterai !

Comment savoir les heures et les jours de passages ?

[Zackfair]

C'est avec ta convoc'

[suzy47]

Bonjour à tous !
J'ai eu mon oral aujourd'hui et je viens vous faire partager la question que j'ai eu :

"En quoi les épreuves de la vie changent-elles le sens de la vie?"

Oui, c'était assez compliqué !! et surtout, je n'ai pas vu le rapport avec ma prépa que j'ai faite avec le cned ...

Oulà oui c'est hard , t'as répondu quoi ?

[Clémantine]

Alors Boni24, ton oral ? Tu as eu quoi comme sujet ?

[laure77]

Je viens d'avoir mes résultats d'écrits aujourd'hui, je passe l'oral à Serris lundi à 8h30 ... ds moins d'une semaine !!!
je vous raconterai !

Comment savoir les heures et les jours de passages ?

J'ai demandé directement à l'ifsi ... heureusement car le délai aurait été court si j'avais attendu le courrier...

[nenettemaya]

Bonjour à tous !
J'ai eu mon oral aujourd'hui et je viens vous faire partager la question que j'ai eu :

"En quoi les épreuves de la vie changent-elles le sens de la vie?"

Oui, c'était assez compliqué !! et surtout, je n'ai pas vu le rapport avec ma prépa que j'ai faite avec le cned ...

Oulà oui c'est hard , t'as répondu quoi ?

En très gros; que les épreuves étaient souvent un élément déclencheur. Qu'elles nous apprenaient bcp sur nous mêmes et sur nos vrai envies, que dans le cas d'un proche malade par exemple, on pouvait se rendre compte que l'on était passé à côté d'une vrai relation, qu'on l'on prenait conscience qu'il fallait se rapprocher et revenir à des choses plus essentielles. Que les épreuves paraissaient insurmontables mais qu'il fallait regarder le bon côté des choses et être entouré de ses proches et pourquoi pas d'un psychologue ou d'une autre aide extérieure pour en tirer au maximum de bénéfice.

Aucune idée de si c'était bon ou pas ^^

[suzy47]

Bonjour à tous !
J'ai eu mon oral aujourd'hui et je viens vous faire partager la question que j'ai eu :

"En quoi les épreuves de la vie changent-elles le sens de la vie?"

Oui, c'était assez compliqué !! et surtout, je n'ai pas vu le rapport avec ma prépa que j'ai faite avec le cned ...

Oulà oui c'est hard , t'as répondu quoi ?

En très gros; que les épreuves étaient souvent un élément déclencheur. Qu'elles nous apprenaient bcp sur nous mêmes et sur nos vrai envies, que dans le cas d'un proche malade par exemple, on pouvait se rendre compte que l'on était passé à côté d'une vrai relation, qu'on l'on prenait conscience qu'il fallait se rapprocher et revenir à des choses plus essentielles. Que les épreuves paraissaient insurmontables mais qu'il fallait regarder le bon côté des choses et être entouré de ses proches et pourquoi pas d'un psychologue ou d'une autre aide extérieure pour en tirer au maximum de bénéfice.

Aucune idée de si c'était bon ou pas ^^

Oui difficile de faire un plan...

[Jouliie]

Bonjour à tous !
J'ai eu mon oral aujourd'hui et je viens vous faire partager la question que j'ai eu :

"En quoi les épreuves de la vie changent-elles le sens de la vie?"

Oui, c'était assez compliqué !! et surtout, je n'ai pas vu le rapport avec ma prépa que j'ai faite avec le cned ...

Sujet très perturbant je trouve...

Je pense que dans un premier temps j'aurais parler des épreuves de la vie. Mais il y en a tellement ... Et dans un deuxième temps j'aurais dit les différents façon de s'en sortir. Et en conclusion j'aurais dit que le sens de la vie de chacun dépend des décisions que l'on prend tout au long de notre existence...

CHAUD.

[nenettemaya]

Oui j'ai un peu présenté comme ça, la première partie pour expliquer les épreuves et donner des exemples puis la deuxième pour parler de comment faire pour en tirer le plus de bénéfice... dans la conclusion j'ai parlé de la phrase 'ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort' Bon, là, dis comme ça, ça à l'air débile mais dans l'exposé c'était plutôt pas mal je pense.

[kitokO]

Parler de soi, une source de plaisir insoupçonnée

Raconter sa vie serait une source de plaisir au même titre que le sexe et la nourriture, selon une étude menée par un neuroscientifique de l'université d'Harvard.
Vous vous demandez pourquoi certains de vos amis sont trop bavards? Le Pr Jason Mitchell de l'université d'Harvard a peut-être trouvé la réponse à cette question. Selon ce neuroscientifique américain, le fait de parler de soi aurait les mêmes effets que le sexe, la nourriture ou les drogues sur le cerveau en activant le circuit de la récompense. Les résultats de ces travaux ont été publiés la semaine dernière dans la revue de l'Académie des sciences américaines (PNAS).
Au départ, les auteurs de l'étude ont constaté que nous passions 30 à 40% de notre temps de parole à informer les autres de nos expériences personnelles et à raconter une histoire dont nous étions le personnage central. Le Pr Mitchell et son ancienne étudiante en psychologie, Diana Tamir se sont alors demandés pourquoi nous aimions tant parler de nous.
Parler de soi à tout prix
Pour comprendre ce qui se passait dans notre cerveau, plusieurs expériences ont été menées sur des participants qui devaient notamment répondre à ces trois questions.
1) Á quel point aimez-vous les sports d'hiver comme le ski?
2) Á quel point le président Barack Obama aime les sports d'hiver?
3) Vrai ou faux? Léonard de Vinci a peint la Joconde.
Le constat fut sans appel: quelle que fut la question posée, les participants finissaient toujours par répondre en fonction de leur expérience personnelle.
Un autre test a confirmé cette tendance. Les chercheurs proposaient de rémunérer les participants qui parviendraient à parler d'un sujet éloigné de leur vécu. Résultats, certains ont préféré perdre de l'argent, juste pour le plaisir de parler d'eux, même quand le sujet de conversation ne s'y prêtait pas. «Tout comme des étudiants auraient été prêts à laisser de côté l'argent pour admirer de jolies filles, nos participants étaient prêts à renoncer à l'argent pour parler d'eux», commente le Pr Mitchell dans son étude.
Au centre du plaisir, la dopamine
D'après les chercheurs, cette irrésistible envie de parler de soi aurait une origine neurobiologique: le système de récompense. En scrutant le cerveau des participants qui parlaient d'eux-mêmes, les chercheurs ont observé une hausse de l'activité du système mésolimbique, une zone connue pour s'activer pendant les rapports sexuels. Ainsi, quand une personne parle d'elle, cette partie du cerveau libère de la dopamine, une substance chimique liée aux sensations de plaisir et d'anticipation d'une récompense.
Le succès de Facebook, de twitter et des blogs n'est donc peut être pas un hasard. Connectés sur les réseaux sociaux, les internautes passent environ 80% de leur temps à parler d'eux. Est-ce un mal? Pour les auteurs de l'étude, cette propension à parler de soi renforce les liens sociaux et permet aux gens de mieux se connaître.
EN SAVOIR PLUS:
» Les produits qui perturbent le circuit de la récompense
» Héroïne: le mécanisme neurobiologique en jeu
» L'action de l'alcool sur le cerveau
LIRE AUSSI:
» Petites techniques de survie mentale en temps de crise
» L'imagerie, pour lire dans les pensées?

[kouk14]

Salut hier j'ai passé mon oral à Bordeaux et je suis encore tombé sur l'alcool.
L'intitulé du sujet c'était l'alcool est-elle une drogue ?
Sujet assez classique je trouve.

Et demain je posterai l'autre sujet que j'ai eu ce matin à Saintes car j'ai oublié l'intitulé exact.

Que pensez vous du sujet sur l'alcool ?

[kitokO]

Dukan, détox, Cohen... Ces régimes tiennent-ils leurs promesses?

Malgré les mises en garde du ministère de la Santé, de nombreux Français optent pour des régimes restrictifs pour perdre du poids. Si les résultats sont souvent impressionnants les premières semaines, ils s'avèrent rarement durables.
Les régimes ont la cote en France. Selon l'étude NutriNet Santé réalisée auprès de plus de 100 000 personnes, 67% des femmes et 39% des hommes ont fait au moins un régime dans leur vie. Mais les résultats à long terme sont souvent peu probants, voire dangereux. Explications.
Les régimes hyper-protéinés (type Dukan)
- Ce qu'on vous promet: Eliminer vos kilos superflus à vitesse grand V en ne mangeant que des protéines pendant quelques semaines. Les légumes, les fruits et les sucres sont réintroduits progressivement. Les résultats à court terme sont souvent spectaculaires. De nombreux adeptes se vantent d'avoir perdu entre 5 et 10 kilos le premier mois. Si ce type de régime n'est pas nouveau, il a été popularisé par le Dr Dukan qui a vendu avec cette méthode des millions de livres à travers le monde.
- Ce qu'on vous dit moins: Si les adeptes de Dukan voient en quelques semaines leur poids fondre sur la balance, 49% des personnes interrogées n'ont pas réussi à maintenir la perte de poids au-delà de six mois, selon l'étude NutriNet santé publiée ce jeudi. "Plus les régimes sont restrictifs, moins ils sont probants sur le long terme, prévient le Pr Serge Herceberg, qui a coordonné l'étude. Au début, les résultats sur la balance sont souvent impressionnants, mais les restrictions ne sont pas supportables sur le long terme et lorsqu'on arrête on décompense... On consomme alors plus et le corps, privé pendant plusieurs semaines, stocke beaucoup plus."
D'autant que ce régime ne serait pas sans risques. En 2010, l'Agence de sécurité sanitaire alimentation, environnement et travail (Anses) s'inquiétait de la diminution de la masse minérale osseuse et des risques de fracture, de la réduction en acides gras polyinsaturés "indispensables", de cancer colorectal avec les régimes pauvres en glucides complexes et en fibres. Certains spécialistes avancent également que le régime pourrait augmenter le risque de maladies cardio-vasculaires, de maladies du foie, d'apnées du sommeil et de complications rénales.
Les régimes hypocaloriques (type Cohen)
- Ce qu'on vous promet: Perdre du poids, sans avoir faim. Pour ce faire, l'ultra-médiatique nutritionniste prône de supprimer dans un premier temps tous les sucres de votre alimentation (pâtisserie, pain, féculent...). Ils sont remplacés par des légumes verts à volonté puis progressivement réintroduits.
- Ce qu'on vous dit moins: Comme son principal concurrent et ennemi juré le Dr Dukan, ce genre de régime restrictif ne fonctionne bien que sur du court terme. Ainsi, la moitié des personnes qui ont testé cette technique affirme dans l'étude NutriNet Santé avoir repris du poids au bout de six mois. Les carences en macronutriments (lipides, glucides, protéines), en vitamines et en minéraux entraînent, selon l'Anses, la réduction en acides gras polyinsaturés "indispensables" et le risque de calculs biliaires. Seul point positif: le sentiment de frustration serait plus supportable que dans la majorité des régimes restrictifs.
Les cures détox
- Ce qu'on vous promet: Perdre du poids extrêmement rapidement en vous nourrissant pendant plusieurs jours, voire semaines, d'un ou deux "type" d'aliments ou seulement de liquides (soupe, jus, thé...). La cure la plus en vue du moment est le "régime ananas" qui consiste à se nourrir exclusivement dudit fruit. La variante "pamplemousse" est également de plus en plus populaire. La promesse: une perte du poids rapide et un sentiment de "bien-être" lié à l'élimination des graisses et sucres dans notre organisme.
- Ce qu'on vous dit moins: Outre les risques de carences liées à une alimentation peu variée, les résultats sont souvent probants les premiers jours, mais peu durables. "Ce genre de régime fantaisie bouleverse les habitudes alimentaires sans réapprendre aux gens à mieux manger et à varier leurs repas. Lorsqu'ils arrêtent, les adeptes de ces méthodes reprennent leurs mauvaises habitudes et leurs kilos. Voire plus car ils ont souvent subi une forte frustration", assure le Pr Hercberg.
Les substituts de repas
- Ce qu'on vous promet : Présentés sous forme de boissons, poudres à diluer, biscuits ou encore potages, les substituts servent à remplacer un ou plusieurs repas. Très peu caloriques, ils sont généralement associés à une perte de poids extrêmement rapide.
- Ce qu'on vous dit moins : Fatigue, sentiment de satiété, carences multiples... Ce genre de régime jouit d'une très mauvaise réputation auprès des nutritionnistes. Outre les problèmes de santé que tous les régimes restrictifs entraînent, il est selon l'enquête NutriNet Santé le moins efficace. Au bout de 6 mois, seul 41% des adeptes n'ont pas repris de poids.
Les régimes type Weight Watchers
- Ce qu'on vous promet: Le crédo de ce genre de régimes est de réapprendre à manger sainement. Pour y parvenir, les souscrivants reçoivent des recettes et des conseils afin de rééquilibrer leur alimentation. Même s'il est n'est pas considéré comme un régime restrictif car aucun aliment n'est interdit, chaque portion doit être pesée.
- Ce qu'on vous dit moins: La perte de poids est moins spectaculaire que dans les régimes cités précédemment. En revanche, selon l'étude NutriNet Santé, il serait plus efficace à long terme. "Cette technique donne de bons résultats car elle est basée sur un rééquilibrage alimentaire. Aucun aliment n'est interdit, les recettes sont variées, des écarts sont permis... Il n'y a donc pas de sentiment de faim ou de frustration", explique le nutritionniste. Et visiblement cela fonctionne: 61% des personnes interrogées n'ont pas repris de poids au bout de six mois, le plaçant ainsi en seconde position des régimes les plus efficaces derrière ceux basés sur les recommandations nutritionnelles globales de "bon sens" (manger varié, diminuer les quantités, 5 fruits et légumes par jour...).

[juju02250]

Bonjour a vous,
Je viens de finir mes exams de médecine car je tenais a les passer. Dans une heure j'ai les résultats de mon deuxième écrit d'infirmière. Le premier je l'ai eu et je passe l'oral vendredi.. Je stress car je n'ai pas eu le temps de trop bosser cette dernière semaine donc je m'y met a fond je vais rattraper mon retard que j'ai pris et après essayer de faire de mon mieux