Nouveau site pour l'infirmier urgentiste

Haegen · Message par **Haegen** » 22 août 2006 07:33

je ne comprends pas ce que vous reprocher à la création de spé à l'image de celle qui existe en médecine :?:

encore une fois cela valoriserait l'impliquation des gens dans leurs domaies de compétence: pneumo, chir ortho, psy, urgences,hygièniste, dermato......

mais rassurer vous, je rève éveillé car il faudrait payer ces gens en fonction de leur niveau, et là ........................................ :pleure:

Gengis · Message par **Gengis** » 22 août 2006 07:39

Haegen a écrit : encore une fois cela valoriserait l'impliquation des gens dans leurs domaies de compétence: pneumo, chir ortho, psy, urgences,hygièniste, dermato.....

Moi j'ai du mal à comprendre : j'ai toujours été polyvallent même aujourd'hui où je suis en chirurgie et médecine... dans ce cas là faudra-t-il avoir toutes les spé ou créra t-on une spé pour les polyvallents ?
Je rejoins ce qui parlent de cloisonnement, alors qu'on a déjà du mal à se coordonner avec un DE unique...
Mais chui hors sujet ?

joseph · Message par **joseph** » 22 août 2006 08:55

faire des spé à tout va...j'en doute fort et je suis contre car, aujourd'hui, lorsque je souhaite changer de service, je peux le faire simplement...demain, avec une spé, se sera difficile...d'abord faut que je demande ma formation spé pour aller bosser en ortho (exemple), passer le concours (ben oui, nombre de place limité), ensuite être reçu (si j'échoue bonjours l'ambience, surtout si je souhaite partir pour PB au sein du service...), faire l'école de spé (combien de temps, perte de salaire...), solder mes R, RS, RT, CA (si possible)...pour enfin arriver dans le service...et le jour au je resouhaite partir en diabéto...gériatrie, urgences...rebelote... :pleure:

Haegen · Message par **Haegen** » 22 août 2006 11:27

Haegen a écrit :[
pas besoin de former tout le monde, mais un par poste comme conseiller technique, sur les prises en charges les plus spécifiques

cela reconnaitrait des spé balbutiantes:
gypso thérapeuthe
IDE hygièniste
stomo thérapeuthe

donc en service, il y aurait des DE et quelques spécialistes comme dans les salles de réveil.

et puis pour les hygiènistes il serait tant car beaucoup de travail pour un salaire moindre pas glob glob

Papa · Message par **Papa** » 22 août 2006 12:10

Les gypsothérpeutes, les IOA, les perfusionnistes, les IDE "douleurs", les Hémodyaliseurs, etc.. ne bénéficiant d'aucune reconnaissances statutaires ; j'ai du mal à croire à une spécialisation "urgences".
Ce qui n'exclut pas qu'une formation spéficique soit nécessaire ; mais sera-t-elle obligatoire ? Vu les pénuries financiéres, j'en doute aussi.

A noter, puisque la SFMU était citée, que celle ci n'a jamais écrit noir sur blanc la plus value des IADE dans les SMUR... Ce qui n'est pas pour fâcher les IADE membres de la SFMU.

Boum · Message par **Boum** » 25 août 2006 15:55

Haegen a écrit :
ISP, éh oui pour faire pin pon, la loi prévoit le brevet d'infirmier de sapeur pompier,yeeeeeeeeeeees?

Je vous l'ai déjà dit, le deux tons pour aller chercher son pain et tomber la jolie boulangére au moins autant apétissante que ses croissants... Y a pas mieux...

Boum · Message par **Boum** » 25 août 2006 15:59

Dis moi Emmanuel, sur ta photo (Avatar) tu ne portes pas une tenue SP modéle "années 80" ?

Souvenirs, souvenirs...

Dop@mine · Message par **Dop@mine** » 25 août 2006 18:22

Messages perso en MP SVP.

Emmanuel Rousselet · Message par **Emmanuel Rousselet** » 26 août 2006 08:48

Boum a écrit :Dis moi Emmanuel, sur ta photo (Avatar) tu ne portes pas une tenue SP modéle "années 80" ?

Souvenirs, souvenirs...

Non, désolé!
Tout à fait "civile", la chemise (JP GAULTIER)...

Emmanuel Rousselet · Message par **Emmanuel Rousselet** » 26 août 2006 09:00

L'avantage d'une spécialisation dans certains secteurs "chauds", est qu'elle permettrait de faire l'économie de formations sur le tas, trés inégales d'un établissement à l'autre (genre -vu- le lachage d'un jeune IDE aprés 2-3 jours d'une pseudo doublure...), souvent trés casse gueule pour tout le monde (pour l'IDE comme pour le patient)

Emmanuel Rousselet · Message par **Emmanuel Rousselet** » 26 août 2006 09:12

Elaïze a écrit :Il y a certain(e)s qui ont 15 ans de boite et on se demande s'ils ne sont pas en 15è année d'IFSI...

cf quelques collègues de boulot...

Quand on a la chance de pouvoir le faire, apprendre et progresser n'ont pas de fin!

D'autres se contentent d'un savoir définitivement acquis durant les études du DE, qu'ils ne remettront jamais en cause. Personnellement, je plains leurs patients!

Papa · Message par **Papa** » 26 août 2006 09:22

Emmanuel Rousselet a écrit :L'avantage d'une spécialisation dans certains secteurs "chauds", est qu'elle permettrait de faire l'économie de formations sur le tas, trés inégales d'un établissement à l'autre (genre -vu- le lachage d'un jeune IDE aprés 2-3 jours d'une pseudo doublure...), souvent trés casse gueule pour tout le monde (pour l'IDE comme pour le patient)

Et si les IDE de SMUR hurlaient à grands cris qu'ils veulent aller à l'école d'IADE ; si les médecins de SMUR menacent de gréve si on leur donnait pas des IADE, et si tout le monde, au lieu de checher des palliatif à une soi-disan pénurie d'IADE s'accordaient pour réclamer, non pas une nouvelle spécialisation, mais des tunes et une vraie volonté politique d'augmenter le nombre d'IADE.

Emmanuel Rousselet · Message par **Emmanuel Rousselet** » 26 août 2006 17:33

Personnellement je me bat pour la reconnaissance d'une spé qui ne concerne pas que la prestigieuse activité SMUR (qui semble resumer l'activité urgentiste pour certain IADE ici présent...). L'enorme majorité des sorties que je fais dans ce cadre -ayant une activité mixte SAU/SMUR- d'ailleurs ne requierent pas d'actes "anesthésiques"
Si les IADE (je ne suis pas sur qu'ils soient tous interessés non plus) veulent s'accaparer le SMUR, c'est leur combat, pas le mien!

Papa · Message par **Papa** » 26 août 2006 17:45

Emmanuel Rousselet a écrit :Personnellement je me bat pour la reconnaissance d'une spé qui ne concerne pas que la prestigieuse activité SMUR (qui semble resumer l'activité urgentiste pour certain IADE ici présent...). L'enorme majorité des sorties que je fais dans ce cadre -ayant une activité mixte SAU/SMUR- d'ailleurs ne requierent pas d'actes "anesthésiques"
Si les IADE (je ne suis pas sur qu'ils soient tous interessés non plus) veulent s'accaparer le SMUR, c'est leur combat, pas le mien!

La plupart des sorties SMUR ne nécessitent déjà pas un SMUR... et combien même une thérapeutique immédiate est utile, si le doc veut bien poser une voie (souvent inutile) et faire un ECG ; alors il n'est même pas besoin d'IDE.

baba59 · Message par **baba59** » 26 août 2006 18:34

Comment ça en smur on a pas besoin d'IDE ? :choque:

Faut expliquer la :roll: