opposants à l'ordre, exprimez vous

[Anonyme222222]

+1

s'ils ne se reveillent pas plus, ben c'est certainement parce qu'ils ont plus d'avantages à rester endormis qu'à se reveiller.

A force d'entendre dire depuis des années que les conditions de travail se détériorent et que rien ne se passe

sanctionner les infirmières...

Pas à l'hôpital public semble t'il .

[Phil]

Pas à l'hôpital public semble t'il .

Raison de plus pour dire qu'il est impuissant sur ce secteur et donc inutile.

[Bracciano-Galley]

...Et là où ça devient amusant c'est que le clan anti-ONI qui reproche à l'ONI de vouloir le pouvoir sur les IDE, cherche en fait exactement la même chose : prendre le pouvoir sur les IDE C'est drôle, non ?

Ca ne fait rire que toi...

ah tiens ! j'ai touché là où ça fait mal
pas facile de se prendre dans la gueule que ce qu'on veut c'est ce que l'on reproche aux autres : avoir le pouvoir, hein ?

Mais arrête Phil ! Cette volonté affichée de vouloir convaincre autrui que l'ONI est le demon, au point de continuer depuis des mois voire des années à répéter toujours et encore la même chose sur ce forum, c'est quoi d'autre que vouloir prendre le pouvoir sur la reflexion d'autrui ? Vouloir convaincre c'est vouloir prendre le pouvoir sur l'autre, ni plus ni moins.

Alors que tu n'apprécies pas qu'on te le dise, je peux le comprendre, mais il n'en reste pas moins que c'est une réalité : les anti-ONI veulent la même chose que les pro-ONI : prendre le pouvoir sur les IDE.

Ceci dit, cela se comprend, jusqu'à présent les syndicats étaient les seuls à avoir ce pouvoir, aujourd'hui il va falloir partager, cela peut agacer.......

[Phil]

pas facile de se prendre dans la gueule que ce qu'on veut c'est ce que l'on reproche aux autres : avoir le pouvoir, hein ?
...

Tu es complètement stupide ou tu le fais exprès ?


Ce n'est pas la même chose :
d'avoir créé un véritable pouvoir ordinal qui peut radier les infirmières
et de lutter contre, car il n'a pas été demandé par une majorité mais imposé par un groupe non représentatif composé en grande partie de cadres.

Quant à mon syndicat, je faisais partie de la CNI et j'ai démissionné.

Il est de toutes façons hors de question de payer deux fois.


Je ne revendique aucun pouvoir, les délégués syndicaux assistent les salariés aux Prud'hommes et tous les remerciements qu'on a c'est que la personne se barre avec de meilleures indemnités sans même adhérer.

[Anonyme222222]

Quant à mon syndicat, je faisais partie de la CNI et j'ai démissionné.

Il est de toutes façons hors de question de payer deux fois.

Tu te prépares donc à payer la cotisation ordinale et renoncer à tes mandats syndicaux ?

[Phil]

Quant à mon syndicat, je faisais partie de la CNI et j'ai démissionné.

Il est de toutes façons hors de question de payer deux fois.

Tu te prépares donc à payer la cotisation ordinale et renoncer à tes mandats syndicaux ?

J'ai effectivement démissionné de la CNI.

"Pas deux fois" ça inclut aussi le zéro...

[Anonyme222222]

On se rattrape comme on peut

[SUD Montperrin]

...Et là où ça devient amusant c'est que le clan anti-ONI qui reproche à l'ONI de vouloir le pouvoir sur les IDE, cherche en fait exactement la même chose : prendre le pouvoir sur les IDE C'est drôle, non ?

Ca ne fait rire que toi...

ah tiens ! j'ai touché là où ça fait mal
pas facile de se prendre dans la gueule que ce qu'on veut c'est ce que l'on reproche aux autres : avoir le pouvoir, hein ?

Mais arrête Phil ! Cette volonté affichée de vouloir convaincre autrui que l'ONI est le demon, au point de continuer depuis des mois voire des années à répéter toujours et encore la même chose sur ce forum, c'est quoi d'autre que vouloir prendre le pouvoir sur la reflexion d'autrui ? Vouloir convaincre c'est vouloir prendre le pouvoir sur l'autre, ni plus ni moins.

Alors que tu n'apprécies pas qu'on te le dise, je peux le comprendre, mais il n'en reste pas moins que c'est une réalité : les anti-ONI veulent la même chose que les pro-ONI : prendre le pouvoir sur les IDE.

Ceci dit, cela se comprend, jusqu'à présent les syndicats étaient les seuls à avoir ce pouvoir, aujourd'hui il va falloir partager, cela peut agacer.......

n'importe quoi.
L'ordre est une structure monolithique désignée par l'état pour être son interlocuteur privilégié.
Penses tu une seule seconde que "les" syndicats soient UNE structure monolithique? Que nous sommes tous d'accord? En général un syndicat se doit d'avoir au moins de temps en temps des conflits avec le gouvernement en place, je dis bien de véritables conflits qui peuvent remettre en cause le gouvernement (JUppé en 95 par exemple).
Est ce qu'une fois un ordre a fait cela?
Ils font de la co gestion, pire, ils ne font QUE cela.
Encore pire, en se tirant dans les pattes entre eux pour gaganer un avantage corporatiste.
Les syndicats fonctionnent plus comme des partis politiques qui tentent de convaincre pour que les personnes adhèrent.
Là pas besoin, c'est obligatoire. Alors qu'en tant qu'ordinal, tu n'as pas besoin de convaincre tes adhérents. Et comme en plus le membre du CDO de base ne sait pas si celui qui au régional a voté pour celui au national qui lui porte tort, il ne peut pas en changer en toute connaissance de cause.
Enfin, il n'y a pas que LES syndiqués qui sont "anti ordres", il y a aussi beaucoup de non syndiqués et que diras tu pour eux? Qu'ils ont peur de perdre du pouvoir?

[moukat35]

Je ne revendique aucun pouvoir, les délégués syndicaux assistent les salariés aux Prud'hommes et tous les remerciements qu'on a c'est que la personne se barre avec de meilleures indemnités sans même adhérer.

Il ne manquerait plus que le salarié adhère.
Vous êtes grassement financés pour le défendre non? Et parfois de façon occulte.

[Anonyme222222]

Les syndicats fonctionnent plus comme des partis politiques qui tentent de convaincre pour que les personnes adhèrent.

Cela laisse songeur parce que au vu du nombre de syndiqué(e)s chez les IDE (environ 4 %), du nombre d'IDE participant aux manifestations et grèves, de tous les IDE qui courbent l'échine et qui en redemandent...etc. Il n'y en a pas beaucoup qui se sont laissé convaincre. Que faut il comprendre si ce n'est que finalement cela ne va pas si mal ?

Penses tu une seule seconde que "les" syndicats soient UNE structure monolithique? Que nous sommes tous d'accord?

C'est peut-être là le problème.

Encore pire, en se tirant dans les pattes entre eux pour gaganer un avantage corporatiste.

Quel genre de rapports ont entre eux les syndicats ? Ils ne se tirent jamais dans les pattes ?

[SUD Montperrin]

Voudriez vous d'un parti unique?

[wawalamouche]

cela laisse songeur parce que au vu du nombre de syndiqué(e)s chez les IDE (environ 4 %), du nombre d'IDE participant aux manifestations et grèves, de tous les IDE qui courbent l'échine et qui en redemandent...etc. Il n'y en a pas beaucoup qui se sont laissé convaincre. Que faut il comprendre si ce n'est que finalement cela ne va pas si mal ?

Pour ma part je ne suis pas syndiquée. Et je n'en ai pas forcément envie. Mais tu as raison, Moutarde ! ce n'est pas pour autant que tout va bien !! bien au contraire.


Mais oui je le redis. je me suis réveillée. comme beaucoup d'autres. il suffit de discuter avec ses collègues pour s'en apercevoir.


Bonne journée à tous !!

[Anonyme222222]

Voudriez vous d'un parti unique?

Certes pas. Mais entre le syndicat unique et x syndicats dont certains ne pensent qu'à tirer la couverture à leurs pieds, il y a une marge. Et c'est dans cette marge qu'il faut s'investir pour fédérer un plus grand nombre d'ide et leur donner envie de se syndiquer. il y a probablement aussi du ménage à faire au sein de certaines "troupes".

[Anonyme222222]

Et je n'en ai pas forcément envie

Pourquoi ?

ce n'est pas pour autant que tout va bien !! bien au contraire.

Qu'attendez vous pour réagir (pas toi personnellement) ou bien n'y a t'il pas matière à réagir ?

[SUD Montperrin]

Voudriez vous d'un parti unique?

Certes pas. Mais entre le syndicat unique et x syndicats dont certains ne pensent qu'à tirer la couverture à leurs pieds, il y a une marge. Et c'est dans cette marge qu'il faut s'investir pour fédérer un plus grand nombre d'ide et leur donner envie de se syndiquer. il y a probablement aussi du ménage à faire au sein de certaines "troupes".

C'est pareil avec les partis.
Et lorsque l'on voit ce qu'on fait les "grands" partis ya vraiment de quoi se poser des questions et ne plus voter pour eux.