La politique v.1

[invite584]

Ce n'est pas cela la justice. La justice s'applique aux innocents comme aux coupables. De facon indifférenciée.

[dino]

Argrath, nous n'arriverons pas à nous mettre d'accord sur ce sujet Tu dois avoir une peur des dérives totalitaires et un attachement à la constitution un peu trop viscéral, et moi un pragmatisme trop brut de décoffrage...
Bonne nuit

[invite584]

Tu as raison mais ce n'est pas que pour cela. Question de logique surtout.
Ok pour que le type aille en HP ou en taule. Mais pas les deux.

[Groucho]

Je suis d'acc' avec le troll. C'est logique. Soit la personne est malade est va en HP, soit elle est pas malade et va en prison.

[Quixter]

Idem, question de logique

[Quixter]

Pour la "cote" de Sarkozy, à force de s'exposer en compilant les rôles de Président, premier Ministre et ministres du gouvernement tant qu'à faire, la conséquence logique est de concentrer sur soi les critiques du coup
Là c'est Fillon qui occupe le rôle plus discret, et Sarkozy celui du fusible... Sautera, sautera pas ? et quand ?

[peggy]

juste pour remettre de l ordre, désolé mais sarko a dit qu il passerait outre le conseil constitutionnel (vu info de 13h)

notre ancien president au salon de l agriculture ce jour et bien pas la meme prestation, un bon chirac comme on le voit chaque année, bouffe picole, on rigole! il nous manquerait presque!

allez maintenant nouvelle directive: revision des ald???

il en avait parler dans son programme?

[4611samsara]

mais si la côte de sarko descend dangeureusement, celle de fillon grimpe, grimpe!
décidement! les français ne comprendront jamais!
dans 4 ans on aura droit à :"si ça n'a pas marché, c'était la faute à sarko" ... et on rempilera avec l'ump ou autre parti de droite renommé, fusionné! c'est ça le leadership!

[Hub]

Apparement Chirac aurait eu le même cas, un passant lui aurait dit "connard", Chirac lui aurait serré la main en disant "Non, Chirac!"

[elfearwen64]

chirac n'a rien à voir avec Sarko quand meme !!

[cedr1c]

Dino, pour revenir à ton histoire, tu qualifie ces personnes de "prédateurs", il s'agit donc de quelquechose de compulsif, selon toi? Alors pourquoi apporter comme recours un emprisonnement qui ne sert à rien (puisqu'il faut les garder à vie là bas)?

[eikichi_onizuka]

Dino, pour revenir à ton histoire, tu qualifie ces personnes de "prédateurs", il s'agit donc de quelquechose de compulsif, selon toi? Alors pourquoi apporter comme recours un emprisonnement qui ne sert à rien (puisqu'il faut les garder à vie là bas)?

C'est totalement inconstitutionnel d'emprisonner quelqu'un à vie sous prétexte d'être dangereux .
Le problème c'est que 80% sont d'accord mais c'est très dangereux parce qu'il faut savoir qu'Hitler avait commencer comme ça .
Il faut savoir que la loi sous prétexte de vouloir sécuriser la population a envoyé des milliers de personnes à la chambre à gaz .
Les lois ne sont pas toujours des bonnes chose et elle ne règle jamais tout .
D'ailleurs c'est bien dommage que Rama Yade soit placé sous la coupe sarkoziste parce qu'il faut savoir que ça touche aussi les droits de l'homme .
Un homme qui a purgé sa dette à la société doit être libéré tout simplement .
Un autre problème c'est la dérive qui nous dit que cette loi n'est pas que l'aube d'un nouveau plan d'un gouvernement qui est déjà une forme de tyrannie .

[Groucho]

juste pour remettre de l ordre, désolé mais sarko a dit qu il passerait outre le conseil constitutionnel (vu info de 13h)

En effet ce brave homme n'accepte pas la décision du Conseil Constitutionnel. La dernière fois que je me suis renseigné il y avait un truc appelé "la séparation des pouvoirs". J'ai dû rêver parce que là ça me semble pas du tout être le cas.

Source

[invite584]

Ca barre carrément en cacahuètes là.
Ce mec est garant des institutions non?
Alors ou vas t'on?
Vers une accusation de forfaiture ou bien vers une dictature?
Ou plus probablement une débalonnade du dictateur nain?

[Quixter]

Situation de dingue, vraiment flippant.

Ça fait un moment que je trouve des points troublants, des relents de ce qui s'est passé dans les années 30... On aurait oublié qu'une démocratie peut être bouffée même de l'intérieur ?