La politique v.1

laure · Message par **laure** » 28 juil. 2008 21:46

augusta a écrit :sacré Groucho!!!!!
j'ai pas dit qu'il fallait privatiser....j'ai dit OUI aux réformes, OUI au partenariat entrprises-universités

c'est déja ce qui existe,mon mari est enseignant-chercheur responsable d'une équipe de biologie moléculaire et il passe les 3/4 de son temps a "rechercher des collaborations" avec les entreprises car ce sont elles qui apportent l'argent nécéssaire à la recherche......mais en contre partie les entreprises ont droit de regard sur "toutes" les activités du labo et peuvent s'opposer à la pousuite d'études ou à la publication d'articles si elles jugent ceux ci inopportun pour leurs activités.....moralité beaucoup de censure et peu de liberté d'action........

augusta · Message par **augusta** » 29 juil. 2008 08:57

Laure....je pensais à des échanges dès les toutes 1ères années de fac....beaucoup laissent tomber avant le DEA ou le DESS

Jo_bis · Message par **Jo_bis** » 29 juil. 2008 17:39

SUD Montperrin a écrit :Simpliste. Démagogue. Dogmatique.

Le système d'enseignements actuel ???
Je n'en demandais pas tant, SUD......

haricot vert a écrit :Déjà qu'actuellement certains étudiants ayant un diplôme ne trouve pas de travail , alors avec ce système , cela ne va pas s' améliorer .
La personne connaitra un petit peu de tout , mais rien de précis en particulier il me semble .

Au contraire, si ces enseignements sont liés entre eux dans un but précis...
S'enfermer dans une filière est "réducteur" : certes on connait sa spécialité parfaitement mais rien d'autre, ce qui exclut toute polyvalence...

haricot vert a écrit :La promotion interne au sein d' une entreprise semble moins existé maintenant qu' auparavant , car il y a de + en + de gens diplômes et certains dans des domaines où l' avenir professionnel est bouchée

C'est vrai, ces personnes seraient à la base moins spécialisées, elles auraient plus de chances...Car en France diplôme = spécialité (quelque soit le domaine).

merryfunk · Message par **merryfunk** » 29 juil. 2008 17:47

argggg

Ecoutez, imaginons (rêvons de manière optimiste) que demain les marchés explosent et que l'on voit naître plein de postes ouverts.

Vous verriez des gens embauchés qui sont "SOUS diplômés !!!"

Ce n'est pas que l'étudiant a été mieux éduqué qu'il a trouver forcément un poste.

En plus, à part l'exemple plus en haut (de laure) où l'entreprise s'implique dans l'école car ce sont des main d'oeuvres et recherches qui profitent à l'entreprise, les entreprises ne verraient aucun intérêt d'investir dans les écoles.

IL FAUT UN INTERET MONETAIRE POINT FINAL

Tout se rapporte à un fil de base et c'est l'argent, le profit.

Rien de personnel, rien de froid (les gens sont tous plus ou moins humains) rien de très compliqué non plus.

SUD Montperrin · Message par **SUD Montperrin** » 29 juil. 2008 18:13

Nos hypothèses se vérifient.
Les assurances et mutuelles viennent d'être associées à la gestion de la sécu.
Bienvenue dans un monde libéral.

Groucho · Message par **Groucho** » 29 juil. 2008 18:32

SUD Montperrin a écrit :Nos hypothèses se vérifient.
Les assurances et mutuelles viennent d'être associées à la gestion de la sécu.
Bienvenue dans un monde libéral.

C'est vrai !

=> lire l'article du Monde

haricot vert · Message par **haricot vert** » 29 juil. 2008 19:48

Et oui , on l'avait prévu et dit pourtant .

Ma mutuelle va encore augmenter ses cotisations .

merryfunk · Message par **merryfunk** » 29 juil. 2008 19:54

haricot vert a écrit :Et oui , on l'avait prévu et dit pourtant .

Ma mutuelle va encore augmenter ses cotisations .

La mienne l'a fait après seulement six mois d'adhérence.

haricot vert · Message par **haricot vert** » 29 juil. 2008 20:22

merryfunk a écrit : La mienne l'a fait après seulement six mois d'adhérence.

On dit adhésion .

L'adhérence c'est différent :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adh%C3%A9rence

merryfunk · Message par **merryfunk** » 29 juil. 2008 21:18

haricot vert a écrit :
merryfunk a écrit : La mienne l'a fait après seulement six mois d'adhérence.
On dit adhésion .

L'adhérence c'est différent :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adh%C3%A9rence

C'est pour cela que je n'arrive pas bien à me D2SINSCRIRE de chez eux???

J'ai demandé trois fois qu'ils me lâchent et ce n'est pas encore réussi !!!!

J'ai dû oublié de lire le petit texte quand je signais avec mon sang et âme.

4611samsara · Message par **4611samsara** » 30 juil. 2008 08:35

*** hors sujet***
merry je crois que tu dois attendre la date anniversaire pour résilier un contrat d'assurance

***fin du hors sujet***

SUD Montperrin · Message par **SUD Montperrin** » 30 juil. 2008 16:02

Après une journée de reflexion je m'interroge. Encore une fois la décision du gouvernement ne m'étonne guère: dogmatique. On libéralise point.
Mais en fait ce qui m'impressionne c'est la remarquable capacité d'analyse de la femme de Borloo (Schonberg-la "journaliste") sur ce projet. Annoncé, et c'est tout. Un sujet sur l'augmentation possible des mutuelles et puis basta. Rien par exemple sur les résistances de tous les syndicats ou des survivants du conseil de la résistance qui voient leurs belles réformes fraternelles s'envoler. Votre santé est vendu à l'encan. Les médias sont complices.
Ah j'avais oublié "secret story" et "intervilles", c'est plus important à la télé.
Non je confirme, on a bien les dirigeants que l'on mérite. Vive la mayonnaise de la médiocrité!

augusta · Message par **augusta** » 30 juil. 2008 16:46

ouais ben t'as de la chance d'être ici, car en Chine, vu tes propos, tu serais au trou!!!
je trouve ça fou que les journalistes n'aient pas d'access internet, ni le droit de vadrouiller dans le pays mais qui a eu l'idée de donner les jeux à la Chine????

SUD Montperrin · Message par **SUD Montperrin** » 30 juil. 2008 17:47

Nos grands intellectuels corrompus du CIO.

Groucho · Message par **Groucho** » 30 juil. 2008 17:53

augusta a écrit :je trouve ça fou que les journalistes n'aient pas d'access internet, ni le droit de vadrouiller dans le pays mais qui a eu l'idée de donner les jeux à la Chine????

Le problème c'est que le commerce avec la Chine est bien plus important, et de loin, que les Droits de l'Homme.