La politique v.1

[augusta]

Vive la droite!!!!!

[4611samsara]

Sommes-nous comdamnés à avoir un gouvernement de "droite"?

oui
c'est ce que disent les spécialistes, les historiens et tout ceux qui décortiquent les sondages mittérand n'a remporté les élections que parcequ'il a su séduire des électeurs de droite
je penses franchement que ceux qui soutiennent besancenot dans une course à la présidetielle font le jeu de sarko et de ses acolytes, en revanche je lui souhaite une large place au parlement

[4611samsara]

je trouve juste que c'est pas bien malin pour des prolétaires de critiquer le PS, c'est un peu comme de se tirer une balle dans le pied

Ce n' est pas une question d' être malin ou pas , mais les électeurs ne font plus confiance aux politiciens , notamment au PS .

ils ont pourtant bien signer un chèque en blanc à l'ump
près de la moitié des sondés aujourd'hui encore ont content de l'action de sarko

vous feriez mieux de militer

C'est une obligation ? On doit militer , c'est un ordre ?

une suggestion
la lutte passe par le militants
l'information aussi peut passer par les militants
mais surtout, c'est le seul moyen que l'on ait pour s'exprimer et changer les choses (sur le plan local en tout cas)

et de rappeler autour de vous quels sont les fondamentaux du PS, à savoir la redistribution des richesses, le service public, l'égalité des chances.... en précisant pour les plus "libéraux" que du pouvoir d'achat découle également la croissance

Je connais les fondamentaux du PS , merci !

je sais que toi tu connais les fondamentaux

Mais pourquoi ce parti n' est-il plus audible actuellement auprès de nos concitoyens ?

je suis toujours étonnée quand je rencontre des gens dans les quartiers populaires de les entendre confondre allègrement ump et communistes, prétendre que sarko est un homme de gauche, que l'ump est un parti "populaire"...
la confusion règne... et pas que dans les cités! il n'y a qu'à voir le discours d'augusta ici même
et sarko et son gouvernement en jouent et l'entretiennent

vous critiquez beaucoup... mais à votre niveau vous ne faites pas mieux

C'est un droit en France de critiquer et on critique tout autant sarko ou un(e)un(e) politicien(ne) qui nous déplait .

Que devons-nous faire alors d' après toi ?

ne tirez pas sur l'ambulance

[Argrath]

Ce qui est interessant, je me répète, c'est que "son" parti crée quelque chose de nouveau.

Désolé Argrath c'est pas "son" parti !!!

D'où mes guillemets...

[Argrath]

je penses franchement que ceux qui soutiennent besancenot dans une course à la présidetielle font le jeu de sarko et de ses acolytes, en revanche je lui souhaite une large place au parlement

Et bien moi je crois que c'est grâce au PS qu'on en est là aujourd'hui.
Pour avoir mené une politique libérale guère différente de celle de la droite et surtout (et là vraiment pas malin) d'avoir favorisé la diffusion des idées de droite.
Je ne prendrais que l'exemple de TF1. Avoir privatisé cette chaine sans l'avoir sanctionné lourdement pour ses errements est une erreur fondamentale. TF1 devait obéir à un cahier des charges qui n'a jamais été respecté et allégé de plus en plus.
Il fallait alors rompre le contrat et chose assez amusante ne pas rendre l'argent à Bouygues puisque c'est lui qui avait rompu le contrat.
Moralité: ils ont pu soutenir Balladur, puis Sarko sans que personne ne s'y oppose. Et encore pire avoir laissé les journaux entre les mains de grands groupes et se "concentrer".
Bilan: le PS a vu ses rares idées ratiboisées.

[MissPurple]

ff ah y'est ils ont fini les tergiversations au PS

ça ressemble à rien et ça n'aide pas à crédibiliser la politique

je suis quand même contente que ce soit MArtine AUbry qui remporte car la sego je peux plus la sentir mais bon en ce qui concerne le renouveau...hum

m'en fiche moi je vote pas PS

[Jo_bis]

ff ah y'est ils ont fini les tergiversations au PS

ça ressemble à rien et ça n'aide pas à crédibiliser la politique

je suis quand même contente que ce soit MArtine AUbry qui remporte car la sego je peux plus la sentir mais bon en ce qui concerne le renouveau...hum

m'en fiche moi je vote pas PS

Demi-défaite pour Ségo, demi-succès pour Aubry.
Bref, cela résume l'histoire récente du PS : des palabres à n'en plus finir.
Comme vous, je pense qu'Aubry est plus crédible.
Moi, je vote blanc...ils me déçoivent tous...

[Argrath]

J'ai tendance, malgré ma répugnance à agir de plus en plus souvent ainsi.
En tout cas je ne voterais plus PS. En tout cas l'actuel. Ni Aubry, ni Royal.
Royal parce qu'elle est à droite et Aubry parce qu'elle n'est pas à gauche. Rien que la facon dont le PS a traité SUD (et Aubry à Lille en tant que maire a été POURRIE dans cette affaire... ).

[gazou_gazou]

les temps sont DUR mes fréres zé mes soeurs ! de plus en plus, je croise tous les jours dans ma vie professionnel et privé des gens dans la détresse ...qui n'a rien d'une fatalité !! nous sommes gouverné par de la POURRITURE ...Qui nous méprise et pour qui nous sommes RIEN !! faut que les temps changes !!!!

[Hub]

Dans tous les cas vive la parité en politique, on a la preuve eclatante que cela ne change absolument rien, le comportement des femmes est aussi pitoyable que celui des hommes en politique.

[erick]

Demi-défaite pour Ségo, demi-succès pour Aubry.

M'en fiche, je viens de brûler ma carte du PS.....avec succés garanti.

Trop marre du baratin continuel depuis 2002, sommes nous à gauche gnagnagni,patati......plus de temps suffisant à me consacrer à l'inutile et l'inutilisable.

Moi, je vote blanc...ils me déçoivent tous

De même

J'ai tendance, malgré ma répugnance à agir de plus en plus souvent ainsi.

Cela ne me plait pas non plus, ma répugnance serait de ne pas voter du tout.

[Jo_bis]

le comportement des femmes est aussi pitoyable que celui des hommes en politique.

Et je crois même qu'il est pire : une bande de co**es qui se "tirent la bourre"

[haricot vert]

le comportement des femmes est aussi pitoyable que celui des hommes en politique.

Et pourquoi serait-il différent ?

Ce sont des êtres humains , qui ont été à bonne école avec les hommes .

[carabistouille75]

le comportement des femmes est aussi pitoyable que celui des hommes en politique.

Et pourquoi serait-il différent ?

Ce sont des êtres humains , qui ont été à bonne école avec les hommes .

Parce que les femmes politiques ont besoin des modèles masculins pour faire n'importe quoi?
Ne sont-elles pas suffisamment intelligentes pour assumer leur nature?

[haricot vert]

Parce que les femmes politiques ont besoin des modèles masculins pour faire n'importe quoi?

Je n' ai jamais écrit ça .
La politique était un domaine réservé aux hommes avant et cela fait peu de temps que les femmes sont acceptées dans ce sérail.

C'est toujours plus difficile pour une femme de se faire une place en politique , surtout aux plus hautes fonctions et elles sont peu nombreuses .
C'est un fait su et reconnu .

Ne sont-elles pas suffisamment intelligentes pour assumer leur nature?

Que vient faire l' intelligence là-dedans ?
C'est quoi la nature des femmes ?

Ah oui , une femme doit être douce , compréhensive , discrète , non autoritaire , effacée ....