La politique v.1
Modérateur : Modérateurs
*Miss Purple* a écrit :Présidentielle: Sarkozy et Royal adeptes du maquillage
Nicolas Sarkozy a ainsi inclus une somme de 34.445 euros sous l'intitulé "frais de maquillage". Interrogé sur ce montant, le porte-parole de l'Elysée David Martinon a rappelé que le candidat Sarkozy avait eu recours au service d'une maquilleuse pour bien passer à la télévision. Cette dernière l'accompagnait dans tous ses déplacements.
"Je vous confirme que le candidat Sarkozy était maquillé lorsqu'il passait à la télévision", a souligné M. Martinon. "Qui entre dans un studio de télévision en n'étant pas maquillé? C'est une manière de respecter le téléspectateur que de présenter un visage avenant."
Ben, il y a du boulot!!
Il fallait bien cette somme car il est pas terrible, le gugusse!!
"Il suffit de nous regarder pour voir comment une forme de vie intelligente peut se développer d'une manière que nous n'aimerions pas rencontrer."
Stephen HAWKING
Stephen HAWKING
- MissPurple
- Star VIP
- Messages : 12423
- Inscription : 09 janv. 2005 10:55
- Localisation : balle au centre
- Contact :
je vous conseille la lecture du Courrier international de cette semaine...Sarko n'y est pas à son avantage dans la presse etrangère
mais heureusement comme les sondages sont mauvais pour lui les Français sont epargnés lui seul apparait comme ridicule et blingbling Ouf 


Avant j'avais des principes, maintenant j'ai des enfants
Il ne faut pas oublier que la politique vient du bas, de nous que nous avons (du moins nos semblables) élus Sarko alors il faut faire contre mauvaise fortune bon coeur non ?
En fait NON ! Peu importe les frasques des politiciens à mon avis. C'est à la base de la société que tout se joue, au niveau du citoyen. Ce n'est pas l'Etat qui fait l'éducation de nos enfants, qui leur apprend la solidarité, le respect, la tolérance, qui leur apprend à réfléchir par eux mêmes.
Ce qui me fait peur c'est que j'ai vu des gens que je considère comme intelligents et cultivés de surcroit qui sont devenus, lors des élections, des "fanatiques". Mr Sarkosy (puisque le respect dû à chacun veut qu'on lui accorde ce qualificatif de Mr) a su réveiller l'insatisfaction et générer un mouvement frénésie ((un peu comme la frénésie alimentaire chez les animaux), vous avez surement déjà vu des vautours sur la carcasse d'un Mamouth (le mamouth = L'Etat cf : il faut dégraisser le mamouth).
Lutter contre sa politique est pour moi enseigner les valeurs d'une société soilidaire, les promouvoir autour de nous et laisser ce Mr être un petit roi d'opérette.
En fait NON ! Peu importe les frasques des politiciens à mon avis. C'est à la base de la société que tout se joue, au niveau du citoyen. Ce n'est pas l'Etat qui fait l'éducation de nos enfants, qui leur apprend la solidarité, le respect, la tolérance, qui leur apprend à réfléchir par eux mêmes.
Ce qui me fait peur c'est que j'ai vu des gens que je considère comme intelligents et cultivés de surcroit qui sont devenus, lors des élections, des "fanatiques". Mr Sarkosy (puisque le respect dû à chacun veut qu'on lui accorde ce qualificatif de Mr) a su réveiller l'insatisfaction et générer un mouvement frénésie ((un peu comme la frénésie alimentaire chez les animaux), vous avez surement déjà vu des vautours sur la carcasse d'un Mamouth (le mamouth = L'Etat cf : il faut dégraisser le mamouth).
Lutter contre sa politique est pour moi enseigner les valeurs d'une société soilidaire, les promouvoir autour de nous et laisser ce Mr être un petit roi d'opérette.
L'humour comme épée et l'humour comme bouclier (à défaut d'avoir de l'amour)
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
*Miss Purple* a écrit :Présidentielle: Sarkozy et Royal adeptes du maquillage
AP
AP - Vendredi 18 janvier, 19h30
PARIS - Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont un point commun: leurs dépenses en maquillage. Les deux finalistes de l'élection présidentielle de 2007 ont dépensé respectivement 34.445 euros et 51.659 euros pour bien passer à la télévision, a-t-on appris vendredi auprès de la commission nationale des comptes de campagne.
(Publicité)
La commission, qui a publié le 10 janvier au Journal officiel les comptes des 12 candidats à l'élection de 2007, a eu quelques surprises en épluchant les dépenses des candidats.
Nicolas Sarkozy a ainsi inclus une somme de 34.445 euros sous l'intitulé "frais de maquillage". Interrogé sur ce montant, le porte-parole de l'Elysée David Martinon a rappelé que le candidat Sarkozy avait eu recours au service d'une maquilleuse pour bien passer à la télévision. Cette dernière l'accompagnait dans tous ses déplacements.
"Je vous confirme que le candidat Sarkozy était maquillé lorsqu'il passait à la télévision", a souligné M. Martinon. "Qui entre dans un studio de télévision en n'étant pas maquillé? C'est une manière de respecter le téléspectateur que de présenter un visage avenant."
La commission nationale des comptes de campagne a estimé qu'il s'agissait "de dépenses habituellement de nature personnelle et imputées au compte pour un montant manifestement excessif". Elle les a donc ramenées au tiers de son montant et retranché 22.963 du compte de campagne du président élu.
Ségolène Royal a connu le même sort. Les 51.659 euros de frais de maquillage et de coiffure de la candidate socialiste ont été réduits d'un tiers.
La commission nationale a également retranché des comptes de Mme Royal 53.581 euros d'achat d'appareils de mesure de détection de fréquences au motif que cette dépense n'était "pas spécifiquement destinée à obtenir des suffrages".
Hormis quelques rectifications, la commission a validé les comptes de l'ensemble des candidats, dont aucun n'aura dépassé le plafond de 21 millions d'euros. Le plus dépensier aura été Nicolas Sarkozy (20,96 millions d'euros), devant Ségolène Royal (20,61 millions), François Bayrou (9,72 millions) et Jean-Marie Le Pen (9,31 millions). Gérard Schivardi a été le plus économe avec 712.988 euros dépensés. AP
egp/div/cr
entre 30 000 et 51 000 euros pour du maquillage et la coiffure
c'est dela poudre d'or fin ou quoi?


Ca me tue !
Et à coté, il va nous ressortir son éternel "Travaillez plus pour gagner plus" !
Quel ****** !!!


Infirmière puéricultrice
- Myrrha
- Accro
- Messages : 907
- Inscription : 13 août 2005 16:03
- Localisation : dans la fôret de Myrrhaland
- Contact :
haricot vert a écrit :Borotj a écrit :Lutter contre sa politique est pour moi enseigner les valeurs d'une société soilidaire, les promouvoir autour de nous .
Je pense qu' on est nombreux à penser cela aussi et à le faire .
Enfin , je l' espère .
Je ne sais si nous sommes nombreux (du moins j'ai quelques doutes..) Mais nous sommes quelques uns..
Au passage une tite signature contre les franchises médicales?: http://www.contre-les-franchises.org/
Comme nous l'avait déjà dit Argrath l'état devait (devait puisqu'il a épuré sa dette en octobre dernier) quelques 16 milliards (si ce n'est plus..) d'euro à la sécu.. dont le trou est de 11 ou 12 milliards d'euro (je ne suis pas trés bonne en mémoire des chiffres.. mais on est plus à un milliard prés!!).. juste vite fait.. si l'état payait ce qu'il doit à la sécu, ses comptes seraient EXEDENTAIRES!!
Qu'on se le dise le trou de la sécu ce n'est pas nous!! Alors la culpabilisation excessive de l'usager (certes il existe des abus, chez l'usager comme chez le prescripteur) et la soi disante responsabilisation perdent grandement de leur sens..
Honteux que les plus démunis payent l'incompétence de nos gouvernants..
"Tous ces symboles d'un pouvoir que j'exècre, la cagoterie appuyée sur le bras de la soldatesque, cela me fait bander de les arracher"O.Rolin.
Solidaire
Solidaire
A mon humble avis un des problèmes c'est que l'on a parfois recours aux médecins et hopitaux de façon un peu trop systématique. On a transformé les gens en Hypocondriaques, pas tous heureusement.
Sans oublier que certaines personnes, souvent des personnes agées, y vont juste pour voir du monde. La petite inquiétude du "est ce que je pourais être malade" qui s'achève sur un "vous avez une forme olympique" cela rassure quand on est agé, ça veut un peu dire qu'on est encore dans le coup.
Enfin, si l'Etat m'avais dit qu'il ne voulais pas rembourser mon atestation médicale pour faire du sport, et ce une fois par an, je ne vois pas les raisons pour lesquelles je pourais raler. Par contre les franchises médicales .... c'est beaucoup plus sensible comme sujet.
Sans oublier que certaines personnes, souvent des personnes agées, y vont juste pour voir du monde. La petite inquiétude du "est ce que je pourais être malade" qui s'achève sur un "vous avez une forme olympique" cela rassure quand on est agé, ça veut un peu dire qu'on est encore dans le coup.

Enfin, si l'Etat m'avais dit qu'il ne voulais pas rembourser mon atestation médicale pour faire du sport, et ce une fois par an, je ne vois pas les raisons pour lesquelles je pourais raler. Par contre les franchises médicales .... c'est beaucoup plus sensible comme sujet.
L'humour comme épée et l'humour comme bouclier (à défaut d'avoir de l'amour)
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
Myrrha a écrit :Au passage une tite signature contre les franchises médicales?: http://www.contre-les-franchises.org/
Je l'ai déjà signé plusiurs fois celle-là .
J'ai lu , sur un forum de malades , une forumeuse écrire qu' elle cautionnait cette franchise et qu' on devait bien ça à la sécu .


marie-pierre
haricot vert a écrit :J'ai lu , sur un forum de malades , une forumeuse écrire qu' elle cautionnait cette franchise et qu' on devait bien ça à la sécu .![]()
Et elle a bien raison, à force de pomper les ressources de la sécu on risque de la perdre pour de bon.
Je n'ai jamais assisté à des courses de spermatozoïdes mais j'ai donné beaucoup de départs
- MissPurple
- Star VIP
- Messages : 12423
- Inscription : 09 janv. 2005 10:55
- Localisation : balle au centre
- Contact :
Il a passé sa carrière à plaider la régularisation de centaines d'étrangers. C'est à son tour d'être menacé d'une expulsion. Le préfet des Bouches-du-Rhône a adressé, le 1er octobre, à Me Abdoulaye Coulibaly, un avocat inscrit au barreau d'Aix-en-Provence (...), un arrêté de refus de titre de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire français dans le délai d'un mois.
Corporatisme, me direz-vous ? La loi est la loi, à commencer pour les avocats. Surtout s'il pratique la matière, il doit être au courant.
En vérité, il l'est : sa pratique de la matière rend la mienne minuscule...
Un territoire [français] sur lequel cet avocat malien vit, sans anicroches, depuis... 1962, date à laquelle il s'était inscrit à la faculté de droit d'Aix-en-Provence. A cette époque-là, il avait 25 ans et la carte de séjour n'avait pas encore été instaurée.
Pour Jean-François Leca, bâtonnier d'Aix, "on marche sur la tête. Mon confrère exerce depuis trente ans, on le voit plaider ses dossiers tous les jours. A croire qu'à la préfecture, il faut faire du chiffre. Plus personne n'est à l'abri". Le chef de file des avocats aixois compte bien que, lundi, à l'audience sur le recours déposé contre la décision préfectorale, "les juges administratifs feront preuve de plus de bon sens que le préfet". L'administration estime qu'Abdoulaye Coulibaly ne "justifie pas de sa présence en France pour chaque année depuis dix ans". En dépit des attestations de tous ses bâtonniers depuis 1980, en dépit du bail de son cabinet renouvelé depuis dix-neuf ans. "Sans incidence", tranche le préfet qui réclame des factures, des quittances... "Je comprends l'émotion, dit la chef du bureau des étrangers à la préfecture, mais on n'a qu'une règle et on l'applique à tous de la même façon".
J'ai déjà le tournis, mais il y a mieux.
Me Coulibaly, père d'un enfant français âgé de 21 ans, n'avait jusqu'alors rien rencontré d'autres que des contrariétés, jamais une telle rudesse administrative. En 1974, lorsqu'était sortie la première loi sur le séjour des étrangers, l'administration lui avait rétorqué: "Ça ne vous concerne pas". En 1989, lorsque la préfecture s'était intéressé à sa situation, sa demande de naturalisation suffisait à légaliser sa présence . Durant ces quarante-cinq années de vie en France, son passeport malien - renouvelé en France dans les représentations diplomatiques- et sa carte professionnelle ont toujours suffi. L'avocat oscille entre rire et pleurs. Cette procédure le terrasse. "C'est ubuesque mais, en même temps, je n'arrive plus à travailler. C'est une humiliation, une meurtrissure". Bien sûr, il s'est rendu au Mali, voir sa famille et même plaider des dossiers, mais "c'est en France qu'il a construit sa vie professionnelle et privée", observe Me Claudie Hubert, son avocate qui ne décolère pas. C'est toute la profession d'avocat qui a décidé de faire bloc derrière son confrère. Le Syndicat des Avocats de France et le Conseil national des barreaux interviendront lundi à l'audience.
>café REPAIRE des amis de" Là-bas si j'y suis" de Metz. Le 6 de chaque mois à 6 h du soir. Lieu: bar de la Renaissance, 2 rue Vigne Saint Avold 57000 METZ. contact : 09 52 54 03 87 cafe.repaire.metz@free.fr http://cafe.repaire.metz.over-blog.org
"A force de contempler l'abyme, l'abyme te contemple"-Nietzsche
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
*Miss Purple* a écrit :c'est vrai quoi tous ces cancereux qui abusent de la sécu c'est honteux![]()
Cette idiote qui a écrit ça sur un autre forum a une SEP comme moi , bénéficie comme moi du dernier traitement de fond qui vient de sortir ( 1500 euros la perf mensuelle ) , ne travaille plus , donc touche une pension d' invalidité

marie-pierre
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
Durden a écrit :haricot vert a écrit :J'ai lu , sur un forum de malades , une forumeuse écrire qu' elle cautionnait cette franchise et qu' on devait bien ça à la sécu .![]()
Et elle a bien raison, à force de pomper les ressources de la sécu on risque de la perdre pour de bon.
Tu as changé d'avis , tu interviends de nouveau sur ce topic !

marie-pierre