Modérateur

malou70 · Message par **malou70** » 25 janv. 2008 16:13

Laury a écrit :
Typh' a écrit :félicitations lola

Lola, ça fait quelques mois qu'elle nous a rejoint...
Non, y'a un nouveau superviseur sur le forum! Que dis-je... une nouvelle superviseuse! :D

Si j'ai la bonne réponse je gagne quoi :lol:

S@ndy_ (C'est pour que les autres cherchent un peu, que c'est écrit si petit) , FELICITATIONS à la nouvelle Superviseuse, une photo en costume serait-ce possible, M'nsieur dam' les superviseurs :lol:

Panthera78 · Message par **Panthera78** » 25 janv. 2008 16:13

merci puci, je vais la lire de suite :!:

Typh- · Message par **Typh-** » 25 janv. 2008 16:18

ouais mais c'est de la triche je cherhceias un nouveua modo :lol:

alros dans ce cas félicaitations à sandy :clin:

daphnée · Message par **daphnée** » 25 janv. 2008 16:53

pucine cap a écrit :cédric1 a deja repondu a la question du superviseur a la page précédente

il répond à la question sur la différence entre modo et super modo et non à celle que je pose :roll:

A savoir qu'est ce qu'un superviseur : nouveau nom pour super modo ou y a des variantes...

pucine cap · Message par **pucine cap** » 25 janv. 2008 16:57

daphnée a écrit :
pucine cap a écrit :cédric1 a deja repondu a la question du superviseur a la page précédente

il répond à la question sur la différence entre modo et super modo et non à celle que je pose A savoir qu'est ce qu'un superviseur : nouveau nom pour super modo ou y a des variantes...

mais un Supermodo c'est un Superviseur non?

daphnée · Message par **daphnée** » 25 janv. 2008 16:59

D'où MA question

Juju5544 · Message par **Juju5544** » 25 janv. 2008 21:43

Effectivement un superviseur est un super modérateur. C'est juste le nom qui a changé. :clin:

cedr1c · Message par **cedr1c** » 25 janv. 2008 22:21

En fait, le nom de super modérateur n'est pas approprié

constat fait hier dans mon message (déjà fait auparavant entre nous), action ce jour.

daphnée · Message par **daphnée** » 25 janv. 2008 22:30

Juju5544 a écrit :Effectivement un superviseur est un super modérateur. C'est juste le nom qui a changé.

oki merki c'est ce que je voulais savoir :clin:

syskhann · Message par **syskhann** » 26 janv. 2008 05:53

Un SupModo ca je comprenait mais un SupViseur ca ressemble plus a rien... :lol:

cedr1c · Message par **cedr1c** » 26 janv. 2008 09:48

Le problème de super modo, c'est que le nom ne montrait pas le coté "junior admin", mais plutôt un modo qui doit intervenir partout. Alors que l'idée n'est pas d'être le "grand flic" du forum.

daphnée · Message par **daphnée** » 26 janv. 2008 13:55

ah m**** le fouet et la matraque ce ne sont que des rumeurs :lol:

Artefact · Message par **Artefact** » 26 janv. 2008 17:46

daphnée a écrit :ah m**** le fouet et la matraque ce ne sont que des rumeurs

ouaip! ils utilisent plutôt la cravache et le martinet!!!

cyber-garance · Message par **cyber-garance** » 26 janv. 2008 18:09

cedr1c a écrit :Le problème de super modo, c'est que le nom ne montrait pas le coté "junior admin", mais plutôt un modo qui doit intervenir partout. Alors que l'idée n'est pas d'être le "grand flic" du forum.

C'est peut-être du détail mais les mots ont leur importance et je préfère l'idée du superviseur que du super modo moi aussi!

syskhann · Message par **syskhann** » 27 janv. 2008 02:03

cedr1c a écrit :Le problème de super modo, c'est que le nom ne montrait pas le coté "junior admin", mais plutôt un modo qui doit intervenir partout. Alors que l'idée n'est pas d'être le "grand flic" du forum.

Certes, même si junior admin n'avait pas pour but que d'avoir des supermodo... Mais je comprend ou tu veux en venir, et oui, pour un forum ou les modos sont limités a certaines parties, effectivement le rang de superviseur colle plus a la fonction... :clin: