racontez vos oraux

carolyn · Message par **carolyn** » 24 mai 2008 14:48

c'est bien d'avoir pensé à l'Etat

marseillaise13, je trouve ton plan super complet!

marseillaise13 · Message par **marseillaise13** » 24 mai 2008 14:52

Merci Carolyn, jai oublie de metionner l'etat ... mais a travers l'ecole on parle de l'etat ...

D'autres sujets ? J'en ai beaucoup donc faites moi signe !

pingou38 · Message par **pingou38** » 24 mai 2008 14:53

marseillaise13 a écrit :Merci Carolyn, jai oublie de metionner l'etat ... mais a travers l'ecole on parle de l'etat ...

D'autres sujets ? J'en ai beaucoup donc faites moi signe !

A deux on devrai s'en sortir dans la proposition des sujets lol

SUJET: La bibliothèque virtuelle: un rêve comblée pour l'étudiant, chercheur ou bien un cauchemar?

prad83 · Message par **prad83** » 24 mai 2008 15:00

Merci pour vos idées sur l'etre eduqué : vous etes des pros....
Moi mon plan aurait été :

1) L'etre eduqué : qu'est-ce que c'est ave ctoujours l'ouverture vers l'IDE
2) Les carences educatives.

Allez un autre sujet délicat :

"La bioethique est-elle nécessaire ?"

Bon le plan OUI/NON sembre tout trouvé, mais les arguments c'est plus dur !

sousoff-inf · Message par **sousoff-inf** » 24 mai 2008 15:07

pingou38 a écrit :SUJET: La bibliothèque virtuelle: un rêve comblée pour l'étudiant, chercheur ou bien un cauchemar?

bibliothèque virtuelle ->internet

Rêve : avantages

-source d'information très importante
-rapidité d'accès à l'information
-recherche chez soi ->pas besoin de se déplacer; on a tout, tout de suite
-gain de temps
-ouverture sur le monde
-gratuité

cauchemar : inconvénients

-trop d'informations -> informations faussées
-moins d'échange réel /isolement->avantages d'une bibliothèque
-risques de tomber dans la cuberdépendance (trop d'excès)

Solutions

-apprendre à faire le tri des informations
-limiter le temps passé derrière l'écran
-ne pas se limiter qu'à cette bibliothèque virtuelle et s'intéresser à d'autres moyens permettant l'accès à l'info

marseillaise13 · Message par **marseillaise13** » 24 mai 2008 15:09

"La bioethique est-elle nécessaire ?"

delicat ... complexe pcq une tonne de choses a dire mais comment organiser tout ca ?!

des idees en vrac'
-> pq une necessite?
-progres scientifiques qui peuvent nous amener vers une societe totalitaire (clonage et choix de sexe ...)
-manipulation de genes, d'embryons, de foetus
Bien que le foetus n'ait pas de statut juridique, il existe pour les parents une possibilite de le faire reconnaitre comme tel; debat toujours d'actualite!
-manipulation de l'envrionnement, de la nature, qui sont essentiels au bien etre de l'etre humain (climat, eau, air ...)
-euthanasie: des morts sur demande?!

S'il n'y a aucune loi pour reglementer les progres scientifique de notre monde, nous pouvons nous diriger vers une societe totalitaire; il peu aussi y avoir des debordements concernant l'euthanasie.

Mais les lois de bioethique ne doivent pas seulement repondre NON, toujours a propos de l'euthanasie, une loi pourrait apporter une evolution en accordant qu'il y ait des cas d'exception.

J'attends vos reponses !

pingou38 · Message par **pingou38** » 24 mai 2008 15:18

cauchemar : inconvénients

-trop d'informations -> informations faussées
-moins d'échange réel /isolement->avantages d'une bibliothèque
-risques de tomber dans la cuberdépendance (trop d'excès)

pour le sinconvenient ya aussi

- Hégémonie linguistique
- Diffusion d'un model culturel => risque disparition minorités
- Troubles de la vie, muscular
- Sédentarite

sousoff-inf · Message par **sousoff-inf** » 24 mai 2008 15:21

marseillaise13 a écrit :"La bioethique est-elle nécessaire ?"

J'attends vos reponses !

Je n'ai pas grand chose à ajouter !!! Je ne trouve pas d'arguments pour le "non elle n'est pas nécessaire" ; j'aurai mis oui avec à peu près les mêmes arguments que toi mais pas de parties pour la partie "non" qu'a suggéré prad83 ; donc juste mettre un petit bémol comme tu as fait à savoir "ne pas toujours répondre "non" à tout notamment l'euthanasie comme tu as dit.

sousoff-inf · Message par **sousoff-inf** » 24 mai 2008 15:23

pingou38 a écrit :cauchemar : inconvénients

-trop d'informations -> informations faussées
-moins d'échange réel /isolement->avantages d'une bibliothèque
-risques de tomber dans la cuberdépendance (trop d'excès)

pour le sinconvenient ya aussi

- Hégémonie linguistique
- Diffusion d'un model culturel => risque disparition minorités
- Troubles de la vie, muscular
- Sédentarite

Tout à fait ! Merci ! :clin:

khaalli · Message par **khaalli** » 24 mai 2008 15:24

"La bioethique est-elle nécessaire ?"

La biéthique est une réflexion morale dans les domaines de la protection, de la promotion de la santé et de la vie humaine. Elle vise a encadrer la progression de la medecine notamment face a de vaste divergences d opinion morales, psycho, religieuses ect et l inquiétude suscitée par les nouvelles techniques.

I - Les progrés de la medecine et de la technologie
- decouverte des antibiotiques pendant la 2eme guerre mondiale
- Années 70 : multiplication des interventions dans le cadre de la reproduction humaine (dignostique prénatal de malformation, insémination artificielle, congélation du sperme...)
- développpement de la therapie génique

II - Des risques de dérive
- developpement des technique au détriment de l etre humain (deviendrait un "cobaye")
- caractère divin : risque de pousser les experience (clonage humain)
- non respect de l etre humain

III - Le role de la bioethique
- legiferer
- surveiller et empecher les dérives
- surveiller que l ethique et les lois soient respectées sur le corps humain, les dons d organes et l'AMP

A une époque ou la medecine est en perpetuelle évolution, les nouvelles techniques, aussi novatrices et porteuses d espoir soient elles, doivent etre surveillées. Les nombreuses polémiques qu elle créent doivent nous amener a nous questionner. Faut il protéger la vie humaine par tous les moyens?

prad83 · Message par **prad83** » 24 mai 2008 15:34

impressionnant khaalli !

Sousoff, pour la partie non, moi j'aurai insisté sur le fait de ne pas entraver la recherche medicale, et surtout il faudrait que les pays de mettent d'accord, car une legislation contraignante en France entraine que des personnes vont d'en d'autres pays pour obtenir ce qui est prohibé en France (style les meres porteuses).

carolyn · Message par **carolyn** » 24 mai 2008 15:36

pour le "non", on pourrait dire, qu'elle peut ètre un frein à la recherche

sinon, j'ai un sujet sur lequel, je n'arrive pas à trouver beaucoup d'arguments
Le corps sait ce que nous refusons de voir

moi je parlerai des maladies psychosomatiques : exemple avec le stress, l'angoisse: mal au ventre

et aussi, si on est choqué: vomissement...

khaalli · Message par **khaalli** » 24 mai 2008 15:41

Merci Prad83

mais j avoue que c est le genre de sujet sur lequel je flippe de tomber. J arrive pas a tout integrer en ce qui concerne bioethique, therapie genique ect...

Le corps sait ce que nous refusons de voir

c est chaud!! je dirai comme toi Carolyn, les maladie psychosomatiques. Mais a part ca... ??? Peut etre les conduites a risques qu on ne soupconne pas (consommation d alcool reguliere sans forcement dans l alcoolisme, le surmenage)

pingou38 · Message par **pingou38** » 24 mai 2008 16:02

carolyn a écrit :pour le "non", on pourrait dire, qu'elle peut ètre un frein à la recherche

sinon, j'ai un sujet sur lequel, je n'arrive pas à trouver beaucoup d'arguments
Le corps sait ce que nous refusons de voir

moi je parlerai des maladies psychosomatiques : exemple avec le stress, l'angoisse: mal au ventre

et aussi, si on est choqué: vomissement...

C chaud la ce sujet jvois pas quoi dire

arbre · Message par **arbre** » 24 mai 2008 16:05

quelqu'un pourrait 'il me donner les avantages et inconvénients d'une famille recomposée.
C'était au programme ce midi à TF1 mais je l'ai pris trop tard.
Sujet tombé l'an dernier sur poitiers à l'oral.
D'avance merci

Domi