Pour ou contre le téléchargement ?
Modérateur : Modérateurs
lyselote a écrit :que ce soit un sondage ou référendum....je ne suis pas contre le controle d'internet....
Le problème c'est ce qu'on entend par contrôle. Contrôle d'activités illégales comme du terrorisme, des sites racistes ou pédophiles, ok. Mais contrôle de nos activités, non.
D'ailleurs contrôle des activités illégales pas trop non plus en ce qui concerne le téléchargement, siouplé.

- eikichi_onizuka
- Accro
- Messages : 1576
- Inscription : 01 juil. 2004 16:36
- eikichi_onizuka
- Accro
- Messages : 1576
- Inscription : 01 juil. 2004 16:36
Les sites pédophiles étrangers vont être bloqués en France. Oui mais ...
Il ne sera plus possible, normalement, de tomber par hasard sur un site Internet pédophile étranger.
Soyons très honnête. Il est très difficile de tomber sur un site web dédié à la pédophilie sur Internet. Il faut déjà s'orienter vers des pages tendancieuses pour, peut-être, visionner ce genre de structure numérique. D'autant plus que les acteurs de ce genre de lieux s'arrangent pour être le plus discret possible. Mais sur Internet, rien n'est impossible. La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a annoncé ce matin qu'un accord avait été signé entre l'Etat et les fournisseurs d'accès à Internet (FAI). Mission, bloquer en France l'accès aux sites pédophiles étrangers. Cette mesure a été annoncée à l'occasion de l'ouverture des Assises du numérique à Paris. Un "contrat" qui s'inscrit dans le cadre d'un plan de lutte contre la cybercriminalité qu'avait annoncé la Ministre lors du Forum International sur la Cybercriminalité.
Suite de l'article :
http://www.zataz.com/news/17273/sites-pedophiles-etrangers-vont-%C3%AAtre-bloques-en-France.-Oui-mais-....html
Encore une mesurette

révolutionne-toi, et tu révolutionneras le monde
Déjà maintenant, vous me direz qui parmi vous est déjà tombé par hasard sur un site pédophile... J'ai internet chez moi depuis plus de dix ans, et en dix ans je ne suis jamais tombé par hasard sur un site pédophile.
Une seule fois, il y a très longtemps, je suis tombé sur un site porno par hasard avec ma soeur. On a cliqué sur un lien dans un moteur de recherche pour travailler sur un exposé, c'était un lien du genre "la monarchie au XVIème siècle" et en fait on est tombé sur un site porno (le site avait peut-être été piraté, je sais pas).
Bref, pour visiter un site pédophile il faut vraiment le chercher à mon avis.
Ou alors vraiment pas avoir de bol.
Une seule fois, il y a très longtemps, je suis tombé sur un site porno par hasard avec ma soeur. On a cliqué sur un lien dans un moteur de recherche pour travailler sur un exposé, c'était un lien du genre "la monarchie au XVIème siècle" et en fait on est tombé sur un site porno (le site avait peut-être été piraté, je sais pas).
Bref, pour visiter un site pédophile il faut vraiment le chercher à mon avis.
Ou alors vraiment pas avoir de bol.
- eikichi_onizuka
- Accro
- Messages : 1576
- Inscription : 01 juil. 2004 16:36
Hub a écrit :Y a pas non plus que les sites pedophiles, les relais de groupes terroristes, le telechargement illégale, les escroqueries, etc....
Il faut choquer les gens comme le thème de l'insécurité pour qu'ils disent "oui" comme des moutons .
Donc ça commence par les pédophiles .
Je suis comme Groucho,jamais vu,jamais cherché et je crois que même en cherchant on ne risque pas de trouver " c'est un réseau de crapule ,pas des sites internet .
révolutionne-toi, et tu révolutionneras le monde
-
- Accro
- Messages : 1474
- Inscription : 15 nov. 2003 15:59
- Localisation : Pas loin d'une chopine de malt et de houblon
Les pedophiles et autres truands utilisent internet par le biais egalement de forums anodins, y a du boulot.
Plus personne n'ignore que telecharger en p2p de la musique ou des films est aussi illégale que de piquer des cd à la fnac. Arrêtons l'hypocrisie. Ceux qui se feront prendre la main dans le sac au portique de securité seront puni en connaissance de cause.
Dans notre reseau wifi villageois on a carrément interdit le p2p comme çà on est tranquille.
Plus personne n'ignore que telecharger en p2p de la musique ou des films est aussi illégale que de piquer des cd à la fnac. Arrêtons l'hypocrisie. Ceux qui se feront prendre la main dans le sac au portique de securité seront puni en connaissance de cause.
Dans notre reseau wifi villageois on a carrément interdit le p2p comme çà on est tranquille.
Hub a écrit :Plus personne n'ignore que telecharger en p2p de la musique ou des films est aussi illégale que de piquer des cd à la fnac.
Quand tu voles un CD, tu prends un objet qu'une autre personne aurait pu avoir. Quand tu télécharges, tu copies un objet, que personne ne perd la plupart du temps puisque tu ne l'aurais pas acheté de toute façon.
Hub a écrit :Dans notre reseau wifi villageois on a carrément interdit le p2p comme çà on est tranquille.
Et toi ça te fait pas tilt ? Interdire tout un système pour prévenir quelques délits ? Tu trouves ça normal ?
Hub a écrit :Plus personne n'ignore que telecharger en p2p de la musique ou des films est aussi illégale que de piquer des cd à la fnactranquille.


Hub a écrit :Dans notre reseau wifi villageois on a carrément interdit le p2p comme çà on est tranquille.





SVM a écrit :Mesdames et messieurs
les députés
Vous allez débattre d’un texte de loi qui voudrait résoudre le problème de l’échange illicite d’œuvres culturelles sur Internet par la répression.
Ce texte est issu du rapport Olivennes, dont les propositions ne sont, en l’état, pas satisfaisantes. Pire, nous considérons que ces mesures aggraveraient la situation.
Premièrement, elles ne montrent de l’ensemble des internautes qu’une image caricaturale de pillards.
Il existe déjà des lois pour punir la contrefaçon. Cette nouvelle loi ne va pas punir des pirates, elle va punir le public. La “riposte graduée” va traquer les petits utilisateurs, ceux qui aiment la culture, achètent des disques, paient la redevance pour copie privée de leur matériel, et assistent en masse aux concerts.
Deuxièmement, la surveillance sans pareille des activités des internautes que ces mesures impliquent n’est pas digne d’une société dans laquelle nous aimerions vivre. Nous nous inquiétons que cette surveillance soit confiée à des organismes de droit privé.
En outre, elle favorisera mécaniquement la création de réseaux toujours plus clandestins.
Troisièmement, les propositions vont instaurer une infraction à laquelle correspondra une sanction administrative, automatique et aveugle, sans possibilité de défense réelle devant un juge. De plus, on ignore sur quelle base sera estimée la gravité de l’acte.
Nous disons que la surveillance des réseaux est inefficace et indigne d’une économie moderne.
Nous disons que la coupure de l’accès à Internet et la tenue d’un fichier des internautes sanctionnés est une mesure disproportionnée, qui prive tout un foyer d’une connexion essentielle à la vie sociale.
Nous invitons les producteurs et ayants droit à s’adapter aux nouvelles façons de consommer plutôt que d’espérer en vain les juguler.
Nous exigeons aussi que soit toujours respecté le principe de neutralité des réseaux et des protocoles.
Nous appelons à une nouvelle réflexion, qui prendra cette fois en compte la voix des artistes et consommateurs, premiers concernés.
Les artistes et leur public forment un couple inséparable. Loin de dresser les uns contre les autres, cette nouvelle réflexion devra renforcer ce lien, pour le bien de tous.



Picolat Nec Gerbitur - Potius Mori Quam Foedari - Ad Gloriam, Ad Honorem, Ad Astra
Ancien de l'IFSI Bichat (AP-HP)
Ancien de l'IFSI Bichat (AP-HP)
Ce qui me vient à l'esprit sur ce sujet est le suivant :
L'internet est en fait aussi une véritable mine d'espionage potentiel pour le gouvernement et pour le monde entier...
Un jour j'ai tapé le nom de chacun dans ma famille sur Google. Je l'avais fait pour mon propre nom (pour voir si je partageais un nom avec quelqu'un) et avais appris qu'il y a un evcrivain/ professeur de literature qui porte mon nom. Mais, en jouant ainsi j'ai croisé quelques liens vers des forums où ma soeur avait posté.... il y a quand même 6 ans (sous son propre nom).
Alors pour tous ces jeunes qui postent des trucs ridicules sur internet (je pense à mes nièces et leurs pages Facebook)... Je suppose maintenant elles ne pourront jamais devenir femmes politiques.
L'internet leur donne l'impression d'anonymat mais finalement elles s'exposent à tous ceux qui ont les moyens de recherche... et ce qu'elles déposent maintenant resteront en trace.
Et les écoutes téléphoniques? "Ecoutes" internet c'est FACILE !
Mes 2 anciens employeurs payaient des sociétés pour qu'ils se mêlent sur internet. Soit par l'observation soit carrément des adultes se posaient comme enfants sur des forums pour enfants et tentaient d'avoir des infos sur leurs habitudes soit tentaient de leur glisser deux ou trois mots qui leur pousseraient vers un achat de certains produits.
pS Je suis pour du contrôle internet... tout simplement pas certaine comment cela pourrait se faire... et avec certaines limites aussi.
L'internet est en fait aussi une véritable mine d'espionage potentiel pour le gouvernement et pour le monde entier...
Un jour j'ai tapé le nom de chacun dans ma famille sur Google. Je l'avais fait pour mon propre nom (pour voir si je partageais un nom avec quelqu'un) et avais appris qu'il y a un evcrivain/ professeur de literature qui porte mon nom. Mais, en jouant ainsi j'ai croisé quelques liens vers des forums où ma soeur avait posté.... il y a quand même 6 ans (sous son propre nom).
Alors pour tous ces jeunes qui postent des trucs ridicules sur internet (je pense à mes nièces et leurs pages Facebook)... Je suppose maintenant elles ne pourront jamais devenir femmes politiques.

L'internet leur donne l'impression d'anonymat mais finalement elles s'exposent à tous ceux qui ont les moyens de recherche... et ce qu'elles déposent maintenant resteront en trace.
Et les écoutes téléphoniques? "Ecoutes" internet c'est FACILE !
Mes 2 anciens employeurs payaient des sociétés pour qu'ils se mêlent sur internet. Soit par l'observation soit carrément des adultes se posaient comme enfants sur des forums pour enfants et tentaient d'avoir des infos sur leurs habitudes soit tentaient de leur glisser deux ou trois mots qui leur pousseraient vers un achat de certains produits.
pS Je suis pour du contrôle internet... tout simplement pas certaine comment cela pourrait se faire... et avec certaines limites aussi.
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
eikichi onizuka a écrit :Hub a écrit :Y a pas non plus que les sites pedophiles, les relais de groupes terroristes, le telechargement illégale, les escroqueries, etc....
Il faut choquer les gens comme le thème de l'insécurité pour qu'ils disent "oui" comme des moutons .
Donc ça commence par les pédophiles .
Absolument !Je suis comme Groucho,jamais vu,jamais cherché
+ 1 !
marie-pierre
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
Hub a écrit :Dans notre reseau wifi villageois on a carrément interdit le p2p comme çà on est tranquille.
C'est du n' importe quoi ! C'est un village spécial de truands ou quoi .
Mettez un panneau devant votre village :"Bienvenue dans un Etat totalitaire"...
![]()
C'est l'effet que cela m'a fait .
Je suis scandalisé de lire ca... Le bourrage de mou du gouvernement marche bien on dirai... Truc de ouf quand même de lire ca et de voir des gens le revendiquer ouvertement...
![]()
La droite s' y connait parfaitement pour manipuler les foules .

Le classe politique en général le fait très bien il est vrai .

Signée .
marie-pierre
-
- Accro
- Messages : 1474
- Inscription : 15 nov. 2003 15:59
- Localisation : Pas loin d'une chopine de malt et de houblon
"C'est du n' importe quoi ! C'est un village spécial de truands ou quoi"
Comme pour la phrase lue plus haut sur l'Etat totalitaire. J'eclaire vos lanternes de biens pensants :
Notre villlage ne peut etre desservie en adsl donc une association s'est créée afin de pourvoir à ce manque. Un montage technique permet de desservir en wifi le village. Mais, afin de ne pas avoir de soucis et en anticipation de la loi le p2p est interdit car il n'y a pas de différenciation simple possible entre les utilisateurs en aval. Donc si un utilisateur telecharge illégalement en p2p c'est tout le patelin qui se retrouve dans la mouise.
D'autre part et là on nage dans l'hypocrisie totale, quand je lis que le p2p n'est pas illégal je suis bien d'accord mais l'utilisation qui en est souvent faite est tout de même de cet ordre.
Vous avez l'insulte facile mais çà ne vole pas bien haut dans vos reflexions vous ne vous rendez même pas compte de ce que contiennent vos arguments.
Alors je comprend que cela gène apparement les petites habitudes de telechargements de musiques ou autres de certains mais je n'ai pas reçu l'éducation me permettant de piquer dans les bacs des magasins. (d'autant plus pour des produits culturels).
Et pour info je ne suis pas de droite ni de gauche simplement honnete, le web fait partie de la société ce n'est pas un espace sans regles.
Cela s'appelle responsabiliser les gens, une qualité qui se perd la responsabilité par les temps qui courent.
Et si vous avez peur d'une société "pistée", je vous informe qu'un numero d'immatriculation nous est affectée dès la naissance, que l'on connait nos mouvements bancaires facilement, nos deplacements par le signal des portables etc. Alors vos "revoltes" de complaisance....
Comme pour la phrase lue plus haut sur l'Etat totalitaire. J'eclaire vos lanternes de biens pensants :
Notre villlage ne peut etre desservie en adsl donc une association s'est créée afin de pourvoir à ce manque. Un montage technique permet de desservir en wifi le village. Mais, afin de ne pas avoir de soucis et en anticipation de la loi le p2p est interdit car il n'y a pas de différenciation simple possible entre les utilisateurs en aval. Donc si un utilisateur telecharge illégalement en p2p c'est tout le patelin qui se retrouve dans la mouise.
D'autre part et là on nage dans l'hypocrisie totale, quand je lis que le p2p n'est pas illégal je suis bien d'accord mais l'utilisation qui en est souvent faite est tout de même de cet ordre.
Vous avez l'insulte facile mais çà ne vole pas bien haut dans vos reflexions vous ne vous rendez même pas compte de ce que contiennent vos arguments.
Alors je comprend que cela gène apparement les petites habitudes de telechargements de musiques ou autres de certains mais je n'ai pas reçu l'éducation me permettant de piquer dans les bacs des magasins. (d'autant plus pour des produits culturels).
Et pour info je ne suis pas de droite ni de gauche simplement honnete, le web fait partie de la société ce n'est pas un espace sans regles.
Cela s'appelle responsabiliser les gens, une qualité qui se perd la responsabilité par les temps qui courent.
Et si vous avez peur d'une société "pistée", je vous informe qu'un numero d'immatriculation nous est affectée dès la naissance, que l'on connait nos mouvements bancaires facilement, nos deplacements par le signal des portables etc. Alors vos "revoltes" de complaisance....