Culture Générale
Modérateurs : Modérateurs, Concours IFSI
salut
il est vrai que le jury joue un role primordial
moi aussi j'ai passé plusieurs concours : l'un le jury a été méchant et déstabilisant résultat -> 19,5 ! et l'autre ils m'ont "brossé dans le sens du poil"comme on dit en me félicitant et me faisant des compliments résultat->12
donc il faut évidemment rester naturel et honnète, et il ne faut surtout pas jouer un role, cela se voit très vite!
bon courage aux recalés et bravo aux futurs ESI !
moi aussi j'ai passé plusieurs concours : l'un le jury a été méchant et déstabilisant résultat -> 19,5 ! et l'autre ils m'ont "brossé dans le sens du poil"comme on dit en me félicitant et me faisant des compliments résultat->12
donc il faut évidemment rester naturel et honnète, et il ne faut surtout pas jouer un role, cela se voit très vite!
bon courage aux recalés et bravo aux futurs ESI !

ESI 2008/2011
1er stage fini ! un vrai régal ^^
1er stage fini ! un vrai régal ^^
:)
Agréablement surpris j'ai passé mes concours a Sarrebourg et Saverne j'avais des doutes car sortant d'un bac Mercatique et Management j'avais peur que sa passe mal en oral résultats :
-Sarrebourg: 13/20 Culture G
11/20 Tests psy
14/20 Oral
-Saverne: 15/20 Culture G
14/20 Tests psy
19/20 Oral
-Sarrebourg: 13/20 Culture G
11/20 Tests psy
14/20 Oral
-Saverne: 15/20 Culture G
14/20 Tests psy
19/20 Oral
merci dodie ..tu m'as vachement aide a faire un plan sur ce sujet ...c'est vrai que j'avais beaucoups detaille
ps: excuse pour les accents..j'ai un clavier "qwerty" ..
oui ok pour l'OGM ,je vais reflechir...faire des recherches ..
pourquoi ne pas traiter les sujets sur l'environnement apres on attaquera d'autres sujets??? faire des fiches ...etc
qu'en penses les autres????
ps: excuse pour les accents..j'ai un clavier "qwerty" ..

dodie40 a écrit :Au fait, tant qu'on est sur l'environnement on pourrai peut etre faire une petite fiche sur les ogm, non...?
Moi c'est un sujet que je n'arrive pas à traiter alors je vais essayer de trouver mais dur dur à mon avis...
oui ok pour l'OGM ,je vais reflechir...faire des recherches ..
pourquoi ne pas traiter les sujets sur l'environnement apres on attaquera d'autres sujets??? faire des fiches ...etc
qu'en penses les autres????

Au niveau des dechets, il me semble qu'il ya des ammendes pour ceux qui ne tri pas correctement ou qui jettent leurs poubelles sur les trottoirs. Se sont des "agents speciaux".
Il ya des villes qui prennent en main ce fleau de dechet, ca rentre dans leur politique comme a Marseille...
Sinon je trouve que ton résume pasfufute est tres bien, mais trop long si c'est pour une fiche.
Il ya des villes qui prennent en main ce fleau de dechet, ca rentre dans leur politique comme a Marseille...
Sinon je trouve que ton résume pasfufute est tres bien, mais trop long si c'est pour une fiche.
hihiihihhi pafufute, dsl mais j'avais pastuffle LOL c'est aps grave, c'était tard, j'avaois pas les yeux en face des trous LOL ... tu ne m'en veux pas...
Ensuite je ne sais pas si ca t'as vraiment servi ce que j'ai fait ou si ce que tu as dit plus haut c'était ironique ...
Mais bon moi je l'ai vue comme ca donc...
Ensuite sur le site du grenelle de l'environnement il y avait des petits trucs pas mal sur les déchets et tout, un peu tout ce qu'on a dit là mais bon en gavé beaucoup plus détaillé donc ovilà allez y faire un tour si vous voulez.
Pour les ogms, j'ai fait Wikipédia et quelques autres sites et j'ai trouvé... Mais je suis aps sure, dites moi ce que vous en pensez...
un ogm c'est un organisme génétiquement modifié c''est à dire q'uon a modifié pour développer certaines de ces caractéristiques, ou pour lui en donner de nouvelles considérées comme désirables, ou pour lui retirer celles considérées comme indésirables.
Ils sont utilisés dans plusieurs domaines, notament dans le domaine de la santé (permettent production de l'hormone de croissance, de l'insiline par ex), de l'agroalimentaire (fruitsd génétiquement modifiés pour qu'ils murissent moins vite par ex), et dans l'"industrie (produciton notament de matières premières).
CEs ogm présentent des avantages mais aussi de nombreux inconvénients qui se traduisent beaucoup de risques pour l'environnement (déstabilisation de certains écosystème), l'homme (toxicité, ou alelrgies) etc...
AVANTAGES:
-utilisation des ogm permet d'augmenter les productions,
-"a permis uen baisse des produits alimentaires" (cf wikipédia mais pas trop trop d'accord...)
-permet de mieux cultivé avec les conditions climatiques de plus en plus dures pour éviter des risques de sous nutrition ou de famines,
-produire plus, en diminuant les produits chiomiques et les pertes,
RISQUES:
-le risque, même s'il existait, serait faible, puisque les OGM ne sont que des cellules dans l'ADN desquelles un gène (une protéine) a été inséré, donc pas d'effet nocifs des gènes mais des protéines parfois allergies ou toxicité,
Il existe malgré tou cela une réglementation particulière qui dit que l 'information des consommateurs et des utilisateurs est rendue obligatoire. La traçabilité de la caractéristique transgénique ainsi que l'étiquetage pour tous les OGM et leurs produits dérivés alimentaires aussi. Les consommateurs et opérateurs peuvent ainsi exercer leur libre choix.
En conclusion, je dirai que Si certains OGM peuvent présenter des risques, principalement sanitaires ou environnementaux, certaines organisations scientifiques internationales, et notamment le Conseil international pour la science, s'accordent sur le fait que les OGM commercialisés ne sont pas dangereux pour la santé humaine, et que les risques de dissémination sont correctement contrôlés. Les partisans du mouvement anti-OGM estiment que les précautions prises ne sont pas suffisantes.
OUF j'ai fini, dur dur masi bon
je déteste ce sujet.
voilà ce que j'ai trouvé mais bon pour faire une petite ouverture sympa la dessus bon courage, moi j'ai rien trouvé LOL ....
Ensuite je ne sais pas si ca t'as vraiment servi ce que j'ai fait ou si ce que tu as dit plus haut c'était ironique ...

Ensuite sur le site du grenelle de l'environnement il y avait des petits trucs pas mal sur les déchets et tout, un peu tout ce qu'on a dit là mais bon en gavé beaucoup plus détaillé donc ovilà allez y faire un tour si vous voulez.
Pour les ogms, j'ai fait Wikipédia et quelques autres sites et j'ai trouvé... Mais je suis aps sure, dites moi ce que vous en pensez...
un ogm c'est un organisme génétiquement modifié c''est à dire q'uon a modifié pour développer certaines de ces caractéristiques, ou pour lui en donner de nouvelles considérées comme désirables, ou pour lui retirer celles considérées comme indésirables.
Ils sont utilisés dans plusieurs domaines, notament dans le domaine de la santé (permettent production de l'hormone de croissance, de l'insiline par ex), de l'agroalimentaire (fruitsd génétiquement modifiés pour qu'ils murissent moins vite par ex), et dans l'"industrie (produciton notament de matières premières).
CEs ogm présentent des avantages mais aussi de nombreux inconvénients qui se traduisent beaucoup de risques pour l'environnement (déstabilisation de certains écosystème), l'homme (toxicité, ou alelrgies) etc...

-utilisation des ogm permet d'augmenter les productions,
-"a permis uen baisse des produits alimentaires" (cf wikipédia mais pas trop trop d'accord...)
-permet de mieux cultivé avec les conditions climatiques de plus en plus dures pour éviter des risques de sous nutrition ou de famines,
-produire plus, en diminuant les produits chiomiques et les pertes,

-le risque, même s'il existait, serait faible, puisque les OGM ne sont que des cellules dans l'ADN desquelles un gène (une protéine) a été inséré, donc pas d'effet nocifs des gènes mais des protéines parfois allergies ou toxicité,
Il existe malgré tou cela une réglementation particulière qui dit que l 'information des consommateurs et des utilisateurs est rendue obligatoire. La traçabilité de la caractéristique transgénique ainsi que l'étiquetage pour tous les OGM et leurs produits dérivés alimentaires aussi. Les consommateurs et opérateurs peuvent ainsi exercer leur libre choix.
En conclusion, je dirai que Si certains OGM peuvent présenter des risques, principalement sanitaires ou environnementaux, certaines organisations scientifiques internationales, et notamment le Conseil international pour la science, s'accordent sur le fait que les OGM commercialisés ne sont pas dangereux pour la santé humaine, et que les risques de dissémination sont correctement contrôlés. Les partisans du mouvement anti-OGM estiment que les précautions prises ne sont pas suffisantes.
OUF j'ai fini, dur dur masi bon

voilà ce que j'ai trouvé mais bon pour faire une petite ouverture sympa la dessus bon courage, moi j'ai rien trouvé LOL ....

En avant la 2ème année... 100% heureuse...
coucou!
juste pour dire que à l'oral, l'exposé ne compte que pour 5 points sur 20 c'est toujours ça mais ce n'est donc pas le plus gros de la note ce qui compte ce sont tes motivations et ton aptitude à suivre la formation. (c'est une formatrice qui me l'a confié!)
bonne soirée
juste pour dire que à l'oral, l'exposé ne compte que pour 5 points sur 20 c'est toujours ça mais ce n'est donc pas le plus gros de la note ce qui compte ce sont tes motivations et ton aptitude à suivre la formation. (c'est une formatrice qui me l'a confié!)
bonne soirée
ESI 2008/2011 à dijon
un autre petit sujet
a ceux et celles qui sont intéressés...
Les décès avt 65ans sont considérés comme des morts prématurés, donc défendre la vie, lutter contre ces décès évitables ... Peut on relacher l'effort apres 65ans...?
Pourquoi l'acharbnement thérapeutique pose un problème particulier sur le débat de l'euthanasie.



En avant la 2ème année... 100% heureuse...
Les décès avt 65ans sont considérés comme des morts prématurés, donc défendre la vie, lutter contre ces décès évitables ... Peut on relacher l'effort apres 65ans...?
- La vie est precieuse que ce soit avant 65 ans ou apres
- Apres 65 ans les personnes agees sont plus fragiles physiquement et mentalement (solitude, peur de la fin de vie, maladie due a la vieillesse etc...) donc les efforts ne sont pas a relacher mais plutot a augmenter
Voila vous en pensez quoi ?

- La vie est precieuse que ce soit avant 65 ans ou apres
- Apres 65 ans les personnes agees sont plus fragiles physiquement et mentalement (solitude, peur de la fin de vie, maladie due a la vieillesse etc...) donc les efforts ne sont pas a relacher mais plutot a augmenter
Voila vous en pensez quoi ?

ESI 2008 - 2011
-
- Messages : 13
- Inscription : 22 févr. 2008 13:54
Pour moi :
j'ai eu 13 à l'écrit et 18 à l'oral.
Je pensais avoir un peu mieux réussi la CG à l'écrit, en plus la note au TP a été plus que moyenne(mais j'avais 25 mastermind sur 100 questions alors que je n'y comprends rien
)
Pour l'oral, j'ai été agréablement surprise, je me demandais même si j'allais avoir la moyenne
(halala, pessimisme quand tu nous tiens!)
j'ai eu 13 à l'écrit et 18 à l'oral.
Je pensais avoir un peu mieux réussi la CG à l'écrit, en plus la note au TP a été plus que moyenne(mais j'avais 25 mastermind sur 100 questions alors que je n'y comprends rien

Pour l'oral, j'ai été agréablement surprise, je me demandais même si j'allais avoir la moyenne

Poé
ESI Promo 2009/2012
ESI Promo 2009/2012
Lors de mes premiers concours, j'avais aussi eu de très bonne notes en culture gé et je n'avais pas été prise à l'oral. Mes notes de culture gé étaient 17, 17.5 et 14 et aux oraux 7, 8 et 9.
Je ne comprenais pas non plus cet écart. Cependant, j'ai noté les remarques de mes jurys lors des oraux par exemple : "Vous n'avez pas fait de stage, que pouvez vous y connaitre au métier...". C'est dur à encaisser au début, on a plutôt tendance à dire que c'est le jury qui nous a pas compris. Cependant, j'ai réussit à faire un gros travail sur moi même. J'ai donc fait plusieurs stages qui m'ont comme ouvert les yeux, j'ai bien recentré mes motivation, j'ai essayé d'aborder différemment le fait que j'avais fait une année de médecine et que j'avais abandonné.
Résultats, j'ai repassé 4 concours avec des notes de cultures gé allant de 10.5 à 13 mais des notes d'oral de 17, 17.5, 18 et 18. J'ai eu mes 4 concours et je ne suis pas peu fière de ce travail sur moi même, je me connais mieux et sais mieux pourquoi j'ai choisi ce parcours.
Ne vous découragez pas et dites vous que les remarques des jurys (même si elle nous mettent souvent en rogne) sont très importantes pour la suite. Vous avez le droit de passer un temps à grogner contre eux mais suite à ça cherchez vous, essayez d'avoir 30 min de motivations et d'expériences (au niveau paramédical mais aussi monde associatif, animation, AFPS...) à blablater avec un jury.
Bon courage.
Je ne comprenais pas non plus cet écart. Cependant, j'ai noté les remarques de mes jurys lors des oraux par exemple : "Vous n'avez pas fait de stage, que pouvez vous y connaitre au métier...". C'est dur à encaisser au début, on a plutôt tendance à dire que c'est le jury qui nous a pas compris. Cependant, j'ai réussit à faire un gros travail sur moi même. J'ai donc fait plusieurs stages qui m'ont comme ouvert les yeux, j'ai bien recentré mes motivation, j'ai essayé d'aborder différemment le fait que j'avais fait une année de médecine et que j'avais abandonné.
Résultats, j'ai repassé 4 concours avec des notes de cultures gé allant de 10.5 à 13 mais des notes d'oral de 17, 17.5, 18 et 18. J'ai eu mes 4 concours et je ne suis pas peu fière de ce travail sur moi même, je me connais mieux et sais mieux pourquoi j'ai choisi ce parcours.
Ne vous découragez pas et dites vous que les remarques des jurys (même si elle nous mettent souvent en rogne) sont très importantes pour la suite. Vous avez le droit de passer un temps à grogner contre eux mais suite à ça cherchez vous, essayez d'avoir 30 min de motivations et d'expériences (au niveau paramédical mais aussi monde associatif, animation, AFPS...) à blablater avec un jury.
Bon courage.
Tours CRF -> Admise
Thouars -> Admise
Rennes -> Admise
Poitiers -> Admise ESI 2009/2012 Poitiers
Thouars -> Admise
Rennes -> Admise
Poitiers -> Admise ESI 2009/2012 Poitiers
salut a tous!
Moi j'ai eu un 7 à l'oral,suite a cette désagréable surprise j'ai pris rdv avec la directrice de l'IFSI. Je pensai vraiment l'avoir réussi,le sujet de mon exposé étai simple et m'avait bien inspiré et elles m'ont posé que quelque questions auquel j'avais bien répondu.....
mais leurs appréciation final étais que j'idéalisai trop le métier IDE et que je n'évoquai pas assez le rapport avec les patients,finalement que je n'étais pas rigoureuse et que d'être intelligente ne suffisait pas.
D'où cette note éliminatoire.
Moi j'ai eu un 7 à l'oral,suite a cette désagréable surprise j'ai pris rdv avec la directrice de l'IFSI. Je pensai vraiment l'avoir réussi,le sujet de mon exposé étai simple et m'avait bien inspiré et elles m'ont posé que quelque questions auquel j'avais bien répondu.....
mais leurs appréciation final étais que j'idéalisai trop le métier IDE et que je n'évoquai pas assez le rapport avec les patients,finalement que je n'étais pas rigoureuse et que d'être intelligente ne suffisait pas.
D'où cette note éliminatoire.
"La vraie générosité envers l'avenir consiste à tout donner au présent."