La politique v.1

Groucho · Message par **Groucho** » 07 août 2008 21:03

augusta a écrit :on peut appeler ça du réalisme!

Si le réalisme c'est traiter les gens comme du bétail qu'on peut faire sauter dans tous les sens et trimballer n'importe où, encore heureux que je suis pas réaliste.

Groucho · Message par **Groucho** » 07 août 2008 21:04

augusta a écrit :oui mais parfois ils peuvent..tu vois tjs la bouteille à moitié vide.....pour moi elle est tjs à moitié pleine!!

Parfois ils peuvent. Mais bien souvent le mari va bouger et la femme devrait alors quitter son job qu'elle a eu bien du mal à obtenir et sans garantie de trouver autre chose ailleurs, alors quoi ? Ils se séparent au nom du boulot ? Ou ils vivent à distance ?

augusta · Message par **augusta** » 07 août 2008 21:05

il faut tjs que tu exagères!
bon on pourrait pas changer de sujet un peu...t'as pas une idea?

MissPurple · Message par **MissPurple** » 07 août 2008 21:07

je pense qu'il ne faut pas verser dans le manichéisme (ça se dit ça?

) je ne vois pas de 'betail' dans les propos d'Augusta enfin ci dessus...elle n'a pas tout à fait tort après tout est question de nuance

changeons de sujet

Sarko leche botte auprès des chinois?

La cérémonie des Jo fallait ou fallait pas y aller?

augusta · Message par **augusta** » 07 août 2008 21:11

nous avons des intérêts économiques en Chine donc oui notre président ne pouvait decemment pas refuser l'invitation du président chinois.....après c'est pas de sa faute si ces idiots du CIO ont donné les jeux à la Chine

Groucho · Message par **Groucho** » 07 août 2008 21:15

augusta a écrit :nous avons des intérêts économiques en Chine donc oui notre président ne pouvait decemment pas refuser l'invitation du président chinois...

En une phrase toute la décadence du système actuel est résumée : peu importe la vie de milliards de gens, la censure, la violence, la dictature... Les intérêts économiques priment sur tout.

Quelle misère.

En tout cas je sais que ça ne changera rien mais je ne regarderai pas ces JO. Je ne participerai pas à une telle mascarade en étant un pigeon de base devant sa télé abrutit par les pubs pour regarder une vidéo géante de propagande chinoise.

augusta · Message par **augusta** » 07 août 2008 21:19

comme d'habitude il faut que tu exagères tout.
groucho.....si usines françaises pas travail, usines françaises kaput, et si usines françaises kaput et bien licenciements!

SUD Montperrin · Message par **SUD Montperrin** » 07 août 2008 21:21

Il fut un temps ou les USA avaient boycotté les jeux en URSS.
Pourquoi ne pas avoir fait pareil?

augusta · Message par **augusta** » 07 août 2008 21:23

il n'y a pas de guerre froide entre la Chine et la france!!...mais des accords qu'il faut respecter;
c'est le CIO le fautif .....personne d'autre

Groucho · Message par **Groucho** » 07 août 2008 21:25

augusta a écrit :groucho.....si usines françaises pas travail, usines françaises kaput, et si usines françaises kaput et bien licenciements!

Je sais que ça marche comme ça et ça me débecte. C'est le profit avant tout, et la vie de l'être humain ne vaut plus rien, absolument plus rien. L'homme n'est plus rien face à l'argent.

Groucho · Message par **Groucho** » 07 août 2008 21:29

augusta a écrit :c'est le CIO le fautif .....personne d'autre

C'est trop facile de se dédouaner comme ça. La Chine est une dictature, si le CIO est assez con pour leur filer les JO la France peut dire non et montrer son mécontentement.

Quand j'étais en Chine j'ai vu des photos de ce que la police chinoise fait subir aux opposants, et croyez-moi c'était pas beau à voir. Alors que le matériel, l'argent, soient plus important que ça...

SUD Montperrin · Message par **SUD Montperrin** » 07 août 2008 21:29

Groucho a écrit :
augusta a écrit :groucho.....si usines françaises pas travail, usines françaises kaput, et si usines françaises kaput et bien licenciements!
Je sais que ça marche comme ça et ça me débecte. C'est le profit avant tout, et la vie de l'être humain ne vaut plus rien, absolument plus rien. L'homme n'est plus rien face à l'argent.

Je pense que les chinois ont plus à perdre que nous dans un embargo.

Groucho · Message par **Groucho** » 07 août 2008 21:30

SUD Montperrin a écrit :Je pense que les chinois ont plus à perdre que nous dans un embargo.

S'il était massif ce serait assurément une très bonne action, et sans doute efficace. Mais personne ne veut agir pour le futur. Ce qui compte c'est le résultat instantané.

MissPurple · Message par **MissPurple** » 07 août 2008 21:43

eh oui

j'ai entendu des choses pas très nettes sur le CIO

je ne me souviens pas des détails mais c'est pas très net et ils ont un pouvoir sur les etats impressionant

que ne feraient pas nos dirigeants pour avoir les JO?

je ne sais pas si je vais les regarder moi non plus

patin couffin · Message par **patin couffin** » 07 août 2008 21:56

Bah, au point où on en est, qu'est ce qu'un petit séjour en Chine ? Après avoir ripaillé avec Bush, invité Kadhafi, il n'est plus à çà près le petit bonhomme

Et vous oubliez de préciser que c'est Carla Jackie Sarkonnedy qui va accueillir ce boulet de bonze. Il mérite bien çà celui là avec tout ce qu'il a fait au gouvernement chinois !!
Tout çà au nom de l'économie et de l'image de la France.

Je reconnais juste une qualité à notre cher Président : au moins, tout ce qu'il fait a le mérite d'être clair, net et précis. Il y va, et allez vous faire voir si çà vous dérange.

Mais je serais curieuse de savoir qui va assister à la cérémonie d'ouverture des JO ! Je pense que cela va être très instructif.