The Koh-Lanta Tho-pic
Modérateur : Modérateurs
+1 aussi même si stratégiquement ce n'était peut être pas le meilleur choix. Il n'arrivera peut être pas en finale mais il a de grandes chances et reste quand même très dangereuxchoubibi59 a écrit :Moutons, moutons, moutons...
Peut-être est-il envisageable que tous apprécient Bertrand, et préfèrent finir en sa compagnie... Et en compagnie du feu, dont Bertrand s'occupe, avec l'aide de frédéric.

Infirmière de santé au travail épanouie
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours
- MAEVA 42
- Insatiable
- Messages : 480
- Inscription : 27 oct. 2005 13:50
- Localisation : Monts du lyonnais
Ce n'est pas la bonne stratégie de jouer la carte "bertarand" car il est fort physiquement et mentalement. De plus, il n'hésitera pas à faire des "sacrifices" pour sauver sa peau. C'est un malin, il peut mobiliser tout un groupe pour éliminer qqun qui devient génant pour la victoire. Mais bon, c'est un jeu donc faut etre un fin stratège limite faux-c**l pour espèrer gagner.
MSP DE passée le 28 octobre!! Ca y est, après plus de 3 années d'études.....
Bertrand sera dans les deux derniers : il se fera "ramasser" lors du choix final avec le jury.MAEVA 42 a écrit :Ce n'est pas la bonne stratégie de jouer la carte "bertarand" car il est fort physiquement et mentalement. De plus, il n'hésitera pas à faire des "sacrifices" pour sauver sa peau. C'est un malin, il peut mobiliser tout un groupe pour éliminer qqun qui devient génant pour la victoire. Mais bon, c'est un jeu donc faut etre un fin stratège limite faux-c**l pour espèrer gagner.
"Il suffit de nous regarder pour voir comment une forme de vie intelligente peut se développer d'une manière que nous n'aimerions pas rencontrer."
Stephen HAWKING
Stephen HAWKING
Ou pas. Autant l'épreuve de la boussole je pense que c'est celui qui est le plus capable de gagner autant les poteaux, faut se méfier ! C'est sûr que comme ça je dirai Christelle et Bertrand mais bon, je me suis souvent trompée sur les finalistes de Koh Lanta !Jo a écrit :Bertrand sera dans les deux derniers : il se fera "ramasser" lors du choix final avec le jury.
Infirmière de santé au travail épanouie
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours
-
- Star VIP
- Messages : 13502
- Inscription : 06 mai 2004 14:45
- Localisation : ici
Àmha, rien n'est joué. Bertrand est en train de convaincre tout le monde qu'il est le meilleur. Christophe lui en veut à mort, mais je ne vois pas pourquoi : il a joué, il a perdu. Si Bertrand est dans les deux derniers, il sera opposé à Nathalie, Frédéric, Carole ou Christelle. Déjà, il n'y a que Frédéric ou Christelle capables de réunir assez de vote contre Bertrand dans le jury final.Jo a écrit :Bertrand sera dans les deux derniers : il se fera "ramasser" lors du choix final avec le jury.
Malgré l'antipathie qu'il génère, Bertrand ne va-t-il pas convaincre qu'il mérite plus la victoire que son adversaire ?
Si je me souviens bien, quand ils ne sont plus que trois, une épreuve désigne un gagnant, et ce gagnant désigne son challenger lors de la finale.
1) Bertrand gagne l'épreuve. Il choisira le challenger qui le menace le moins.
2) Bertrand ne gagne pas l'épreuve. Le gagnant ou la gagnante a le choix de garder ou pas Bertrand en finale. Mais c'est un choix risqué, rappelez-vous de Raphaël éliminé dans ces conditions (par Linda je crois). En éliminant Raphaël, elle n'avait aucune chance, et en le gardant non plus.
Donc le meilleur choix est de garder Bertrand en finale.
Dernière possibilité, Bertrand n'arrive pas dans le trio final.
Oui mais vous oubliez les négociations en "sous marin" qui s'opèrent actuellement à l'hôtel où sont réunis les éliminés.Leopold Anasthase a écrit : Si Bertrand est dans les deux derniers, il sera opposé à Nathalie, Frédéric, Carole ou Christelle. Déjà, il n'y a que Frédéric ou Christelle capables de réunir assez de vote contre Bertrand dans le jury final.
Malgré l'antipathie qu'il génère, Bertrand ne va-t-il pas convaincre qu'il mérite plus la victoire que son adversaire ?
Si je me souviens bien, quand ils ne sont plus que trois, une épreuve désigne un gagnant, et ce gagnant désigne son challenger lors de la finale.
1) Bertrand gagne l'épreuve. Il choisira le challenger qui le menace le moins.
2) Bertrand ne gagne pas l'épreuve. Le gagnant ou la gagnante a le choix de garder ou pas Bertrand en finale. Mais c'est un choix risqué, rappelez-vous de Raphaël éliminé dans ces conditions (par Linda je crois). En éliminant Raphaël, elle n'avait aucune chance, et en le gardant non plus.
Donc le meilleur choix est de garder Bertrand en finale.
Dernière possibilité, Bertrand n'arrive pas dans le trio final.
Beaucoup (pour ne pas dire la totalité) en veulent "à mort" à Bertrand.
Et ceux-ci, il n'a aucune possibilité d'essayer de les convaincre.
Je suis d'accord avec vous : le meilleur est que Bertrand aille en finale. Comme je le disais, c'est là qu'il se fera "ramasser"...
"Il suffit de nous regarder pour voir comment une forme de vie intelligente peut se développer d'une manière que nous n'aimerions pas rencontrer."
Stephen HAWKING
Stephen HAWKING
-
- Star VIP
- Messages : 13502
- Inscription : 06 mai 2004 14:45
- Localisation : ici
Il reste que les négociations importantes ont peut-être déjà eu lieu. Ça avait été évoqué l'année dernière, les rouges se sont peut-être entendus pour partager le gain entre les quatre derniers, quels qu'ils soient.Jo a écrit :Oui mais vous oubliez les négociations en "sous marin" qui s'opèrent actuellement à l'hôtel où sont réunis les éliminés.
Reste à savoir si cela à vraiment été fait...Leopold Anasthase a écrit :Il reste que les négociations importantes ont peut-être déjà eu lieu. Ça avait été évoqué l'année dernière, les rouges se sont peut-être entendus pour partager le gain entre les quatre derniers, quels qu'ils soient.Jo a écrit :Oui mais vous oubliez les négociations en "sous marin" qui s'opèrent actuellement à l'hôtel où sont réunis les éliminés.

"Il suffit de nous regarder pour voir comment une forme de vie intelligente peut se développer d'une manière que nous n'aimerions pas rencontrer."
Stephen HAWKING
Stephen HAWKING