L'école???
Modérateur : Modérateurs
Oui comme tu dis, c'est se foutre du monde
la maternelle c'est la prise de conscience de beaucoup de choses, l'apprentissage de beaucoup de bases et il faut du personnel formé pour cala ça ne s'improvise pas
moi aussi école à 2 ans, je me souviens de ma première rentrée
la maternelle c'est la prise de conscience de beaucoup de choses, l'apprentissage de beaucoup de bases et il faut du personnel formé pour cala ça ne s'improvise pas
moi aussi école à 2 ans, je me souviens de ma première rentrée

La pensée vole, et les mots vont à pieds.
- MissPurple
- Star VIP
- Messages : 12423
- Inscription : 09 janv. 2005 10:55
- Localisation : balle au centre
- Contact :
- 4611samsara
- VIP
- Messages : 1931
- Inscription : 05 févr. 2008 20:07
- Localisation : COLMAR
eh ben!à colmar, ils les prennent à 3 ans "si il y a suffismment de place"
et avec priorité aux enfants dont les deux parents travaillent ou issus d'une famille monoparentale
pour les autres, si il y a de la place, il ne sont pris que le matin
et autant dire que ce n'est pas l'instit qui s'occupe des pipis cacas, mais l'"avsem"!
j'imagine que c'est autant difficile, voire plus difficile d'apprendre des choses à un tout petit qu'à un enfant plus grand
et puis, il n'y a pas que le côté instructif, il ya aussi la dimension éducative, sociale de l'instit en maternelle
l'instit est aussi un élément essentiel dans le développement de l'enfant: c'est le "tiers adulte", la transition vers le monde exterieur, la société
je ne vois pas en quoi on peut être surqualifié quand il s'agit de s'occuper d'enfants en bas âge...
et avec priorité aux enfants dont les deux parents travaillent ou issus d'une famille monoparentale
pour les autres, si il y a de la place, il ne sont pris que le matin
et autant dire que ce n'est pas l'instit qui s'occupe des pipis cacas, mais l'"avsem"!
j'imagine que c'est autant difficile, voire plus difficile d'apprendre des choses à un tout petit qu'à un enfant plus grand
et puis, il n'y a pas que le côté instructif, il ya aussi la dimension éducative, sociale de l'instit en maternelle
l'instit est aussi un élément essentiel dans le développement de l'enfant: c'est le "tiers adulte", la transition vers le monde exterieur, la société
je ne vois pas en quoi on peut être surqualifié quand il s'agit de s'occuper d'enfants en bas âge...
"Le couple heureux qui se reconnaît dans l’amour défie l’univers et le temps, il se suffit, il réalise l’absolu."
Simone de Beauvoir
Simone de Beauvoir
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
Même " prêt ", j'estime qu' un enfant de 2 ans est trop petit pour aller à l' école , à 2 ans 1/2 pourquoi pas , l'enfant est plus " grand " ( quelques mois , c'est beaucoup pour un enfant au niveau émotionnel , relationnel et physique) .*Miss Purple* a écrit :http://www.rue89.com/2008/09/15/darcos- ... es-couches
vous pensez quoi de l'ecole à 2 ans / 2 ans et demi vous?
Il me semble que si le petit est pret pourquoi pas...
C'est très méprisant et en dehors de la réalité surtout .mais dire qu'en gros les instits font babysitter je suisquand on voit le mal qu'elles se donnent pour faire des ateliers et les progrès des petits en matière de langage et de socialisation...
Encore un couac d' un ministre de sarko , un de + .
marie-pierre
- augusta
- Star VIP
- Messages : 10435
- Inscription : 23 mai 2008 19:29
- Localisation : Dans les livres et aussi ailleurs.
Je ne suis pas pour l'école dès l'âge de 2ans 2,5ans. Pour moi c'est trop petit et puis du coup ça veut dire 4ans de maternelle....ce qui est long.
Sauf evidemment pour certains enfants...qui sont mieux à l'école que dans leurs familles (malheureusement), ou qui sont très avancés.
L'accueil des tous petits....devrait être revu....notamment pour les mères qui travaillent, car il n'y a guère de choix. Certaines effectivement poussent leurs petits afin de limiter les frais de nourrices. Dans le publique chez moi, les enfants doivent avoir 3ans pour etre scolarisés.....sauf dans le privé où ils sont pris vers 2ans, 2,5ans...et du coup après certaines se plaignent et souhaiteraient que leur enfant saute une classe de maternelle car 4 ans c'est long!!
Quant au personnel....il faut vraiment avoir la "vocation" pour s'occuper des très petits.....car le travail n'a rien à voir avec celui de Grande Section ou mieux, de celui fait en Primaire. Il faut les aimer...ces tous petits!
Sauf evidemment pour certains enfants...qui sont mieux à l'école que dans leurs familles (malheureusement), ou qui sont très avancés.
L'accueil des tous petits....devrait être revu....notamment pour les mères qui travaillent, car il n'y a guère de choix. Certaines effectivement poussent leurs petits afin de limiter les frais de nourrices. Dans le publique chez moi, les enfants doivent avoir 3ans pour etre scolarisés.....sauf dans le privé où ils sont pris vers 2ans, 2,5ans...et du coup après certaines se plaignent et souhaiteraient que leur enfant saute une classe de maternelle car 4 ans c'est long!!
Quant au personnel....il faut vraiment avoir la "vocation" pour s'occuper des très petits.....car le travail n'a rien à voir avec celui de Grande Section ou mieux, de celui fait en Primaire. Il faut les aimer...ces tous petits!
"Penser, c'est penser jusqu'où on pourrait penser différemment" Michel Foucault
Pareil, l'école a deux ans ça dépend vraiment des enfants...*Miss Purple* a écrit :vous pensez quoi de l'ecole à 2 ans / 2 ans et demi vous?
Il me semble que si le petit est pret pourquoi pas...d'ailleurs moi même j'ai été à l'ecole à 2 ans![]()
maintenant il ne faudrait pas que ça incite des parents à stresser les petits pour qu'ils soient propre et aptes à tout prix
Je vois un de mes neveux je l'aurai très bien vu a deux ans quasi et demi. Dans son école, c'est déjà difficile d'avoir une place à 3 ans donc à 2 ans.
Une école en ville, a aggrandi son école pour permettre aux enfants d'y aller dès deux ans, surtout du à des soucis de langues et de compréhension du français. Bon il n'y a pas de place pour tout le monde.
Il y a certaines écoles qui ont des places disponibles en janvier je trouve que c'est pas mal aussi.

- augusta
- Star VIP
- Messages : 10435
- Inscription : 23 mai 2008 19:29
- Localisation : Dans les livres et aussi ailleurs.
Parfois je me demande pourquoi les mairies n'anticipent pas!!
C'est horrible de devoir refuser un enfant en âge d'aller à l'école!!
Chez nous pas de rentrée en Janvier.....sauf quand les classes sont en sous-effectifs et que la directrice a peur pour ses classes
C'est horrible de devoir refuser un enfant en âge d'aller à l'école!!
Chez nous pas de rentrée en Janvier.....sauf quand les classes sont en sous-effectifs et que la directrice a peur pour ses classes

"Penser, c'est penser jusqu'où on pourrait penser différemment" Michel Foucault
Le soucis c'est que dans les p'tits villages...augusta a écrit :Parfois je me demande pourquoi les mairies n'anticipent pas!!
C'est horrible de devoir refuser un enfant en âge d'aller à l'école!!
Chez nous pas de rentrée en Janvier.....sauf quand les classes sont en sous-effectifs et que la directrice a peur pour ses classes
Et pourtant avec des nouvelles constructions, ils devraient penser qu'il y aura certainement des enfants.
- lola normande
- Star VIP
- Messages : 7333
- Inscription : 09 sept. 2005 14:30
Je suis entièrement d'accord avec toi.augusta a écrit :Je ne suis pas pour l'école dès l'âge de 2ans 2,5ans. Pour moi c'est trop petit et puis du coup ça veut dire 4ans de maternelle....ce qui est long.
Sauf evidemment pour certains enfants...qui sont mieux à l'école que dans leurs familles (malheureusement), ou qui sont très avancés.
L'accueil des tous petits....devrait être revu....notamment pour les mères qui travaillent, car il n'y a guère de choix. Certaines effectivement poussent leurs petits afin de limiter les frais de nourrices. Dans le publique chez moi, les enfants doivent avoir 3ans pour etre scolarisés.....sauf dans le privé où ils sont pris vers 2ans, 2,5ans...et du coup après certaines se plaignent et souhaiteraient que leur enfant saute une classe de maternelle car 4 ans c'est long!!
Quant au personnel....il faut vraiment avoir la "vocation" pour s'occuper des très petits.....car le travail n'a rien à voir avec celui de Grande Section ou mieux, de celui fait en Primaire. Il faut les aimer...ces tous petits!
Je trouve que l'école a 2 ans, c'est beaucoup trop tôt. Les enfants ont encore besoin d'une plus petite structure que ce soit à la maison ou chez nounou, plutôt que lâchés avec une trentaine de gamins. Et puis ils passeront bien assez de temps à l'école ensuite.
Je regrette également que certains parents mettent leurs enfants tôt à l'école pour ne plus payer de nounou, et les pauvres petits bouts se retrouvent à 2 ans à aller à la cantine et la garderie.
Lola normande
Prout de dragon, trou dans le caleçon
Prout de dragon, trou dans le caleçon
- p_titpoussin
- Silver VIP
- Messages : 4929
- Inscription : 29 mai 2005 10:43
- Localisation : dans mes montagnes
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
je trouve aussi que l'ecole a deux ans ca fait trop tot
mon fils est rentré à 2ans et 9 mois puisqu'il est du mois de decembre... il a donc fété ses trois ans durant le premier trimestre(condition pour la rentrée) et bien je trouve parfois que c'était tot...
il se retrouve avec des enfants avec lesquels il a parfois plus de 10 mois de différence et il y a des choses pour lesquelles la difference est flagrante
Il ne rencontre pas de problèmes de niveau pour l'instant mais j'appréhende un peu que la différence d'age ne finisse par etre une différence de capacité et le contraigne a redoubler..... alors que tous ses copains seront dans le niveau superieur
mon fils est rentré à 2ans et 9 mois puisqu'il est du mois de decembre... il a donc fété ses trois ans durant le premier trimestre(condition pour la rentrée) et bien je trouve parfois que c'était tot...
il se retrouve avec des enfants avec lesquels il a parfois plus de 10 mois de différence et il y a des choses pour lesquelles la difference est flagrante


Il ne rencontre pas de problèmes de niveau pour l'instant mais j'appréhende un peu que la différence d'age ne finisse par etre une différence de capacité et le contraigne a redoubler..... alors que tous ses copains seront dans le niveau superieur

Libérééééée, mais pas délivrée!!!
Seule dans la voiture, les collègues au bout de l'appli, et les discussions au bureau! le compromis idéal.... Libéral, en équipe
Seule dans la voiture, les collègues au bout de l'appli, et les discussions au bureau! le compromis idéal.... Libéral, en équipe

Je vais faire dans la réponse bateau mais c'est mon avis et étant en stage en petite section en ce moment, je vais me permettre de le donner quand même
Bref, comme pour beaucoup de choses, ça dépend des enfants : certains à 2 ans et demi sont largement prêts pour aller en maternelle, ça leur fait du bien d'apprendre justement de nouvelles choses, pendant que d'autres à 3 ans auront beaucoup plus de mal. Là dessus je pense que nous pourrons nous mettre d'accord. Le problème c'est comment et qui décide si l'enfant est prêt ? Mis à part des critères objectifs comme le fait d'être propre, on ne peut se fier qu'à l'avis des parents qui n'est pas forcément très objectif parfois. En tous cas dans la classe où je suis, il y a certains enfants d'un peu plus de 2 ans qui sont bien à leur place en maternelle et il aurait été dommage qu'ils aient été privés de cet apprentissage et d'autres de plus de 3 ans qui sont effectivement plus paumés et pour lesquelles une année de répit de plus n'aurait pas été du luxe. En même temps, les parents sont souvent fiers de dire que leur enfant va en maternelle jeune, ça fait un peu "mon enfant est en avance pour son âge" (entendu à la maternelle)
Donc, je suis pour qu'on laisse le choix aux parents quand les capacités d'accueil le permettent. J'ai commencé l'école à 2 ans et quelques et je n'en garde aucun traumatisme (conscient bien sûr
).

Bref, comme pour beaucoup de choses, ça dépend des enfants : certains à 2 ans et demi sont largement prêts pour aller en maternelle, ça leur fait du bien d'apprendre justement de nouvelles choses, pendant que d'autres à 3 ans auront beaucoup plus de mal. Là dessus je pense que nous pourrons nous mettre d'accord. Le problème c'est comment et qui décide si l'enfant est prêt ? Mis à part des critères objectifs comme le fait d'être propre, on ne peut se fier qu'à l'avis des parents qui n'est pas forcément très objectif parfois. En tous cas dans la classe où je suis, il y a certains enfants d'un peu plus de 2 ans qui sont bien à leur place en maternelle et il aurait été dommage qu'ils aient été privés de cet apprentissage et d'autres de plus de 3 ans qui sont effectivement plus paumés et pour lesquelles une année de répit de plus n'aurait pas été du luxe. En même temps, les parents sont souvent fiers de dire que leur enfant va en maternelle jeune, ça fait un peu "mon enfant est en avance pour son âge" (entendu à la maternelle)
Donc, je suis pour qu'on laisse le choix aux parents quand les capacités d'accueil le permettent. J'ai commencé l'école à 2 ans et quelques et je n'en garde aucun traumatisme (conscient bien sûr

Infirmière de santé au travail épanouie
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours
Diplôme Inter-Universitaire de Santé au Travail en cours