Réforme IFSI

[aure75]

juste une question, pourquoi n'est -t- il pas sorti lors du dernier BO? C'est dommage car par chez moi aucun ifsi ne veut donner d'info sur le nouveau concours.

Surement qu'ils ne donnent pas d'infos car ils n'en savent pas plus ...

Le texte m'a l'air bien tordu. Je ne vois pas pourquoi ils ont changé les mots si c'est pour dire la même chose. Ou alors leur problème ça va être un problème de maths de terminale S et ça va être horrible.

[jjland83]

Bonsoir,

le BO est une usine à gaz nécessitant un peu de travail administratif.
Le nouvel arrêté a été signé en fin de mois, alors il est remis à un BO ultérieur.

Faites confiance aux Ifsi pour savoir exactement ce qui est présent dans les textes. Que vous trouviez les choses tordues ou mystérieuses c'est votre affaire.

Jérôme

[aure75]

Bonsoir,

le BO est une usine à gaz nécessitant un peu de travail administratif.
Le nouvel arrêté a été signé en fin de mois, alors il est remis à un BO ultérieur.

Faites confiance aux Ifsi pour savoir exactement ce qui est présent dans les textes. Que vous trouviez les choses tordues ou mystérieuses c'est votre affaire.

Jérôme

Si je comprends bien, la seule nouveauté en ce qui concerne le concours, c'est que ça sera 2h au lieu de 1h30 et qu'il n'y aura plus de verbal ?
Donc les IFSI faisaient ce qu'ils voulaient et continueront de faire ce qu'ils veulent

[jjland83]

Bonjour,

je vais être désagréable, mais votre dernière réflexion est ... pénible...

Le nouvel arrêté, comme l'arrêté de 1992 fixent un cadre.
Ensuite, il y les candidats qui aimeraient connaître les questions posées, et qui aimeraient donc poser eux-mêmes les questions,
et puis il y a les Ifsi qui s'intéressent aux réponses données à des questions posées.

Et dans ce concours, permettez effectivement aux Ifsi, tout en restant dans un cadre réglementaire donné, de tester comme ils le souhaitent les étudiants qui vont intégrer leurs écoles.
Certes le diplôme d'Etat reste un diplôme national, mais chaque ifsi possède son projet pédagogique et ses modalités pédagogiques et reste libre de définir le profil étudiant le mieux adapté à son besoin.

Depuis 17 ans maintenant le même concours est appliqué. Les annales sont devenues pléthoriques à tel point que tous les concours se ressemblent. Le nouveau concours sera nécessairement varié, chaque équipe pédagogique devant ilmaginer leur concours. Ceci dit, il y a une base commune permettant de parfaitement se préparer : et cette base c'est tout simplement le nouvel arrêté relatif au DEI. La nouveauté ne porte pas uniquement sur les tests d'aptitude.

Jérôme

[GISULOU]

Bonsoir
Il serait donc intéressant de savoir sur quoi d’autre porte la nouveauté puisque vous semblez avoir cette précieuse info, mais vous allez me dire « il faut lire et relire les textes…chercher sur le web….être autonome….. » Ce que j’ai fait, vous pensez bien, mais les choses ne sont claires nulle part. Et pourtant, juriste de formation et de métier, j’ai l’habitude de cela.
merci

[jjland83]

Bonsoir,

vous plaisantez j'espère ? Un juriste qui ne saurait pas déchiffrer un arrêté ?
L'info est présente et vous l'avez comme tous les Ifsi et tous les formateurs de France. Ce que vous n'avez pas et je le comprends volontiers, c'est que vous n'êtes pas formateur, et que votre seule préoccupation est d'avoir la liste des réponses du concours.
Et bien il faut se faire à l'idée que l'on ne vous donnera pas de réponses à des questions que les équipes pédagogiques sont en train de construire pour fabriquer leur premier concours nouvelle génération.
Allez dans une librairie et demandez les annales du prochain concours... vous comprendrez, je l'espère, juriste ou non, que cette question au libraire est déplacée.
Enfin, imaginez qu'un formateur dévoile les questions qu'il va poser. Mais ça revient à donner le sujet à celles et ceux qui feront le rapprochement entre ce formateur et le concours dans lequel il a pu sévir. Le juriste émérite que vous êtes comprendre aisément qu'un formateur qui a "cette précieuse info, pour des raisons d'éthique professionnelle ne puisse la révéler.
Et je vous assure que la clarté des textes permet tout a fait de construire des sujets de concours. Donc cessons de dire que le texte est flou...

Jérôme

[aure75]

Bonsoir,

vous plaisantez j'espère ? Un juriste qui ne saurait pas déchiffrer un arrêté ?
L'info est présente et vous l'avez comme tous les Ifsi et tous les formateurs de France. Ce que vous n'avez pas et je le comprends volontiers, c'est que vous n'êtes pas formateur, et que votre seule préoccupation est d'avoir la liste des réponses du concours.
Et bien il faut se faire à l'idée que l'on ne vous donnera pas de réponses à des questions que les équipes pédagogiques sont en train de construire pour fabriquer leur premier concours nouvelle génération.
Allez dans une librairie et demandez les annales du prochain concours... vous comprendrez, je l'espère, juriste ou non, que cette question au libraire est déplacée.
Enfin, imaginez qu'un formateur dévoile les questions qu'il va poser. Mais ça revient à donner le sujet à celles et ceux qui feront le rapprochement entre ce formateur et le concours dans lequel il a pu sévir. Le juriste émérite que vous êtes comprendre aisément qu'un formateur qui a "cette précieuse info, pour des raisons d'éthique professionnelle ne puisse la révéler.
Et je vous assure que la clarté des textes permet tout a fait de construire des sujets de concours. Donc cessons de dire que le texte est flou...

Jérôme

Monsieur Jérôme, nous ne voulons pas les sujets des prochains concours et encore moins les réponses, ce que nous voulons juste savoir c'est à quoi ressemblera ce concours. J'ai montré l'arrêté à une amie qui est psychologue du travail dans un cabinet de recrutement et qui a l'habitude d'utiliser les tests d'aptitudes pour faire ses recrutements et elle a dit que l'arrêté pourrait ne pas changer grand-chose mais qu'il pouvait être interprété un peu comme on voulait. En gros, soit les IFSI ne changeront rien (à part la durée) soit ils vont se lâcher et nous inventer des délires et là on va pleurer

[laurely54]

Bah en ce qui concerne le changement dans les épreuves du concours, pour moi l'arrêté est assez clair :
- test d'aptitude : ça sera exactement la même chose que les tests psychotechniques sauf qu'il n'y aura plus d'aptitude verbale
- épreuve écrite : étude d’un seul texte relatif à l’actualité sanitaire et sociale de 3000 à 6000 signes (soit une page A4 dactylographiée). Trois questions sont posées sur ce texte. L’évaluation porte sur : les capacités de compréhension, d’analyse, de synthèse, d’argumentation et d’écriture des candidats.
En fait on retrouve une partie de l'aptitude verbale dans l'épreuve écrite. Donc, pour moi, en ce qui concerne les révisions, il ne faut rien changer pour les tests et être plutôt calé en français, et toujours être au courant de l'actualité sanitaire et sociale pour savoir ce qui se passe exactement pour mieux comprendre ces textes.

Pour moi l'arrêté est assez clair, je sais que ce n'est pas facile quand on a pas d'arriéré sur les épreuves (vécu, annales...).

Les prochains concours seront les premiers de la nouvelle réforme, et vous serez les pionniers, (peut être moi également si je rate mon concours cette année), mais il faut se faire une raison. A priori, vous n'en saurez pas plus, c'est à vous de montrer lors de ces concours que vous êtes capable de vous adapter à cette nouvelle réforme.

Voilà, enfin c'est ce que moi je comprends, peut être je me plante...

[GISULOU]

Aure
Je crois Aure que Jérôme réserve ses infos pour ceux qui vont faire sa prépa (c'est ce qu'il a dit recemment). En attendant il distile par ci par la des petites infos pour attirer des candidats très certainement.
Les affaires sont les affaires ....

[GISULOU]

Bah en ce qui concerne le changement dans les épreuves du concours, pour moi l'arrêté est assez clair :
- test d'aptitude : ça sera exactement la même chose que les tests psychotechniques sauf qu'il n'y aura plus d'aptitude verbale
- épreuve écrite : étude d’un seul texte relatif à l’actualité sanitaire et sociale de 3000 à 6000 signes (soit une page A4 dactylographiée). Trois questions sont posées sur ce texte. L’évaluation porte sur : les capacités de compréhension, d’analyse, de synthèse, d’argumentation et d’écriture des candidats.
En fait on retrouve une partie de l'aptitude verbale dans l'épreuve écrite. Donc, pour moi, en ce qui concerne les révisions, il ne faut rien changer pour les tests et être plutôt calé en français, et toujours être au courant de l'actualité sanitaire et sociale pour savoir ce qui se passe exactement pour mieux comprendre ces textes.

Pour moi l'arrêté est assez clair, je sais que ce n'est pas facile quand on a pas d'arriéré sur les épreuves (vécu, annales...).

Les prochains concours seront les premiers de la nouvelle réforme, et vous serez les pionniers, (peut être moi également si je rate mon concours cette année), mais il faut se faire une raison. A priori, vous n'en saurez pas plus, c'est à vous de montrer lors de ces concours que vous êtes capable de vous adapter à cette nouvelle réforme.

Voilà, enfin c'est ce que moi je comprends, peut être je me plante...

Merci laurely, je voyais un peu les choses comme tu les dis mais je pense comme Aure que les IFSI vont profiter de cette réforme pour faire des nouveaux tests à leur sauce. Mais les changements je les voie comme toi, suppression de l’aptitude verbale, un peu plus de maths purs, pour la CG les textes là sont clairs, reste la grande inconnue à savoir les TP. Et là le but du jeu est de comprendre quelle est la différence entre
tests psychotechniques et tests d’aptitude. Car c’est ce mot qui a véritablement était modifié et cela ce n’est certainement pas pour rien.

[laurely54]

Honnêtement, je ne pense pas qu'il y est vraiment de différence entre tests psychotechniques et tests d'aptitudes. Regarde par exemple les supports pour préparer le concours :

Moi je travaillais beaucoup avec les éditions FOUCHER, et sur mon livre intitulé IFSI TESTS PSYCHOTECHNIQUES, il était ensuite précisé APTITUDE NUMERIQUE. Il y en a d'autres ou APTITUDE VERBALE était précisée.

Alors comme ils ont supprimé l'aptitude verbale, (enfin que l'on peut retrouver d'une certaine façon dans l'épreuve écrite), il ne reste plus que l'aptitude numérique, d'où une modification de l'intitulé de l'épreuve...

[jjland83]

Aure
Je crois Aure que Jérôme réserve ses infos pour ceux qui vont faire sa prépa (c'est ce qu'il a dit recemment). En attendant il distile par ci par la des petites infos pour attirer des candidats très certainement.
Les affaires sont les affaires ....

Bonjour,

vous avez raison sur un point. Je distille toutes les infos que j'ai.

Pour le reste, vous êtes libre de penser ce que vous voulez. Dans la mesure où je travaille dans des Ifsi qui réalisent un concours prochain je ne peux pour des raisons éthiques étaler ici ou ailleurs les questions que l'on va poser !!!!!!! Ca me paraît évident non ?
Et pour le psychologue qui ne sait pas expliquer au juriste qui ne sait pas, que voulez-vous, les équipes pédagogiques et les directions d'Ifsi renseignent parfaitement leurs cahiers des charges. Et dans le cadre prévu, il y a matière à faire. Que vous interprétiez à votre sauce est votre problème. Les concours que vous verrez sont et seront validés par des groupes de travail garant du respect des textes.
Certains d'entre vous ont lu le texte et compris parfaitement les orientations, donc c'est possible, il suffit de se creuser un peu la tête.

Jérôme

[aure75]

Aure
Je crois Aure que Jérôme réserve ses infos pour ceux qui vont faire sa prépa (c'est ce qu'il a dit recemment). En attendant il distile par ci par la des petites infos pour attirer des candidats très certainement.
Les affaires sont les affaires ....

Bonjour,

vous avez raison sur un point. Je distille toutes les infos que j'ai.

Pour le reste, vous êtes libre de penser ce que vous voulez. Dans la mesure où je travaille dans des Ifsi qui réalisent un concours prochain je ne peux pour des raisons éthiques étaler ici ou ailleurs les questions que l'on va poser !!!!!!! Ca me paraît évident non ?
Et pour le psychologue qui ne sait pas expliquer au juriste qui ne sait pas, que voulez-vous, les équipes pédagogiques et les directions d'Ifsi renseignent parfaitement leurs cahiers des charges. Et dans le cadre prévu, il y a matière à faire. Que vous interprétiez à votre sauce est votre problème. Les concours que vous verrez sont et seront validés par des groupes de travail garant du respect des textes.
Certains d'entre vous ont lu le texte et compris parfaitement les orientations, donc c'est possible, il suffit de se creuser un peu la tête.

Jérôme

Je viens d'appeler plusieurs IFSI et tous m'ont dit que les tests psychotechniques étaient fait par une société extérieure. Est-ce ce que ça va changer ?

[jjland83]

Bonjour,

non ça ne changera pas. Et ces sociétés ont des psychologues qui savent parfaitement ce qu'ils doivent mettre dans les tests, d'une part dans le cadre réglementaire, et d'autre part en fonction du cahier des charges des Ifsi ou de la DRASS.

Jérôme

[philkiluan]

Rebonjour,
J'ai posté ici le 12/6 mais mon message s'est, semble-t-il , noyé dans le post...
Je prépare les concours, dont certains pour cet automne, et je suis dans le cadre de l'art.25 de l'arrêté(ah ces aides-soignants...), revoici donc mes questions (modifiées au fil des éléments recueillis ici ou là)
les 3 situations professionnelles dont il est question font -elles référence aux situations professionnelles des évaluations lors du DEAS? Ces situations de DEAS sont-elles une "bonne" source de révision?
pensez-vous qu' il faille s'appuyer sur son vécu professionnel (illustration, argumentation des idées...) dans ses réponses ou resté plus général?
De même, est-il souhaitable de se projetter en IDE dans ses réponses?
Merci de vos réponses.