opposants à l'ordre, exprimez vous

[Leopold Anasthase]

c'est à moi que tu veux apprendre les us et coutumes de la communication dans un milieu informatique

Oui, c'est à vous. Profitez-en, c'est gratuit.

Je continuerais de te tutoyer

Et je continuerai de vous vouvoyer. Contrairement à vous, je ne prends pas ça pour une attaque, je ne prends pas la mouche parce qu'on me tutoie.

Mais écrire que le vouvoiement est un signe de hauteur ou de mépris est stupide. Même si c'est ce qui est écrit dans votre cours.

Et qu'on ne vienne pas me parler de respect, de correction ou de vulgarité. Je peux quand vous voulez comparer mes écarts de langage avec les vôtres, et surtout comparer le mépris affiché dont vous faites état envers ceux qui ne partagent pas vos idées.

Cela dit, je trouve assez amusant qu'au bout de cent soixante et quelques pages, vous en soyez toujours à "l'ordre est illégitime", ou "la démocratie n'a pas été respectée", ou "l'ordre c'est saint-yor". Ces arguments ont été balayés depuis longtemps, mais vous les ressortez du placard, des fois que ça marche.

[meslucioles]

http://www.picdo.net/fichiers/2009/11/1 ... du-CNO.jpg
Il n'y a pas quelque chose qui vous choque?

Bonsoir,

L'ensemble, au premier coup d'oeil, ressemble à la page d'accueil (tricolore dominant) d'un site de droite ou d'extrême droite : allez visiter les pages UMP, Parti Radical, parti chrétien démocrate, logo style MPF (de villiers), FN...
Pour présenter le CO :
coté photo, 3 personnages vêtus en noir genre "experts" (comptables) = représentation des 3 pouvoirs : Législatif, Exécutif et Judiciaire
Coté texte : le chauve, la blonde et la brune nous divertissent dans le 1ère partie (en caractère bleu/gras) avec les missions spécifiques du CO concluant par l'approximation "etc."
Dans la 2ème partie, en caractères plus petits et noirs (comme les habits des experts), ça cause nerf de la guerre. L'oligarchie annonce la couleur : elle gère l'animation/la coordination politique/les moyens de fonctionnement. Elle vote le budget, fixe le montant de la cotise et réparti et distribue les titres et € comme bon lui semble sans doute aux plus "méritants".
ML

[Leopold Anasthase]

L'ensemble, au premier coup d'oeil, ressemble à la page d'accueil (tricolore dominant) d'un site de droite ou d'extrême droite : allez visiter les pages UMP, Parti Radical, parti chrétien démocrate, logo style MPF (de villiers), FN...

Vous semblez bien connaître les sites d'extrême droite... Allez faire une petite visite sur le site du PS :

http://www.parti-socialiste.fr/

Sur le site du parti radicale de gauche :

http://www.planeteradicale.org/asp/index.asp

[mimicra]

Mais écrire que le tutoiement est un signe de hauteur ou de mépris est stupide. Même si ça n'est pas écrit dans votre cours.

Tu veux dire le vouvoiement plutot non ?

[Leopold Anasthase]

Tu veux dire le vouvoiement plutot non ?

Oui. Je reprends :

Écrire que le vouvoiement est un signe de hauteur ou de mépris est stupide. Même si c'est ce qui est écrit dans votre cours.

[dino]

...quelqu'un a vu jjland ? Peut-être pourrait-il nous répondre par rapport au nombre de dossiers renvoyés ?
A moins qu'il soit affligé par le comportement de certains et n'ose plus apparaître sur le même topic...
Allez, Jérôme, viens jouer un peu ; avec toi c'est plus rigolo

[Leopold Anasthase]

A moins qu'il soit affligé par le comportement de certains et n'ose plus apparaître sur le même topic...

Faux cul encore. Si vous ne l'étiez pas, vous donneriez des noms. Mais là, c'est monter les uns contre les autres.

Allez, à mon tour...

Quelqu'un a vu Phil ? Il se fait peut-être discret maintenant qu'on sait que la CGT collabore avec le patronat en échange d'espèces sonnantes et trébuchantes ?

Vous pouvez lire les détails ici.

Où l'on apprend que FO, la CGC, la CFDT et la CFTC ont collaboré (oui, collaboré, comme Pétain ou Laval) avec un syndicat patronal, l'Union des métiers et industries de la métallurgie (l'UIMM). En clair, l'UIMM a financé les syndicats en échange d'une fluidification du dialogue social.

Mesdames et messieurs les zantis, allez-vous rester solidaires des appels des intersyndicales ?

Ou allez-vous enfin ouvrir les yeux ?

[antochrit]

Écrire que le vouvoiement est un signe de hauteur ou de mépris est stupide. Même si c'est ce qui est écrit dans votre cours.

Néanmoins, quoi que vous en disiez il est avéré que le vouvoiement n'est en aucun cas un gage de respect.
Evidemment par écrit il est difficile de le discerner, mais le langage du corps et le ton employés, peuvent très facilement démentir le "soi-disant" respect du vous

[Leopold Anasthase]

quoi que vous en disiez il est avéré que le vouvoiement n'est en aucun cas un gage de respect.

Je n'ai jamais écrit que le vouvoiement était un gage de respect. J'ai écrit qu'il n'était ni un signe de hauteur ni un signe de mépris.

[dino]

A moins qu'il soit affligé par le comportement de certains et n'ose plus apparaître sur le même topic...

Faux cul encore. Si vous ne l'étiez pas, vous donneriez des noms. Mais là, c'est monter les uns contre les autres.

...certains = Leopold, bien sûr ; je pense que tout le monde avait compris...
ça te va, maintenant ?

Ceci dit, merci de montrer ton vrai visage ; continue comme ça, tu es un contre-témoignage formidable...

(petite question aux modérateurs, cependant : le terme "faux-cul" est-il une insulte ? )

[Contre-Ordre-Infirmier]

Je ne suis pas modérateur.
Mais je crois qu'il faut rappeler le sujet qui est de s'exprimer sur le mouvement contre ordre.
Les oppositions avec une ou plusieurs personnes en affrontement systématique personnels ne servent que la personne qui désire que ce topic ferme. Sachez ignorer les remarques d'un forumeur rompu aux exercices de styles, à la rhétorique informatique...ca l'enervera beaucoup plus que de l'affronter systématiquement.

[Leopold Anasthase]

(petite question aux modérateurs, cependant : le terme "faux-cul" est-il une insulte ?

Vous avez besoin de l'avis du modérateur pour le savoir ? Vous savez, un des objectifs de l'ordre infirmier est d'aboutir à une profession adulte, autonome.

Non, "faux cul" n'est pas une insulte. Si vous regardez dans un dictionnaire, vous constaterez que c'est un équivalent de "hypocrite". C'est donc un qualificatif. Et il vous va très bien. Et vous ne répondrez pas, parce que c'est vrai, et parce que votre gourou Contre-Ordre-Infirmier vous a donné des consignes.

[migraine]

quoi que vous en disiez il est avéré que le vouvoiement n'est en aucun cas un gage de respect.

Je n'ai jamais écrit que le vouvoiement était un gage de respect. J'ai écrit qu'il n'était ni un signe de hauteur ni un signe de mépris.

Le tutoiement n'est pas un signe de vulgarité.
Il est de nombreux pays par le monde où ce tutoiement est institutionnel.

Vous ne devriez pas vous entêter. Si vous ne répondez pas, on peut avoir un doute quant à votre stupidité. En tentant d'argumenter de façon lamentable, on n'a plus aucun doute.

En France et en francophonie européenne, on vouvoie les inconnus, ou simplement les gens à qui l'on veut manifester de la distance ou du respect, ou même on vouvoie par habitude ou à tout hasard. (extrait de "Les bonnes manières sur Usenet-fr", par Jacques Rouillard).

Ceci dit, tu ne réponds pas à la question ; combien de dossiers, Leo ?

Je suis iade, pas extra-lucide. Mais si vous voulez, je peux faire des statistiques. Parmi les infirmiers que je connais et avec qui je discute de l'oni, nous l'avons tous renvoyé avec le chèque. On peut donc compter sur 100 % de dossiers d'inscription complets.

désolé , peux pas m'en empêcher.....

[dino]

Je ne suis pas modérateur.
Mais je crois qu'il faut rappeler le sujet qui est de s'exprimer sur le mouvement contre ordre.

...très bonne remarque (que je me faisais également...) ; ceci dit, le débat sur l'ONI tourne un peu à vide ces derniers temps ; tout a été dit, plusieurs partisans de l'Ordre jouent à la politique de la chaise vide...Pourquoi, d'ailleurs ?
Peut-être la discussion sera-t-elle relancée lorsque nous connaîtrons le nombre de dossiers renvoyés ?
Ceci dit, la réaction de certains intervenants (Leopold, en l'occurrence), me paraît très positive et j'avoue favoriser son expression ; elle montre un visage de l'Ordre qui me semble très révélateur
Mais bon, on ne va pas jouer non plus à ce petit jeu pendant des années, je suis d'accord...
Bref, revenons à nos moutons ; le premier qui a des chiffres prévient les autres...

[Leopold Anasthase]

désolé , peux pas m'en empêcher...

Vous pouvez pas vous empêcher de quoi ? De montrer que vous ne savez pas lire ? Explication de texte :

-dire que le vouvoiement est un gage de respect signifie que à chaque fois qu'on vouvoie, on respecte l'autre ;

-or ça n'est pas le cas, et ça n'est pas ce que j'ai écrit ; le vouvoiement peut être une marque de respect, mais ça n'est pas une condition suffisante ; on peut très bien vouvoyer quelqu'un et lui manquer de respect.

Ceci dit, la réaction de certains intervenants (Leopold, en l'occurrence), me paraît très positive et j'avoue favoriser son expression ; elle montre un visage de l'Ordre qui me semble très révélateur

Au cas où vous ne l'auriez pas compris, je ne suis pas l'ordre infirmier. Je n'ai aucune mission dans cet ordre. Contrairement à vous, qui y avez été élu.

je crois qu'il faut rappeler le sujet qui est de s'exprimer sur le mouvement contre ordre

Ben oui, vous vous faites un sujet où l'on peut dénigrer tranquillement, balancer toutes sortes de contre-vérités et de mensonges, mais il est interdit d'y intervenir. Dans ce cas, demandez à créer un forum privé réservé aux membres du codi. Mais si vous intervenez sur un forum public, souffrez qu'on vous contredise.

Moi aussi j'attends toujours des réponses :

-les pirates de l'intérieur (Phil, puisque dino s'est dégonflé) ont-il renvoyé leur dossier d'inscription ? Ont-il payé leur cotisation ?

-l'intersyndicale ne se sent pas quelque peu gênée aux entournures, avec la dernière affaire de corruption des syndicats soit-disant ouvriers par les syndicats de patrons ?